Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Istok

Žalitelj: H.K.O. d.o.o.

Predmet: ultrazvučni radiološki color doppler sa 2 sonde Broj: 2015/S 002-0037553 [UP/II-034-02 /15-01/1042]

Zakona o javnoj nabavi, ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz O plaćanju naknade nije zaprimljen uz žalbu, pozvat će žalitelja na ... uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži Od pet dana. ... Obzirom da žalba žalitelja H.K.O. d.o.o., Zagreb, izjavljena ovom državnom tijelu nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka ...

Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Istok

Žalitelj: Siemens d.d.

Predmet: ultrazvučni radiološki color doppler sa 2 sonde Broj: 2015/S 002-0037553 [UP/II-034-02 /15-01/1038]

Zakona o javnoj nabavi, ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije zaprimljen uz žalbu, pozvat će žalitelja na ... uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži od pet dana. ... Obzirom da žalba žalitelja Siemens d.d., Zagreb, izjavljena ovom državnom tijelu nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. Elektroslavonija Osijek

Žalitelj: Elektroproizvod-trgovina d.o.o.

Predmet: rastavljači i sklopke za vanjsku montažu Broj: 2015/S 005-0018805 [UP/II-034-02 /15-01/471]

Zakona o javnoj nabavi kojom je propisan obvezni sadržaj žalbe, propisano je da žalba, među ostalim, sadrži dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi propisano je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ...

Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o.

Žalitelj: Zaštita i sigurnost d.o.o.

Predmet: vodovodni materijal Broj: 2013/S 005-0100195 [UP/II-034-02 /13-01/2009]

Vezano za žalbene 1 navode naručitelj navodi da prepisivanjem da se plaćanje, pored virmana može vršiti cesijom i kompenzacijom ne stavlja u neravnopravan ... U dokumentaciji za nadmetanje odredio je tri način plaćanja te nije izričito odredio da to mora biti neki odredeiii načina plaćanja, već je ponuditeljima ... dao izbOi' (između virmana, kompenzacije i cesije) da sami navedu kojim načinom žele da im se plaća isporučena roba ili možda kombinacijom sva tri navedena ... Napominje da su kompenzacija i ceslja legalni načini plaćanja u Republici Hrvatskoj. ... Žalitelj navodi da naručitelj propisujući plaćanje kompenzacijom ili cesijom u neravnopravan položaj stavlja ponuditelje, a protivno načelu zabrane diskriminacije ... Kod plaćanja kompenzacijom prema tvrdnji žalitelja u povoljniji položaj se stavljaju ponuditelji koji su već poslovali s naručitelj em, dok je cesija protivna ... Osim toga, propisujući plaćanje kompenzacijom i cesijom naručitelj u postupak javne nabave unosi nedorečenost samog postupka, a kasnije i ugovor'a o javnoj ... S obzirom da je način plaćanja jedan od bitnih elemenata ugovora koji u trenutku provedbe mora biti jasno i nedvojbeno definiran navodi da dokumentacija ... (Rok, način i uvjeti plaćanja) navedeno da se naručitelj obvezuje izvršiti plaćanje u roku od 30 dana od dalla isporuke robe i izdavanja računa, te da ... je način plaćanja virman, kompenzacija ili ceslja. ... dokumentacije za nadmetanje naručitelj je za svaku grupu predmeta nabave dao ponudbeni list u kojem je ponuditeljima dao mogućnost da sami upišu način plaćanja ... Naručitelj je člankom 7. navedenog prijedloga ugovora (Plaćanje) naveo ,,Naručitelj se obvezuje izvršiti plaćanje roba u roku od 30 dana od dana ispostavljanja ... računa i isporuke robe“. lz navedene formulacije je razvidno daje naručitelj glede načina plaćanja ponuditeljima dao mogućnost da isti sami odaberu i ... Slijedom navedenog, naručitelj je u dokumentaciji za nadmetanjejasno odredio na koji će se način obavljati plaćanje budući je predvidio tri načina i to ... Obzirom da ponuditelji kao način plaćanja imaju tri mogućnosti, konkretno virman, cesijtt ili kompenzaciju te sami biraju što im više odgovai'a u trenutku ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet , Split

Žalitelj: Jadrolinija , Rijeka

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9602 Vis-Hvar-Milna-Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/389]

u procesu pregleda i ocjene ponuda jer nisu postojale osnove za isključenje povezane s kaznenim presudama kao ni osnove za isključenje povezane s plaćanjem ... ) nisu utvrđeni razlozi isključenja jer nisu postojale osnove za isključenje povezane s kaznenim presudama kao ni osnove za isključenje povezane s plaćanjem ... u procesu pregleda i ocjene ponuda jer nisu postojale osnove za isključenje povezane s kaznenim presudama kao ni osnove za isključenje povezane s plaćanjem ... koncesije i za sklapanje ugovora o javnoj usluzi, kriteriji za određivanje cijene usluga i davanje naknade za obavljanje javne usluge, visinu i način plaćanja ... Stavkom 3. je propisano da ako nije naročito određeno, vrijedi kao mjesto plaćanja, a ujedno i kao mjesto trasatovog prebivanja, ono mjesto koje je naznačeno ...

Naručitelj: Županijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije

Žalitelj: Promet građenje d.o.o.

Predmet: izgradnja kolnika, pješačke staze i oborinske odvodnje u produžetku Vinogradske ulice u Pleternici Broj: 2016/S 002-0003009 [UP/II-034-02 /16-01/237]

Zakona o javnoj nabavi, ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije zaprimlj en uz žalbu, pozvat će žalitelja na ... uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži od pet dana. ... Žalba žalitelja Promet građenje d.o.o., Požega, izjavljena ovom državnom tijelu nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka ...

Naručitelj: Sveučilište u Rijeci

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o.

Predmet: isporuka sitnog inventara i opreme za objekte studenskog smještaja na Kampusu (grupe I i XI) Broj: 2016/S 002-0001533 [UP/II-034-02 /16-01/239]

Člankom 169. stavkom 5. tog Zakona propisano je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ... ili provjerom ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u ... U konkretnom slučaju žalba nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka , upravne pristojbe te izvornik valjane odvjetničke ...

Naručitelj: Libertas-Dubrovnik d.o.o.

Žalitelj: Inter Cars d.o.o.

Predmet: rezervni dijelovi za autobuse MAN [UP/II-034-02 /14-01/1136]

punomoći; naziv i sjedište naručitelja; predmet žalbe; broj objave; žalbeni navod (opis nepravilnosti i obrazloženje); dokaze; žalbeni zahtjev; dokaz o plaćanju ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi, na temelju dostavljenog dokaza o plaćanju naknade, Državna komisija provjerava izvršenje uplate naknade za pokretanje žalbenog ... Prema odredbi stavka 5. istog članka, ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćeiia u propisanom iznosu, pozvat će žaliteljja na uplatu naknade i dostava dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne ... —01/14-3 od 24. studenoga 2014. godine, pozvalo žalitelja da u roku od pet dana od dana primitka zaključka uredi žalbu na način da dostavi dokaz o plaćanju ... Dana 28. studenoga 2014. godine žalitelj je ovom tijelu dostavio podnesak, međutim, uz isti žalitelj nije dostavio dokaz o plaćanju naknade za pokretanje ...

Naručitelj: Usluga d.o.o.

Žalitelj: Sedra consulting d.o.o.

Predmet: kompletan nadzor nad izgradnjom kanalizacije grada Gospića (Bilajska ulica s dijelom priključnih ulica: Lipovska, Ribnička, Crikvenička i Riječka) Broj: 2015/S 005-0023088 [UP/II-034-02 /15-01/796]

Zakona o javnoj nabavi propisan je obvezni sadržaj žalbe, te je točkom 9 tog članka propisano da žalba, među ostalim, sadrži dokaz o plaćanju naknade za ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi, propisano je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ...

Naručitelj: Spelekom d.o.o. , Rakovica

Žalitelj: Lineal d.o.o. , Maribor, Slovenija

Predmet: izrada projektne dokumentacije dobavnog vodoopskrbnog sustava Lička Jasenica-Rakovica-NP Plitvička jezera [UP/II-034-02 /21-01/997]

dostavlja e-mail SKB banke d.d., Ljubljana, Republika Slovenija od 3. studenog 2021 ., promet po računu od 4. studenog 2021. te potvrdu o izvršenom plaćanju ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: Batel d.o.o.

Predmet: TETRA akumulatori Broj: 2014/S 002-0027610 [UP/II-034-02 /14-01/938]

Zakona o javnoj nabavi propisano je da žalba, među ostalim, sadrži i dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka na temelju kojeg se može ... Zakona o javnoj nabavi, a prema stavku S. tog članka ako ovo državno tijelo nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz ... žalbu ili provjerom ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade ... Budući da žalba nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje konkretnog žalbenog postupka niti je provjerom utvrđeno da je ista naknada plaćena ... 26. rujna 2014. godine, među ostalim, pozvalo žalitelja da, u roku od pet dana od primitka tog Zaključka, uredi žalbu na način da dostavi dokaz o plaćanju ...

Naručitelj: Sveučilište u Rijeci

Žalitelj: Trokut test d.o.o.

Predmet: nabava ultrazvučnog uređaja i tvrdomjera za čelik za Laboratorij za konstrukcije Građevinskog fakulteta u Rijeci Broj: 2014/S 002-0059493 [UP/II-034-02 /15-01/149]

Zakona o javnoj nabavi određeno je da žalba, između ostalog, obvezno sadrži: broj objave te dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka na ... temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi na temeljit dostavljenog dokaza o plaćanju naknade, Državna komisija provjerava izvršenje uplate naknade za pokretanje žalbenog ... U smislu stavka S. tog članka ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ne ... može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ... istodobno s dostavljanjein žalbe ovom državnom tijelu primjerak žalbe dostavljen i naručitelju na dokaziv način, navede broj objave te dostavi dokaz o plaćanju ...

Naručitelj: Komunalac d.o.o.

Žalitelj: Vodoinstalacija d.o.o.

Predmet: kanalizacijski sustav Biogradske rivijere Podsustav naselja Drage - II faza i Podsustav servisne zone Pakoštane, Općina Pakoštane [UP/II-034-02 /15-01/514]

punomoći, naziv i sjedište naručitelja, predmet žalbe, broj objave, žalbeni navod (opis nepravilnosti i obrazloženje), dokaze, žalbeni zahtjev, dokaz o plaćanju ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... će se odbaciti kao neuredna, dok članak 169. stavak 5. istog Zakona propisuje je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju ... dostavljen uz žalbu ili provjerom ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju ...

Naručitelj: Sveučilište u Rijeci

Žalitelj: EKO BLIC d.o.o.

Predmet: prva faza opremanja Laboratorija za precizno inženjerstvo i tehnologiju mikro i nanosustava Broj: 2014/S 002-0026385 [UP/II-034-02 /14-01/622]

punomoći, naziv i sjedište naručitelja, predmet žalbe, broj objave, žalbeni navod (opis nepravilnosti i obrazloženje), dokaze, žalbeni zahtjev, dokaz o plaćanju ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da na temelju dostavljenog dokaza o plaćanju naknade, Državna komisija provjerava izvršenje uplate naknade za pokretanje ... Stavak 5. istog članka propisuje da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ... Obzirom da žalba žalitelja Eko blic d.o.o., Zagreb, nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka, ovo tijelo je temeljem članka ... URBROJ: 354-01/14-3 od 12. lipnja 2014. godine pozvalo žalitelja da u roku od tri dana od primitka zaključka uredi žalbu na način da dostavi dokaz o plaćanju ...

Naručitelj: Grad Velika Gorica

Žalitelj: ZTT d.o.o.

Predmet: II. Faza modernizacije energetski učinkovite i ekološke javne rasvjete Broj: 2015/S 002-0023358 [UP/II-034-02 /15-01/515]

Zakona o javnoj nabavi propisan je obvezni sadržaj žalbe, te je toč. 9. tog članka propisano da žalba, među ostalim, sadrži dokaz o plaćanju naknade za ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi, propisano je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ...

Naručitelj: Dobrovoljno vatrogasno društvo Novalja

Žalitelj: M.G.S. grupa d.o.o.

Predmet: vatrogasno vozilo Broj: 2015/S 002-0019787 [UP/II-034-02 /15-01/411]

Žalitelj nadalje osporava točku VI.7. dokumentacije za nadmetanje kojom su definirani način i uvjeti plaćanja predmeta nabave, jel' je sporna točka protivna ... Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi određeno da rokovi plaćanja između poduzetnika i osoba javnog prava mogu iznimno biti duži od ... 30 dana, ali ne duži od 60 dana, naručiteljevo propisivanje roka plaćanja od 360 dana je nezakonito. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu, glede ovog žalbenog navoda, ističe da je propisivanjem rokova plaćanja na ovaj način, postupio u skladu sa Zakonom o javnoj ... nabavi i Uredbom o načinu izrade i postupanju s dokumentacijom za nadmetanje i ponudama, jer je propisao rok, način i uvjete plaćanja. ... Provjeravajući osnovanost ovog žalbenog navoda utvrđeno je da je u točki VI.7. dokumentacije za nadmetanje, naslova ,,Rok, način i uvjeti plaćanja“, naručitelj ... propisao da se plaćanje obavlja na temelju sklopljenog ugovora s odabranini ponuditeljem na slijedeći način: 40% iznosa sa uračunatim PDV-om osam dana ... Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je naručitelj propisivanjem osporene točke dokumentacije za nadmetanje odredio rokove plaćanje svoje novčane ... propisao da je ponuditelj dužan dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku izvatka sa transakcijskog računa ponuditelja ili izvršenog naloga za plaćanje ...

Naručitelj: Centar za pružanje usluga u zajednici "Izvor" , Selce

Žalitelj: Beta plan d.o.o. , Dražice

Predmet: građevinski radovi u Rijeci [UP/II-034-02 /20-01/613]

ZJN 2016 propisana je obveza plaćanja naknade za pokretanje žalbenog postupka u iznosu od 10.000,00 kuna za procijenjenu vrijednost nabave od 750.001,00 ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o.

Žalitelj: Ispos d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija postojećeg i izgradnja drugog kolosijeka željezničke pruge na dionici Dugo Selo-Križevci Broj: 2015/S 005-0024515 [UP/II-034-02 /15-01/748]

2015,) ste nas obavijestili da se u Svesku II, knjiga 3 Posebni uvjeti ugovora, briše posljednji paragraf iz članka 14.3, a koji se odnosi na izravna plaćanja ... Medutim, članak 4.4 Posebnih uvjeta ugovora u 3. stavku još uvijek sadrži odredbe u vezi izravnog plaćanja podizvođača koji će se izvršiti od strane Klijenta ... "U skladu s odredbama Zakona o javnoj nabavi Naručitelj neposredno plaća podizvod'ače za obavljene radova, a na temelju fakture od strane podizvodača koji ... S obzirom na ovu kontradiktornost, molimo Vas da potvrdite da neće biti izravnog plaćanja od strane Kupca na podizvodača“. ... Odgovor: ,,Potvrđujemo da neće biti izravnog plaćanja ponuditeljima od strane Naručitelja“. ... godine izmijenio Svezak II, Knjiga 3, Posebni uvjeti ugovora na način da je brisao posljednji paragraf iz članka 14.3., a koji se odnosi na izravna plaćanja ... Pitanjima i odgovorima 2 na upit pod rednim brojem 102 odgovorili ste da smatrate da Koordinator zaštite na radu ll kojeg plaća Izvođač radova nije u sukobu ... To znači da Naručitelj nema pravo tražiti od ponuditelja da umjesto njega angažiraju i plaćaju predmetnog koordinatora ll kojeg bi Naručitelj samo formalno ... U pogledu plaćanja koordinatora zaštite na radu, istoga će platit Naručitelj (investitor) plaćanjem cijene iz ugovor'a o javnoj nabavi odabranom Ponuditelju ... citirani odgovor bio u koliziji s odgovorom na pitanje 102 je neosnovan, jer je u istom naručitelj odgovorio kakr) koordinator zaštite na radu Il koj eg plaća ... izvođač radova nije u sukobu interesa, a isti odgov01' se odnosi na okolnost izravnog plaćanja od strane izvođača radova koji koordinatoru plaća u ime ... i za račun naručitelja, a koji koordinatora zaštite na radu Il plaća plaćanjem cijene iz ugovora o javnoj nabavi odabranom ponuditelju, izvođaču radova ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Integra d.o.o.

Predmet: izrada glavnih i izvedbenih projekata nove žičare Sljeme sa pripadajućom infrastrukturom i geomehaničkim istražnim radovima Broj: 2016/S 002-0030135 [UP/II-034-02 /17-01/409]

Zakona o javnoj nabavi, ako se nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili se provjerom ne može utvrditi da ... je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će se žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži od ...

Naručitelj: Virkom d.o.o.

Žalitelj: Milenium Trade d.o.o.

Predmet: usluge upravljanja projektom Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Pitomača Broj: 2019/S 0F5-0035869 [UP/II-034-02 /19-01/1084]

dokaz na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ...

Naručitelj: Vodovod Pula d.o.o.

Žalitelj: Pro-tehna d.o.o.

Predmet: kuglasti ventili, slavine i pomoćni materijal Broj: 2013/S 005-0097527 [UP/II-034-02 /13-01/1949]

U žalbi u bitnome osporava sadržaj točke 7.5. dokumentacije za nadmetanje (Rok, način i uvjeti plaćanja) te navodi da rok plaćanja od 60 dana nije u skladu ... Zakona o financijskorn poslovanju i predstečajnoj nagodbi te da rok plaćanja od 60 dana nikoga ne diskriminira i ne stavlja u povoljniji položaj te je ... Žalitelj u žalbi navodi da je točkom 7.5. dokumentacije za nadmetanje (Rok, način i uvjeti plaćanja) određeno plaćanje u roku od 60 dana od dana primitka ... računa isporučene robe te da propisani rok plaćanja nije u skladu sa Zakonom o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (članak 12.), jer da nije ... razvidno zašto bi navedeni duži rok bio objektivno opravdan posebnim značajkama i naravi ugovora zbog koje je odredio rok plaćanja 60 dana. ... Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda, uvidom u točku 7.5. dokumentacije za nadmetanje, utvrđeno je da je naručitelj propisao plaćanje u roku ... dokumentacijom za nadmetanje i ponudama (Narodne novine, broj 10/12), naručitelj je obvezan u dokumentaciji za nadmetanje odrediti rok, način i uvjete plaćanja ... , što je u predmetnom postupku naručitelj i odredio te nije dužan u dokumentaciji za nadmetanje navoditi razloge radi kojih je odredio rok za plaćanje ...

Naručitelj: Vodovod Pula d.o.o.

Žalitelj: Pro-tehna d.o.o.

Predmet: pocinčani fitinzi i spojnice Broj: 2013/S 005-0097479 [UP/II-034-02 /13-01/1946]

U žalbi u bitnome osporava sadržaj točke 7.5. dokumentacije za nadmetanje (Rok, način i uvjeti plaćanja) te navodi da rok plaćanja od 60 dana nije u skladu ... Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi te da rok plaćanja od 60 dana nikoga ne diskriminira i ne stavlja u povoljniji položaj te je prema ... Žalitelj u žalbi navodi da je točkom 7.5. dokumentacije za nadmetanje (Rok, način i uvjeti plaćanja) određeno plaćanje u roku od 60 dana od dana primitka ... računa isporučene robe te da propisani rok plaćanja nije u skladu sa Zakonom o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (članak 12.), jer da nije ... razvidno zašto bi navedeni duži rok bio objektivno opravdan posebnim značajkama i naravi ugovora zbog koje je odredio rok plaćanja 60 dana. ... Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda, uvidom u točku 7.5. dokumentacije za nadmetanje, utvrđeno je da je naručitelj propisao plaćanje u roku ... dokumentacijom za nadmetanje i ponudama (Narodne novine, broj 10/12), naručitelj je obvezan u dokumentaciji za nadmetanje odrediti rok, način i uvjete plaćanja ... , što je u predmetnom postupku naručitelj i odredio te nije dužan u dokumentaciji za nadmetanje navoditi razloge radi kojih je odredio rok za plaćanje ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb

Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava posebnih skupina lijekova (grupe 39., 46., 87.) [UP/II-034-02 /23-01/535]

Pravilnikom o mjerilima za stavljanje lijekova na Listu lijekova Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje kao i načinu utvrđivanja cijena lijekova koje će plaćati ... Pravilnik o mjerilima za stavljanje lijekova na Listu lijekova Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje kao i načinu utvrđivanja cijena lijekova koje će plaćati ... odredbama propisano da pri stavljanju lijeka na Popis i za cijelo vrijeme dok je lijek na Popisu obvezno se posebnim ugovorom uređuje cijena lijeka koju će plaćati ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Armus d.o.o.

Predmet: usluga očitavanja brojila (grupe: 6., š2. i 29.) Broj: 2015/S 005-0024153 [UP/II-034-02 /16-01/331]

Člankom 169. stavkom 5. tog Zakona propisano je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ... ili provjerom ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u ... U konkretnom slučaju žalba nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka. ...

Naručitelj: Općinski građanski sud u Zagrebu

Žalitelj: Insepo d.o.o.

Predmet: nabava tonera i fotokonduktora za fotokopirne aparate i pisače Broj: 2014/S 002-0024505 [UP/II-034-02 /14-01/754]

Zakona o javnoj nabavi propisano je da žalba mora, između ostalog, sadržavati dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka na temelju kojeg ... se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje, uključujući ... Zakona o javnoj nabavi, na temelju dostavljenog dokaza o plaćanju naknade, Državna komisija provjerava izvršenje uplate naknade za pokretanje žalbenog ... Prema odredbi stavka 5. istog članka, ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ... Budući da žalitelj uz žalbu nije dostavio dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka, ovo državno tijelo je temeljem članka 160. stavak 1 ... 354- 01/14-3 od 18. srpnja 2014. godine, pozvalo žalitelja da u roku od pet dana od dana primitka zaključka uredi žalbu na način da dostavi dokaz 0 plaćanju ...

Naručitelj: Dječji vrtić Vrapčić

Žalitelj: Dergez pekarska proizvodnja, trgovina i usluge d.o.o.

Predmet: prehrambeni proizvodi (grupa š. i 2.) [UP/II-034-02 /14-01/691]

punomoći, naziv i sjedište naručitelja, predmet žalbe, broj objave, žalbeni navod (opis nepravilnosti i obrazloženje), dokaze, žalbeni zahtjev, dokaz o plaćanju ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da na temelju dostavljenog dokaza o plaćanju naknade, Državna komisija provjerava izvršenje uplate naknade za pokretanje ... Stavak 5. istog članka propisuje da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ... nabavi, Zaključkom, KLASA: UP/II-034—02/ 14-01/691, URBROJ: 354-01/14-2 od 30. lipnja 2014. godine upozorilo žalitelja da žalba ne sadrži dokaz o plaćanju ... Zakona o javnoj nabavi te ga pozvalo da u roku od pet dana od dostave tog zaključka dostavi dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka u ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: nabava reagensa i testova za potrebe Kliničkog zavoda za transfuzijsku medicinu i transplantacijsku biologiju (grupa 14.) [UP/II-034-02 /23-01/675]

Stavak 6. toga članka, propisuje da će u slučaju usvajanja žalbe, Državna komisija svojom odlukom naložiti naručitelju plaćanje troškova žalbenog postupka ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Promet građenje d.o.o.

Predmet: izvođenje radova obnove nerazvrstane ceste u dionici Splavarske ulice sa odvojkom u ulici Stanka Vraza na području Slavonskog Broda Broj: 2015/S 002-0037816 [UP/II-034-02 /16-01/47]

Zakona o javnoj nabavi, ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije zaprimljen uz žalbu, pozvat će žalitelja na ... uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži od pet dana. ... Obzirom da žalba žalitelja Promet građenje d.o.o., Požega, izjavljena ovom državnom tijelu nije sadržavala dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog ...

Naručitelj: Grad Slavonski Brod

Žalitelj: Sliv-oprema d.o.o.

Predmet: opremanje dječjeg vrtića u naselju Zrinski-Frankopan u Slavonskom Brodu Broj: 2015/S 002-0016922 [UP/II-034-02 /15-01/416]

Zakona o javnoj nabavi kojom je propisan obvezni sadržaj Žalbe, propisano je da žalba, među ostalim, sadrži dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... Zakona o javnoj nabavi propisano je da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju naknade nije dostavljen uz žalbu ili provjerom ... ne može utvrditi da je naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije ...

Naručitelj: Zagrebački holding d.o.o.

Žalitelj: ZP Centrogradnja d.o.o., Zagreb i Izgradnja futura d.o.o., Zagreb

Predmet: izgradnja sabirnog kanala Ježdovec Broj: 2015/S 002-0025292 [UP/II-034-02 /15-01/769]

punomoći. naziv i sjedište naručitelja, predmet žalbe, broj objave. žalbeni navod (opis nepravilnosti i obrazloženje). dokaze. žalbeni zahtjev, dokaz o plaćanju ... postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena. pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga za plaćanje ... žalba će se odbaciti kao neuredna, dok članak 169. stavak 5. istog Zakona propisuje da ako Državna komisija nakon zaprimanja žalbe utvrdi da dokaz o plaćanju ... dostavljen uz ŽalbLl ili provjerom ne može utvrditi daje naknada plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju ...