Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Vodogradnja d.o.o. , Varaždin

Predmet: izvođenje radova na uređenju potoka Košćevec u Varaždinskim Toplicama [UP/II-034-02 /24-01/96]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Vrlika , Vrlika

Žalitelj: Prolić gradnja d.o.o. , Hrvace

Predmet: izgradnja dječjeg vrtića i jaslica u Vrlici [UP/II-034-02 /24-01/109]

Među strankama je, dakle, sporno je li odabrani ponuditelj u pogledu dostavljenih troškovnika 1, 2 i 3 postupio sukladno odredbama točke 2.8. dokumentacije ... Među strankama je, dakle, nesporno da odabrani ponuditelj nije dostavio izjavu gospodarskog subjekta s podacima o tehničkim stručnjacima koji će biti angažirani ... određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dokje odredbom stavka 3. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Klinička bolnica Merkur , Zagreb

Žalitelj: Medicom d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava medicinske opreme za opremanje Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju (grupa 4.) [UP/II-034-02 /22-01/835]

Iz spisa proizlazi da među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio izjavu koja nosi naziv ,,izjava proizvođača“ kojom se potvrđuje ... Među strankama, dakle, nije sporno da izjava ovlaštenog predstavnika proizvođača potvrđuje da uređaj kojeg nudi odabrani ponuditelj ima ,,High contrast ... |sto tako među strankama nije sporno da je naručitelj tražio da ponuditelj dokaže da uređaj kojeg nudi ima ,,Visokokontrastnu rezoluciju kod 2% MTF u x ...

Naručitelj: Poljoprivredno-prehrambena škola Požega , Požega

Žalitelj: Smartplay d.o.o. , Zagreb

Predmet: oprema za školu prijavitelja (grupa 4.) [UP/II-034-02 /23-01/519]

ZJN 2016, svaka stranka u žalbenom postupku dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... Također, navodi žalitelj, ne radi se o dokazu koji bi bio vjerodostojan u bilo kojem smislu, te ističe da tako svaka stranka u postupku javne nabave kao ... Prije svega, među strankama je nesporno da je odabrani ponuditelj u tablici tehničke specifikacije naveo da nudi traženu karakteristiku: ,,ugrađeno 16GB ... ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Plinacro d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga pravnog zastupanja u rješavanju imovinskopravnih odnosa i zastupanje u upravnim, zemljišnoknjižnim te drugim sudskim i upravnim postupcima kao i izvansudskim i neupravnim postupcima [UP/II-034-02 /24-01/56]

troškova te da je isto moguće isključivo nakon dovršenog postupka i to samo u opravdanim slučajevima, osobito ako je tražbina neutjeriva ili ako se stranka ... ZJN 2016 određuje da se ZJN 2016 ne primjenjuje na ugovore o javnoj nabavi za: 5. usluge pravnog zastupanja stranaka od strane odvjetnika u: a) arbitraži ... napomenuti da iz područja primjene navedene Direktive nisu isključene sve usluge koje odvjetnik može pružiti javnom naručitelju, nego samo pravno zastupanje stranke ...

Naručitelj: Institut za jadranske kulture i melioraciju krša , Split

Žalitelj: Sintegras d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga voditelja projekta gradnje prema Zakonu o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje ( NN 78/15,118/18,110/19) [UP/II-034-02 /24-01/704]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: ZP BIM Projekt d.o.o., Zagreb i Subnecto d.o.o., Zagreb

Predmet: nabava usluge Voditelja projekta za projekt rekonstrukcije i opremanja Doma mladih [UP/II-034-02 /24-01/641]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Općina Malinska-Dubašnica , Malinska

Žalitelj: Fracasso Production d.o.o. , Rijeka

Predmet: sanacija obalnog zida i parterno uređenje Jaza na području OB4b [UP/II-034-02 /24-01/609]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Vodovod Pula d.o.o. za javnu vodoopskrbu , Pula-Pola

Žalitelj: Saellan Vendo d.o.o. , Zagreb

Predmet: alati i vijčana roba [UP/II-034-02 /24-01/724]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb

Predmet: lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele V za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj [UP/II-034-02 /25-01/148]

ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... U žalbenom postupku izvedeni su dokazi pregledom i analizom dokaznog materijala kojeg su dostavile stranke. ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj nezakonito podijelio predmet nabave na grupe 273 i 274 odnosno je li generičke paralele koje nabavlja ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Auto Hrvatska Prodajno servisni centri d.o.o. , Hrvatski Leskovac

Predmet: rezervni dijelovi za vozila marke MAN (grupa 1.) [UP/II-034-02 /25-01/168]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Grad Velika Gorica , Velika Gorica

Žalitelj: Magnum Supra d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: izgradnja građevine- Centar za starije osobe u Velikoj Gorici [UP/II-034-02 /25-01/166]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Dom zdravlja Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Remedylink d.o.o. , Zagreb

Predmet: CBCT aparat za dijagnozu zuba [UP/II-034-02 /25-01/301]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Dom zdravlja Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Finera d.o.o. , Zagreb

Predmet: CBCT aparat za dijagnozu zuba [UP/II-034-02 /25-01/304]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Dom zdravlja Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Remedylink d.o.o. , Zagreb

Predmet: CBCT aparat za dijagnozu zuba [UP/II-034-02 /25-01/306]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: AirMed Solutions d.o.o. , Bedekovčina

Predmet: antibakterijski filtri za vodu [UP/II-034-02 /25-01/343]

prigovor žalitelja glede nedostatka potpisa i pečata na dopisima odabranog ponuditelja, valja prije svega navesti kako prema odredbama ZJN 2016, dopisi stranaka ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Smartplay d.o.o. , Zagreb

Predmet: računala i računalna oprema (grupa 18.) [UP/II-034-02 /25-01/399]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Kapsch TrafficCom AG, Beč, Austrija i Spinne Traffic d.o.o., Osijek

Predmet: novi sustav naplate i nabava rezervne opreme za novi sustav naplate [UP/II-034-02 /24-01/74]

Primjenom mjerodavnog prava na utvrđeno činjenično stanje, koje je među strankama nesporno, utvrđeno je sljedeće. ... Među strankama je sporno je li odabrana zajednica dokazala traženu razinu obrazovanja stručnjaka koje je predložila, a s obzirom na nespornu činjenicu ... Među strankama nije sporno koje stručnjake je odabrana zajednica predložila i da su za sve stručnjake priloženi životopisi. ... Među strankama nije sporno da je naručitelj, na temelju odredbe članka 264. stavka 4. ... ZJN 2016, a što nije bilo sporno u fazi dokumentacije o nabavi niti je sporno među strankama žalbenog postupka. ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Poliklinika Sveti Nikola d.o.o. , Varaždin

Predmet: zdravstvene usluge (grupe: 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 16., 17., 18.) [UP/II-034-02 /23-01/200]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete

Predmet: alat [UP/II-034-02 /23-01/320]

određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok je odredbom stavka 3. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Split

Žalitelj: Tehnix d.o.o. , Donji Kraljevec

Predmet: balirka [UP/II-034-02 /23-01/162]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: informatička oprema i pripadajuće licence za potrebe Nove bolnice (grupa 2) [UP/II-034-02 /23-01/227]

čiju ponudu odnosno ponuđeni predmet nabave žalitelj osporava, potrebno je utvrditi jesu li žalbeni navodi osnovani na temelju dokaza koje prilažu stranke ... osporio vjerodostojnost dostavljenog kataloga i to iz razloga što je osoba koja je potpisnik istog (Tony Poacher u ime HP Europe BV, Amsterdam) evidentno stranac ... žalbenom navodu u cijelosti, nakon čega je uslijedilo očitovanje odabranog ponuditelja od 29. svibnja 2023. i žalitelja od 1. lipnja 2023. u kojem su stranke ... žalbenom navodu u cijelosti, nakon čega je uslijedilo očitovanje odabranog ponuditelja od 29. svibnja 2023. i žalitelja od 1. lipnja 2023. u kojem su stranke ... Stavak 3. istog članka propisuje da je stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: TIP-Zagreb d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: toneri i tinte [UP/II-034-02 /23-01/137]

ZJN 2016 propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali ...

Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet , Zagreb

Žalitelj: ZP Sveučilište u Mostaru, Mostar, Bosna i Hercegovina i Katarina d.o.o., Mostar, Bosna i Hercegovina

Predmet: nabava usluge razvoja funkcionalnog portala za digitalno obrazovanje i tehničke podrške [UP/II-034-02 /24-01/598]

ZJN 2016 je propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... Dakle, iz rezultata cjelokupnog postupka proizlazi kako među strankama nisu sporne odlučne činjenice konkretnog slučaja, odnosno nije sporno daje žalitelj ... ZJN 2016 kojim je propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze ... Dakle, nesporno je među strankama da žaliteljev Stručnjak 4 - Stručnjak za dizajn sučelja i korisničkog iskustva (Ul/UX dizajner) - Petar Matić, nije formalno ... Analizom cjelokupnog dokaznog materijala kojeg su stranke dostavile, ocjena je žalbenog tijela kako žalitelj nije dokazao da je stručnjak Petar Matić radio ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: ZP Termogradnja Baković d.o.o., Novska i T20 graditeljstvo d.o.o., Dugo Selo

Predmet: nabava izrade projektne dokumentacije s projektantskim nadzorom i izvođenje radova obnove potresom oštećenih više stambenih i stambeno – poslovnih zgrada u Zagrebu- Blok 20 [UP/II-034-02 /24-01/601]

|z spisa proizlazi da među strankama nije sporno, iako u spis predmeta nije dostavljen Ugovor o ortaštvu, da su Marko Glavan i član odabrane zajednice ... vještačenjem u smislu Zakona o općem upravnom postupku, a koje mora odrediti službena osoba (Državna komisija) po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke ... Razvidno je i to da je navedeno mišljenje naručio Odvjetnički ured Zvonimir Raić koji, prema podacima u spisu, ni na koji način nije povezan sa strankama ... očevidu od 10. studenog 2024. te da mu je naručitelj Odvjetnički ured Zvonimir Raić, ni na koji način prema podacima iz žalbenog spisa povezan sa strankama ... Dakle, činjenica, koja je među strankama nesporna, da je društvo Zajedno d.o.o., Zagreb steklo pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini u siječnju 2016 ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Strabag d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja obilaznice Orebića [UP/II-034-02 /24-01/533]

Među strankama nije sporno da je odabrana zajednica, umjesto uporabne dozvole koja je kao uvjet legalnosti navedena u dokumentaciji o nabavi, dostavila ... Direktive 2014/25 predviđa da se ta direktiva primjenjuje na gospodarske subjekte s poslovnim nastanom u zemlji koja je stranka GPA ili drugog međunarodnog ... Procurement - GPA) te drugih međunarodnih sporazuma koji su obvezujući za Europsku uniju nego prema gospodarskim subjektima iz država članica.“ Među strankama ... Pritom Sud EU jasno iznosi stajalište kako među treće zemlje spada i Republika Turska, koja nije stranka ni GPA-a ni bilo kojeg drugog sporazuma kojim ... Dakle, iako Sud EU jasno iznosi stajalište kako među treće zemlje spada i Turska, koja nije stranka GPA ni drugog sporazuma kojim se na temelju reciprociteta ...

Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija , Split

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: nabava informatičke opreme za provedbu suvremenih metoda i oblika poučavanja, cjelodnevnog rada osnovne škole (grupe 2. i 5.) [UP/II-034-02 /24-01/635]

Dakle, odabrani ponuditelj je stranka u ovom žalbenom postupku i ima pravo očitovati se o žalbi žalitelja u smislu da ima mogućnost iznijeti činjenice ... navedeno i obrazloženo u prvom žalbenom navodu u odnosu na stavku 5. u grupi 2, ovo žalbeno tijelo radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja upućuje stranke ... navedeno i obrazloženo u prvom žalbenom navodu u odnosu na stavku 5. u grupi 2, ovo žalbeno tijelo radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja upućuje stranke ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Kolektor Sisteh d.o.o. , Zagreb

Predmet: rekognosticiranje stanja postojećih crpnih stanica za obranu od poplava s prijedlogom mjera za otklanjanje nedostataka i modernizaciju objekata i opreme [UP/II-034-02 /24-01/726]

Dakle, među strankama nije sporno da je žalitelj nositelj, odnosno druga ugovorna strana ugovora od 1. prosinca 2020. predmet kojeg je izrada projektne ... Među strankama nije sporno niti da je žalitelj izradio 4 od 8 mapa od kojih se sastoji glavni projekt i to elektrotehnički projekt, strojarski projekt- ... Nadalje, među strankama nije sporno niti da su u izradi ostalih mapa glavnog projekta (građevinski projekt-projekt konstrukcije, građevinski projekt-projekt ... koji je samostalno izvršio Pri tome nije od utjecaja odgovornost koju žalitelj kao glavni ugovaratelj ima prema naručitelju. imajući na umu da među strankama ... Dakle, među strankama nije sporno da je gospodarski subjekt Kolektor Sisteh d.o.o., Ljubljana na kojeg se žalitelj oslonio, odgovoran naručitelju posla ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: H5 d.o.o. , Sesvete

Predmet: rekognosticiranje stanja postojećih crpnih stanica za obranu od poplava s prijedlogom mjera za otklanjanje nedostataka i modernizaciju objekata i opreme [UP/II-034-02 /24-01/723]

Dakle, među strankama nije sporno da je žalitelj nositelj, odnosno druga ugovorna strana ugovora od 1. prosinca 2020. predmet kojeg je izrada projektne ... Među strankama nije sporno niti da je žalitelj izradio 4 od 8 mapa od kojih se sastoji glavni projekt i to elektrotehnički projekt, strojarski projekt- ... Nadalje, među strankama nije sporno niti da su u izradi ostalih mapa glavnog projekta (građevinski projekt-projekt konstrukcije, građevinski projekt-projekt ... koji je samostalno izvršio Pri tome nije od utjecaja odgovornost koju žalitelj kao glavni ugovaratelj ima prema naručitelju. imajući na umu da među strankama ... Dakle, među strankama nije sporno da je gospodarski subjekt Kolektor Sisteh d.o.o., Ljubljana na kojeg se žalitelj oslonio, odgovoran naručitelju posla ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije , Zadar

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: sanitetska vozila [UP/II-034-02 /24-01/700]

Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj transparentno proveo postupak pregleda i ocjene ponuda u smislu je li objavio ažurirane popratne dokumente ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj pravilno postupio kada je odbio kao nevaljanu izjavu žalitelja o jamstvu na vozilo. ... Dakle, analizom dokaznog materijala, navoda stranaka i relevantnih odredaba dokumentacije o nabavi, ovo tijelo je ocijenilo da je naručitelj u postupku ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj u pogledu sporne tehničke karakteristike opreme na stražnjim dvokrilnim vratima, točka 1. dvije kacige ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj pravilno bodovao odabranu ponudu po kriteriju ovjes vozila odnosnoje li odabrani ponuditelj dokazao da ...