Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Croteh d.o.o. , Zagreb

Predmet: ispitivanje fizikalnih, kemijskih i morfoloških svojstava otpada (grupa 2.) [UP/II-034-02 /23-01/701]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: Vilstroj d.o.o. , Buzet

Predmet: nabava viličara (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/77]

ZJN 2016 propisuje da je stranka, na čiju štetu je žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali ...

Naručitelj: Općina Lovinac , Lovinac

Žalitelj: Solar Zagorje d.o.o. , Oroslavje

Predmet: modernizacija javne rasvjete [UP/II-034-02 /24-01/119]

Uvidom u dokumentaciju postupka utvrđenoje, a i nije sporno među strankama, da je žalitelj 29. veljače 2024. uputio naručitelju Zahtjev za uvidom u ponudu ... Naručitelj je postupajući sukladno navedenom Zahtjevu žalitelja, a što također nije sporno među strankama, žalitelju dostavio na uvid cjelokupnu ponudu ...

Naručitelj: Općina Ražanac , Ražanac

Žalitelj: Konstrukt d.o.o. , Sukošan

Predmet: radovi na izgradnji PO DV Ražanac u Radovinu [UP/II-034-02 /24-01/108]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ... Prema stavku 5. istog članka, u slučaju djelomičnog usvajanja žalbe, Državna komisija može odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove, da se troškovi ...

Naručitelj: Zavod za obnovu Dubrovnika , Dubrovnik

Žalitelj: New Territory d.o.o. , Zagreb

Predmet: radovi adaptacije stana na adresi Prijeko 28 [UP/II-034-02 /24-01/437]

ZJN 2016 propisano je da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: ADL struktura d.o.o. , Zagreb

Predmet: voditelj projekta nastavka izvođenja radova garaže Trstenik-dio građevine 2 [UP/II-034-02 /24-01/194]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Lonja-Strug d.d. , Kutina

Predmet: usluge preventivne, redovne i izvanredna obrana od poplava i leda na branjenom području br. 9: područje maloga sliva Lonja-Trebež [UP/II-034-02 /24-01/403]

posebnih uvjeta iz stavka 2. ovoga članka utvrđuje se rješenjem Ministarstva u upravnom postupku (rješenje o ispunjenju posebnih uvjeta) na zahtjev stranke ... Dakle, među strankama nije sporno da se žaliteij oslonio na gospodarski subjekt Hidroreguiacija d.o.o., Bjelovar radi dokazivanja uvjeta tehničke i stručne ... Među strankama nije ni sporno da Hidroreguiacija d.o.o., Bjelovar nema posebno ovlaštenje za branjeno područje 9: područje malog sliva Lonja-Trebež. ... Među strankama je sporno je li naručitelj valjano odbio ponudu žaliteija odnosno je li gospodarski subjekt Hidroreguiacija d.o.o., Bjelovar, kao podugovarateij ... Među strankama nije sporno da je žalitelj iz postupka javne nabave isključen temeljem odredbe članka 254. stavak 1. ...

Naručitelj: Općina Pisarovina , Pisarovina

Žalitelj: Prahin inc d.o.o. , Brezje

Predmet: opremanje društvenog centra Ivan Goran Kovačić-nabava kinoprojektora [UP/II-034-02 /24-01/404]

ZJN 2016, stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: S.T.P. d.o.o. , Zagreb

Predmet: polupodzemni spremnici za sakupljanje otpada [UP/II-034-02 /24-01/396]

ZJN 2016 instruktivni rok, što znači da prekoračenjem tog roka stranka ne gubi pravo na poduzimanje te radnje. ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Zračna luka Split, d.o.o. , Kaštel Štafilić

Žalitelj: Infotel d.o.o. , Zagreb

Predmet: sustav besprekidnog napajanja za regulatorsko postrojenje [UP/II-034-02 /24-01/382]

Među strankama nije sporno da je žalitelj u sklopu ponude dostavio dokument Troškovnik - tehnička specifikacija Prilog ll A, koji nije važeći, umjesto ... Među strankama je sporno je li ponuda žalitelja odbijena na zakonom osnovanom razlogu. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Colas Hrvatska d.d., Varaždin, Zagorje gradnja d.o.o., Zagrebačka cesta 26, Zagreb i Geotehnika d.o.o., Put ružmarina 33, Selca

Predmet: izgradnja Obilaznice Nedelišća i Pušćina, duljine 6,34 km [UP/II-034-02 /24-01/19]

Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio troškovnik u kojem je popunio samo radni list ,,Ugovorni troškovnik“ na način da ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj predmetne radne listove trebao popuniti, odnosno je li naručitelj pregled i ocjenu ponuda izvršio sukladno ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet , Split

Žalitelj: TP Line d.o.o. , Zadar

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9603 Jelsa-Stari Grad-Bol-Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/384]

Među strankama je nesporna činjenica da žalitelj nije vlasnik osnovnog broda Puntamika, IMO broj: 1017397, s kojom namjerava održavati liniju 9603 koja ... Među strankama je također nesporno da jednokratna naknada iz Ugovora o zakupu predstavlja inicijalno ulaganje kod izračuna interne stope povrata (IRR) ... ZJN 2016, u žalbenom postupku svaka je stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... ZJN 2016 koji propisuje da je na stranci teret dokazivanja činjenica na kojima temelji svoje zahtjeve i tvrdnje. ... Dakle, među strankama je nesporno da odabrani ponuditelj uslugu prijevoza namjerava obavljati brodom koji ima u vlasništvu, a vrijednost broda koristi ... ZJN 2016 koji propisuje da je na stranci teret dokazivanja činjenica na kojima temelji svoje zahtjeve i tvrdnje s obzirom da nije s uspjehom osporio izračun ...

Naručitelj: Ministarstvo obrane , Zagreb

Žalitelj: Borovo d.d. proizvodnja i promet obuće, gumarskih i ostalih proizvoda , Vukovar

Predmet: prsluk balistički zaštitni, stupanj zaštite IIIA (NIJ 0101.04) [UP/II-034-02 /23-01/244]

Među strankama nije sporno da je odabrana zajednica ponuditelja, na okolnost dokazivanja uvjeta tehničke i stručne sposobnosti, dostavila popis izvršenih ... Među strankama je sporno odnose li se navedene isporuke robe iz popisa, na robu sličnu predmetu nabave (prsluk balistički zaštitni, stupanj zaštite |llA ... materijala za izradu te mogućnosti da se i u borbeni prsluk stave balističke ploče ili balistički ulošci u prednji i leđni dio plašta, koja činjenica među strankama ...

Naručitelj: Grad Pleternica , Pleternica

Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin

Predmet: energetska obnova javne rasvjete [UP/II-034-02 /24-01/111]

Kod ocjene žalbenog navoda prvenstveno je potrebno ocijeniti koja od stranaka žalbenog postupka ispravno tumači odredbe dokumentacije o nabavi koje se ... Među strankama je nesporno da je naručitelj tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda odabranog ponuditelja pozvao na dostavu LDT datoteka i tehničkih ... ZJN 2016 propisano je da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije , Zagreb

Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge izrade i implementacije kompetencijskog okvira, edukacijskih modula i provedbe izobrazbu u području strateškog planiranja, procjene učinaka i vrednovanja propisa te savjetovanja s javnošću [UP/II-034-02 /24-01/70]

naglaskom na vođenje kampanja, osvještavanje dionika o svrsi i cilju projekta, do brige o vizualnim materijalima i kanalima komunikacije, što među strankama ... Također je utvrđeno da naručitelj nije provjeravao reference Ključnog stručnjaka 6 odabranog ponuditelja, što među strankama nije ni sporno. ... Stavak 3. istog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu , Zagreb

Žalitelj: Primark d.o.o. , Rakitje

Predmet: stroj za etiketiranje staklenih i plastičnih boca [UP/II-034-02 /23-01/253]

Među strankama nije sporno da je točkom 22. dokumentacije o nabavi propisano: ,,Rok valjanosti ponude je najmanje 12 mjeseci od dana isteka roka za dostavu ... Među strankama je sporno je li naručitelj osnovano i na zakonu utemeljeno zatražio od odabranog ponuditelja razjašnjenje navedenog pogrešnog podatka u ... Među strankama nije sporno da su pojedine riječi ponude navedene na jeziku koji nije hrvatski. ... Među strankama je sporno predstavljaju li opisane okolnosti razlog za odbijanje ponude prema odredbi članka 295. ZJN 2016. ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: BIM projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga voditelja projekta za obnovu od potresa (Jordanovac, Petrova, Glavna zgrada, Žuta zgrada) (grupa 4.) [UP/II-034-02 /23-01/233]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Elektro Merkur d.o.o., Rijeka i Brodometalurgija d.o.o., Split

Predmet: DV 220 kV Konjsko – Krš Pađene - Brinje Nabava vodiča i elektroopreme (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/321]

Među strankama nije sporno da se odabrani ponuditelj, radi dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 3.2.2.1 dokumentacije o nabavi 1, oslonio ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj dostavljenim podacima odnosno popisom izvršenih isporuka dokazao uvjet tehničke i stručne sposobnosti ... obavijest na objavu i Službenom listu Europske unije, ne sadrže broj poziva na nadmetanje iz Službenog lista Europske unije, stoga navedena činjenica među strankama ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj dostavio Potvrdu o akreditaciji da ispunjava zahtjeve norme EN ISO/IEC 17025:2017, već je sporno je ... Među strankama nije sporno da su ispitivanjima vodiča za Grupu 1 i Grupu 2 provedena u laboratoriju proizvođača De Angeli Prodotti s.r.l., već je sporno ... Nakon uvida u cjelokupnu dokumentaciju prikupljenu tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda i provedenog žalbenog postupka, te uvažavajući očitovanja stranaka ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj, u pojašnjavanju/dopuni ažuriranih popratnih dokumenata, dostavio dokument TTRB 23.03.03 ind A |zvješće ... Među strankama je sporno je li dostavljenim Izvješćima odabrani ponuditelj postupio sukladno točki 3.2.8. dokumentacije o nabavi 2 te je li ispitivanje ... Među strankama je sporno je li Potvrda o sukladnosti materijala od 10. ožujka 2023. prikladna uz |zvješće o ispitivanju br. 2206924c od 5. svibnja 2023 ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj u Listi garantiranih tehničkih karakteristika, u odnosu na ponuđeni vodič naveo da je najviša trajno ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj predao ponudu sukladno zahtjevu dokumentacije o nabavi, s obzirom na tako upisane vrijednosti, te je ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Elektro Merkur d.o.o., Rijeka i Brodometalurgija d.o.o., Split

Predmet: DV 220 kV Konjsko – Krš Pađene - Brinje Nabava vodiča i elektroopreme (grupa 2.) [UP/II-034-02 /23-01/322]

Među strankama nije sporno da se odabrani ponuditelj, radi dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 3.2.2.1 dokumentacije o nabavi 1, oslonio ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj dostavljenim podacima odnosno popisom izvršenih isporuka dokazao uvjet tehničke i stručne sposobnosti ... obavijest na objavu i Službenom listu Europske unije, ne sadrže broj poziva na nadmetanje iz Službenog lista Europske unije, stoga navedena činjenica među strankama ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj dostavio Potvrdu o akreditaciji da ispunjava zahtjeve norme EN ISO/IEC 17025:2017, već je sporno je ... Među strankama nije sporno da su ispitivanjima vodiča za Grupu 1 i Grupu 2 provedena u laboratoriju proizvođača De Angeli Prodotti s.r.l., već je sporno ... Nakon uvida u cjelokupnu dokumentaciju prikupljenu tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda i provedenog žalbenog postupka, te uvažavajući očitovanja stranaka ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj, u pojašnjavanju/dopuni ažuriranih popratnih dokumenata, dostavio dokument TTRB 23.03.03 ind A |zvješće ... Među strankama je sporno je li dostavljenim Izvješćima odabrani ponuditelj postupio sukladno točki 3.2.8. dokumentacije o nabavi 2 te je li ispitivanje ... Među strankama je sporno je li Potvrda o sukladnosti materijala od 10. ožujka 2023. prikladna uz |zvješće o ispitivanju br. 2206924c od 5. svibnja 2023 ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj u Listi garantiranih tehničkih karakteristika, u odnosu na ponuđeni vodič naveo da je najviša trajno ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj predao ponudu sukladno zahtjevu dokumentacije o nabavi, s obzirom na tako upisane vrijednosti, te je ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Investinženjering d.o.o., Zagreb, Eptisa Adria d.o.o., Zagreb, Safege d.o.o., Zagreb i Eptisa Servicios De Ingenieria s.l., Madrid, Španjolska

Predmet: nadzor nad izvođenjem radova izgradnje obilaznice Orebića [UP/II-034-02 /25-01/117]

obavijesti o nadmetanju, dokumentacije o nabavi, zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda s prilozima, ponude odabranog ponuditelja te dokaza predloženih po strankama ... ZJN 2016 navedenih okolnosti te da ocijeni da li te okolnosti ponuditelja čine nepouzdanom strankom ugovora. ... Nesporno je između stranaka što i proizlazi iz navedenih dokaza da je između ovdje odabranog ponuditelja te naručitelja, HŽ infrastruktura d.d., Zagreb ... Društvo za projektovanje i građenje d.o.o., Sarajevo nedvojbeno da je sporna zakonitost, odnosno utemeljenost samog raskida ugovora te posebice krivnja stranaka ... Pregledom dokaza u žalbenom postupku dostavljenih po strankama utvrđeno je da među strankama iz Ugovora br.1/22-EU naručitelja HŽ |nfrastruktura d.o.o. ...

Naručitelj: Općina Bošnjaci , Bošnjaci

Žalitelj: Jet-set d.o.o. , Vrbanja

Predmet: uklanjanje i zbrinjavanje otpada [UP/II-034-02 /25-01/31]

Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je ocijenio valjanim reference odabranog ponuditelja navedene u Popisu radova ... ZJN, u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju ... Među strankama je sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je ponudi odabranog ponuditelja po kriteriju specifično iskustvo stručnjaka dodijelio ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.d. , Zagreb

Žalitelj: Institut za elektroprivredu d.d. , Zagreb

Predmet: razvoj novog statičkog i dinamičkog Electromagnetic Transients Program modela prijenosne mreže zbog tranzicije s tradicionalnih na obnovljive izvore energije [UP/II-034-02 /25-01/256]

strane korisnika mreže, sve u skladu s cjelokupnom DoN koja sadrži sve potrebne podatke koji gospodarskim subjektima omogućavaju izradu ponude.“ Među strankama ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj zakonito propisao točku 1.1.2. ... Među strankama je prvenstveno sporno jesu li odredbe Kriterija za odabir ponude protivne odredbi članka 200. stavka 1. ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Centar za organizaciju građenja d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga nadzora nad radovima rekonstrukcije postojećeg i izgradnje drugog kolosijeka na dionici Hrvatski Leskovac-Karlovac na željezničkoj pruzi M202 Zagreb GK-Rijeka - 2. faza [UP/II-034-02 /25-01/317]

Među strankama je nesporno da je naručitelj podatak o procijenjenoj vrijednosti nabave različito naveo u pojedinim dijelovima dokumentacije o nabavi. ... Među strankama je nesporno da naručitelj u predmetnom postupku nabave usluge nadzora nad radovima nije objavio projektnu dokumentaciju za izvođenje radova ... Među strankama je nesporno da je naručitelj ujedno i upravitelj željezničke infrastrukture te daje odgovoran za sigurnost odvijanja željezničkog prometa ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo , Zagreb

Žalitelj: Cuspis d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava i implementacija informacijskog sustava CroDiab registar za dijabetes na IKT podsustavu NAJSa v2 na CDU [UP/II-034-02 /23-01/194]

U žalbenom postupku izvedeni su dokazi pregledom i analizom dokaznog materijala kojeg su dostavile stranke. ... određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok je odredbom stavka 3. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Klinička bolnica Sveti Duh , Zagreb

Žalitelj: Mediva d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: medicinska oprema I [UP/II-034-02 /24-01/353]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Obala i parkovi d.o.o. , Preko

Žalitelj: EOL-EKOS d.o.o. , Rijeka

Predmet: nabava kompaktne vakuumske čistilice putem financijskog leasinga [UP/II-034-02 /23-01/712]

Među strankama je sporna zakonitost propisivanja jednostavne i brze ugradnje treće četke na čistilicu u sklopu kriterija kvalitete te širina čišćenja s ... ZJN 2016 propisuje da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ... ZJN 2016, stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Dvorac d.o.o. , Valpovo

Žalitelj: Protok d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava opreme za održavanje sustava vodoopskrbe i javne odvodnje (grupa 5.) [UP/II-034-02 /23-01/145]

Među strankama dakle nije sporno da je žalitelj ponudio SSD disk umjesto HDD diska, odnosno nije sporno da ponuđeni proizvod žalitelja nema tehničke karakteristike ... Među strankama je sporno tumačenje dokumentacije o nabavi s obzirom na to da žalitelj smatra da dokumentacijom o nabavi nije niti traženo da ponuđeni proizvod ...

Naručitelj: IVAKOP d.o.o. , Ivanić Grad

Žalitelj: Eko-flor plus d.o.o. , Oroslavje

Predmet: usluga preuzimanja, zbrinjavanja i daljnje obrade neopasnog otpada za 2023. godinu [UP/II-034-02 /23-01/171]

Među strankama je sporno da li je odabrani ponuditelj dostavljenim dokumentima dokazao da posjeduje tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.1. dokumentacije ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: OLM infra d.o.o. , Zagreb

Predmet: zaštita kolničke konstrukcije u ulici Vidovec [UP/II-034-02 /24-01/265]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: DEENOVA SRL, Piacenza, Italija

Predmet: nabava opreme za izradu jedinične terapije (grupe: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7 i 11.) [UP/II-034-02 /24-01/568]

|zlaz: pojedinačni paket.“ Među strankama u žalbenom postupku nije sporno da uređaj Calypso Os rukuje samo blisterima, a uređaj Calypso Easy ostalim oblicima ... Među strankama u žalbenom postupku je sporno: 1. odnosi li se zahtjev da stroj mora potpuno automatski pakirati lijekove u vrećice i na fazu utovara lijekova ... ZJN 2016, gdje je u stavku 1. propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti ... U žalbenom postupku među strankama nije sporno da je odabrana zajednica ponuditelja da bi udovoljila zahtjevima za skladištenjejediničnih doza, pored kapaciteta ... Među strankama u žalbenom postupku je sporno može li se međuspremnik uređaja smatrati skladišnim prostorom ili se isključivo prostor u spiralama uređaja ...