Naručitelj: Grad Osijek

Žalitelj: Osijek - Koteks d.d.

Predmet: izvođenje radova na izgradnji nerazvrstane ceste-produžetak Kanižlićeve ulice Broj: 2019/S 0F2-0012860 [UP/II-034-02 /19-01/1091]

Žalitelj navodi da je naručitelj na nezakonit način poništio predmetni postupak javne nabave te je dao nevaljano obrazloženje koje ne opravdava poništenje ... Navodi da naručitelj u obrazloženju rješenja nije dokazao postojanje okolnosti za poništenje postupka zbog čega je samo rješenje o poništenju nezakonito ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Institut IGH d.d. , Zagreb

Predmet: utvrđivanje prioriteta i izrada projektne dokumentacije za usklađivanje sustava zaštitnih ograda na autocestama HAC-a s propisima [UP/II-034-02 /20-01/265]

Žalitelj u žalbi, u bitnom, osporava zakonitost dokumentacije o nabavi, a žalbenim zahtjevom predlaže poništiti dio dokumentacije zahvaćen nezakonitošću ... Žalitelj smatra da je traženi uvjet sposobnosti nemoguć, tržišno ograničavajući i diskriminirajući zbog čega tvrdi da je taj dio dokumentacije nezakonit ... Žalitelj smatra da su takvi uvjeti nezakoniti jer su sve zaštitne odbojne ograde na autocestama u Republici Hrvatskoj postavljene na temelju projektne ... Žalitelj konačno ističe da je nezakonito, odnosno suprotno odredbi članka 285. ZJN 2016 određen kriterij za odabir ponude u točki 6.6.B.1. ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: EPPS Elektronsko pismo Pošte Slovenija d.o.o., Podružnica Zagreb , Zagreb

Predmet: usluge tiskanja i kuvertiranja računa i ostalih poslovnih obrazaca te priprema i predaja pošiljaka na lokaciju distributeru [UP/II-034-02 /21-01/651]

Poništava se dokumentacija o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću, sukladno obrazloženju u ovom rješenju, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave ... Žalitelj u žalbi u bitnom osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže da naručitelj poništi dio dokumentacije o nabavi obuhvaćen nezakonitošću ... tržišne takmace osim jednoga, konkretno Hitra produkcija dokumenata d. o. o. ,Z.agreb Žalitelj ističe da je zahtjev 2 točke 6. 3. dokumentacije o nabavi nezakonit ... Žalitelj smatra da je naručitelj nezakonito propustio razdijeliti usluge koje traži i to iz sljedećih razloga. ...

Naručitelj: Đakovački vodovod d.o.o. , Đakovo

Žalitelj: Tectum j.d.o.o. , Vodice

Predmet: izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Semeljci [UP/II-034-02 /21-01/419]

Žalbenim zahtjevom predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću i naknaditi mu troškove žalbenog postupka. ...

Naručitelj: Vodovod d.o.o. , Slavonski Brod

Žalitelj: Communiter Ad Decus d.o.o. , Zagreb

Predmet: digitalna transformacija upravljanja imovinom [UP/II-034-02 /23-01/446]

Primjer forme životopisa u dijelu zahvaćenom nezakonitošću u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2023/8 0F5-0035014, predmeta nabave: digitalna ... Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te žalbenim zahtjevom traži poništenje dijelova dokumentacije o nabavi zahvaćene nezakonitošću kao ... ZJN 2016, iz čega proizlazi nezakonitost dokumentacije o nabavi u osporavanom dijelu. ... tehnološke alate (webGIS) iako je Projektnim zadatkom utvrđena svrha koja podrazumijeva mogućnost nuđenja različitih tehničkih rješenja, a ista nezakonitost ... ZJN 2016, a ovo državno tijelo u sadržaju sporne odredbe nije našlo osnova iz kojih bi proizlazila nezakonitost opisanog kriterija u smislu odredbi ZJN ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb

Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb

Predmet: zajednička nabava posebnih skupina lijekova [UP/II-034-02 /25-01/45]

Stoga ovo tijelo, suprotno mišljenju žalitelja, nije utvrdilo nezakonitosti u osporavanim odredbama dokumentacije o nabavi u smislu da je naručitelj propustio ... Na temelju navedenog ovo tijelo nije našlo nezakonitosti u dokumentaciji o nabavi na koje upućuje žalitelj, te je stoga žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan ... ZJN 2016, što je njegovo legitimno pravo, slijedom čega ovo tijelo ne nalazi nezakonitosti u dokumentaciji o nabavi. ... S obzirom da iz žalbenog navoda nedvojbeno proizlazi da žalitelj spornim nalazi sadržaj dokumentacije o nabavi i to na način da nezakonitost iste temelji ...

Naručitelj: Lučka uprava Split

Žalitelj: Odvjetničko društvo Šunić i Lisec d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga voditelja projekta gradnje „Rekonstrukcija i dogradnja Gata sv. Petra u Gradskoj luci Split“ [UP/II-034-02 /25-01/316]

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te traži ... DoN nezakonito propisao. Citira odredbe DoN-a, pored ostalog podtočku 3.1.2. ...

Naručitelj: Grad Drniš , Drniš

Žalitelj: Environmental waste management plus d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluga stručnog nadzora i koordinatora zaštite na radu tijekom građenja Centra za starije osobe u Gradu Drnišu [UP/II-034-02 /25-01/257]

Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu uz obrazloženje da pružanje usluga pomoćnog stručnjaka za nadzor geodetskih radova i pomoćnog ... Žalitelj ističe da naručitelj neispravno i nezakonito utvrđuje da gospodarski subjekti na koje se žalitelj oslanja neće pružati usluge za koje se ta sposobnost ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: RMT Grupa d.o.o. , Zagreb

Predmet: rastavljači za 10 (20) kV nadzemne mreže [UP/II-034-02 /25-01/96]

Žalitelj navodi da je naručitelj postupio na nezakonit način jer nije tražio objašnjenje izuzetno niske cijene odabranog ponuditelja, iako je ona znatno ...

Naručitelj: Grad Drniš , Drniš

Žalitelj: Display Varaždin d.o.o. , Turčin

Predmet: nabava, dostava i postavljanje multimedijske opreme u Info centru Pakovo Selo u sklopu projekta "SUSTOUR" [UP/II-034-02 /25-01/254]

Slijedom navedenog, ovo državno tijelo nije utvrdilo nezakonitosti u postupanju naručitelja koje ističe žalitelj, te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Tehno-Elektro d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija DV 2x220 kV Pehlin-Plomin Broj: 2016/S 005-0022967 [UP/II-034-02 /16-01/912]

je u žalbi osporavao zakonitost određenih dijelova dokumentacije za nadmetanje i predlagao poništiti dokumentaciju u dijelu u kojemu je zahvaćena nezakonitošću ... : UP/II-034-02/16—01/9l2, Urbroj: 354-01/16—8 od 15. prosinca 2016. godine, poništilo dokumentaciju za nadmetanje u dijelu u kojemu je zahvaćena nezakonitošću ...

Naručitelj: Opća bolnica Zabok i Bolnica hrvatskih veterana , Zabok

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava uređaja za magnetsku rezonancu 1.5T za Odjel za radiologiju [UP/II-034-02 /21-01/118]

pojedinih odredbi dokumentacije o nabavi te predlaže ovome tijelu da poništi postupak nabave, podredno poništi dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću ... Ovakvu odredbu žalitelj smatra nezakonitom, jer naručitelj nema zakonsku mogućnost obvezati ponuditelja na bilo kakve obveze nakon isteka predmetnog ugovora ... Istu točku žalitelj smatra nezakonitom i u dijelu u kojem se navodi da se ponuditelj obvezuje na dolazak (servisera) u roku 12 sati od dojave kvara, a ... Ukoliko naručitelj želi dolazak servisera unutar 12 sati i istovremeno popravak predmeta nabave u roku 5 radnih dana, tada takvu odredbu smatra nezakonitom ... Naručitelju navedene odredbe nisu sporne i nezakonite iz razloga što su ovako postavljeni uvjeti i zahtjevi uobičajeni u nabavi medicinske tehnološki osjetljive ... Smatra kako neusklađenost u tom dijelu dokumentacije o nabavi nije a priori nezakonita. ...

Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede

Žalitelj: Teh-Projekt Inženjering d.o.o.

Predmet: nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH Broj: 2018/S 0F2-0029596 [UP/II-034-02 /18-01/947]

Poništavaju se dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2018/S 0F2-0029596, predmet nabave ... Rijeka, koji u bitnom osporavaju zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlažu poništiti dijelove dokumentacije zahvaćene nezakonitošću te traže da ... Dakle, u ovom slučaju naručitelj je nezakonito postupio kada je propustio u dokumentaciji o nabavi, u točkama l3.3.l., 13.33. i 13.3.4. propisati da se ... je nabava robe ne može tražiti potvrda naručitelj a/druge ugovorne strane 0 urednoj isporuci robe, već samo popis glavnih isporuka, naručitelj je nezakonito ... Također, žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito postupio jer su ove odredbe dokumentacije u suprotnosti s člankom 206. stavkom 2. ... Stoga se ocjenjuje da žalitelj nije dokazao da je naručitelj prilikom propisivanja osporenog dijela dokumentacije o nabavi postupio nezakonito te se žalbeni ... Slijedom navedenog, kako je ocijenjeno da nema nezakonitosti u ovim osporenim odredbama točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi, žalbeni navod je neosnovan ... Slijedom navedenog, kako je ocijenjeno da nema nezakonitosti u ovim osporenim odredbama dokumentacije o nabavi, žalbeni navod je neosnovan. ... Ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj ovim propisivanjem nije postupio protivno odredbama ZJN 2016 te da nema nezakonitosti u slučaju propisivanja konkretnih ... Ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj ovim propisivanjem nije postupio protivno odredbama ZJN 2016, što uostalom žalitelj niti ne navodi, te da nema nezakonitosti ... Kako su žalitelji uspjeli sa žalbenim zahtjevima da se ponište dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, imaju pravo na naknadu opravdanih ...

Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede

Žalitelj: MI-STAR d.o.o.

Predmet: nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH Broj: 2018/S 0F2-0029596 [UP/II-034-02 /18-01/928]

Poništavaju se dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2018/S 0F2-0029596, predmet nabave ... Rijeka, koji u bitnom osporavaju zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlažu poništiti dijelove dokumentacije zahvaćene nezakonitošću te traže da ... Dakle, u ovom slučaju naručitelj je nezakonito postupio kada je propustio u dokumentaciji o nabavi, u točkama l3.3.l., 13.33. i 13.3.4. propisati da se ... je nabava robe ne može tražiti potvrda naručitelj a/druge ugovorne strane 0 urednoj isporuci robe, već samo popis glavnih isporuka, naručitelj je nezakonito ... Također, žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito postupio jer su ove odredbe dokumentacije u suprotnosti s člankom 206. stavkom 2. ... Stoga se ocjenjuje da žalitelj nije dokazao da je naručitelj prilikom propisivanja osporenog dijela dokumentacije o nabavi postupio nezakonito te se žalbeni ... Slijedom navedenog, kako je ocijenjeno da nema nezakonitosti u ovim osporenim odredbama točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi, žalbeni navod je neosnovan ... Slijedom navedenog, kako je ocijenjeno da nema nezakonitosti u ovim osporenim odredbama dokumentacije o nabavi, žalbeni navod je neosnovan. ... Ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj ovim propisivanjem nije postupio protivno odredbama ZJN 2016 te da nema nezakonitosti u slučaju propisivanja konkretnih ... Ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj ovim propisivanjem nije postupio protivno odredbama ZJN 2016, što uostalom žalitelj niti ne navodi, te da nema nezakonitosti ... Kako su žalitelji uspjeli sa žalbenim zahtjevima da se ponište dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, imaju pravo na naknadu opravdanih ...

Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede

Žalitelj: Dräger Safety d.o.o.

Predmet: nabava vatrogasne opreme za potrebe vatrogasnih društava u RH Broj: 2018/S 0F2-0029596 [UP/II-034-02 /18-01/945]

Poništavaju se dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2018/S 0F2-0029596, predmet nabave ... Rijeka, koji u bitnom osporavaju zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlažu poništiti dijelove dokumentacije zahvaćene nezakonitošću te traže da ... Dakle, u ovom slučaju naručitelj je nezakonito postupio kada je propustio u dokumentaciji o nabavi, u točkama l3.3.l., 13.33. i 13.3.4. propisati da se ... je nabava robe ne može tražiti potvrda naručitelj a/druge ugovorne strane 0 urednoj isporuci robe, već samo popis glavnih isporuka, naručitelj je nezakonito ... Također, žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito postupio jer su ove odredbe dokumentacije u suprotnosti s člankom 206. stavkom 2. ... Stoga se ocjenjuje da žalitelj nije dokazao da je naručitelj prilikom propisivanja osporenog dijela dokumentacije o nabavi postupio nezakonito te se žalbeni ... Slijedom navedenog, kako je ocijenjeno da nema nezakonitosti u ovim osporenim odredbama točke 13.3.3. dokumentacije o nabavi, žalbeni navod je neosnovan ... Slijedom navedenog, kako je ocijenjeno da nema nezakonitosti u ovim osporenim odredbama dokumentacije o nabavi, žalbeni navod je neosnovan. ... Ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj ovim propisivanjem nije postupio protivno odredbama ZJN 2016 te da nema nezakonitosti u slučaju propisivanja konkretnih ... Ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj ovim propisivanjem nije postupio protivno odredbama ZJN 2016, što uostalom žalitelj niti ne navodi, te da nema nezakonitosti ... Kako su žalitelji uspjeli sa žalbenim zahtjevima da se ponište dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, imaju pravo na naknadu opravdanih ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ducis d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga najma privremenih razdvajajućih zaštitnih cestovnih sustava na Autocesti A3 Bregana-Zagreb-Lipovac [UP/II-034-02 /22-01/602]

Poništava se dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2022/8 0F2-0033280, predmet nabave: usluga ... u žalbi u bitnome osporava dio sadržaja dokumentacije o nabavi, žalbenim zahtjevom predlaže poništenje dijela dokumentacije o nabavi zahvaćenog nezakonitošću ...

Naručitelj: Grad Poreč-Parenzo

Žalitelj: K2 d.o.o.

Predmet: modernizacija javne rasvjete (zamjena živinih rasvjetnih tijela-Esif model) Broj: 2019/S 0F2-0031399 [UP/II-034-02 /19-01/773]

Poništavaju se dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2019/S 0F2-0032399, predmet nabave ... Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi. žalbenim zahtjevom predlaže poništiti dijelove dokumentacije o nabavi zahvaćene nezakonitošću ... Žalitelj dalje navodi da je dio traženja naručitelja iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi nezakonit, protivan odredbama članka 268. stavka 1. točke 2 ... Žalitelj dalje navodi da su odredbe dokumentacije o nabavi nezakonite jer stavljaju u nepovoljniji položaj subjekte koji će nuditi jednakovrijedne proizvode ... S obzirom na to da je uspio sa žalbenim zahtjevom da se poništi dio dokumentacije o nabavi zahvaćene nezakonitošću, žalitelju je sukladno odredbi članka ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija sustava vlastite potrošnje GHE Senj Broj: 2018/S 0F5-0036524 [UP/II-034-02 /19-01/18]

Poništava se dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, u dijelu koji se odnosi na upitne liste, točka 2. ... Žalitelj u žalbi u bitnom osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže poništenje dijela dokumentacije o nabavi obuhvaćene nezakonitošću ... Navodi da posljedično uvjeti sposobnosti iz točke 4.2. dokumentacije o nabavi nisu u nikakvoj vezi s predmetom nabave, pa stoga smatra da su nezakoniti ... ZJN 2016 poništava predmetnu dokumentaciju o nabavi u dijelu koji je zahvaćen nezakonitošću, kako je navedeno u obrazloženju ovog rješenja. ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Zadar

Žalitelj: Rasco d.o.o. , Kalinovac

Predmet: nabava specijalnog radnog stroja čistilice na električni pogon zapremnine 2 m3 (1 kom) putem financijskog leasinga [UP/II-034-02 /23-01/173]

osporava zakonitost pojedinih odredbi tehničke specifikacije dokumentacije o nabavi., predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... Kako je žalba kojom je traženo poništenje dokumentacije o nabavi zahvaćeno nezakonitošću osnovana, osnovan je i žaliteljev zahtjev za naknadom troškova ...

Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Split

Žalitelj: IKOM d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava vodomjera i rezervnih dijelova vodomjera [UP/II-034-02 /21-01/586]

2021. godine donijelo Rješenje KLASA: UP/ll-034-02/21-01/345, URBROJ: 354—01/21-7 kojim je poništena dokumentacija o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... Žalitelj navodi daje naručitelj po primitku rješenja izmijenio dokumentaciju o nabavi, međutim smatra da je izmjena nezakonita. ... tijela KLASA: UP/ll-034-02/21-01/345, URBROJ: 354-01/21-7 od 24. svibnja 2021. godine kojim je poništena dokumentacija o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana

Predmet: elektroenergetska oprema za priključenje Sunčane elektrane Kosore-Jug [UP/II-034-02 /20-01/741]

u žalbi u bitnome osporava dio sadržaja dokumentacije o nabavi, žalbenim zahtjevom predlaže poništenje dijela dokumentacije o nabavi zahvaćenog nezakonitošću ... Slijedom navedenog, žalitelj navodi da je nezakonita odredba dokumentacije o nabavi kojom se zahtijeva dostavljanje potvrde o nostrifikaciji tipskih ispitivanja ... Stoga takvo propisivanje nije nezakonito kao što tvrdi žalitelj te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Međutim, žalitelj navedenom tvrdnjom nije dokazao nezakonitost osporavanog traženja naručitelja. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana

Predmet: dobava i ugradnja 24kV sklopnih blokova za SN postrojenje [UP/II-034-02 /24-01/189]

Zalitelj osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže da se ponište dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću te da mu se ... ovdje u pravu naručitelj kada u odgovoru na žalbu ukazuje na to da žalitelj ne iznosi činjenice niti predlaže dokaze na okolnost u čemu se sastoji nezakonitost ...

Naručitelj: Klinička bolnica Merkur

Žalitelj: Krokoteks d.o.o.

Predmet: usluga pranja i glačanja bolničkog rublja (uključujući otpremu i dopremu) Broj: 2018/S 0F2-0017324 [UP/II-034-02 /18-01/787]

Poništava se točka 4.3. izmjene dokumentacije o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću u otvorenom postupku javne nabave, predmet nabave: usluga pranja ... tijelo rješenjem KLASA: UP/ll-034-02/18-01/577, URBROJ: 354-01/18— 8 od 27. kolovoza 2018. poništilo dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... norme osiguranja kvalitete, samo što ih sada imenuje kao norme osiguranja kvalitete, a ne dokazi tehničke sposobnosti, međutim, zanemaruje da se nezakonitost ... Slijedom navedenog, budući da ovo tijelo poništava točku 4.3. izmjene dokumentacije o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću, a da je žalbenim zahtjevom ...

Naručitelj: Hrvatski muzej naivne umjetnosti , Zagreb

Žalitelj: Mar d.o.o. , Samobor

Predmet: nabava radova prema projektu obnove konstrukcije [UP/II-034-02 /22-01/428]

S obzirom na to da je točkom 1. izreke rješenja ovog tijela KLASA: UP/ll-034- 02/22-01/428 u cijelosti poništena odluka o odabiru kao nezakonita te je ...

Naručitelj: Đakovački vodovod d.o.o. , Đakovo

Žalitelj: ZP Provod-inženýrská společnost, s.r.o., Ústí nad Labem, Češka i Hidro-consult d.o.o., Rijeka

Predmet: izrada studijske, projektne i dokumentacije o nabavi za poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Punitovci za sufinanciranje iz EU fondova [UP/II-034-02 /21-01/509]

Voditelj izrade studije izvodljivosti i aplikacije“ u ponudi odabranog ponuditelja ne znači da je postupak pregleda i ocjene ponuda naručitelj proveo na nezakonit ... ZJN 2016, odnosno ne navodi u kojem dijelu je naručitelj postupio nezakonito vezano za primjenu tog članka. ... Žalitelj navodi da je naručitelj prilikom ocjene njegove ponude nezakonito odbio dvije potvrde za stručnjaka 1 “Voditelj izrade studije izvodljivosti i ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Tehno-Elektro d.o.o. , Đakovo

Predmet: radovi na zamjeni postojećih vodiča s visokotemperaturnim vodičima na DV 110 kV Matulji-Lovran i DV 110 kV Lovran-Plomin [UP/II-034-02 /22-01/54]

Slijedom navedenog smatra da je odluka o odabiru ponude odabranog ponuditelja nezakonita. ... Slijedom navedenog, prema ocjeni ovog tijela ne nalazi se nezakonitost u postupanju naručitelja na koju ukazuje žalitelj žalbenim navodom te se isti ocjenjuje ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb

Žalitelj: EndoPro implants d.o.o. , Zagreb

Predmet: ugradbeni i potrošni materijal za traumatologiju KBCSM [UP/II-034-02 /22-01/43]

Navodi da je odluka o poništenju nezakonita, a da je obrazloženje naručitelja iz odluke o poništenju neistinito i neutemeljeno. ... Umjesto da postupi sukladno navedenim odlukama Državne komisije te izmjeni dokumentaciju u dijelu kojim je obuhvaćena nezakonitošću (stavku 4.5. troškovnika ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Odvjetničko društvo Vešligaj i Sliepčević j.t.d.

Predmet: izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama Broj: 2019/S 0F2-0011230 [UP/II-034-02 /19-01/722]

2019. godine donijelo rješenje KLASA: UP/lI-034-02/19-01/320, URBROJ: 354—01/19-8 kojim je poništilo dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... gospodarski subjekt u smislu ZJN 2016 te je na taj način dokazao da ima pravni interes za dobivanje ugovora o javnoj nabavi usluge te da bi zbog nezakonitosti ... ZJN 2016 poništava dio DON-a u dijelu koji je zahvaćen nezakonitošću, kako je opisano u obrazloženju ovog rješenja te se predmet vraća naručitelju na ponovno ...

Naručitelj: Općina Gradac

Žalitelj: Prvi treptač d.o.o.

Predmet: pružanje energetske usluge u svrhu poboljšanja energetske učinkovitosti javne rasvjete Broj: 2019/S 0F2-0020750 [UP/II-034-02 /19-01/795]

Poništava se dio izmjene dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, sukladno obrazloženju rješenja, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: ... Žalitelj svojim žalbenim zahtjevom traži poništenje postupka javne nabave te u navođenju žalbenih navoda ukazuje na nezakonitost dokumentacije o nabavi ... ZJN 2016 poništava predmetnu dokumentaciju o nabavi u dijelu koji je zahvaćen nezakonitošću, kako je prethodno navedeno u obrazloženju ovog rješenja. ...

Naručitelj: Ministarstvo financija, Porezna uprava , Zagreb

Žalitelj: Primus savjetovanje d.o.o. , Zagreb

Predmet: održavanje komunikacijske infrastrukture GAS sustava i održavanje i razvoj GAS Software [UP/II-034-02 /21-01/817]

Poništava se dokumentacija o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću kako je navedeno u obrazloženju ovog rješenja u otvorenom postupku javne nabave, ... Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te žalbenim zahtjevom traži poništenje dijela dokumentacije o nabavi zahvaćenog nezakonitošću, tj. ... uvažavajući mjerodavne zakonske odredbe, utvrđeno je da naručitelj nije otklonio prigovor žalitelja da je postavljeni uvjet tehničke i stručne sposobnosti nezakonit ... uvjet godina iskustva kako je propisano za voditelja tima, navodeći da traženje nije jasno i logično bez da konkretizira u čemu se sastoji navodna nezakonitost ... naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 5.781,25 kuna te je postavio žalbeni zahtjev da se poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ...