Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Roba
Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova , Zagreb
Žalitelj: Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o. , Zagreb
Predmet: futrola za pištolj [UP/II-034-02 /24-01/358]
Odbija se prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. ... čiju valjanost žalitelj osporava, utvrdila da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...
05.09.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije , Zagreb
Žalitelj: Dolly Link j.d.o.o. , Velika Gorica
Predmet: usluge promidžbe i informiranja, izrade dizajna i vizuala, izrade i tiskanja promotivnih materijala u okviru provedbe Programa "Energija i klimatske promjene" [UP/II-034-02 /24-01/321]
postupaka javne nabave za odlučivanje o žalbi u konkretnom slučaju ovo tijelo nije niti nadležno odlučivati o prijedlogu žalitelja za određivanjem usmene rasprave ...
27.06.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: KTD Vodovod Žrnovnica d.o.o. , Novi Vinodolski
Žalitelj: IKOM Industrija komunalne opreme i mjerila d.d. , Zagreb
Predmet: nabava novih vodomjera i opreme za daljinsko očitavanje [UP/II-034-02 /22-01/848]
Odbija se prijedlog žalitelja IKOM Industrija komunalne opreme i mjerila, d.d., Zagreb za održavanjem usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže po potrebi, radi razjašnjenja činjenica zakazati usmenu raspravu. Člankom 427. stavkom 1. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je prvenstveno da žalitelj u svom prijedlogu za održavanje usmene rasprave nije specificirao koje bi činjenice ... dokazivanje navoda imao mogućnost i trebao dostaviti tijekom žalbenog postupka, a žalitelj nije predložio izvođenje nekih drugih dokaza na usmenoj raspravi ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održavanje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno načelu učinkovitosti, budući da se žalbeni postupak treba ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...
30.01.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: DT-Servisne radionice j.d.o.o. , Lučko
Predmet: najam opreme za digitalizaciju voznog parka [UP/II-034-02 /23-01/586]
Odbija se prijedlog žalitelja DT-Servisne radionice j.d.o.o., Lučko za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže zakazati usmenu raspravu, i to radi razjašnjavanja činjeničnog stanja ili pravnog pitanja. Člankom 427. stavkom 1. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... pitanju koje nije složeno, odnosno da se ne radi o žalbenim navodima koje je moguće i potrebno dokazivati izjavama stranaka postupka, održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...
04.12.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Miholjački vodovod d.o.o. , Donji Miholjac
Žalitelj: Odvjetničko društvo Ljubenko&partneri d.o.o. , Zagreb
Predmet: vođenje projekta „Razvoj vodno komunalne infrastrukture na uslužnom području Miholjačkog vodovoda [UP/II-034-02 /24-01/397]
Odbija se prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Također žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave pred Državnom komisijom za kontrolu postupka javne nabave. ... Prije svega valja utvrditi osnovanost žaliteljevog prijedloga za održavanje usmene rasprave. ... U prijedlogu žalitelj navodi da smatra da je potrebno održati usmenu raspravu obzirom na postupanje naručitelja u postupku javne nabave koji je prethodio ... Žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave kako bi se ocijenila zakonitost postupanja naručitelja u postupku javne nabave, odnosno neprimjena članka ... temelju dokumentacije postupka utvrdila da ne postoji takvo složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Stoga je ovo tijelo odluku o žalbi donijelo bez rasprave jer je u ovom žalbenom postupku u osnovi sporna primjena prava na utvrđeno činjenično stanje koje ...
26.09.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb
Žalitelj: ZP Ericsson Nikola Tesla d.d., Zagreb, IN2 d.o.o., Zagreb i Elekta Solutions AB, Stockholm
Predmet: uspostava Nacionalne onkološke mreže i nacionalne baze onkoloških podataka [UP/II-034-02 /23-01/424]
žalitelja zajednice ponuditelja Ericsson Nikola Tesla d.d., Zagreb, |N2 d.o.o., Zagreb i Elekta Solutions AB, Stockholm, Svedska za održavanjem usmene rasprave ... natječajne dokumentacije kao i naknadnih pojašnjenja i dopuna tijekom natječajnog postupka, rješavati će se prikupljanjem detaljnih zahtjeva na temelju rasprave ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je prvenstveno da žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave u odnosu na okolnosti iz svih žalbenih navoda ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održavanje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno načelu učinkovitosti, budući da se žalbeni postupak treba ... Dakle, ovo je tijelo u konkretnom žalbenom postupku ocijenilo da ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu, pa je slijedom navedenog ...
28.09.2023.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb
Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb
Predmet: zajednička nabava posebnih skupina lijekova [UP/II-034-02 /25-01/45]
Odbija se prijedlog žalitelja lVIedika d.d., Zagreb za održavanje usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže zakazati usmenu raspravu i to radi razjašnjavanja činjeničnog stanja ili pravnog pitanja u vezi ugovora o financiranju lijeka ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... navodima koje je moguće i potrebno dokazivati izjavama stranaka postupka, te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...
26.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zlatar , Zlatar
Žalitelj: Echo grupa j.d.o.o. , Strizivojna
Predmet: opremanje kulturno-informativno turističkog centra u naselju Belec [UP/II-034-02 /23-01/497]
Zalitelj je također stavio prijedlog za određivanje privremene mjere kao i održavanje usmene rasprave. ...
25.09.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb
Žalitelj: CS Computer Systems d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga pružanja programskih sadržaja HRT-a putem HRT i OTT platforme [UP/II-034-02 /24-01/198]
Odbija se prijedlog za održavanjem usmene rasprave, kao neosnovan. 2. Poništava se dokumentacija o nabavi u dijelu koji se odnosi na: točku 2. ... Naručitelj je u podnesku od 5. srpnja 2024. predložio održavanje usmene rasprave, koju smatra potrebnom radi razjašnjenja složenog činjeničnog stanja tehničke ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje ... Međutim, naručitelj ne razlaže u čemu nalazi složeno činjenično stanje tehničke prirode na koje se u prijedlogu za usmenu raspravu poziva, odnosno ne obrazlaže ... ZJN 2016, te ne obrazlaže koje su to okolnosti radi kojih bi bilo nužno izvođenje dokaza na usmenoj raspravi, niti koje su to točno okolnosti koje se ne ... postupku utvrdilo da činjenično stanje ne ukazuje na okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti upravo na usmenoj raspravi ... te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu. ...
16.07.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet , Zagreb
Žalitelj: Makromikro grupa d.o.o. , Velika Gorica
Predmet: nabava IKT opreme-učenički uređaji za školske učionice (grupe: 1. i 2.) [UP/II-034-02 /23-01/34]
nadalje u tekstu: ZJN 2016) donosi sljedeće RJEŠENJE 1.0dbija se prijedlog žalitelja Makromikro grupa d.o.o., Velika Gorica za određivanje usmene rasprave ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave radi razjašnjenje činjenica. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... tehničkim specifikacijama odnosno je li naručitelj u tom dijelu pravilno pregledao i ocjenio ponudu žalitelja nije potrebno ni svrsishodno održati usmenu raspravu ...
28.02.2023.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Vis , Vis
Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin
Predmet: modernizacija javne rasvjete u Gradu Visu [UP/II-034-02 /25-01/288]
Odbija se prijedlog za održavanje usmene rasprave, kao neosnovan. 2. Poništava se odluka o odabiru od 12. svibnja 2025. ... Navedenim podneskom žalitelj, između ostalog, predlaže održavanje usmene rasprave. ... Žalitelj je u podnesku od 25. lipnja 2025. predložio održavanje usmene rasprave s obzirom na osporavanje naručitelja da bi dostavljeni dokazi (i podaci ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Međutim, žalitelj ne razlaže u čemu nalazi složenija činjenična pitanja na koje se u prijedlogu za usmenu raspravu poziva, odnosno ne obrazlaže razloge ... traženjima iz dokumentacije o nabavi, a prema ocjeni ovog tijela ne radi se o činjenicama koje bi se mogle utvrditi saslušanjem stranaka na usmenoj raspravi ... konkretnom žalbenom postupku činjenično stanje ne ukazuje na okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti na usmenoj raspravi ... te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu. ...
28.07.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ponikve voda d.o.o. , Krk
Žalitelj: IKOM Industrija komunalne opreme i mjerila d.d. , Zagreb
Predmet: nabava vodomjera-novi [UP/II-034-02 /22-01/849]
i 114/22.) donosi sljedeće RJEŠENJE 1.0dbija se prijedlog žalitelja IKOM Industrija komunalne opreme i mjerila d.d., Zagreb, za određivanje usmene rasprave ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave radi razjašnjenja činjenica. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...
20.01.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split
Žalitelj: Arhitektonski biro Kuzmanić Ante d.o.o. , Split
Predmet: usluga izrade idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja Centra akutne medicine s Objedinjenim hitnim bolničkim prijemom na lokaciji KBC SPLIT – Firule [UP/II-034-02 /23-01/160]
Budući da je ocjenjivački sud na sjednici 22. ožujka 2023. u raspravi analizirao dostavljene isporuke 7a i 7b kao nove dokaze i okolnosti na činjenicu ... OS se složio da poništavanje natječaja nije opcija za raspravu. ... OS je u raspravi analizirao podatke koji su izneseni i došao do zaključka da se radi o elementu zbog kojeg je potrebno ponoviti izglasavanje Odluke o nagrađenim ... OS se složio da poništavanje natječaja nije opcija za raspravu. ... OS je u raspravi analizirao podatke koji su izneseni i došao do zaključka da se radi o elementu zbog kojeg je potrebno ponoviti izglasavanje Odluke o nagrađenim ...
24.05.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split
Žalitelj: Arhitektonski biro Kuzmanić Ante d.o.o. , Split
Predmet: usluga izrade idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja Centra za specijalističko-konzilijarnu zaštitu (SKZZ) na lokaciji KBC SPLIT – Firule [UP/II-034-02 /23-01/161]
Budući da je ocjenjivački sud na sjednici 22. ožujka 2023. u raspravi analizirao dostavljene isporuke 7a i 7b kao nove dokaze i okolnosti na činjenicu ... natječajima s područja arhitekture, urbanizma, unutarnjeg uređenja i uređenja krajobraza (NN 85/14). 08 se složio da poništavanje natječaja nije opcija za raspravu ... iskorišten za izradu programa, smatra se da je prekršen i članak 11. stavak 4. u dijelu koji se odnosi na nedopustivost sudjelovanja na natječaju. 08 je u raspravi ... OS se složio da poništavanje natječaja nije opcija za raspravu. ...
22.05.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinička bolnica Merkur , Zagreb
Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o. , Zagreb
Predmet: lijek rituksimab (grupa 2.) [UP/II-034-02 /24-01/207]
Stranke su u navedenim očitovanjima, u bitnome, ostale kod svojih već ranije iznesenih navoda dodatno proširujući raspravu na problematiku paralelnog prometa ...
27.05.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Plinacro d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Man Industries India Limited , Mumbai, Indija
Predmet: nabava čeličnih plinovodnih cijevi za MP Zlobin-Bosiljevo DN 800-100, PN-I-581-22-DT [UP/II-034-02 /23-01/40]
Odbija se prijedlog žalitelja Man |ndustries |ndia Limited, Mumbai, Indija za održavanjem usmene rasprave. 2. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je prvenstveno da žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave u pogledu dokazivanja ispunjenja uvjeta i zahtjeva ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održavanje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno načelu učinkovitosti, budući da se žalbeni postupak treba ... Dakle, ovo je tijelo u konkretnom žalbenom postupku ocijenilo da ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu, pa je slijedom navedenog ...
23.02.2023.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: AŽD Praha s.r.o. , Prag, Češka
Predmet: radovi na projektu osiguranja i modernizacije željezničko-cestovnih prijelaza (EU) [UP/II-034-02 /22-01/638]
poništeno rješenje tuženika u cijelosti te da je stoga žalba ostala neriješena, da je Sud takvom svojom odlukom zapravo naložio tuženiku da ponovno raspravi ...
18.05.2023.
PDF: 5
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: China Road and Bridge Corporation Glavna Podružnica Zagreb , Zagreb
Predmet: izgradnja dionice čvor Mravince-čvor TTTS duljine 2,5 km sa spojnim cestama, faza 4 i 5 [UP/II-034-02 /23-01/32]
propisao bankarsku garanciju, ali je omogućio i uplatu novčanog pologa, što je uvijek propisano kao opcija za ponuditelje, pa smatra da je bespredmetna rasprava ...
15.02.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova , Zagreb
Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga vanjskih stručnjaka vezana uz ex-post evaluaciju programa fondova u području unutarnjih poslova u višegodišnjem financijskom razdoblju 2014.-2020. [UP/II-034-02 /25-01/183]
za evaluaciju |ZM (tekuća evaluacija), provedba evaluacije sukladno metodologiji (pregled i analiza dokumentacije, intervjui s ključnim dionicima, rasprava ...
13.05.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Općina Bilje , Bilje
Žalitelj: Grapid d.o.o. , Osijek
Predmet: usluge izrade projektno-tehničke dokumentacije za izgradnju biciklističke infrastrukture [UP/II-034-02 /23-01/452]
Naručitelj u odgovoru na žalbu prvenstveno ukazuje na dugotrajnu raspravu u pravnoj i stručnoj javnosti o tome može li ovlašteni projektant koji je stekao ...
05.10.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu , Zagreb
Žalitelj: Jasika d.o.o. , Lučko
Predmet: testovi i potrošni materijal za NAT testiranje dobrovoljnih darivatelja krvi (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/434]
Stoga, neopravdano žalitelj drži da u ovom žalbenom postupku ima mjesta za raspravu i odluku o adekvatnom prostoru za izvođenje testiranja u odnosu na ...
02.10.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu , Zagreb
Žalitelj: Jasika d.o.o. , Lučko
Predmet: testovi i potrošni materijal za NAT testiranje dobrovoljnih darivatelja krvi (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/437]
Stoga, neopravdano žalitelj drži da u ovom žalbenom postupku ima mjesta za raspravu i odluku o adekvatnom prostoru za izvođenje testiranja u odnosu na ...
02.10.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo financija , Zagreb
Žalitelj: Leadtech d.o.o.
Predmet: oprema za granične prijelaze i mobilne jedinice [UP/II-034-02 /24-01/4]
karakteristika RAIVIAN uređaja i rada u određenom ,,spektralnom području rada", kao i ,,razlučivosti spektra", ograničiti broj ponuditelja te je po provedenoj raspravi ...
02.02.2024.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: Agencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Dokument IT d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava roba i usluga s ciljem uspostave CDU-Grupa 1- Sustav za upravljanje dokumentima, pripadnim poslovnim procesima, radnim tokovima i podacima [UP/II-034-02 /23-01/355]
Odbija se prijedlog naručitelja za održavanje usmene rasprave. 2. ... Naručitelj u odgovorima na žalbe predlaže održavanje usmene rasprave pred Državnom komisijom bez obrazloženja razloga zbog kojih raspravu predlaže. ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, ocijenila da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Potrebno je ukazati na to da naručitelj u prijedlogu ne navodi koji dokazi bi se na glavnoj raspravi eventualno izveli, a koje nije mogao priložiti tijekom ... Naime, Državna komisija je stava da sve relevantne dokaze koje je smatrao potrebnim izvesti na glavnoj raspravi naručitelj imao mogućnost dostaviti tijekom ... ZJN 2016 u konkretnom slučaju nema osnove za održavanje usmene rasprave, kako je i odlučeno u točki 1. izreke ovog rješenja. ...
11.09.2023.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: Agencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: HP-Hrvatska pošta d.d. , Zagreb
Predmet: nabava roba i usluga s ciljem uspostave CDU-Grupa 1- Sustav za upravljanje dokumentima, pripadnim poslovnim procesima, radnim tokovima i podacima [UP/II-034-02 /23-01/353]
Odbija se prijedlog naručitelja za održavanje usmene rasprave. 2. ... Naručitelj u odgovorima na žalbe predlaže održavanje usmene rasprave pred Državnom komisijom bez obrazloženja razloga zbog kojih raspravu predlaže. ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, ocijenila da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Potrebno je ukazati na to da naručitelj u prijedlogu ne navodi koji dokazi bi se na glavnoj raspravi eventualno izveli, a koje nije mogao priložiti tijekom ... Naime, Državna komisija je stava da sve relevantne dokaze koje je smatrao potrebnim izvesti na glavnoj raspravi naručitelj imao mogućnost dostaviti tijekom ... ZJN 2016 u konkretnom slučaju nema osnove za održavanje usmene rasprave, kako je i odlučeno u točki 1. izreke ovog rješenja. ...
11.09.2023.
PDF: 2
Mješovita nabava
Naručitelj: Agencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: InfoDom d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava roba i usluga s ciljem uspostave CDU-Grupa 1- Sustav za upravljanje dokumentima, pripadnim poslovnim procesima, radnim tokovima i podacima [UP/II-034-02 /23-01/357]
Odbija se prijedlog naručitelja za održavanje usmene rasprave. 2. ... Naručitelj u odgovorima na žalbe predlaže održavanje usmene rasprave pred Državnom komisijom bez obrazloženja razloga zbog kojih raspravu predlaže. ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, ocijenila da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Potrebno je ukazati na to da naručitelj u prijedlogu ne navodi koji dokazi bi se na glavnoj raspravi eventualno izveli, a koje nije mogao priložiti tijekom ... Naime, Državna komisija je stava da sve relevantne dokaze koje je smatrao potrebnim izvesti na glavnoj raspravi naručitelj imao mogućnost dostaviti tijekom ... ZJN 2016 u konkretnom slučaju nema osnove za održavanje usmene rasprave, kako je i odlučeno u točki 1. izreke ovog rješenja. ...
11.09.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska banka za obnovu i razvitak , Zagreb
Žalitelj: Akter-Public d.o.o. , Zagreb
Predmet: MV 038-23 javna nabava usluga oglašavanja u sredstvima javnog informiranja [UP/II-034-02 /23-01/599]
oglašavanja Hrvatske udruge društava za tržišno komuniciranje; - Hrvatska udruga društava za tržišno komuniciranje ima Sud časti koji je nadležan za rasprave ...
08.12.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Pula-Pola , Pula-Pola
Žalitelj: Dezinsekcija d.o.o. , Rijeka
Predmet: pružanje usluge obvezne dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije za potrebe Grada Pula – Pola i Vodovod Pula d.o.o. za razdoblje 2024.-2026. godine [UP/II-034-02 /24-01/640]
slične usluge iz ugovora o javnoj nabavi usluge suzbijanja komaraca na području Grada Osijeka, po mišljenju naručitelja ne bi trebao biti predmet rasprave ...
08.01.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: PEL d.o.o. , Rijeka
Predmet: terminali za proširenje radijske govorne mreže TETRA [UP/II-034-02 /24-01/281]
Zakona o normizaciji (Narodne novine br. 80/2013) na prijedlog tehničkog odbora HZN/TO Z1, Informacijska tehnologija i provedene rasprave prihvatio normu ...
10.07.2024.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Varaždin , Varaždin
Žalitelj: ZP Colas Hrvatska d.d., Varaždin i PZC Varaždin d.d., Varaždin
Predmet: izvođenje radova na redovitom i izvanrednom održavanju nerazvrstanih cesta na području Grada Varaždina [UP/II-034-02 /23-01/65]
insinuira nemogućnost raspolaganja tehničkom opremom u vrijeme izvršenja ugovora o javnoj nabavi, naručitelj napominje da nema osnove niti može ulaziti u raspravu ...
13.03.2023.
PDF: 1