Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Usluge
Naručitelj: Općina Sveti Filip i Jakov , Sveti Filip i Jakov
Žalitelj: Growth strategies d.o.o. , Zagreb
Predmet: izgradnja i opremanje Centra za starije osobe Sveti Filip i Jakov NPOO.C4.3.R3-01.01.0001-voditelj projekta/gradnje [UP/II-034-02 /24-01/475]
U odnosu na navode žalitelja da je naručitelj, postupajući na opisani način, pogodovao jednom gospodarskom subjektu te tako počinio povredu načela jednakog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
17.10.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Makarski komunalac d.o.o. , Makarska
Žalitelj: Adriatic-Blizna d.o.o. , Prgomet
Predmet: usluga zbrinjavanja glomaznog otpada [UP/II-034-02 /23-01/239]
Žalitelj se zatim poziva na načela razmjernosti u upravnom odlučivanju te se poziva i na povrede Ustava. ... ZJN 2016 odbiti ponudu odabranog ponuditelja, a s obzirom da navedeno nije učinjeno, počinjena je bitna povreda odredbi ZJN-a. ... ponuditelja te se tvrdnja žalitelja ne može smatrati osnovana. | žalbene navode u kojima se žalitelj poziva na načela razmjernosti u upravnom odlučivanju i povrede ... priznavanja, načelo razmjernosti i načelo transparentnosti. lz istih razloga ovo tijelo ocjenjuje paušalnim i ničim dokazanim i navode žalitelja o povredi ... ,,načela razmjernosti u upravnom odlučivanju“ i povredi Ustava. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
12.06.2023.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera , Plitvička Jezera
Žalitelj: Primat-RD d.o.o , Hrvatski Leskovac
Predmet: unutrašnje uređenje i opremanje - prezentacijski centar Medvjeđak [UP/II-034-02 /23-01/546]
ponuda, biti predmetom sadržajnog ispitivanja u ovom žalbenom postupku te bi žalitelj mogao pretrpjeti štetu od navodnog kršenja subjektivnih prava zbog povrede ... zakonitost provođenja postupaka javne nabave te postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... podnesku od 19. listopada 2023., a zadnji dan za izjavljivanje žalbe protekao je 13. listopada 2023., te s obzirom da sadržaj navoda ne predstavlja povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
17.11.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: RMT Grupa d.o.o. , Zagreb
Predmet: rastavljači za 10 (20) kV nadzemne mreže [UP/II-034-02 /25-01/96]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
27.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za socijalni rad , Zagreb
Žalitelj: Alca Zagreb d.o.o. , Zagreb
Predmet: sredstva i materijal za čišćenje [UP/II-034-02 /24-01/241]
ponuditelja, kojom izjavljuje kako će, ukoliko bude odabran, dostaviti naručitelju jamstvo za uredno ispunjenje ugovora u obliku bjanko zadužnice za slučaj povrede ... dokumentacije, što u konkretnom slučaju, a budući da se radi tek 0 izjavi da će se dostaviti jamstvo za uredno ispunjenje ugovora, ne bi predstavljalo povredu ... ponuditelja, kojom izjavljuje kako će, ukoliko bude odabran, dostaviti naručitelju jamstvo za uredno ispunjenje ugovora u obliku bjanko zadužnice za slučaj povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
20.06.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga stručnog nadzora nad radovima na projektu „Rekonstrukcija postojećeg i izgradnje drugog kolosijeka na dionici Hrvatski Leskovac – Karlovac“ [UP/II-034-02 /24-01/694]
broj 1/22-EU, HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. raskinula izjavom od 30. kolovoza 2024. godine pri čemu je kao razlog za raskid ugovora navela sljedeće navodne povrede ... Zakona o gradnji te navodi kako bi Goran Jurilj kao glavni nadzorni inženjer svakako bio odgovoran za večinu navodnih povreda koje u raskidu navela HŽ ... ponuditelja u kojoj je Goran Jurilj i nadalje glavni nadzorni inženjer, kada je na istoj poziciji bio i u prethodnom ugovoru, koji je raskinut radi navodnih povreda ... nadzornih inženjera koji su imenovani kao stručnjaci po novom ugovoru 129/24, upravo su po navodima naručitelja stručnjaci koji su počinili navodne povrede ... Naime, obrazlaže žalitelj, iz priloga izjave o raskidu proizlaze navodne povrede u izvršavanju prethodnog ugovora od strane Goran Jurilja, |gor Prebeg, ... Slijedom navedenog, žalitelj se pita kako je moguće da su navedeni stručnjaci koji su po navodima naručitelja prethodno učinili povrede ugovora, a koje ... U osnovi su moguća dva odgovora, ističe žalitelj, a to su: ili nisu postojale povrede stručnjaka i glavnog nadzornog inženjera i posljedično razlog za ... nastaviti izvršenje usluge nadzora radova, a ovo se osobito odnosi na Glavnog nadzornog inženjera Gorana Jurilja, čija je primarna odgovornost za navodne povrede ... Naručitelj u nastavku navodi razloge za jednostrani raskid ugovora koji se prema naručitelju mogu sažeti u slijedeće povrede: - nepristajanje na korigiranje ... napominje kako je predmetni Ugovor br. 1/22-EU raskinut između ugovornih strana, dakle između naručitelja i ugovaratelja, ovdje žalitelja, a sve zbog povreda ... vrednovanja Stručnjaka koje je naručitelj proveo za period od studenog 2023. godine do lipnja 2024. godine, a kako bi ugovaratelju ukazao na njegove povrede ... odnosu na slučajeve i okolnosti za odabir postupka, ocijenjeno je da žalitelj neosnovano iznosi prigovor netransparentnosti postupanja naručitelja i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
19.02.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava , Zagreb
Žalitelj: Lupus zaštita d.o.o. , Varaždin
Predmet: zaštitarske usluge tjelesne zaštite, osoba i imovine [UP/II-034-02 /23-01/300]
ZlN 2016, zbog čega žalitelj smatra da je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... Takvo postupanje naručitelj smatra grubom povredom ugovornog odnosa od strane ponuditelja i neprofesionalnim odnosom prema djelatnosti koju gospodarski ... ZJN 2016, te je tako počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz odredbe članka 404. stavka 2. točke 7. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016 povrh povrede koja je prethodno opisana. ...
17.07.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Split
Žalitelj: Gradatin d.o.o. , Sesvete
Predmet: drobilica za glomazni otpad [UP/II-034-02 /23-01/29]
Žalitelj navodi da je naručitelj svojim postupanjem počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavak 1. ZJN 2106. ... ZJN 2016 te nije utvrdilo bitnih povreda postupaka javne nabave. Odredbom članka 406. stavka 2. ... da u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... koje su propisane katalogom bitnih povreda u stavka 2. tog članka, između ostaloga kada rok za dostavu ponuda ili zahtjeva za sudjelovanje nije produljen ... Stoga smatra da je u postupanju naručitelja došlo do osobito bitne povrede postupka javne nabave na koju ovo tijelo pazi po službenoj dužnosti. ... Nadalje, ovo tijelo je u prethodnom žalbenom postupku izvršilo provjeru postoje li osobito bitne povrede postu pkajavne nabave te nije utvrdilo postojanje ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
14.02.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Šibenik , Šibenik
Žalitelj: Zeko dent d.o.o. , Zagreb
Predmet: stomatološki potrošni materijai i zubna tehnika [UP/II-034-02 /24-01/693]
činjenice utvrđuju, dokje sukladno stavku 2. istog članka žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
16.01.2024.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Led elektronika d.o.o. , Ivanić Grad
Predmet: nabava i zamjena rasvjetnih tijela u objektima ZET-a [UP/II-034-02 /25-01/465]
ponuditelja, utvrđeno je da ranije opisani nedostaci u ponudama žalitelja i odabranog ponuditelja nisu usporedive prirode, pa stoga ne može biti riječi o povredi ... ZJN 2016 u konkretnom slučaju zbog neusporedivosti nedostataka u ponudama žalitelja i odabranog ponuditelja ne predstavlja povredu načela jednakog tretmana ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
25.09.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb
Žalitelj: Kapetanović Sistemi d.o.o. , Zagreb
Predmet: tonska oprema (grupa A) [UP/II-034-02 /24-01/283]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
04.07.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo , Zagreb
Žalitelj: Bomi Lab d.o.o. , Zagreb
Predmet: antidopinški kitovi [UP/II-034-02 /24-01/411]
Prema stavku 2. istog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
04.10.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Medicinski fakultet u Splitu , Split
Žalitelj: Vik-dental d.o.o. , Zagreb
Predmet: stomatološki potrošni materijal (grupe: 3., 4. i 7.) [UP/II-034-02 /25-01/84]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
09.04.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana
Predmet: srednjonaponski sklopni blok s mjernim poljem i poljem za odvajanje elektrane [UP/II-034-02 /25-01/179]
Stavkom 2. tog članka je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... ZJN 2016, dokazao povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi odnosno nije dokazao da se podaci traženi predmetnim certifikatom mogu ... ZJN 2016, dokazao povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi odnosno nije obrazložio na koji način smatra da je predmetnim traženjem ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
24.06.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Općina Primošten , Primošten
Žalitelj: Karl Dietz Kijevo d.o.o. , Kijevo
Predmet: opremanje doma za stare i nemoćne [UP/II-034-02 /24-01/594]
Smatra da je tvrdnja naručitelja u kojoj se referira na povredu članka 293. stavak 2. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da prilikom ponovljenog postupka pregleda i ocjene ponuda nije došlo do povrede načela jednakog tretmana, te da nepotpuna ... upisali podatke o distributeru, dakle u konkretnom slučaju se, suprotno navodima žalitelja, ne radi o usporedivim situacijama, iz kojeg razloga nema ni povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
12.12.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Karlovačka županija , Karlovac
Žalitelj: ZP Sinel sport d.o.o., Zagreb i Sinel sport d.o.o., Rogaška Slatina, Republika Slovenija
Predmet: opremanje OŠ Slava Raškaj Ozalj, vanjskih prostora i školske sportske dvorane [UP/II-034-02 /24-01/716]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
17.02.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova , Zagreb
Žalitelj: Tokić d.o.o. , Sesvete
Predmet: ulja i maziva za vozila [UP/II-034-02 /25-01/270]
ZJN 2016 gdje je u stavku 2. određeno da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
23.06.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća bolnica Varaždin , Varaždin
Žalitelj: PERT d.o.o. Ilok, Podružnica Rijeka , Rijeka
Predmet: prehrambeni proizvodi razni (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/162]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
09.05.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.d. , Zagreb
Žalitelj: Delta Oil International d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava vodiča i elektromontažnog materijala za revitalizaciju DV 220 kV Senj - Brinje [UP/II-034-02 /23-01/665]
Međutim, ovo tijelo ne smatra da izostanak takvih odredbi upućuje na povredu članka 200. stavka 1. ... navodi da su kriteriji za odabir ponude u pogledu cijene ponude kontradiktorni te se na taj način onemogućuje podnošenje usporedivih ponuda, a što čini povredu ... Međutim, smatra da učinjena greška/tipfeler ne predstavlja povredu članka 200. stavka 1. ... ili brojem), ovo tijelo u konačnici nije pronašlo osnovu za zaključak da kriterij cijene ponude onemogućava podnošenje usporedivih ponuda, a što čini povredu ... Žalitelj navodi da je naručitelj točku 11.2. dokumentacije o nabavi propisao nejasno i neprecizno, što čini povredu iz članka 200. stavka 1. ... Slijedom navedenog, žalitelj zaključuje da je točka 11.2. dokumentacije o nabavi nejasno i neprecizno određena, što čini povredu iz članka 200. stavka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
08.01.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dom za odrasle osobe sv. Frane Zadar , Zadar
Žalitelj: DB-oprema, obrt za poslovne usluge, vl. Darko Braica , Velika Gorica
Predmet: nabava kuhinjske opreme-projekt „Unapređivanje infrastrukture Centra za socijalnu skrb Zadar i Doma za odrasle osobe Sv. Frane Zadar [UP/II-034-02 /23-01/346]
ZJN-a, dok predmetni institut u odnosu na žalitelja uopće nije primijenio, zbog čega žalitelj smatra da je došlo do povrede načela jednakog tretmana. ... ZJN 2016, te je li u postupku pregleda i ocjene ponuda došlo do povrede načela jednakog tretmana, u korealciji ponude žalitelja i ponude drugorangiranog ... Stoga, opisani nedostaci u ponudama nisu usporedive prirode, pa ne može biti riječi o povredi načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda postupka javne nabave. ...
07.08.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Upravljanje imovinom d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Benefit Systems d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluge organizacije sportske rekreacije [UP/II-034-02 /25-01/328]
ZJN 2016 je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Takvo postupanje naručitelja i odabranog ponuditelja stoga predstavlja retroaktivnu promjenu dokumentacije o nabavi, čime je počinjena ozbiljna povreda ... je onemogućeno učinkovito izjavljivanje žalbe. imajući na umu navedeno, a s obzirom na to da ovo tijelo na temelju utvrđenih činjenica nije utvrdilo povrede ... ZJN 2016, upućuje se na dio obrazloženja ocjene žalbenog navoda temeljem kojeg je utvrđena povreda odredbe 290. stavka 1. ... ZJN 2016, dok žalitelj ne obrazlaže u čemu se sastoji povreda članka 291. ZJN 2016 te je žalbeni navod u tom dijelu neosnovan. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
27.08.2025.
PDF: 1
Ostalo
Naručitelj: Komunalac d.o.o. , Bjelovar
Žalitelj: Mara d.o.o. , Varaždin
Predmet: usluge pripreme i provedbe postupka javne nabave Zeleni centar Bjelovar [UP/II-034-02 /25-01/579]
Takvo postupanje, navodi žalitelj, predstavlja povredu članka 4. ... ZJN 2016, kojim su propisana načela jednakog tretmana, transparentnosti, razmjernosti i učinkovitosti, te povredu članka 293. ZJN 2016. ... odbacivanje ili umanjenje vrijednosti dokaza koje ponuditelj prilaže, kako bi se izbjegao nerazmjerni i formalistički pristup koji može dovesti do povrede ... ponude od samog žalitelja ili, kao što je to u konkretnom slučaju učinjeno, naručiteljevom provjerom kod druge ugovorne strane, ne bi predstavljalo povredu ... Također, u konkretnom slučaju je u pravu žalitelj kada upućuje na povredu načela razmjernosti. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
17.11.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Žnjan d.o.o. , Split
Žalitelj: Faculet, obrt za usluge, vl. Matija Vladanović , Split
Predmet: usluga čišćenja i održavanja javnih i poslovnih prostorija na plaži Žnjan [UP/II-034-02 /25-01/319]
pregledu i ocjeni ponuda nedostatke vezane za prikaz jamstava dostavljenih od strane odabranog i drugorangiranog ponuditelja uslijed čega bi došlo do povrede ... naručitelja nije rezultirao time da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda ne bi bio vjerodostojan prikaz postupka pregleda i ocjene ponuda čime bi došlo do povrede ... koje je drugorangirani ponuditelj dostavio u obliku bankarske garancije nije bilo objavljeno putem sustava EOJN RH u konkretnom slučaju ne predstavlja povredu ... omogućuje svim ponuditeljima da u za to propisanom roku odluče žele li podnijeti žalbu, pa odsutnost jasno označnog roka mirovanja može predstavljati povredu ... stvarni cilj osigurati odabir unaprijed dogovorenog ponuditelja te ističe da je ovakva praksa u suprotnosti s temeljnim načelima ZJN 2016, predstavlja povredu ... predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, pri čemu je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... jedan dokaz na navedenu okolnost, odnosno niti jedan dokaz kojim bi potvrdio svoje navode da bi se u ovako opisanom postupanju ponuditelja ostvarile povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
28.07.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera , Plitvička Jezera
Žalitelj: Sigurnost d.o.o. , Osijek
Predmet: zaštitarske usluge tjelesne zaštite osoba i imovine [UP/II-034-02 /24-01/11]
ZJN 2016, te je tako počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz odredbe članka 404. stavka 2. točke 7. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016 povrh povrede koja je prethodno opisana. ...
07.02.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete
Predmet: spojna i ovjesna oprema za niskonaponske nadzemne mreže 0, 4 kV [UP/II-034-02 /24-01/485]
Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... U odnosu na navod o povredi načela javne nabave, naručitelj ističe da je u fazi pregleda i ocjene ponuda zatražio i provjeru izvještaja koje je u ponudi ... Vezano za navod o povredi načela javne nabave ističe se da je uvidom u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je naručitelj vjerodostojnost potvrda ... odredbama ZJN 2016, dakle kod samog izdavatelja dokaza te u nedostatku dodatnih dokaza, da naručitelj pri pregledu i ocjeni žaliteljeve ponude nije učinio povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...
07.11.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatska gorska služba spašavanja , Zagreb
Žalitelj: Franka marine d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava čamaca za spašavanje [UP/II-034-02 /24-01/420]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ... U skladu s prethodno navedenim, a uzevši u obzir fazu predmetnog postupka javne nabave i počinjene povrede u postupanju, na temelju članka 425. stavka ...
23.09.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dugoselski komunalni i poduzetnički centar d.o.o. , Dugo Selo
Žalitelj: Hidraulika Kurelja d.o.o. , Donja Stubica
Predmet: javna nabava ugradnje novog samopodizača kontejnera na rabljeno vozilo MAN 18.280 [UP/II-034-02 /25-01/28]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ... S obzirom na utvrđenu povredu članka 202. stavka 2. ...
28.02.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije
Žalitelj: Bomi Lab d.o.o. , Zagreb
Predmet: podloge (grupa 12.) [UP/II-034-02 /25-01/106]
Slijedom svega navedenog, ne postoji niti povreda načela jednakog tretmana, kako to navodi žalitelj te su žalbeni navodi ocijenjeni kao neosnovani. ... navoda, te prethodnog, u dijelu koji se odnosi na razlog odbijanja ponude žalitelja radi pogrešno dostavljenog troškovnika, ovo tijelo nije utvrdilo povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda postupka javne nabave. ...
26.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete
Predmet: samonosivi kabelski snop za nazivni napon 0,6 kV za područje Elektre Koprivnica [UP/II-034-02 /25-01/202]
Takvo različito postupanje prema ponuditeljima nedvojbeno ukazuje na povredu načela jednakog tretmana iz članka 4. ... Također, prema ocjeni ovog tijela nije došlo ni do povrede načela razmjernosti, načela učinkovitosti i djelotvornosti. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda postupka javne nabave. ...
26.06.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete
Predmet: pantografi i dijelovi pantografa za tramvajska vozila [UP/II-034-02 /25-01/187]
Osim toga, ne nalaze se ni povrede načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije, načela razmjernosti i načela transparentnosti, na što upućuje žalitelj ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda postupka javne nabave. ... Ovo tijelo u žalbenom postupku postupa u granicama zahtjeva iz žalbe i po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede ZJN 2016 te je isključivo u cilju ...
11.06.2025.
PDF: 1