Naručitelj: Grad Požega , Požega

Žalitelj: Niskogradnja Jurčak d.o.o. , Požega

Predmet: rekonstrukcija nogostupa u Zagrebačkoj ulici [UP/II-034-02 /24-01/316]

Budući da je odabrani ponuditelj potvrdio podatak o duljini jamstvenog roka koji se nalazio i u ponudi, u konkretnom slučaju nije došlo do povrede ZJN ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Perutnina Ptuj-Pipo d.o.o. , Čakovec

Predmet: sklapanje ugovora za: svježe meso peradi [UP/II-034-02 /24-01/197]

Žalitelj navodi da je naručitelj počinio povredu odredbe članka 302. stavka 4. ... Navedeno postupanje predstavlja povredu odredbe članka 280. stavka 8. ZJN 2016, jer se ponuda ne smije mijenjati nakon isteka roka za dostavu ponuda. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Općina Sveti Filip i Jakov , Sveti Filip i Jakov

Žalitelj: Growth strategies d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja i opremanje Centra za starije osobe Sveti Filip i Jakov NPOO.C4.3.R3-01.01.0001-voditelj projekta/gradnje [UP/II-034-02 /24-01/475]

U odnosu na navode žalitelja da je naručitelj, postupajući na opisani način, pogodovao jednom gospodarskom subjektu te tako počinio povredu načela jednakog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Makarski komunalac d.o.o. , Makarska

Žalitelj: Adriatic-Blizna d.o.o. , Prgomet

Predmet: usluga zbrinjavanja glomaznog otpada [UP/II-034-02 /23-01/239]

Žalitelj se zatim poziva na načela razmjernosti u upravnom odlučivanju te se poziva i na povrede Ustava. ... ZJN 2016 odbiti ponudu odabranog ponuditelja, a s obzirom da navedeno nije učinjeno, počinjena je bitna povreda odredbi ZJN-a. ... ponuditelja te se tvrdnja žalitelja ne može smatrati osnovana. | žalbene navode u kojima se žalitelj poziva na načela razmjernosti u upravnom odlučivanju i povrede ... priznavanja, načelo razmjernosti i načelo transparentnosti. lz istih razloga ovo tijelo ocjenjuje paušalnim i ničim dokazanim i navode žalitelja o povredi ... ,,načela razmjernosti u upravnom odlučivanju“ i povredi Ustava. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera , Plitvička Jezera

Žalitelj: Primat-RD d.o.o , Hrvatski Leskovac

Predmet: unutrašnje uređenje i opremanje - prezentacijski centar Medvjeđak [UP/II-034-02 /23-01/546]

ponuda, biti predmetom sadržajnog ispitivanja u ovom žalbenom postupku te bi žalitelj mogao pretrpjeti štetu od navodnog kršenja subjektivnih prava zbog povrede ... zakonitost provođenja postupaka javne nabave te postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... podnesku od 19. listopada 2023., a zadnji dan za izjavljivanje žalbe protekao je 13. listopada 2023., te s obzirom da sadržaj navoda ne predstavlja povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: RMT Grupa d.o.o. , Zagreb

Predmet: rastavljači za 10 (20) kV nadzemne mreže [UP/II-034-02 /25-01/96]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: AKD-Zaštita d.o.o. , Zagreb

Predmet: zaštitarske usluge (grupa 1.) [UP/II-034-02 /21-01/1067]

Činjenica da je naručitelj propisao dokumentacijom o nabavi profesionalni propust kao razlog isključenja, ne znači, nastavlja naručitelj, da svaka povreda ... odredaba o zaštiti osobnih podataka automatski dovodi do isključenja gospodarskog subjekta, odnosno da ne znači da je svaka povreda osobnih podataka takvog ... Nesporno je, navodi naručitelj, da je u konkretnom slučaju došlo do povrede osobnih podataka od strane zaposlenika odabranog ponuditelja, međutim, naručitelj ... je slobodnom ocjenom svih dokaza i činjenica utvrdio da navedena povreda nije takvih razmjera da odabranog ponuditelja čini nepouzdanim partnerom za izvršenje ... koji je doveo u pitanje integritet tog gospodarskog subjekta i to prvenstveno iz sljedećih razloga: ,, — iz Rješenja Agencije jasno je da je došlo do povrede ... računa o načelu proporcionalnosti, a s obzirom na okolnosti svakog pojedinog slučaja, ocijeniti predstavlja li pojedino postupanje ponuditelja takvu povredu ... (članak 18.) * Postupanje u slučaju povrede osobnih podataka Ovim dokumentom je opisana procedura postupanja u slučaju da dođe do povrede osobnih podataka ... U predmetnom dokumentu je izričito navedena obveza svakog zaposlenika Securitasa da je po saznanju povrede osobnih podataka dužan istu prijaviti službeniku ... Kao primjer povrede se u prvom redu navodi situacija kada je osobni podatak postao dostupan neovlaštenoj osobi. ... Nadalje, u istom dokumentu se detaljno navode procedure koje je Securitas sam dužan provesti nakon što se ustanovi povreda, pa se tako između ostalog navodi ... da će Securitas provesti sve odgovarajuće tehničke i organizacijske mjere zaštite kako bi se odmah utvrdilo je li došlo do povrede osobnih podataka i ... kako bi se hitno obavijestilo nadzorno tijelo i ispitanike te sve razumne mjere radi sprječavanja nastavka povrede osobnih podataka te umanjivanja mogućih ... štetnih posljedica povrede osobnih podataka. ... osobnih podataka“ je opisana procedura postupanja u slučaju da dođe do povrede osobnih podataka; - Securitas je sklopio Ugovor o obradi osobnih podataka ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za socijalni rad , Zagreb

Žalitelj: Alca Zagreb d.o.o. , Zagreb

Predmet: sredstva i materijal za čišćenje [UP/II-034-02 /24-01/241]

ponuditelja, kojom izjavljuje kako će, ukoliko bude odabran, dostaviti naručitelju jamstvo za uredno ispunjenje ugovora u obliku bjanko zadužnice za slučaj povrede ... dokumentacije, što u konkretnom slučaju, a budući da se radi tek 0 izjavi da će se dostaviti jamstvo za uredno ispunjenje ugovora, ne bi predstavljalo povredu ... ponuditelja, kojom izjavljuje kako će, ukoliko bude odabran, dostaviti naručitelju jamstvo za uredno ispunjenje ugovora u obliku bjanko zadužnice za slučaj povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga stručnog nadzora nad radovima na projektu „Rekonstrukcija postojećeg i izgradnje drugog kolosijeka na dionici Hrvatski Leskovac – Karlovac“ [UP/II-034-02 /24-01/694]

broj 1/22-EU, HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. raskinula izjavom od 30. kolovoza 2024. godine pri čemu je kao razlog za raskid ugovora navela sljedeće navodne povrede ... Zakona o gradnji te navodi kako bi Goran Jurilj kao glavni nadzorni inženjer svakako bio odgovoran za večinu navodnih povreda koje u raskidu navela HŽ ... ponuditelja u kojoj je Goran Jurilj i nadalje glavni nadzorni inženjer, kada je na istoj poziciji bio i u prethodnom ugovoru, koji je raskinut radi navodnih povreda ... nadzornih inženjera koji su imenovani kao stručnjaci po novom ugovoru 129/24, upravo su po navodima naručitelja stručnjaci koji su počinili navodne povrede ... Naime, obrazlaže žalitelj, iz priloga izjave o raskidu proizlaze navodne povrede u izvršavanju prethodnog ugovora od strane Goran Jurilja, |gor Prebeg, ... Slijedom navedenog, žalitelj se pita kako je moguće da su navedeni stručnjaci koji su po navodima naručitelja prethodno učinili povrede ugovora, a koje ... U osnovi su moguća dva odgovora, ističe žalitelj, a to su: ili nisu postojale povrede stručnjaka i glavnog nadzornog inženjera i posljedično razlog za ... nastaviti izvršenje usluge nadzora radova, a ovo se osobito odnosi na Glavnog nadzornog inženjera Gorana Jurilja, čija je primarna odgovornost za navodne povrede ... Naručitelj u nastavku navodi razloge za jednostrani raskid ugovora koji se prema naručitelju mogu sažeti u slijedeće povrede: - nepristajanje na korigiranje ... napominje kako je predmetni Ugovor br. 1/22-EU raskinut između ugovornih strana, dakle između naručitelja i ugovaratelja, ovdje žalitelja, a sve zbog povreda ... vrednovanja Stručnjaka koje je naručitelj proveo za period od studenog 2023. godine do lipnja 2024. godine, a kako bi ugovaratelju ukazao na njegove povrede ... odnosu na slučajeve i okolnosti za odabir postupka, ocijenjeno je da žalitelj neosnovano iznosi prigovor netransparentnosti postupanja naručitelja i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava , Zagreb

Žalitelj: Lupus zaštita d.o.o. , Varaždin

Predmet: zaštitarske usluge tjelesne zaštite, osoba i imovine [UP/II-034-02 /23-01/300]

ZlN 2016, zbog čega žalitelj smatra da je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... Takvo postupanje naručitelj smatra grubom povredom ugovornog odnosa od strane ponuditelja i neprofesionalnim odnosom prema djelatnosti koju gospodarski ... ZJN 2016, te je tako počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz odredbe članka 404. stavka 2. točke 7. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016 povrh povrede koja je prethodno opisana. ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Split

Žalitelj: Gradatin d.o.o. , Sesvete

Predmet: drobilica za glomazni otpad [UP/II-034-02 /23-01/29]

Žalitelj navodi da je naručitelj svojim postupanjem počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavak 1. ZJN 2106. ... ZJN 2016 te nije utvrdilo bitnih povreda postupaka javne nabave. Odredbom članka 406. stavka 2. ... da u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... koje su propisane katalogom bitnih povreda u stavka 2. tog članka, između ostaloga kada rok za dostavu ponuda ili zahtjeva za sudjelovanje nije produljen ... Stoga smatra da je u postupanju naručitelja došlo do osobito bitne povrede postupka javne nabave na koju ovo tijelo pazi po službenoj dužnosti. ... Nadalje, ovo tijelo je u prethodnom žalbenom postupku izvršilo provjeru postoje li osobito bitne povrede postu pkajavne nabave te nije utvrdilo postojanje ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Dom zdravlja Šibenik , Šibenik

Žalitelj: Zeko dent d.o.o. , Zagreb

Predmet: stomatološki potrošni materijai i zubna tehnika [UP/II-034-02 /24-01/693]

činjenice utvrđuju, dokje sukladno stavku 2. istog članka žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Led elektronika d.o.o. , Ivanić Grad

Predmet: nabava i zamjena rasvjetnih tijela u objektima ZET-a [UP/II-034-02 /25-01/465]

ponuditelja, utvrđeno je da ranije opisani nedostaci u ponudama žalitelja i odabranog ponuditelja nisu usporedive prirode, pa stoga ne može biti riječi o povredi ... ZJN 2016 u konkretnom slučaju zbog neusporedivosti nedostataka u ponudama žalitelja i odabranog ponuditelja ne predstavlja povredu načela jednakog tretmana ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb

Žalitelj: Kapetanović Sistemi d.o.o. , Zagreb

Predmet: tonska oprema (grupa A) [UP/II-034-02 /24-01/283]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo , Zagreb

Žalitelj: Bomi Lab d.o.o. , Zagreb

Predmet: antidopinški kitovi [UP/II-034-02 /24-01/411]

Prema stavku 2. istog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Medicinski fakultet u Splitu , Split

Žalitelj: Vik-dental d.o.o. , Zagreb

Predmet: stomatološki potrošni materijal (grupe: 3., 4. i 7.) [UP/II-034-02 /25-01/84]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana

Predmet: srednjonaponski sklopni blok s mjernim poljem i poljem za odvajanje elektrane [UP/II-034-02 /25-01/179]

Stavkom 2. tog članka je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... ZJN 2016, dokazao povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi odnosno nije dokazao da se podaci traženi predmetnim certifikatom mogu ... ZJN 2016, dokazao povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi odnosno nije obrazložio na koji način smatra da je predmetnim traženjem ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Općina Primošten , Primošten

Žalitelj: Karl Dietz Kijevo d.o.o. , Kijevo

Predmet: opremanje doma za stare i nemoćne [UP/II-034-02 /24-01/594]

Smatra da je tvrdnja naručitelja u kojoj se referira na povredu članka 293. stavak 2. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da prilikom ponovljenog postupka pregleda i ocjene ponuda nije došlo do povrede načela jednakog tretmana, te da nepotpuna ... upisali podatke o distributeru, dakle u konkretnom slučaju se, suprotno navodima žalitelja, ne radi o usporedivim situacijama, iz kojeg razloga nema ni povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Karlovačka županija , Karlovac

Žalitelj: ZP Sinel sport d.o.o., Zagreb i Sinel sport d.o.o., Rogaška Slatina, Republika Slovenija

Predmet: opremanje OŠ Slava Raškaj Ozalj, vanjskih prostora i školske sportske dvorane [UP/II-034-02 /24-01/716]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova , Zagreb

Žalitelj: Tokić d.o.o. , Sesvete

Predmet: ulja i maziva za vozila [UP/II-034-02 /25-01/270]

ZJN 2016 gdje je u stavku 2. određeno da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Opća bolnica Varaždin , Varaždin

Žalitelj: PERT d.o.o. Ilok, Podružnica Rijeka , Rijeka

Predmet: prehrambeni proizvodi razni (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/162]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.d. , Zagreb

Žalitelj: Delta Oil International d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava vodiča i elektromontažnog materijala za revitalizaciju DV 220 kV Senj - Brinje [UP/II-034-02 /23-01/665]

Međutim, ovo tijelo ne smatra da izostanak takvih odredbi upućuje na povredu članka 200. stavka 1. ... navodi da su kriteriji za odabir ponude u pogledu cijene ponude kontradiktorni te se na taj način onemogućuje podnošenje usporedivih ponuda, a što čini povredu ... Međutim, smatra da učinjena greška/tipfeler ne predstavlja povredu članka 200. stavka 1. ... ili brojem), ovo tijelo u konačnici nije pronašlo osnovu za zaključak da kriterij cijene ponude onemogućava podnošenje usporedivih ponuda, a što čini povredu ... Žalitelj navodi da je naručitelj točku 11.2. dokumentacije o nabavi propisao nejasno i neprecizno, što čini povredu iz članka 200. stavka 1. ... Slijedom navedenog, žalitelj zaključuje da je točka 11.2. dokumentacije o nabavi nejasno i neprecizno određena, što čini povredu iz članka 200. stavka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Dom za odrasle osobe sv. Frane Zadar , Zadar

Žalitelj: DB-oprema, obrt za poslovne usluge, vl. Darko Braica , Velika Gorica

Predmet: nabava kuhinjske opreme-projekt „Unapređivanje infrastrukture Centra za socijalnu skrb Zadar i Doma za odrasle osobe Sv. Frane Zadar [UP/II-034-02 /23-01/346]

ZJN-a, dok predmetni institut u odnosu na žalitelja uopće nije primijenio, zbog čega žalitelj smatra da je došlo do povrede načela jednakog tretmana. ... ZJN 2016, te je li u postupku pregleda i ocjene ponuda došlo do povrede načela jednakog tretmana, u korealciji ponude žalitelja i ponude drugorangiranog ... Stoga, opisani nedostaci u ponudama nisu usporedive prirode, pa ne može biti riječi o povredi načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: HEP-Upravljanje imovinom d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Benefit Systems d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge organizacije sportske rekreacije [UP/II-034-02 /25-01/328]

ZJN 2016 je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Takvo postupanje naručitelja i odabranog ponuditelja stoga predstavlja retroaktivnu promjenu dokumentacije o nabavi, čime je počinjena ozbiljna povreda ... je onemogućeno učinkovito izjavljivanje žalbe. imajući na umu navedeno, a s obzirom na to da ovo tijelo na temelju utvrđenih činjenica nije utvrdilo povrede ... ZJN 2016, upućuje se na dio obrazloženja ocjene žalbenog navoda temeljem kojeg je utvrđena povreda odredbe 290. stavka 1. ... ZJN 2016, dok žalitelj ne obrazlaže u čemu se sastoji povreda članka 291. ZJN 2016 te je žalbeni navod u tom dijelu neosnovan. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Komunalac d.o.o. , Bjelovar

Žalitelj: Mara d.o.o. , Varaždin

Predmet: usluge pripreme i provedbe postupka javne nabave Zeleni centar Bjelovar [UP/II-034-02 /25-01/579]

Takvo postupanje, navodi žalitelj, predstavlja povredu članka 4. ... ZJN 2016, kojim su propisana načela jednakog tretmana, transparentnosti, razmjernosti i učinkovitosti, te povredu članka 293. ZJN 2016. ... odbacivanje ili umanjenje vrijednosti dokaza koje ponuditelj prilaže, kako bi se izbjegao nerazmjerni i formalistički pristup koji može dovesti do povrede ... ponude od samog žalitelja ili, kao što je to u konkretnom slučaju učinjeno, naručiteljevom provjerom kod druge ugovorne strane, ne bi predstavljalo povredu ... Također, u konkretnom slučaju je u pravu žalitelj kada upućuje na povredu načela razmjernosti. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Zvibor d.o.o. , Zagreb

Predmet: uredski materijal (po grupama) [UP/II-034-02 /22-01/24]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... da ista omogućuje manipulaciju s dokazivanjem okolnosti da račun nije u blokadi i da zbog propusta u određivanju točnoga datuma izdavanja dolazi do povrede ... Žalitelj osim općenitog upućivanja na eventualnu manipulaciju prilikom dostave traženog dokaza financijske sposobnosti, a time i na povrede načela javne ... ponuditelj zaprimi zahtjev od naručitelja za dostavom dokumenta, postupio protivno načelu jednakog tretmana ili kojem drugom načelu niti je dokazao povredu ... ZJN 2016 ovo tijelo ocjenjuje da žalitelj nije dokazao okolnosti koje bi opravdale zaključak da se u konkretnom slučaju radi o povredi članka 4. i članka ... Ističe da je vodio računa o zaštiti tržišnog natjecanja jer se o povredi načela može govoriti u situaciji kad se traži određeni uvjet, a koji bez opravdanog ... ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... U konkretnom slučaju, ovo državno tijelo u postupanju naručitelja nije utvrdilo povrede ZJN 2016, na koje ukazuje žalitelj. ... Žalitelj osim općenitog upućivanja na povrede načela javne nabave, nije dokazao činjenicu da je naručitelj time što nije tražio dostavu dokaza na koje ... žalitelj upućuje, postupio protivno načelu tržišnog natjecanja ili kojem drugom načelu niti je dokazao povredu nekog svog subjektivnog prava. ... Žalitelj smatra da nije jasno propisano što će biti s ponudom koja ne zadovoljava navedene tehničke specifikacije, što dovodi po njegovom mišljenju, do povrede ... činjenice utvrđuju, a sukladno stavku 2. istog članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... proizvođača papira i uz dostavu dokaza za isto, koje ipak u konačnici ostaje na razini paušalnih tvrdnji bez utemeljenih obrazloženja i točnog utvrđenja povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. ... ZJN 2016, ovo žalbeno tijelo nije utvrdilo postojanje navedenih osobito bitnih povreda postupka. ...

Naručitelj: Žnjan d.o.o. , Split

Žalitelj: Faculet, obrt za usluge, vl. Matija Vladanović , Split

Predmet: usluga čišćenja i održavanja javnih i poslovnih prostorija na plaži Žnjan [UP/II-034-02 /25-01/319]

pregledu i ocjeni ponuda nedostatke vezane za prikaz jamstava dostavljenih od strane odabranog i drugorangiranog ponuditelja uslijed čega bi došlo do povrede ... naručitelja nije rezultirao time da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda ne bi bio vjerodostojan prikaz postupka pregleda i ocjene ponuda čime bi došlo do povrede ... koje je drugorangirani ponuditelj dostavio u obliku bankarske garancije nije bilo objavljeno putem sustava EOJN RH u konkretnom slučaju ne predstavlja povredu ... omogućuje svim ponuditeljima da u za to propisanom roku odluče žele li podnijeti žalbu, pa odsutnost jasno označnog roka mirovanja može predstavljati povredu ... stvarni cilj osigurati odabir unaprijed dogovorenog ponuditelja te ističe da je ovakva praksa u suprotnosti s temeljnim načelima ZJN 2016, predstavlja povredu ... predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, pri čemu je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... jedan dokaz na navedenu okolnost, odnosno niti jedan dokaz kojim bi potvrdio svoje navode da bi se u ovako opisanom postupanju ponuditelja ostvarile povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera , Plitvička Jezera

Žalitelj: Sigurnost d.o.o. , Osijek

Predmet: zaštitarske usluge tjelesne zaštite osoba i imovine [UP/II-034-02 /24-01/11]

ZJN 2016, te je tako počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz odredbe članka 404. stavka 2. točke 7. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016 povrh povrede koja je prethodno opisana. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete

Predmet: spojna i ovjesna oprema za niskonaponske nadzemne mreže 0, 4 kV [UP/II-034-02 /24-01/485]

Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... Troškovnika nije učinio povredu članka 290. stavka 1. ZJN 2016 pa je stoga žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ... U odnosu na navod o povredi načela javne nabave, naručitelj ističe da je u fazi pregleda i ocjene ponuda zatražio i provjeru izvještaja koje je u ponudi ... Vezano za navod o povredi načela javne nabave ističe se da je uvidom u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je naručitelj vjerodostojnost potvrda ... odredbama ZJN 2016, dakle kod samog izdavatelja dokaza te u nedostatku dodatnih dokaza, da naručitelj pri pregledu i ocjeni žaliteljeve ponude nije učinio povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Hrvatska gorska služba spašavanja , Zagreb

Žalitelj: Franka marine d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava čamaca za spašavanje [UP/II-034-02 /24-01/420]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ... U skladu s prethodno navedenim, a uzevši u obzir fazu predmetnog postupka javne nabave i počinjene povrede u postupanju, na temelju članka 425. stavka ...