Naručitelj: HP-Hrvatska pošta d.d.

Žalitelj: Sokol Marić d.o.o.

Predmet: usluge CDS-a u poštanskim uredima Broj: 2012/S 005-0005879 [UP/II-034-02 /12-01/873]

-034-02/12-01/873 URBROJ: 354-01/12-17 Zagreb, 30. studenoga 2012 Državna komisija za kontrolu postupakajavne nabave povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje ... općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09, dalje u tekstu: ZUP) donosi RJEŠENJE Prijedlog žalitelja Sokol Marić d.o.o., Zagreb za povrat u prijašnje stanje ... Zaključno žalitelj ističe da traži povrat u prijašnje stanje jer zbog propusta trpi teške posljedice i gubi pravo na odlučivanje Državne komisije. ... opravdanih razloga propusti u roku obaviti neku radnju pa je zbog tog propuštanja isključena od obavljanja te radnje dopustiti na njezin prijedlog povrat u prijašnje stanje ... Žalitelj u svom prijedlogu za povrat u prijašnje stanje neznanje svoje djelatnice smatra opravdanim razlogom za povrat u prijašnje stanje. ... Međutim, iz prethodno citirane odredbe Zakona o općem upravnom postupku proizlazi da se zbog neznanja povrat u prijašnje stanje može tražiti samo ukoliko ... Slijedom navedenog, ocijenjeno je da neznanje djelatnice u konkretnom slučaju ne predstavlja opravdan razlog za povrat u prijašnje stanje u smislu odredbe ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.

Žalitelj: Techno Spin d.o.o.

Predmet: Isporuka rezervnih dijelova i usluga servisa i popravka strojeva marke UNIMOG Broj: 2016/S 002-0027345 [UP/II-034-02 /17-01/200]

Prijedlog žalitelja Techno Spin d.o.o., Samobor za povrat u prijašnje stanje se odbacuje. ... Žalitelj je u predmetnom žalbenom postupku 5. travnja 2017. godine ovom državnom tijelu podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, a vezano uz nemogućnost ... Vezano uz postavljeni prijedlog za povrat u prijašnje stanje, ističe se da je člankom 82. stavak 1. ... zbog propuštanja roka nije bio isključen od obavljanja predmetne radnje, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za odlučivanje o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Grad Karlovac

Žalitelj: Fingar sport d.o.o.

Predmet: oprema čkolske sportske dvorane Dubovac u Karlovcu Broj: 2012/S 002-0027639 [UP/II-034-02 /12-01/970]

Prijedlog žalitelja Fingar sport d.o.o., Podplat, Republika Slovenija, za povrat u prijašnje stanje, odbija se. 2. ... Postupajući po navedenom Zaključku, žalitelj Fingar sport d.o.o., Podplat, Republika Slovenija, je ovom tijelu dostavio prijedlog za povrat u prijašnje stanje ... isključena od obavljanja te radnje, dopustiti na njezin prijedlog povrat u stanje postupka prije propuštanja poduzimanja radnje u određenom roku (povrat u prijašnje stanje ... Povrat u prijašnje stanje dopustit će se i stranci koja je iz neznanja ili očitom pogreškom poslala ili predala podnesak na vrijeme, ali nenadležnom javnopravnom ... Stavak 2. istog članka propisuje da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi tijelu kod kojeg je trebalo obaviti propuštenu radnju, najkasnije ... U prijedlogu za povrat u prijašnje stanje moraju se navesti činjenice na kojima se temelji opravdanost prijedloga. ... Uvidom u prijedlog žalitelja Fingar sport d.o.o., Podplat, Republika Slovenija, za povrat u prijašnje stanje, utvrđeno je da žalitelj nije dokazao opravdanost ... Stoga je prijedlog za povrat u prijašnje stanje valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u točki 1. izreke ovoga zaključka. ...

Naručitelj: Grad Karlovac

Žalitelj: Final sport d.o.o.

Predmet: oprema čkolske sportske dvorane Dubovac u Karlovcu Broj: 2012/S 002-0027639 [UP/II-034-02 /12-01/965]

Prijedlog žalitelja Fingar sport d.o.o., Podplat, Republika Slovenija, za povrat u prijašnje stanje, odbija se. 2. ... Postupajući po navedenom Zaključku, žalitelj Fingar sport d.o.o., Podplat, Republika Slovenija, je ovom tijelu dostavio prijedlog za povrat u prijašnje stanje ... isključena od obavljanja te radnje, dopustiti na njezin prijedlog povrat u stanje postupka prije propuštanja poduzimanja radnje u određenom roku (povrat u prijašnje stanje ... Povrat u prijašnje stanje dopustit će se i stranci koja je iz neznanja ili očitom pogreškom poslala ili predala podnesak na vrijeme, ali nenadležnom javnopravnom ... Stavak 2. istog članka propisuje da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi tijelu kod kojeg je trebalo obaviti propuštenu radnju, najkasnije ... U prijedlogu za povrat u prijašnje stanje moraju se navesti činjenice na kojima se temelji opravdanost prijedloga. ... Uvidom u prijedlog žalitelja Fingar sport d.o.o., Podplat, Republika Slovenija, za povrat u prijašnje stanje, utvrđeno je da žalitelj nije dokazao opravdanost ... Stoga je prijedlog za povrat u prijašnje stanje valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u točki 1. izreke ovoga zaključka. ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: Romih d.o.o.

Predmet: održavanje osobnih automobila za službene potrebe marke OPEL Broj: 2012/S 002-0011964 [UP/II-034-02 /12-01/670]

Odbija se prijedlog žalitelja Romih d.o.o., Zagreb, za povrat u prijašnje stanje. 2. Odbacuje se žalba žalitelja Romih d.o.o., Zagreb, kao neuredna. ... Dana 30. srpnja 2012. godine kod ovog tijela zaprimljen je prijedlog žalitelja za povrat u prijašnje stanje od 23. srpnja 2012. godine, u kojern žalitelj ... Stoga podnosi prijedlog za povrat u prijašnje stanje, temeljem članka 82. stavak 1. ZUP-a . ... isključena od obavljanja te radnje, dopustiti na njeziit prijedlog povrat u stanje postupka prije propuštanja poduzimanja radnje u određenom roku (povrat u prijašnje stanje ... Staval< 2. istog članka propisuje da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi tijelu kod kojeg je trebalo obaviti propuštenu radnju. najkasnije ... U prijedlogu za povrat u prijašnje stanje moraju se navesti činjenice na kojima se temelji opravdanost prijedloga. ... Uvidom u prijedlog žalitelja za povrat u prijašnje stanje, utvrđeno je da žalitel_j nije dokazat) postojanje opravdanog razloga za propuštanje roka za ... iz opravdanih razloga nije mogla primiti pismeno, u predmetnom postupku žalitelj ničim nije dokazao svoje tvrdnje navedene u prijedlogu za povrat u prijašnje stanje ... Stoga je prijedlog za povrat u prijašnje stanje valjalo odbiti kao neosnovan. ...

Naručitelj: KD Vodovod i kanalizacija d.o.o.

Žalitelj: ZP Riko d.o.o., Ljubljana, Slovenija, Godina gradbeništvo in druge stortive d.o.o., Kozina, Slovenija i MPP Jedinstvo Sevojno, Sevojno, Republika Srbija

Predmet: izgradnja kanalizacijskog ogranka i vodoopskrbnog cjevovoda Glavani-Ledine-čubati-Raspelje Broj: 2015/S 005-0003815 [UP/II-034-02 /15-01/789]

Kako Zakon ojavnoj nabavi ne propisuje uvjete i način povrata u prijašnje stanje primjenom Zakona o općem upravnom postupku utvrđeno je da je institut ... povrata u prijašnje stanje dozvoljen samo ako za to postoje opravdani razlozi, čega u konkretnom slučaju nema. ...

Naručitelj: HEP-Operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Dalekovod d.d.

Predmet: izvođenje građevinskih i elektromontažnih radova na izgradnji priključnog DV 2xšš0 kV TS Konjsko-TS Ogorje (grupa 2. i 4.) Broj: 2013/S 005-0019478 [UP/II-034-02 /13-01/1212]

Odluku o odabiru za grupu 2. i Zajednice ponuditelja Dalekovod d.d., Zagreb i Elcab d.o.o., Zagreb na Odluku o poništenju za grupu 4., za povrat u prijašnje stanje ... Podneskom od 4. rujna 2013. godine žalitelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, kojeg je ovo državno tijelo zaprimilo 5. rujna 2013. godine ... radnje dopustit će se na njezin prijedlog povrat u stanje postupka prije propuštanja poduzimanja radnje u određenom roku (u daljnjem tekstu: povrat u prijašnje stanje ... Povrat u prijašnje stanje dopustit će se i stranci koja je iz neznanja ili očitorrr pogreškom poslala ili predala podnesak na vrijeme, ali nenadležnomjavnopravnom ... Činjenica da žalitelj uz žalbu nije dostavio određeiii dokaz u svrhu dokazivarija navoda iznijetih u žalbi nije razlog za dopuštanje povrata u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava

Žalitelj: K.G.V.H. Eko d.o.o.

Predmet: servis aksijalnih ventilatora na klima komorama i demontaža starih i montaža novih HEPA filtera (grupa 2.) Broj: 2013/S 002-0086840 [UP/II-034-02 /13-01/1978]

dana od primitka odluke o odabiru, zbog potencijalnog prepuštanja roka za žalbu, a do kojeg je došlo krivnjom naručitelja, žalitelj traži povrat u prijašnje stanje ... roka je žalitelj izjavio svoju žalbu, zbog potencijalnog propuštanja roka za žalbu, a do kojeg je došlo krivnjom naručitelja, žalitelj traži povrat u prijašnje stanje ... Što se tiče prijedloga žalitelja za povrat u prijašnje stanje, ističemo da je o istom bespredmetno raspravljati budući daje isti postavljen u slučaju potencijalnog ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o.

Žalitelj: Swietelsky Baugesellschaft m.b.H., Linz, Austrija

Predmet: radovi na rekonstrukciji postojećeg i izgradnji drugog kolosijeka željezničke pruge na dionici Dugo Selo-Križevci Broj: 2014/S 005-0018677 [UP/II-034-02 /15-01/104]

navedenom odlukom nezakonito mijenjana dokumentacija za nadmetanje, predlaže osiguranje dokaza kao i određivanje privremene mjere, uz prijedlog za povrat u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Prijenosno područje Split

Žalitelj: Dalekovod d.d.

Predmet: revitalizacija DV šš0 kV Sinj-Meterize Broj: 2013/S 005-0045122 [UP/II-034-02 /13-01/1285]

Odbacuje se prijedlog žalitelja Dalekovod d.d., Zagreb, za povrat u prijašnje stanje. 2. ... Podneskom od 4. rujna 2013. godine žalitelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, kojeg je ovo državno tijelo zaprimilo 5 . rujna 2013. godine ... radnje dopustit će se na njezin prijedlog povrat u stanje postupka prije propuštanja poduzimanja radnje u određenom roku (u daljnjem tekstu: povrat u prijašnje stanje ... Povrat u prijašnje stanje dopustit će se i stranci koja je iz neznanja ili očitom pogreškom poslala ili predala podnesak na vrijeme, ali nenadležnom javnopravnoni ... Činjenica da žalitelj uz žalbu nije dostavio određeni dokaz u svrhu dokazivanja navoda iznijetih u žalbi nije razlog za dopuštanje povrata u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: Gradnja d.o.o.

Predmet: izrada i postavljanje ELEN stanice za punjenje električnih vozila sa solarnim nadstrešnicama Broj: 2015/S 005-0018891 [UP/II-034-02 /15-01/843]

da je propustio rok za izjavljivanje žalbe, pa je bio dužan, da je postupao savjesno i s dužnom pažnjom, podnijeti ovom tijelu prijedlog za povrat u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Zračna luka Split d.o.o.

Žalitelj: Rio trgovina d.o.o.

Predmet: službena odjeća [UP/II-034-02 /15-01/1077]

nije zaprimio navedenu poštansku pošiljku. a zbog očite pogreške u dostavi, naručitelju ponovno dostavio primjerak žallve sa zahtjevom za povrat u prijašnje stanje ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. Elektra Karlovac

Žalitelj: ZP Dalekovod d.d., Zagreb i Dalekovod - projekt d.o.o., Zagreb

Predmet: sanacija 35 kV dalekovoda (grupa š. i 2.) Broj: 2013/S 005-0041065 [UP/II-034-02 /13-01/1222]

Podneskoni od 4. rujna 2013. godine žalitelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, kojeg je ovo državno tijelo zaprimilo 5. rujna 2013. godine ... Povrat u prijašnje stanje dopustit' će se i stranci kojaje iz neznanja ilz' očitorn pogreškom poslala ili predala podnes'ak na vrijeme, ali nenadležnom ... Činjenica da žalitelj uz žalbu nije dostavio određeni dokaz u svrhu dokazivanja navoda iznijetih u žalbi nije razlog za dopuštanje povrata u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: Cuspis d.o.o. , Zagreb

Predmet: uvođenje sustava praćenja ishoda liječenja vanbolničkih pacijenata s naglaskom na kronične pacijente u javnim ljekarnama [UP/II-034-02 /24-01/155]

nije relevantna za zakonit nastavak ovog postupka nabave, a nakon automatskog otvaranja ponuda od strane EOJN RH više nije moguće izvršiti povrat u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Zaprešić d.o.o. , Zaprešić

Žalitelj: IKOM d.o.o. , Zagreb

Predmet: vodomjeri s opremom za daljinsko očitavanje [UP/II-034-02 /20-01/30]

naručitelj navedenim postupanjem, odnosno odbijanjem prijedloga žalitelja za odgodom testiranja (koji po pravnoj prirodi predstavlja prijedlog za povrat u prijašnje stanje ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: HOK osiguranje d.d. , Zagreb

Predmet: usluga osiguranja [UP/II-034-02 /23-01/15]

oštećenja podrazumijeva da se ne mogu platiti i poboljšanja koja su nastala zbog popravka oštećenog osiguranog predmeta jer se time ne postiže povrat u prijašnje stanje ... navodeći da naknadom za popravak stvari ne mogu biti obuhvaćena i poboljšanja koja su nastala uslijed tog popravka jer se time ne postiže povrat u prijašnje stanje ...