Naručitelj: Agencija za ugljikovodike , Zagreb

Žalitelj: ZP Energetski institut Hrvoje Požar, Zagreb,Sia Partners, Pariz, Francuska i SUI Generis Consulting d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada Studije plana razvoja i primjene Hrvatske strategije za vodik do 2050. [UP/II-034-02 /23-01/183]

dopisa razvidno je da naručitelj nije, a kako to pogrešno navodi i tumači žalitelj, nekritički primijenio institut pojašnjenja što bi dovelo do nedozvoljenog ... Naime, da bi se, kako to subjektivno/paušalno i ničim dokazano tumači žalitelj, radilo o nedozvoljenom pregovaranju, odabrani ponuditelj bi svojim pojašnjenjem ... Naručitelj nije, a kako to pogrešno navodi i tumači žalitelj, nekritički primijenio institut pojašnjenja što bi dovelo do nedozvoljenog pregovaranja, već ... I ovdje ponavlja argument prema kojemu da bi se radilo o nedozvoljenom pregovaranju odabrani ponuditelj bi svojim pojašnjenjem trebao izmijeniti svoju ...

Naručitelj: Klinička bolnica Merkur , Zagreb

Žalitelj: Medicom d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava medicinske opreme za opremanje Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju (grupa 3.) [UP/II-034-02 /22-01/818]

Na taj se način, smatra žalitelj, ovlašteni zastupnik proizvođača Fujifilm Europe iz Njemačke nedozvoljeno legitimirao kao proizvođač te doveo naručitelja ...

Naručitelj: Vodovod i odvodnja d.o.o. , Šibenik

Žalitelj: RIKO d.o.o. , Ljubljana, Slovenija

Predmet: izgradnja centralnog postrojenja za solarno sušenje mulja Šibenik [UP/II-034-02 /23-01/286]

ZJN 2016 rezultirala nedozvoljenom izmjenom ponude drugorangiranog ponuditelja. ... dostavljene u ponudbenom projektu te je naručitelj postupio protivno odredbama ZJN 2016 kada je dozvolio da primjena članka 293. tog zakona rezultira nedozvoljenim ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Securitas Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: ugradnja tehničke zaštite u TS Nijemci [UP/II-034-02 /21-01/786]

ugrađena analitika slike podržana u Millestone Xprotect aplikaciji: detekcija pokreta u slici, detekcija prelaska ograde, detekcija zadržavanja osobe u nedozvoljenom ...

Naručitelj: Općina Cista Provo , Cista Provo

Žalitelj: Palace d.o.o , Zagreb

Predmet: izgradnja groblja u Cisti Velikoj [UP/II-034-02 /25-01/305]

racionalnosti razvidno da ponuđene cijene od 1,00 euro ili 1,10 euro za pojedine stavke troškovnika ne odražavaju stvarno stanje, a što može biti rezultat nedozvoljenog ...

Naručitelj: Općina Sukošan , Sukošan

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: projektiranje i građenje širokopojasne mreže u NGA bijelim područjima Općina Galovac, Sukošan, Sveti Filip i Jakov i Škabrnja [UP/II-034-02 /21-01/440]

nabavi, dozvolio izvršitelju zamjenu stručnjaka koji predstavlja kriterij odabira ponude iz točke 6.112. dokumentacije o nabavi što predstavlja nedozvoljenu ... ZJN 2016 u smislu nedozvoljene izmjene ponude, već se radi o mogućnosti zamjene stručnjaka u fazi izvršenja ugovora, odnosno mogućnosti izmjene ugovora ...

Naručitelj: Zajednica sportskih udruga grada Siska (ZSUGS) , Sisak

Žalitelj: Altocomm d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava sportskih jakni (duksi) za djecu sportaše u sportskim klubovima članovima Zajednice sportskih udruga grada Siska [UP/II-034-02 /24-01/143]

dopisu odabranog ponuditelja dolazi do velikog propusta i odabranog ponuditelja i naručitelja, navodi žalitelj, te se poduzimaju koraci koji su nedozvoljeni ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet , Split

Žalitelj: Krilo Shipping Company d.o.o. , Jesenice

Predmet: obavljanje linijskog obalnog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9808 Lastovo-Korčula Dubrovnik i obratno [UP/II-034-02 /21-01/271]

Međutim, kad bi ga i Imao (o čemu ne dostavlja dokaze) i čak i kad bi se isto moglo prihvatiti (a ne može jer bi se radilo o nedozvoljeno] izmjeni ponude ... Dakle, upravo bi Naručitelj postupao protivno propisima kada bi tražio nedozvoljenu izmjenu ponude samo kako bi istu učinio prihvatljivom, a sve da postupak ...

Naručitelj: Grad Opatija , Opatija

Žalitelj: Hrvatski Telekom d.d. , Zagreb

Predmet: usluga mobilne telefonije [UP/II-034-02 /23-01/63]

iskazao cijenu u eurima odnosno da je sam u navedenim stavkama upisao ,,EUR“, kako je i bilo naloženo točkom 21. dokumentacije o nabavi nije dovelo do nedozvoljene ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Colas Hrvatska d.d., Varaždin, Zagorje gradnja d.o.o., Zagrebačka cesta 26, Zagreb i Geotehnika d.o.o., Put ružmarina 33, Selca

Predmet: izgradnja Obilaznice Nedelišća i Pušćina, duljine 6,34 km [UP/II-034-02 /24-01/19]

pri obrazlaganju prihvaćanja sporne reference odabranog ponuditelja (da je uzeo u obzir vrstu radova i tehničke karakteristike ceste) predstavlja nedozvoljeno ...

Naručitelj: Financijska agencija , Zagreb

Žalitelj: Eurokod Pisačić d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava i ugradnja vanjskih jedinica elektronskog dnevno-noćnog trezora (DNT) bez depozitnog spremnika (ugradbena izvedba) [UP/II-034-02 /25-01/116]

a pošto priložene slike (od 28.01.2025.) prikazuju drugi DNT uređaj, a ne onaj koji je ponuđen u dokumentu WAB DNT (od 10.06.2024.) posrijedi je nedozvoljena ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Kolin Inşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. , Ankara, Turska

Predmet: radovi na građevinskom i elektroenergetskom željezničkom infrastrukturnom podsustavu projekta „Rekonstrukcija postojećeg i izgradnja drugog kolosijeka na dionici Hrvatski Leskovac – Karlovac“ [UP/II-034-02 /22-01/76]

toga, smatra da žalitelj ničime nije dokazao da bi zamjena stručnjaka na projektu modernizacije željezničke pruge Elin Pelin - Kostenec LOT 3 bila nedozvoljena ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Foton promet d.o.o. , Sesvete

Predmet: građevinsko održavanje u termoelektranama (grupa 6.) [UP/II-034-02 /20-01/1005]

stajalištu Visokog Upravnog suda Republike Hrvatske izraženog u presudi, Poslovni broj: UsII-449/ 19 od 20. studenoga 2019. godine te se isto smatra nedozvoljenom ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Karlovac

Žalitelj: Ciak truck d.o.o. , Donji Stupnik

Predmet: rezervni dijelovi za teretna motorna vozila [UP/II-034-02 /21-01/182]

Stoga se ne može uvažiti prigovor žalitelja da je odabrani ponuditelj izmijenio obrazac troškovnika na nedozvoljeni način, jerje odabrani ponuditelj u ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Karlovac

Žalitelj: Regata d.o.o. , Otočac

Predmet: rezervni dijelovi za teretna motorna vozila [UP/II-034-02 /21-01/183]

Stoga se ne može uvažiti prigovor žalitelja da je odabrani ponuditelj izmijenio obrazac troškovnika na nedozvoljeni način, jerje odabrani ponuditelj u ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Eccos-Inženjering d.o.o. , Zagreb

Predmet: provjera ispravnosti i popravak stabilnog sustava za dojavu požara [UP/II-034-02 /20-01/1063]

odredbe nije bilo dozvoljeno izmijeniti ponudu na način da se uvedu novi ugovori koji nisu bili sadržani u ponudi, jer takva izmjena predstavlja nedozvoljenu ...

Naručitelj: Grad Slavonski Brod , Slavonski Brod

Žalitelj: Šprajc THD d.o.o. , Slavonski Brod

Predmet: unutarnje opremanje dijela objekta Hrvatskog doma [UP/II-034-02 /24-01/534]

, a u odnosu na prvi razlog odbijanja žaliteljeve ponude (gornja linija naslona nije lagano zaobljena), ovo tijelo je ocijenilo da nije došlo do nedozvoljene ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Presoflex gradnja d.o.o. , Požega

Predmet: usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br. 3. područje malog sliva Orljava-Londža za razdoblje od 4 (četiri) godine [UP/II-034-02 /22-01/805]

prema žalitelju sukladno Zakonu o obveznim odnosima, trebala izjaviti prijeboj koji se prema Zakonu provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ne smatra nedozvoljenim ...

Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Split

Žalitelj: ZP Institut IGH d.d., Zagreb i Eptisa Adria d.o.o., Zagreb

Predmet: projekt poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Split-Solin usluge nadzora nad gradnjom za ugovore 1-6 (UPOV, mreža i SDNU) [UP/II-034-02 /21-01/878]

Ivica Mintas u ponudi nominiran kao glavni predstavnik inženjera Pl1 i Voditelj tima za nadzor, dakle nedozvoljeno obavlja više od dvije funkcije, žalitelj ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Forte Solar d.o.o. , Split

Predmet: projektiranje i građenje integriranih sunčanih elektrana na području Grada Zagreba [UP/II-034-02 /24-01/730]

ponuditelja ZlV-TlCA d.o.o. novog popisa izvršenih usluga, izvršenih prije isteka roka za dostavu ponuda, suprotno navodima žalitelja, nije došlo do nedozvoljene ...

Naručitelj: Sveučilište u Splitu , Split

Žalitelj: Labena d.o.o. , Zagreb

Predmet: laboratorijski uređaji (grupa 11.) [UP/II-034-02 /21-01/425]

nove karakteristike uređaja, već samo objašnjenje postojeće karakteristike uređaja pa nije došlo ni do kakve promjene u konfiguraciji uređaja ni do nedozvoljenog ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb

Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: dijagnostički materijal za potrebe biokemijskog laboratorija Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice 2. dio (grupa 1.) [UP/II-034-02 /22-01/267]

Iz priloženih dokaza potpuno je jasno, smatra drugo rangirani ponuditelj, da je žalitelj nedozvoljeno manipulirao dokumentom iz njegove ponude kako bi ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb

Žalitelj: Phoenix farmacija d.o.o. , Zagreb

Predmet: dijagnostički materijal za potrebe biokemijskog laboratorija Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice 2. dio (grupa 1.) [UP/II-034-02 /22-01/269]

Iz priloženih dokaza potpuno je jasno, smatra drugo rangirani ponuditelj, da je žalitelj nedozvoljeno manipulirao dokumentom iz njegove ponude kako bi ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Babić Arbor d.o.o. , Marinići

Predmet: nabava robe, usluga i radova za održavanje i izgradnju šumske infrastrukture [UP/II-034-02 /20-01/1055]

Prema ocjeni ovog tijela u predmetnoj dokumentaciji radi se o nedozvoljenom stvaranju prepreka ponuditeljima kroz institut posebnog izvršenja ugovora, ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: DIV Grupa d.o.o. , Samobor

Predmet: rekonstrukcija postojećeg i izgradnja drugog kolosijeka željezničke pruge na dionici Dugo Selo – Križevci [UP/II-034-02 /24-01/112]

S druge strane, članak 321. propisuje kada se izmjena ugovora o javnoj nabavi smatra značajnom pa slijedom toga nedozvoljenom. ...

Naručitelj: Albanež d.o.o. , Medulin

Žalitelj: ZP CID s.r., Colloredo di Monte Albano, Italija, Hiža d.o.o., Marčana, Godina gradbeništvo in druge storitve d.o.o., Kozina, Slovenija i CID-Čistilne naprave d.o.o., Koper, Slovenija

Predmet: projektiranje, izgradnja i probni rad UPOV-a Banjole-Bumbište [UP/II-034-02 /24-01/512]

Navodi da je tako opisano postupanje naručitelja i odabranog ponuditelja dovelo do nedozvoljene izmjene ponude odabranog ponuditelja. ...

Naručitelj: Hrvatska vatrogasna zajednica , Zagreb

Žalitelj: "Wawrzaszek Iss Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością." - Spolka Komandytowa , Bielsko-Biala, Poljska

Predmet: vatrogasno šumsko vozilo (grupe: 1. i 2.) [UP/II-034-02 /24-01/614]

Naručitelj: Fond za financiranje razgradnje i zbrinjavanja radioaktivnog otpada i istrošenoga nuklearnog goriva Nuklearne elektrane Krško , Zagreb

Žalitelj: ZP Ekonerg d.o.o., Zagreb, Jadrova a vyradovacia spoločnost, Bratislava, Slovačka i Enconet d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada dokumentacije, sigurnosnih analiza i studije utjecaja na okoliš za potrebe uspostave Centra za zbrinjavanje radioaktivnog otpada (grupa 3.) [UP/II-034-02 /21-01/627]

2020 od 10. prosinca 2020. godine sukladno kojoj naknadno dostavljanje referenci koje su stečene prije isteka roka za predaju ponuda ne predstavlja nedozvoljenu ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: AŽD Praha s.r.o. , Prag, Češka

Predmet: radovi na projektu osiguranja i modernizacije željezničko – cestovnih prijelaza (EU) [UP/II-034-02 /24-01/53]

Kako je u inicijalnoj ponudi bilo jasno da se ponuditelj oslanja na resurse navedenog gospodarskog subjekta, isto ne može predstavljati nedozvoljenu izmjenu ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Telemach Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: elektroničke komunikacijske usluge u pokretnoj mreži i oprema (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/361]

Imajući u vidu navedeno, ovo tijelo je ocijenilo da se u predmetnom slučaju ne radi o nedozvoljenoj izmjeni ponude, već o dopušteno] dopuni i pojašnjenju ...