Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Vodoskok d.d. , Zagreb

Predmet: materijali za održavanje objekata, instalacija, uređaja i opreme [UP/II-034-02 /25-01/510]

ZJN 2016 je propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Gromatic KR d.o.o. , Zlatar-Bistrica

Predmet: izrada elaborata izvedenog stanja vodnih građevina (grupa 5.) [UP/II-034-02 /25-01/564]

obavljanje određenih stručnih geodetskih poslova, ali ne izravno pravnoj osobi, već fizičkoj osobi koja obavlja poslove u okviru pravne osobe.“ Dakle među strankama ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: M G V d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada elaborata izvedenog stanja vodnih građevina (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/562]

obavljanje određenih stručnih geodetskih poslova, ali ne izravno pravnoj osobi, već fizičkoj osobi koja obavlja poslove u okviru pravne osobe.“ Dakle među strankama ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Pelot globe d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava i isporuka soli za ceste (grupa 4.) [UP/II-034-02 /24-01/599]

Dakle, među strankama nije sporno da je žalitelj radi dokazivanja ekonomske i financijske sposobnosti dostavio Izjavu o ukupnom prometu kojom je potvrdio ... Među strankama je sporno tumačenje odredbe dokumentacije o nabavi kojom je propisan uvjet ekonomske i financijske sposobnosti. ...

Naručitelj: Općina Žakanje , Žakanje

Žalitelj: Park-Life d.o.o. , Ivanić Grad

Predmet: uređenje i opremanje igrališta za djecu u Zaluki Lipničkoj [UP/II-034-02 /25-01/475]

Među strankama je nesporan opis i opseg predmeta nabave, kao da su ponuditelji u cilju dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 5.2.1. dokumentacije ... Među strankama je sporno je li isporučena roba od strane odabranog ponuditelja Općini Lekenik po Ugovoru o nabavi i postavljanju komunalne opreme na području ...

Naručitelj: Javna ustanova Park prirode Papuk , Voćin

Žalitelj: Adria Sport Servis d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava e-bicikala i pripadajuće opreme [UP/II-034-02 /25-01/262]

Među strankama u ovom žalbenom postupku pokazalo se spornim da lije naručitelj osnovano odbio ponudu žalitelja iz razloga što nije dostavio valjane ažurirane ... ZJN 2016 određuje da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije , Osijek

Žalitelj: Tokić d.o.o. , Sesvete

Predmet: materijal i dijelovi za održavanje transportnih sredstava [UP/II-034-02 /25-01/363]

Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj za tražene rezervne dijelove za transportna vozila Volkswagen i Citroen (anlaser i EGR ventil) ponudio ... navod žalitelja da su certifikati za predmetne stavke troškovnika dostavljeni na stranom jeziku ovo tijelo je utvrdilo da je navod točan, što među strankama ...

Naručitelj: Hrvatska Lutrija d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Narodne novine d.d. , Zagreb

Predmet: nabava uredskih potrepština [UP/II-034-02 /25-01/533]

ZJN 2016 propisuje da je žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te ... U konkretnom slučaju među strankama je sporno pitanje ispunjavanja tehničkog zahtjeva iz stavke 163. ...

Naručitelj: Ličko-senjska županija , Gospić

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: opremanje RZC-a u LSŽ Grupa 2 IKT oprema i oprema za robotiku, didaktička pomagala i uređaji-ponovljeni postupak [UP/II-034-02 /24-01/163]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, China Railway Eryuan Engineering Group Co. Ltd, Chengdu, Kina i CREEC (Chengdu) Consulting and Supervision Co. Ltd, Chengdu

Predmet: nadzor nad izvođenjem radova izgradnje brze ceste Osijek-Županja, dionica Nuštar-Vukovar [UP/II-034-02 /24-01/153]

Među strankama nije sporno da se odabrani ponuditelj u predmetnom postupku nabave, u svezi dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 29.1. dokumentacije ... ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Klinika za ortopediju Lovran , Lovran

Žalitelj: Markomed d.o.o. , Split

Predmet: nabava ugradbenog materijala za ortopediju i ortopedskih implantata za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj II (grupa 11.) [UP/II-034-02 /24-01/150]

Među strankama je, dakle, sporno je li u konkretnom slučaju jasno koje je točno proizvode odabrani ponuditelj ponudio u predmetnom postupku javne nabave ... Razmatrajući, u okviru citiranih zakonskih odredbi, sadržaj žalbe te očitovanja stranaka, kao i dokaze priložene u spisu predmeta, ovo tijelo je donijelo ... određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok je odredbom stavka 3. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Usluge Jelačić, obrt, vl. Alen Jelačić , Izimje

Predmet: mehaničko čišćenje pružnog pojasa od raslinja i drveća RJ HŽI Istok NS Osijek [UP/II-034-02 /24-01/398]

Među strankama je, dakle, spornoje li naručitelj zakonito postupio kada u sklopu dokumentacije o nabavi nije objavio Program aktivnosti u provedbi posebnih ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj zakonito propisao točku 12. Tehničke dokumentacije i dio točke 5.3.2.3. ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Vrlika , Vrlika

Žalitelj: Prolić gradnja d.o.o. , Hrvace

Predmet: izgradnja dječjeg vrtića i jaslica u Vrlici [UP/II-034-02 /24-01/109]

Među strankama je, dakle, sporno je li odabrani ponuditelj u pogledu dostavljenih troškovnika 1, 2 i 3 postupio sukladno odredbama točke 2.8. dokumentacije ... Među strankama je, dakle, nesporno da odabrani ponuditelj nije dostavio izjavu gospodarskog subjekta s podacima o tehničkim stručnjacima koji će biti angažirani ... određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dokje odredbom stavka 3. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Grad Drniš , Drniš

Žalitelj: ELOS d.o.o. , Solin

Predmet: modernizacija javne rasvjete LED tehnologijom na području Grada Drniša [UP/II-034-02 /24-01/94]

ZJN 2016 propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Vodogradnja d.o.o. , Varaždin

Predmet: izvođenje radova na uređenju potoka Košćevec u Varaždinskim Toplicama [UP/II-034-02 /24-01/96]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Plinacro d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga pravnog zastupanja u rješavanju imovinskopravnih odnosa i zastupanje u upravnim, zemljišnoknjižnim te drugim sudskim i upravnim postupcima kao i izvansudskim i neupravnim postupcima [UP/II-034-02 /24-01/56]

troškova te da je isto moguće isključivo nakon dovršenog postupka i to samo u opravdanim slučajevima, osobito ako je tražbina neutjeriva ili ako se stranka ... ZJN 2016 određuje da se ZJN 2016 ne primjenjuje na ugovore o javnoj nabavi za: 5. usluge pravnog zastupanja stranaka od strane odvjetnika u: a) arbitraži ... napomenuti da iz područja primjene navedene Direktive nisu isključene sve usluge koje odvjetnik može pružiti javnom naručitelju, nego samo pravno zastupanje stranke ...

Naručitelj: Institut za jadranske kulture i melioraciju krša , Split

Žalitelj: Sintegras d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga voditelja projekta gradnje prema Zakonu o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje ( NN 78/15,118/18,110/19) [UP/II-034-02 /24-01/704]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: ZP BIM Projekt d.o.o., Zagreb i Subnecto d.o.o., Zagreb

Predmet: nabava usluge Voditelja projekta za projekt rekonstrukcije i opremanja Doma mladih [UP/II-034-02 /24-01/641]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Općina Malinska-Dubašnica , Malinska

Žalitelj: Fracasso Production d.o.o. , Rijeka

Predmet: sanacija obalnog zida i parterno uređenje Jaza na području OB4b [UP/II-034-02 /24-01/609]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Vodovod Pula d.o.o. za javnu vodoopskrbu , Pula-Pola

Žalitelj: Saellan Vendo d.o.o. , Zagreb

Predmet: alati i vijčana roba [UP/II-034-02 /24-01/724]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb

Predmet: lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele V za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj [UP/II-034-02 /25-01/148]

ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... U žalbenom postupku izvedeni su dokazi pregledom i analizom dokaznog materijala kojeg su dostavile stranke. ... Među strankama je, dakle, sporno je li naručitelj nezakonito podijelio predmet nabave na grupe 273 i 274 odnosno je li generičke paralele koje nabavlja ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Auto Hrvatska Prodajno servisni centri d.o.o. , Hrvatski Leskovac

Predmet: rezervni dijelovi za vozila marke MAN (grupa 1.) [UP/II-034-02 /25-01/168]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Grad Velika Gorica , Velika Gorica

Žalitelj: Magnum Supra d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: izgradnja građevine- Centar za starije osobe u Velikoj Gorici [UP/II-034-02 /25-01/166]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Dom zdravlja Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Remedylink d.o.o. , Zagreb

Predmet: CBCT aparat za dijagnozu zuba [UP/II-034-02 /25-01/301]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Dom zdravlja Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Finera d.o.o. , Zagreb

Predmet: CBCT aparat za dijagnozu zuba [UP/II-034-02 /25-01/304]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Dom zdravlja Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Remedylink d.o.o. , Zagreb

Predmet: CBCT aparat za dijagnozu zuba [UP/II-034-02 /25-01/306]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: AirMed Solutions d.o.o. , Bedekovčina

Predmet: antibakterijski filtri za vodu [UP/II-034-02 /25-01/343]

prigovor žalitelja glede nedostatka potpisa i pečata na dopisima odabranog ponuditelja, valja prije svega navesti kako prema odredbama ZJN 2016, dopisi stranaka ... žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Smartplay d.o.o. , Zagreb

Predmet: računala i računalna oprema (grupa 18.) [UP/II-034-02 /25-01/399]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Kapsch TrafficCom AG, Beč, Austrija i Spinne Traffic d.o.o., Osijek

Predmet: novi sustav naplate i nabava rezervne opreme za novi sustav naplate [UP/II-034-02 /24-01/74]

Primjenom mjerodavnog prava na utvrđeno činjenično stanje, koje je među strankama nesporno, utvrđeno je sljedeće. ... Među strankama je sporno je li odabrana zajednica dokazala traženu razinu obrazovanja stručnjaka koje je predložila, a s obzirom na nespornu činjenicu ... Među strankama nije sporno koje stručnjake je odabrana zajednica predložila i da su za sve stručnjake priloženi životopisi. ... Među strankama nije sporno da je naručitelj, na temelju odredbe članka 264. stavka 4. ... ZJN 2016, a što nije bilo sporno u fazi dokumentacije o nabavi niti je sporno među strankama žalbenog postupka. ...

Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet , Zagreb

Žalitelj: ZP Sveučilište u Mostaru, Mostar, Bosna i Hercegovina i Katarina d.o.o., Mostar, Bosna i Hercegovina

Predmet: nabava usluge razvoja funkcionalnog portala za digitalno obrazovanje i tehničke podrške [UP/II-034-02 /24-01/598]

ZJN 2016 je propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... Dakle, iz rezultata cjelokupnog postupka proizlazi kako među strankama nisu sporne odlučne činjenice konkretnog slučaja, odnosno nije sporno daje žalitelj ... ZJN 2016 kojim je propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze ... Dakle, nesporno je među strankama da žaliteljev Stručnjak 4 - Stručnjak za dizajn sučelja i korisničkog iskustva (Ul/UX dizajner) - Petar Matić, nije formalno ... Analizom cjelokupnog dokaznog materijala kojeg su stranke dostavile, ocjena je žalbenog tijela kako žalitelj nije dokazao da je stručnjak Petar Matić radio ...