Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Elektro-inženjerski biro d.o.o.

Predmet: TS Vrboran šš0/35/š0kV - izrada izvedbenog projekta modifikacije uređaja USZM Broj: 2017/S 0F5-007370 [UP/II-034-02 /17-01/441]

bitnom, ističe da je naručitelj ispravrio postupio kada je odbio žaliteljevu ponudu, jer do krajnjeg roka za dostavu ponuda žalitelj nije dostavio jamstvo ... Zagreb ,,nije dostavila Jamstvo za ozbiljnost ponude kako je traženo u točki 7.1. dokumentacije o nabavi, već je dostavila bjanko zadužnicu““. ... Uvidom u dokumentaciju 0 nabavi utvrđeno je da je točkom 7.1. propisaiio da je ponuditelj u sklopu svoje ponude dužan dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude ... Kao jamstvo za ozbiljnosti ponude ponuditelj dostavlja garanciju banke ili može dati novčani polog. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude mora glasiti na naručitelja. ... Traženo jamstvo za ozbiljnost ponude koje u ovom trenutku nije moguće slati i primati kao elektronički dokument, zainteresirani gospodarski subjekt u roku ... Ponuditelji koji koriste mogućnost uplate jamstva na račun naručitelja, ne moraju zasebno slati jamstvo u originalu na adresu naručitelja već uz elektronsku ... ZJN-a 2016 ponuditelj može dati novčani polog u traženom iznosu kao jamstvo za ozbiljnost ponude. ... Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da žalitelj kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio bjanko zadužnica koja se nalazi u dijelu ponude označenom brojem ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje

Žalitelj: Bau gradnja d.o.o.

Predmet: izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+š) na adresi Cvjetni trg š0, šš i š2 Stara Gradiška, Brodsko-posavska županija Broj: 2017/S 0F2-0021409 [UP/II-034-02 /18-01/238]

dovesti do pregovora u svezi s kriterijem za odabir ponude, do čega je u konkretnom slučaju došlo s obzirom da je jedan od kriterija za odabir ponude jamstvo ... dokumentacije o nabavi (Kriterij za odabir" najpovoljnije ponude te relativni ponder kriterija), koja je izmijenjena 26. listopada 2017., podtočka 3. jamstvo ... jamstvenom roku, propisano da je ponuditelj u ponudi dužan dostaviti obvezujuće pismo namjere nadležne financijske institucije kojim se jamči dostava jamstva ... sukladno ponuđenoj duljini roka, kao dokaz da će prilikom predaje okončane situacije ponuditelj moći ishoditi i dostaviti jamstvo u tom trajaiiju. ... ZJN 2016 dovela do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude ponuditelju Watmont d.o.o., Vinkovci, po kriteriju Jamstvo za otklanjanje nedostataka ... naručitelj na temelju dostavljenog neobvezujućeg pisma namjere u smislu dokumentacije o nabavi nije mogao bodovati navedenu ponudu s osnove kriterija jamstva ... zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je ponuda ponuditelja Volko d.o.o., Vukovar odbijena iz razloga što u roku za dostavu ponuda nije dostavio jamstvo ... Jamstvo za ozbiljnost ponude traženo je točkom 6.13. ... Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva kojom je određeno da je ponuditelj obvezan u ponudi priložiti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankarske garancije ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (Narodne novine 65/2017) određeno je da ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ... tako, naručitelj je odnosu na podnositelja Žalbe i kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude dodijelio podnositelju žalbe 10 bodova na ime jamstva ... zapisnika od 7. ožujka 2018.g. iznova je vidljivo kako prilikom utvrđivanja kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude, naručitelj zanemaruje jamstvo ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje

Žalitelj: Promet građenje d.o.o.

Predmet: izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+š) na adresi Cvjetni trg š0, šš i š2 Stara Gradiška, Brodsko-posavska županija Broj: 2017/S 0F2-0021409 [UP/II-034-02 /18-01/237]

dovesti do pregovora u svezi s kriterijem za odabir ponude, do čega je u konkretnom slučaju došlo s obzirom da je jedan od kriterija za odabir ponude jamstvo ... dokumentacije o nabavi (Kriterij za odabir" najpovoljnije ponude te relativni ponder kriterija), koja je izmijenjena 26. listopada 2017., podtočka 3. jamstvo ... jamstvenom roku, propisano da je ponuditelj u ponudi dužan dostaviti obvezujuće pismo namjere nadležne financijske institucije kojim se jamči dostava jamstva ... sukladno ponuđenoj duljini roka, kao dokaz da će prilikom predaje okončane situacije ponuditelj moći ishoditi i dostaviti jamstvo u tom trajaiiju. ... ZJN 2016 dovela do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude ponuditelju Watmont d.o.o., Vinkovci, po kriteriju Jamstvo za otklanjanje nedostataka ... naručitelj na temelju dostavljenog neobvezujućeg pisma namjere u smislu dokumentacije o nabavi nije mogao bodovati navedenu ponudu s osnove kriterija jamstva ... zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je ponuda ponuditelja Volko d.o.o., Vukovar odbijena iz razloga što u roku za dostavu ponuda nije dostavio jamstvo ... Jamstvo za ozbiljnost ponude traženo je točkom 6.13. ... Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva kojom je određeno da je ponuditelj obvezan u ponudi priložiti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankarske garancije ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (Narodne novine 65/2017) određeno je da ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ... tako, naručitelj je odnosu na podnositelja Žalbe i kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude dodijelio podnositelju žalbe 10 bodova na ime jamstva ... zapisnika od 7. ožujka 2018.g. iznova je vidljivo kako prilikom utvrđivanja kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude, naručitelj zanemaruje jamstvo ...

Naručitelj: Općina Marina , Marina

Žalitelj: MUV-ING d.o.o. , Zagreb

Predmet: energetska obnova sustava javne rasvjete [UP/II-034-02 /21-01/163]

Navodi da naručitelj u točki 1. retku B20 traži da se za LED svjetiljku za osvjetljenje prometnica isporuči izjava o davanju jamstva na proizvod u razdoblju ... Nejasno je i neopravdano ovakvo propisivanje za potrebom davanja izjave o davanju jamstva na proizvod u razdoblju od min. 5 godina zbog toga što je glavni ... Navodi da je početak jamstvenog roka propisan u točki 7.7.3. dokumentacije o nabavi gdje je navedeno da je jamstvo odabrani ponuditelj dužan dostaviti ... Ocjenjujući osnovanost ovog navoda utvrđeno je da je izjava o davanju jamstva na proizvod u razdoblju od minimalno 5 godina, osim u dijelu troškovnika ... Točkom 7.7.3. dokumentacije o nabavi (jamstvo za otklanjanje nedostataka u jamstvenom roku) propisanoje "Odabrani ponuditelj s kojim će biti sklopljen ... ugovor će dostaviti jamstvo za otklanjanje nedostataka tijekom jamstvenog roka, za slučaj da u jamstvenom roku ne ispuni obveze otklanjanja nedostataka ... koje ima po osnovi jamstva ili s naslova naknade štete (jamstvo za kvalitetu izvedenih radova). ... Navedeno jamstvo odabrani ponuditelj dužan je dostaviti prije isplate po okončanoj situaciji — na iznos od 10% (bez PDV-a) vrijednosti izvedenih radova ... Jamstvo za kvalitetu izvedenih radova odnosno otklanjanje nedostataka tijekom jamstvenog roka podnosi se u obliku bankovne garancije koja mora biti bezuvjetna ... Dakle, žalitelj osporava odredbu o davanju jamstva od minimalno 5 godina, kako je propisan troškovnikom odnosno tehničkim specifikacijama. ...

Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Centar

Žalitelj: M.T.F. d.o.o.

Predmet: dentalna jedinica-komada 5 Broj: 2018/S 0F2-0010323 [UP/II-034-02 /18-01/1108]

Kriterij odabira je ekonomski najpovoljnija ponuda na temelju cijene (70 bodova), jamstva za dentalnu jedinicu (20 bodova) i jamstva za nasadne instrumente ...

Naručitelj: Bjelovarsko-bilogorska županija

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme u projektu Za zdravlje BBŽ Broj: 2018/S 0F2-0016855 [UP/II-034-02 /18-01/574]

DON-a propisao da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti s rokom valjanosti sukladno roku valjanosti ponude, odnosno do 5. studenog 2018. ... DON-a proizlazi da rok valjanosti ponude mora biti minimalno 92 dana (5. studeni 2018.), jer se navodi da valjanost jamstva za ozbiljnost ponude mora biti ... odnosno od 6. kolovoza 2018. te da rok valjanosti ponude ističe 4. studenog 2018., odnosno u nedjelju radi čega je naručitelj odredio rok valjanosti jamstva ... Navodi da bi u slučaju da je propisao jamstvo za ozbiljnost ponude s rokom valjanosti do 4. studenog 2018., dan 5. studeni 2018. ostao nepokriven jamstvom ... Dalje, navodi da je DON jasna i precizna te da se rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude međusobno preklapaju jer je rok od 90 dana za valjanost ... ponude unutar roka za valjanosti jamstva za ozbiljnost ponude. ... Među strankama je sporno da li je naručitelj u DON—u jasno i precizno odredio rok valjanosti ponude te da li je trajanje jamstva za ozbiljnost ponude odredio ... DON—a naručitelj je propisao da traži jamstvo za ozbiljnost ponude s rokom valjanosti sukladno roku valjanosti ponude — 5. studeni 2018. ... ZJN 2016 propisuje da javni naručitelj određuje trajanje jamstva za ozbiljnost ponude sukladno roku valjanosti ponude, a gospodarski subjekt može dostaviti ... jamstvo koje je duže od roka valjanosti ponude. ... DON-a odredio da traži dostavu jamstva za ozbiljnost ponude s rokom valjanosti koji je sukladan roku valjanosti ponude te je naveo datum 5. studeni 2018 ...

Naručitelj: Grad Gospić

Žalitelj: Autotrans d.o.o.

Predmet: usluge prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Grad Gospić Broj: 2017/S 0F2-0026402 [UP/II-034-02 /17-01/922]

Zaključno, žalitelj navodi da je točkom 7.12.1. dokumentacije o nabavi traženo od ponuditelja dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude u vidu solemnizirane ... Provjeravajući osnovanost žalbertog navoda utvrđeno je da je točkom 7.12.l. dokumentacije o nabavi propisario da je ponuditelj obvezan uz ponudu predati jamstvo ... Ukoliko se jamstvo daje u obliku zadužnice ista se dostavlja u preslici, skenirana u elektronskoj ponudi, te u izvorniku u zatvorenoj poštanskoj omotnici ... Zakona o javnoj nabavi ponuditelj može umjesto bjanko zadužnice kao jamstvo za ozbiljnost ponude uplatiti novčani polog u traženom iznosu uplatom na Račun ... ZJN 2016 javni naručitelj može od gospodarskog subjekta zahtijevati dostavu jamstva za ozbiljnost ponude, za slučaj odustajanja ponuditelja od svoje ponude ... 263. istog Zakona, neprihvaćanja ispravka računske greške, odbijanja potpisivanja ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma ili nedostavljanja jamstva ... ZJN 2016 javni naručitelj određuje jamstvo za ozbiljnost ponude u apsolutnom iznosu koji ne smije biti viši od 3% procijenjene vrijednosti predmeta nabave ... U konkretnom slučaju utvrđeno je da je naručitelj kod propisivanja jamstva postupio sukladno prethodno navedenim odredbama ZJN 2016. ... Pravilnikom nije propisaiio da se može izdati bjanko zadužnica na iznos od 15.000,00 kuna, međutim naručitelj je u Dokumentaciji o nabavi odredio visinu jamstva ... u apsolutnom iznosu od 15.000,00 kuna te bjanko zadužnicu kao vrstu jamstva. ... S obzirom na navedeno, odnosno s obzirom na činjenicu da je naručitelj postupio sukladno ZJN 2016, utvrđeno je da predmetnim propisivanjem jamstva za ozbiljnost ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: ZP Vodoprivreda Zagreb d.d., Zagreb i Lapor d.o.o., Velika Gorica

Predmet: izvođenje radova na izgradnji nasipa Kupe, obaloutvrde i zaštitnog zida na lijevoj obali Kupe od naselja Selce do Rečice- 1., 2. i 3. etapa (grupa 3.) [UP/II-034-02 /20-01/1050]

Kriterij za odabir ponude je ekonomski najpovoljnija ponuda pri čemu su kriteriji i njihov relativni značaj cijena ponude 90 bodova te trajanje jamstva ... Žalitelj sljedećim žalbenim navodom osporava jamstvo za ozbiljnost ponude koje je dostavio odabrani ponuditelj navodeći da je dokument zadužnica prema ... dokument ,,izvršnica“ koji se provodi na drugačiji način te da je naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda samo naveo kako su dostavljena tražena jamstva ... ZJN 2016, jamstvo za ozbiljnost ponude te dokaze tehničke i stručne sposobnosti, ovo tijelo ističe da žalitelj osporava dokaze odabranog ponuditelja za ... ZJN 2016, jamstvo za ozbiljnost ponude te dokaze tehničke i stručne sposobnosti jer je iste bio dužan istaknuti u žalbi izjavlj enoj u odnosu na prvi pregled ...

Naručitelj: Dvorac d.o.o.

Žalitelj: HEP-Opskrba d.o.o.

Predmet: opskrba električnom energijom Broj: 2017/S 0F5-0015462 [UP/II-034-02 /17-01/686]

Upute ponuditeljima, jer je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude u otvorenoj plastičiioj foliji, a što nije u skladu s t. 24.l. DON. ... S prethodnim u vezi žalitelj navodi da je jamstvo bilo dostavljeno u zatvorenoj i označenoj kuverti sukladiio t. 27. ... DON — Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva, pod 24.1. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude, naručitelj je, između ostalog, propisao da se jamstvo za ozbiljnost pomide dostavlja u izvorniku. ... Jamstvo ne smije biti ni na koji način oštećeno (bušenjem, klamanjem i sl.), a što se ne odnosi na uvezivanje od strane javnog bilježnika. ... Presliku jamstva potrebno je uvezati u ponudu kao i ostale stranice ponude. Točkom 27. ... dokumente drugih tijela ili subjekata koji su važeći samo u izvorniku, ako ih elektroničkim sredstvom nije moguće dostaviti u izvorniku, poput traženog jamstva ... Uvidom u dokumentaciju spisa utvrđeno je da istoj prileži izvornik jamstva (zadužnica) za ozbiljnost ponude žalitelja HEP — Opskrba d.o.o., Zagreb, na ... Uvidortt je utvrđeno da jamstvo nije ni na koji način oštećeiio (bušenjem, klamanjem i sl.), kao što je i traženo t. 24.1. DON. ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: Siemens d.d.

Predmet: popravak sklopova i komponenata plinske turbine PT B temeljem izvješća o pregledu Broj: 2016/S 005-0025609 [UP/II-034-02 /17-01/180]

Katowice S.A., da iznos jamstva nije 420.000,00 kuna nego 57.000,00 EUR, da se jamstvo poziva na ujednačena pravila za garancije na poziv, publikacija ... 758 MTK, a prema dokumentaciji za nadmetanje treba biti na prvi poziv i bez prava na prigovor te u ponudi nije ClOStEiVljel'l skenirani preslik jamstva ... U odnosu na dio žalbcnog navoda da jamstvo za ozbiljnost ponude nije dostavljeiio od odabranog ponuditelja nego društva Zaklady Remontowe Energetyki Katowice ... Točkortt 6. dokumentacije za nadmetanje je propisano da kao jamstvo za ozbiljnost ponude ponuditelj mora dostaviti garanciju banke koja mora biti neopoziva ... Nadalje je istom točkom propisano da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti dostavljeno na urudžbeni zapisnik naručitelja do krajnjeg roka za dostavu ponuda ... T očkom 7. dokumentacije za nadnicu—inje, kojom je propisan sadržaj ponude, propisano je da jamstvo za ozbiljnost ponude (ukoliko se ne daje novčani polog ... Među strankama je sporno da li je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude bankovna garancija kojaje neopoziva, bezuvjetna na prvi poziv i bez prigovora ... Prethodtto navedenim odredbama dokumentacije za nadmetanje kojima se određuje tražeiio jamstvo za ozbiljnost ponude naručitelj je propisao pravnu prirodu ... Dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude izdano je sukladno Ujednačenim pravilima Međunarodne trgovačke komore za garancije na poziv koja su objavljena ... U odnosu na dio žalbeiiog navoda da iznos jamstva nije 420.000,00 kuna nego 57.000,00 EUR, ovo tijelo ističe kako slijedi. ... Kao što je već navedeno, točkom 6. dokumentacije 7.21 nadmetanje je propisano da kao jamstvo za ozbiljnost ponude ponuditelj mora dostaviti garanciju banke ... Jamstvo za ozbiljnost ponude propisano je kao sredstvo osiguranja naručitelja za slučaj da ponuditelj odustane od svoje ponude, ako dostavi neistinite ... podatke, ako ne dostavi izvornike ili ovjerene preslike dokumenata na traženje naručitelja, ako odbije potpisati ugovor* ili ne dostavi jamstvo za uredno ... Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u elektroničkom izvorniku ili kao skenirani preslik, a što je nužno kako ... Nadalje je istom točkom dokumentacije za nadmetanje propisano da jamstvo za ozbiljnost ponude (ukoliko se ne daje novčani polog) mora biti u izvorniku ...

Naručitelj: Općina Viškovo , Viškovo

Žalitelj: APTO d.o.o. , Split

Predmet: modernizacija postojećeg sustava javne rasvjete na području Općine Viškovo [UP/II-034-02 /25-01/238]

Kriterij za odabir ponude je ekonomski najpovoljnija ponuda, pri čemu su kriteriji i njihov relativni značaj cijena 90% i duljina jamstva za otklanjanje ... Jamstvo za ozbiljnost ponude u iznosu (EUR): 21.000,00 (detalji dalje u dokumentaciji), Katalog proizvoda. ...

Naručitelj: Opća županijska bolnica Pakrac i bolnica hrvatskih veterana

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: MSCT uređaj s isporukom i montažom Broj: 2019/S 0F2-0030673 [UP/II-034-02 /19-01/759]

potrebno za istek roka mirovanja (15 dana), sklapanje ugovora o javnoj nabavi (maksimalno 30 dana od izvršnosti odluke o odabiru), obvezu dostavljanja jamstva ... ZJN 2016 propisano je da javni naručitelj određuje trajanje jamstva za ozbiljnost ponude sukladno roku valjanosti ponude, a gospodarski subjekt može dostaviti ... jamstvo koje je duže od roka valjanosti ponude, a ako tijekom postupka javne nabave istekne rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, javni ... naručitelj obvezan je prije odabira zatražiti produženje roka valjanosti ponude i jamstva od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu ... rok propisao radi učinkovitog postupka pregleda i ocjene ponuda, te okolnost da ne postoji propis kojim bi bile određene visine naknada za izdavanje jamstva ... Isto tako, ZJN 2016 predviđa međusobnu ovisnost rokova trajanja jamstva za ozbiljnost ponude i rokova valjanosti ponude, dok je rok za donošenje odluke ... napominje da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi jasno i unaprijed, jednako prema svim ponuditeljima odredio rok valjanosti ponude te razdoblje važenja jamstva ...

Naručitelj: Eko d.o.o.

Žalitelj: ZP Control Process Spolka Akcyjna, Krakow, Poljska i Control Process Epci Sp. z.o.o., Krakow, Poljska

Predmet: projektiranje i izvođenje radova na izgradnji Centra za gospodarenje otpadom Biljane Donje Broj: 2017/S 0F2-0020163 [UP/II-034-02 /18-01/905]

Kriterij odabira je ekonomski najpovoljnija ponuda na temelju cijene 40%, specifičnog iskustva tehničkih stručnjaka 40% te jamstva na opremu za MBO postrojenje ... (Izjava o jamstvu na opremu u MBO postrojenju) nedopušteno pregovarao o kriteriju za odabir te je nezakonito omogućio nedopuštene izmjene ponude nakon ... da je jamstvo i dalje određeno u trajanju od 2,05 godina pa kako odabrani ponuditelj nije u ostavljenom roku postupio po zahtjevu naručitelja, ističe ... kako bi naručitelj mogao izvršiti ocjenjivanje jamstva na opremu za MBO postrojenje instalirane snage jednake ili više od 2 kW kao jednog od kriterija ... Nadalje, točkom 6.6. dokumentacije o nabavi propisano je da je jamstvo na opremu za MBO postrojenje instalirane snage jednake ili više od 2kW jedan od ... Minimalno jamstvo na opremu mora biti 2 godine, a bodovi se onda dodjeljuju ovisno o tome koliki rok jamstva je ponuđen (više od 2 godine do 3 godine — ... Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti dostavio na obrascu 16. izjavu o jamstvu na opremu u MBO postrojenju u kojoj je navedeno da ... Glavna oprema u pojedinim fazama mehaničko-biološke obrade otpada) ne nalazi u dostavljenom jamstvu za opremu u MBO postrojenju. ... Izjavu o jamstvu na opremu u MBO postrojenju, u kojoj se navodi da daje jamstvo u periodu od 2,05 godina te se pod podacima o opremi koja ulazi u sastav ... Nadalje, odabrani ponuditelj dodatnim dopisom od 18. srpnja 2018. razjašnjava da trajanje jamstva iznosi 748 dana, odnosno dvije godine i 18 dana (0,05 ... Žalitelj smatra da je rok jamstva (2,05 godina) određen suprotno članku 80. ... Prema tome, s obzirom da su u pogledu dostavljene izjave o jamstvu na opremu u MBO postrojenju postojale nejasnoće (u pogledu duljine trajanja jamstva) ... Izjava o jamstvu na opremu u MBO postrojenju, jer mu odredbe članka 293. ... rok koji je prvotno određen, isti je otklonio nej asnoću u pogledu duljine jamstva te se navodi žalitelja u ovom dijelu ocjenjuju kao neosnovani. ... Izjava o jamstvu na opremu u MBO postrojenju, jer mu odredbe članka 293. ...

Naručitelj: Općina Bebrina , Bebrina

Žalitelj: Vukojević gradnja d.o.o. , Slavonski Brod

Predmet: rekonstrukcija i opremanje građevine javne i društvene namjene i pomoćne građevine [UP/II-034-02 /20-01/610]

Dana 29. srpnja 2020. naručitelj je objavio obavijest o raskidu ugovora zbog nedostavljanja jamstva za uredno izvršenje ugovora u roku. ... Također je navedeno da, budući da izvođač radova, sada žalitelj, nije dostavio jamstvo za uredno ispunjenje ugovora iako je to zahtijevamo dokumentacijom ...

Naručitelj: Općina Malinska-Dubašnica , Malinska

Žalitelj: K2 d.o.o. , Rijeka

Predmet: rekonstrukcija sustava javne rasvjete Općine Malinska-Dubašnica [UP/II-034-02 /21-01/849]

Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda u odnosu na Izjavu o jamstvu proizvođača GMR ENLIGHTS Srl za rasvjetna tijela s LED, naručitelj navodi da žalitelj ... nije dostavio traženo valjano jamstvo proizvođača GMR ENLIGHTS Srl za rasvjetna tijela s LED izvorom, slijedom čega zaključuje da je ponuditelj djelomično ...

Naručitelj: đakovački vodovod d.o.o.

Žalitelj: ZP Hidroing d.o.o., Osijek, Exstructa d.o.o., Zagreb i Hidroprojekt-ing projektiranje d.o.o., Zagreb

Predmet: sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije đakovo-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0008198 [UP/II-034-02 /17-01/836]

Navodi da je povjerenstvo naručitelja utvrdilo obvezu naplate dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude u iznosu od 330.000,00 kuna, a da je odbijanje ... izjavljuje žalbu radi odbijanja njegove ponude zbog odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, odnosno na odluku da se naplati jamstvo ... Navodi da je naručitelj svoju odluku o odbijanju ponude Žalitelja donio na temelju rečenice iz Izjave o neproduljenju roka valjanosti ponude i jamstva ... Navodi da je u Izjavi od 4. rujna 2017. godine žalitelj izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, no da to nije razlog ... Zakona o javnoj nabavi, nedostavljanje jamstva za ozbiljnost ponude, odnosno nevaljanost istoga. ... osporava oba razloga odbijanja svoje ponude, nego samo jeda11 razlog, te potvrđuje da je 4. rujna 2017. izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva ... Ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda, utvrđeno je da su dostavljena jamstva za ozbiljnost ponude u odabranoj ponudi i drugorangiranoj ponudi ... u skladu sa sadržajem iz Obrasca 2 _ Obrazac jamstva za ozbiljnost ponude dokumentacije za nadmetanje, prema kojem se jamstvo izdaje po nalogu i za račun ... Budući da su osporavarta jamstva u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, žalbeni su navodi neosnovani. ...

Naručitelj: đakovački vodovod d.o.o.

Žalitelj: ZP Centar za organizaciju građenja d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain

Predmet: poboljšanje vodokomunalne infrastrukture aglomeracije đakovo-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0008198 [UP/II-034-02 /17-01/856]

Navodi da je povjerenstvo naručitelja utvrdilo obvezu naplate dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude u iznosu od 330.000,00 kuna, a da je odbijanje ... izjavljuje žalbu radi odbijanja njegove ponude zbog odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, odnosno na odluku da se naplati jamstvo ... Navodi da je naručitelj svoju odluku o odbijanju ponude Žalitelja donio na temelju rečenice iz Izjave o neproduljenju roka valjanosti ponude i jamstva ... Navodi da je u Izjavi od 4. rujna 2017. godine žalitelj izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, no da to nije razlog ... Zakona o javnoj nabavi, nedostavljanje jamstva za ozbiljnost ponude, odnosno nevaljanost istoga. ... osporava oba razloga odbijanja svoje ponude, nego samo jeda11 razlog, te potvrđuje da je 4. rujna 2017. izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva ... Ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda, utvrđeno je da su dostavljena jamstva za ozbiljnost ponude u odabranoj ponudi i drugorangiranoj ponudi ... u skladu sa sadržajem iz Obrasca 2 _ Obrazac jamstva za ozbiljnost ponude dokumentacije za nadmetanje, prema kojem se jamstvo izdaje po nalogu i za račun ... Budući da su osporavarta jamstva u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, žalbeni su navodi neosnovani. ...

Naručitelj: đakovački vodovod d.o.o.

Žalitelj: Biuro Projektow Nafta-Gaz Sp.z.o.o.

Predmet: sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije đakovo-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0008198 [UP/II-034-02 /17-01/848]

Navodi da je povjerenstvo naručitelja utvrdilo obvezu naplate dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude u iznosu od 330.000,00 kuna, a da je odbijanje ... izjavljuje žalbu radi odbijanja njegove ponude zbog odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, odnosno na odluku da se naplati jamstvo ... Navodi da je naručitelj svoju odluku o odbijanju ponude Žalitelja donio na temelju rečenice iz Izjave o neproduljenju roka valjanosti ponude i jamstva ... Navodi da je u Izjavi od 4. rujna 2017. godine žalitelj izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, no da to nije razlog ... Zakona o javnoj nabavi, nedostavljanje jamstva za ozbiljnost ponude, odnosno nevaljanost istoga. ... osporava oba razloga odbijanja svoje ponude, nego samo jeda11 razlog, te potvrđuje da je 4. rujna 2017. izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva ... Ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda, utvrđeno je da su dostavljena jamstva za ozbiljnost ponude u odabranoj ponudi i drugorangiranoj ponudi ... u skladu sa sadržajem iz Obrasca 2 _ Obrazac jamstva za ozbiljnost ponude dokumentacije za nadmetanje, prema kojem se jamstvo izdaje po nalogu i za račun ... Budući da su osporavarta jamstva u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, žalbeni su navodi neosnovani. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Osijek - Koteks d.d.

Predmet: izvođenje radova na projektu Rekonstrukcija postojećeg raskrižja Trpimirove ulice (DC5š8) s ulicom Martina Divalta u Osijeku u raskrižje sa kružnim tokom Broj: 2016/S 002-0030234 [UP/II-034-02 /17-01/122]

Žalitelj navodi da je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja nenaplativo, nevaljano i u suprotnosti sa točkom 5.1. dokumentacije ... Naime, odabrana zajednica ponuditelja je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavila bankovnu garanciju na kojoj je izričito navedeno da će Feliks regulacija ... osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je točkoni 5.1. dokumentacije za nadmetanje između ostalog propisano da je ponuditelj u ponudi obvezan dostaviti jamstvo ... Također je propisano da u slučaju zajednice ponuditelja jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja jedan od članova. ... Uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno je da je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavljena bankarska garancija Addiko Bank d.d. ... valjanosti, dostavi neistinite podatke, ne dostavi izvornike ukoliko ih je naručitelj zatražio, odbije potpisati ugovor o javnoj nabavi, ne dostavi jamstvo ... S obzirom na to da je u točki 5.1. dokumentacije za nadinetanje izričito navedeno da u slučaju zajednice ponuditelja jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja ... jedan od članova, a u konkretnom slučaju jamstvo je dostavio član zajediiiee Feliks regulacija d.o.o. ... Slavonski Brod, utvrđeno je da je predmetno jamstvo za ozbiljnost ponude sukladno traženju iz predmetne točke dokumentacije za nadmetanje, stoga se žalbeni ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: ZP Uslužni centar d.o.o., Rijeka, Terbinus d.o.o., Velika Gorica i Alcina d.o.o., Zagreb

Predmet: očitavanje brojila električne energije na području Elektre Zagreb Broj: 2016/S 005-0023800 [UP/II-034-02 /17-01/550]

neprikladna i nepouzdana strana ugovora, jer su sukladno odluci o poništenju od 15. travnja 2016. za grupu i, jedan odbio produžiti rok valjanosti ponude i jamstva ... e da se jam'stvo odnosi na ponudu 013/17 od 13. travnja 2017“ a ponuda d111g01a117g,.ira110g ponuditelja nosi datum 12. tiavnj'a 2017. te da u jamstvu ... nije naveden predmet nabave na kOj'i se odnosi, pa smatra da ne postoji 1de11111c""=i ponude i jamstva Žalitelj tv1di da je zbog navedenow-g ncdostatl& ... Naručitelj smatra da je jamstvo drugorangiranog ponuditelja sukladno dokumentaciji za nadmetanje, jer niti u jednom dijelu naručitelj dokumentacijom nije ... propisao obvezu da svi članovi zajednice ponuditelja moraju biti nalogodavac, niti da svi moraju biti navedeni u sadržaju bankovnog jamstva. ... Naručitelj smatra jamstvo valjanim i naplativim, jer je izdano od člana zajednice ponuditelja koji je od drugih članova zajednice opunomoćen za zastupanje ... Uvidom u dokumentaciju za nadmetanje utvrđeno je da je točkom 6.5.1. naručitelj u bitnom propisao da je ponuditelj u sklopu svoje ponude dužan dostaviti jamstvo ... za ozbiljnost ponude nat iznos od 670.000,00 kn u formi garancije banke ili novčanog pologa, te da naručitelj može polagati pravo na iznos jamstva za ... Zakona o javnoj nabavi te d) odbijanja potpisivanja okvirnog sporazuma odnosno nedostavljanje jamstva za izvršavanje okvirnog sporazuma. ... U vidom u ponudu drugorangiranog ponuditelja utvrdeno je da je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude koje je sukladno Obrascu garancije banke za ozbiljnost ... Vezano uz dio navoda koji se odnosi na neusklađenost datuma ponude i datuma ponude navedenog u jamstvu, treba navesti da je broj ponude istovjetan na ponudbenom ... listu i jamstvu i da jamstvo sukladno dokumentaciji za nadmetanje sadrži osigurane rizike i iznos u korist naručitelja pa činjenica da je na jamstvu naveden ...

Naručitelj: Miholjački vodovod d.o.o. , Donji Miholjac

Žalitelj: Solaris Pons d.o.o. , Osijek

Predmet: samostojeća fotonaponska elektrana na vodocrpilištu [UP/II-034-02 /23-01/209]

pregledom ponude odabranog ponuditelj utvrdio da su dokumenti iz ponude (Shingled monofacial module THxxxPlVIBS 7288; STP50-40-DS-en-30; Produljeno jamstvo ... odabranog ponuditelja utvrđeno je da su, između ostaloga, dostavljen dokumenti (Shingled monofacial module THxxxPlVIBS 7288; STP50-40-DS- en-30; Produljeno jamstvo ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: I.B. Jazbina d.o.o.

Predmet: povremeni najam strojeva i vozila za zemljane radove (grupa 6.) Broj: 2018/S 0F2-0020076 [UP/II-034-02 /19-01/223]

Nadalje navodi da je naručitelj analogijom kojom je odabranog ponuditelja zvao na produljenje roka valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, trebao ... može na zahtjev naručitelja produžiti rok valjanosti svoje ponude te je propisano da ako tijekom postupka javne nabave istekne rok valjanosti ponude i jamstva ... za ozbiljnost ponude, naručitelj je obvezan prije odabira zatražiti produženje roka valjanosti ponude i jamstva od ponuditelja koji je podnio ekonomski ... Točkom 7.4.1. dokumentacije, koja se odnosi na jamstvo za ozbiljnost ponude, propisano je između ostaloga da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti bezuvjetno ... S jedne strane produljenje roka valjanosti ponude te jamstva za ozbiljnost ponude je propisano dokumentacijom o nabavi. ...

Naručitelj: Sveučilište u Splitu, Studentski centar Split

Žalitelj: Gradska sigurnost čimac i sin d.o.o.

Predmet: zaštitarske usluge za Studentski dom Bruno Bušić i Hostel Broj: 2017/S F21-0001609 [UP/II-034-02 /17-01/150]

da odabrani ponuditelj nije pravodobno dostavio cijelu ponudu sukladno uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje, odnosno da je izvornik jamstva ... Naručitelj u OngVOI'Ll na žallvtl navodi da je original jamstva za ozbiljnost ponude odabrani ponuditelj donio na javno otvaranje ponuda, ali isto nije ... Naručitelj navodi da je prihvatio jamstvo dostavljeno na protokol odmah po završetku javnog otvaranja ponuda s obzirom da temeljem članka 293. ... Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 5.1. dokumentacije o nabavi propisaiio da ponuda mora, među ostalim, sadržavati jamstvo za ozbiljnost ... dostavljaju dokumente drugih tijela ili subjekata koji su važeći samo u izvorniku, ako ih elektroničkim sredstvom nije moguće dostaviti u izvorniku, poput jamstva ... Traženo jamstvo za] ozbiljnost ponude, koje u ovom trenutku nije moguće slati i primati kao elektronički dokument, zainteresirani gospodarski subjekt u ... Pregledom dostavljene dokumentacije utvrdeno je da je izvornik jamstva za ozbiljnost ponude zaprimljen na protokol kod naručitelja 13. veljače 2016. u ... U Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda je navedeno daje odabrani ponuditelj jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio u sklopu e—ponude, a da je original istog ... svezi s navedenim te kada se ponuda smatra pravodobnom, da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno odredbama dokumentacije o nabavi kada je izvornik jamstva ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Swietelsky d.o.o.

Predmet: izgradnja pristupnih cesta mostu Pelješac, izgradnja dionice Duboka-Sparagovići (Zaradeže) Broj: 2018/S 0F2-0005667 [UP/II-034-02 /18-01/249]

Kriterij odabira je ekonomski najpovoljnija ponuda sa sljedećim relativnim značajem: cijena 70%, stručnjaci 20% i jamstvo za otklanjanje nedostataka u ... Žalitelj se u žalbi poziva na točku 36. dokumentacije o nabavi ,,Kriterij za odabir ponude'“ kojom je propisan i potkriterij jamstvo za otklanjanje nedostataka ... Zakona o obveznim odnosima te navodi da su ti članci postali praksa prihvaćena i od strane naručitelja i od strane izvođača radova na način da se jamstvo ... za otklanjanje nedostataka za ,,sve" izvedene radove daje na dvije godine, ali da se jamstvo za otklanjanje nedostataka za zakonom određene bitne zahtjeve ... ZJN 2016 te navodi daje naručitelj propisao kriterij jamstva za otklanjanje nedostataka u jamstvenom roku, a da nije obrazložio na koji će način takav ... Ocjenjujući žalbeni navod žalitelja utvrđeno je da je točkom 36. dokumentacije o nabavi naslova ,,Kriterij za odabir ponude“ kao jedan od kriterija određeno jamstvo ... U konkretnom slučaju naručitelj duljinu jamstva za skrivene nedostatke prepušta na dispoziciju ponuditeljima pri tome propisujući minimalan rok od dvije ... Postavljeni kriterij jamstvo za otklanjanje nedostataka u jamstvenom roku « dužina jamstvenog roka od minimalno dvije godine je prema ocjerii ovog tijela ... Sama činjenica da je jamstvo za otklanjanje nedostataka izdano na duži rok, za naručitelja može značiti da u duljem vremenskom periodu neće sam snositi ...

Naručitelj: Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta

Žalitelj: ZP WYG savjetovanje d.o.o., Zagreb, Institut za turizam, Zagreb i Institut za razvoj i međunarodne odnose, Zagreb

Predmet: savjetodavne usluge za rad na aktivnostima povezivanja prehrambeno-prerađivačkog sektora i sektora turizma kroz uspostavu lokalnih proizvodnih sustava i teritorijalno brendiranje Republike Hrvatske kao prepoznatljive gourmet destinacije Broj: 2016/S 002-0021758 [UP/II-034-02 /17-01/5]

Žalitelj navodi da jamstvo za ozbiljnost ponude u ponudi odabranog ponuditelja nije sukladno točki 6.4. dokumentacije za nadmetanje i objašnjenju točke ... Naime, žalitelj navodi da se u dostavljenom jamstvu nigdje ne navodi da je dano za cijelu zajednicu ponuditelja, već je isto dano isključivo za gospodarskog ... S obzirom da takvo jamstvo nije sukladno traženju naručitelja, žalitelj zaključuje da je trebao odbiti ponudu odabranog ponuditelja. ... osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u dokumentaciju za nadmetanje gdje je naručitelj u točki 6.4. propisao: “Ponuditelj je dužaii dostaviti jamstvo ... Jamstvo za ozbiljnost ponude je jamstvo za slučaj odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, dostavljanja neistinitih podataka ... Zakona, odbijanja potpisivanja ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma odnosno nedostavljanja jamstva za uredno ispunjenje ugovora. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti u obliku bankarske garancije. ... Jamstvo mora biti bezuvjetno i s rokom valjanosti, koji ne smije biti kraći od roka valjanosti ponude. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti umetnuto u prozirnu, perforiranu, plastičnu košuljicu koja se uvezuje u cjelinu“. ... U pojašnjeiiju dokumentacije za nadmetanje naručitelj je dodatno pojasnio točku 6.4. te je naveo da će se u slučaju zajedničke ponude, jamstvo za ozbiljnost ... ponude u obliku bankarske garancije smatrati ispravnim i ako je kao tražitelj jamstva naveden samo nositelj zajedničke ponude, ali da treba biti jasno ... Uvidom u jamstvo za ozbiljnost ponude u ponudi odabranog ponuditelja utvrdeiio je da izdavatelj jamstva banka Addiko Barik d.d. navodi daje upoznat sa ... Isto tako u tekstu jamstva se navodi da će banka bezuvjetno bez daljnje provjere i uz odricanje prava na prigovor platiti naručitelju (korisniku garancije ... Dakle, proplsan'i uVjet'i za naplatu jamstva se odnose na ponuditelja. ... Slijedom sveg navedenoga, ocjena je ovog tijela da je destavljeno jamstvo sukladno traženju iz dokumentacije za nadmetanje i pojašnjenju dokumentacije ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Industrooprema d.o.o

Predmet: kućni komposteri Broj: 2017/S 0F2-0009502 [UP/II-034-02 /17-01/572]

Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude navodeći da je jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio s rokom valjanosti 3 mjeseca od dana otvaranja ... 19. 09. 2017. g., a u ponudbenom listu omaškom je upisao rok valjanosti ponude do 20. 09. 2017. g., dakle l dari duže od roka valjanosti navedenog u jamstvu ... Ističe da dostavljeno jamstvo sadrži sve uvjete 5 iz dokumentacije o nabavi te je na ponudbenom listu duži rok valjanosti njegove pouude, a ne kraći. lstiče ... da naručitelj niti ne traži da rok valjanosti ponude traje do 20. 0.9. 2017. g., već do 19. 09. 2017. g., a do tog datuma njegovo jamstvo vrijedi. ... ovo je tijelo utvrdilo da je naručitelj odbio žaliteljevu ponudu budući da je u ponudbenom listu upisao rok valjanosti ponude do 20.09. 2017. g., a jamstvo ... Ovo tijelo je uvidom u točku 13.1. dokumentacije o nabavi (Jamstvo za ozbiljnost ponude) utvrdilo da je naručitelj odredio da su ponuditelji dužni dostaviti ... u izvorniku jamstvo za ozbiljnost ponude. ... Jamstvo mora biti bezuvjetno i s rokoni valjanosti koji ne smije biti kraći od roka valjanosti ponude. ... U dostavljenom jamstvu za ozbiljnost ponude žalitelja, Garancija br. 19597 od 13. lipnja 2017. g., izdavatelja Splitska barika d.d. navodi se, citat ,, ... ZJN 2016 propisano je da javni naručitelj određuje trajanje jamstva za ozbiljnost ponude sukladno roku valjanosti ponude, a gospodarski subjekt može dostaviti ... jamstvo koje je duže od roka valjanosti ponude. ... Stavkom 2. navedenog članka ZJN 2016 propisano je da ako tijekom postupka javne nabave istekne rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, javni ... naručitelj obvezali je prije odabira zatražiti produženje roka valjanosti ponude i jamstva od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu ... Dakle, u trenutku donošenja odluke o odabiru jamstvo za ozbiljnost ponude koje je žalitel_j dostavio u predmetnom postupku pokrivalo je rok valjanosti ...

Naručitelj: Opća bolnica Dubrovnik

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: digitalni mamografski uređaj s tomosintezom i stereotaksijskom biopsijom Broj: 2017/S 0F2-0021111 [UP/II-034-02 /18-01/43]

Nadalje, žalitelj navodi da su ponuditelji u ponudi morali dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude sukladno točki 7.14. ... DON te ističe da jamstvo kojeje dostavio odabrani ponuditelj nije valjano. ... Odbijanja potpisivanja ugovora o javnoj nabavi ili nedostavljanja jamstva za uredno ispunjenje ugovora o javnoj nabavi. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude mora trajati mininiaino sukladiio roku valjanosti ponude. ... Gospodarski subjekt može dostaviti jamstvo koje je duže od roka valjanosti ponude. ... Ako tijekom postupka javne nabave istekne rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, naručitelj će prije odabira zatražiti produljenje roka ... valjanosti ponude i jamstva od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu u primjerenom roku ne kraćem od 5 dana. ... ) dostavljeno od strane odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u istom navedeno da važi do 5. travnja 2018. godine, čime je jamstvo u cijelosti sukladno ... istome navedeno da ,,sve obveze po ovoj garanciji prestajti i ranije ako banka dođe u posjed izvornika ove garancije“ nije od utjecaja na valjanost jamstva ... te je u konkretnom slučaj u prihvaćena argumentacija naručitelja da navedeno jamstvo sukladno članku 217. ... ZJN' 2016 neće vratiti odabranom ponuditelju prije nego li odabrani ponuditelj potpiše ugovor i dostavi jamstvo za uredno izvršenje ugovora o javnoj nabavi ... Dakle, dokumentacijom o nabavi je propisan kao jedan od uvjeta naplate jamstva neprihvaćanje ispravka računske greške. ... U jamstvu koje je dostavio odabrani ponuditelj navedeno je ,,ako ponuditelj ne prihvati računsku ispravnost ponude“. Sukladno članku 294. stavku 3. ... Iz dostavljenog jamstva proizlazi da će se isto naplatiti , među ostalim i u situaciji kada ponuditelj ne prihvati ispravak računske greške. ... postojanja računske greške, može prihvatiti ili ne, a kada ne prihvati naručiteljevu provjeru računske ispravnosti ponude, naručitelj će aktivirati jamstvo ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana

Predmet: dopuna SN postrojenja u 4TS 29 Sopot - oprema [UP/II-034-02 /20-01/370]

U konkretnom slučaju iz žalbenog navoda proizlazi da žalitelj zapravo osporava sadržaj kriterija za odabir ponude navodeći da traženje jamstva proizvođača ... Naručitelj je u predmetnom postupku propisao da dodatno boduje jamstveni rok, a iz propisanog dokaza proizlazi da zahtjeva jamstvo proizvođača, odnosno ... njegovog ovlaštenog zastupnika, pri čemu institut jamstva za ispravnost prodane stvari također nije propisan ZJN 2016, već je propisan Zakonom o obveznim ... Iz navedene odredbe Zakona o obveznim odnosima proizlazi da postoji kako jamstvo proizvođača, tako i jamstvo prodavatelja, te da prvonavedeno kupcu daje ... nabavi proizlazi da se radi o troškovima naručitelj a, a ne ponuditelja, koji troškovi naručitelja mogu nastati nakon isteka ugovora te ponuđenih jamstava ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Wellmax d.o.o.

Predmet: NN i SN osigurači Broj: 2017/S 0F5-0011010 [UP/II-034-02 /17-01/664]

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u traženom vremenskom roku sukladno konkretnom postupku javne nabave, ... Jamstvo za ozbiljnost ponude u bitnom odredio da je ponuditelj u sklopu svoje ponude dužaii dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude u visini od 13.000,00 ... Kao jamstvo za ozbiljnosti ponude ponuditelj dostavlja garanciju banke ili može dati novčani polog. ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (“Narodne novine" broj 65/2017) ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ozbiljnost ... Među strankama žalbenog postupka nije sporno da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio bjanko zadužnica na iznos od 50.000,00 kuna kao jamstvo za ozbiljnost ... Pravilnika () dokumentaciji () nabavi te ponudi u postupcima javne nabave s obzirom da je u 2 pitanju jamstvo za ozbiljnost ponude, što posljedično dovodi ... Naime, žalitelj smatra da je ponuda trebala biti odbijena iz razloga što se jamstvo za ozbiljnost ponude ne smatra dokumentom koji nedostaje u smislu članka ... ZJN 2016 jer je u ponudi dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude u ibrmi različitoj od propisane dokumentacijoni o nabavi, ali se to može ispraviti primjenom ... Ne radi se dakle, o tome da u predmetnoj ponudi uopće nije dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude, u kojem slučaju naručitelj ne smije zatražiti dostavu ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: BKS-Leasing d.o.o.

Predmet: dostavna i teretna vozila putem financijskog leasinga (po grupama) Broj: 2016/S 002-0021448 [UP/II-034-02 /17-01/618]

nadmetanje, sa obrazloženjem da je ponuditelj u ponudbenom listu naveo da ponuda vrijedi do datuma 15. travnja 2017. godine, a uz ponudu je dostavio jamstvo ... Budući da je točkom 13.1. dokumentacije za nadmetanje definirano da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti bezuvjetno i s rokom valjanosti koji ne smije ... Jamstvo za ozbiljnost ponude, propisano je da jamstvo mora biti bezuvjetno i s rokom valjanosti koji ne smije biti kraći od roka valjanosti ponude, dok ... je nesporno da je žalitelj u ponudbenom listu naznačio dan 15. travnja, kao rok valjanosti njegove ponude te da je dostavio bankarsku garanciju kao jamstvo ... Zakona o javnoj nabavi (,,Narodne novine“, broj 90/1 ] ., 83/13., 143/ 13. i 13/14. —— Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) propisano je da trajanje jamstva ... garancije koju je žalitelj dostavio u ponudi ne podudara s rokom valjanosti njegove ponude koju je sam odredio u ponudbenom listu, odnosno da je trajanje jamstva ...