Naručitelj: Virkom d.o.o.

Žalitelj: ZP SGP Pomgrad d.d., Murska Sobota, Slovenija i GH Holding d.d., Ljubljana, Slovenija

Predmet: projekt poboljšanja vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Virovitica, izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Virovitica Broj: 2015/S 005-0016725 [UP/II-034-02 /15-01/1011]

Žalitelj navodi da je u ponudi u skladu s točkom 37.1. dokumentacije za nadmetanje dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u traženom iznosu, ali jamstvo ... Ističe da su jamstvom postigli svrhu, a to je osiguranje naručitelja od rizika navedenih pod točkom 2. jamstva. ... Pod točkoni 2. jamstva navedeno je da će banka na prvi poziv i bez prigovora isplatiti jamčeni iznos što znači da korisnik jamstva može isto aktivirati ... Točkom 37.l. dokuinentacije za nadmetanje (Jamstvo za ozbiljnost ponude) naručitelj je odredio da je ponuditelj obvezan u ponudi dostaviti jamstvo za ozbiljnost ... Jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja se u izvorniku sukladno obrascu danom u poglavlju 60. ... ““, dao slijedeći odgovor: ,,Sva jamstva koja se izdaju u okviru Ugovora uključujući i jamstvo za ozbiljnost ponude, u slučaju zajednice ponuditelja, moraju ... članovi zajednice ponuditelja također navedeni u istom jamstvu. ... Za naručitelja su prihvatljiva samo cjelovita jamstva tj. nije prihvatljivo niti jedno jamstvo u okviru Ugovora (uključujući i jamstvo za ozbiljnost ponude ... 79076477872, (nalogodavac), a u korist naručitelja kao korisnika jamstva. ... U točki 2. navedeno je slijedeće: ,,Ovim Jamstvom Banka se obvezuje da će korisniku jamstva neopozivo, bezuvjetno, na prvi pisani poziv i bez prava prigovora ... dostave Ugovora potpisanog od strane Naručitelja.“ Također“, u točki 3. jamstva navedeno je: ,,Ovo Jamstvo stupa na snagu 15.06.2015 i vrijedi do 17.01.2016 ... i svaki zahtjev za plaćanje prema ovoni Jamstvu, zajedno sa dokazima iz prethodnog stavka ovog jamstva mora biti zaprimljen u Banci unutar tog roka.“ ... Korisnik jamstva jamstvo će naplatiti i u slučaju da Gl—I Holding d.d. povrijedi jamstvene uvjete iako to izrijekom u_jamstvu nigdje nije navedeno. ... glasiti na SVE članove zajednice ponuditelja, pa tako i jamstvo iz točke 37.1. ... navedeni u istom jamstvu, dok se u dostavljenom jamstvu član zajednice ponuditelja GT Holding d.d. ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: nabava pet vozila za hitnu medicinsku pomoć, deset vozila za sanitetski prijevoz i vozilo sanitetskog prijevoza 8+1 s rampom za prijevoz invalida (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/133]

Ukoliko se nudi naknadna ugradnja, potrebna je potvrda proizvođača ili ovlaštenog zastupnika nuđenog vozila da dozvoljava istu, uz zadržavanje jamstva. ... Ukoliko se nudi naknadna ugradnja, potrebna je potvrda proizvođača ili ovlaštenog zastupnika nuđenog vozila da dozvoljava istu, uz zadržavanje jamstva. ... Na primjer, Naručitelj traži ,,Jamstvo na motor: minimalno 2 godine bez ograničenja kilometara“, ponuditelj nudi ,,Jamstvo na motor: minimalno 2 godine ... Molimo pojašnjenje koliko je jamstvo na motor, obzirom da je u izjavi ojamstvenom roku i servisu navedeno da se na cijelo vozilo nudi tvorničko jamstvo ... funkcijske tipkovnice smještene u kabini vozila. uz potvrdu proizvođača ili ovlaštenog zastupnika nuđenog vozila da dozvoljava istu, uz zadržavanje jamstva ... funkcijske tipkovnice smještene u kabini vozila. uz potvrdu proizvođača odnosno ovlaštenog zastupnika nuđenog vozila da dozvoljava istu, uz zadržavanje jamstva ... funkcijske tipkovnice smještene u kabini vozila. uz potvrdu proizvođača odnosno ovlaštenog zastupnika nuđenog vozila da dozvoljava istu, uz zadržavanje jamstva ... funkcijske tipkovnice smještene u kabini vozila, uz potvrdu proizvođača ili ovlaštenog zastupnika nuđenog vozila da dozvoljava istu, uz zadržavanje jamstva ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: BKS - Leasing Croatia d.o.o.

Predmet: vozila i strojevi putem operativnog leasinga (grupa 2) Broj: 2015/S 002-0039692 [UP/II-034-02 /17-01/210]

Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude, jer da na zahtjev naručitelja nije produžio rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost penude. ... Žalitelj tvrdi da je izjavu o produženju roka valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude dostavio u roku, no smatra da je dostavljene dokumente naručitelj ... dopisorn KLASA: 400—01/15—006/107, URBROJ: 251-26—21—1/006-16-110 od 23. prosinca 2016. zatražio od žalitelja produljenje roka valjanosti ponude i jamstva ... ocjeni ponuda te odluke o odabiru razvidno je da je ponuda žalitelja odbijena budući da na predmetno traženje nije produžio rok valjanosti ponude i jamstva ... produžuje rok valjanosti ponude te presliku garancije za ozbiljnost ponude od 5. siječnja 2017. iz kojeje vidljiva okolnost produženja roka valjanosti jamstva ... Naručitelj u odgovoru na žallvu navodi da je odluku o odabiru donio na temelju stanja spisa nakort proteka roka za dostavu traženog produženja te da je jamstvo ... Zakona o javnoj nabavi propisano je da, ako istekne rok valjanosti penude ili jamstva za ozbiljnost ponude, javni naručitelj mora tražiti njihovo produženje ... Slijedom navedenog, a s obzirom na dostavljene dokaze te okolnost da naručitelj potvrđuje da je predmetno jamstvo pronađeno, žalbeni navod se ocjenjuje ...

Naručitelj: Hvarski vodovod d.o.o.

Žalitelj: Proplus d.o.o.

Predmet: usluge nadzora nad projektom-Projekt izgradnje vodno-komunalne infrastrukture aglomeracija Jelsa-Vrboska i Stari Grad Broj: 2019/S 0F5-0038940 [UP/II-034-02 /19-01/1075]

ponuda žalitelj u bitnome navodi da je naručitelj pogrešno utvrdio činjenično stanje vezano za broj dijelova predane ponude. odnosno vezano za dostavu jamstva ... Također, navodi da je jamstvo dostavljeno naručitelju u 10 sati, 11 minuta i 52 sekunde, a što je vidljivo iz ispisa službene evidencije Hrvatske pošte ... Zapisnika o javnom otvaranju ponuda utvrdio da je naručitelj pogrešno evidentirao da je zaprimljen samo jedan dio ponude (elektronički), a ne oba dijela (i jamstvo ... način unutarnje organizacije i zaprimanja poštanskih pošiljki kod naručitelja, te ne može snositi odgovornost ako je poštanska pošiljka koja sadrži jamstvo ...

Naručitelj: Grad Opatija , Opatija

Žalitelj: Kovačić stolarija obrt za proizvodnju, vl. Zdravko Kovačić , Đurđekovec

Predmet: nabava pumptrack staze [UP/II-034-02 /23-01/605]

Treba napomenuti, zaključuje odabrani ponuditelj, da je odredbama dokumentacije o nabavi propisana obveza odabranog ponuditelja dostaviti jamstvo za uredno ... ispunjenje ugovora te jamstvo za otklanjanje nedostataka u jamstvenom roku, što predstavlja dodatnu sigurnost naručitelju prilikom kontrole izvršenja ... nestandardiziranom obliku, popunjen eESPD obrazac za ponuditelja, a u slučaju zajednice gospodarskih subjekata za svakog pojedinog člana zajednice te jamstvo ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Elektro-inženjerski biro d.o.o.

Predmet: TS Vrboran šš0/35/š0kV - izrada izvedbenog projekta modifikacije uređaja USZM Broj: 2017/S 0F5-007370 [UP/II-034-02 /17-01/441]

bitnom, ističe da je naručitelj ispravrio postupio kada je odbio žaliteljevu ponudu, jer do krajnjeg roka za dostavu ponuda žalitelj nije dostavio jamstvo ... Zagreb ,,nije dostavila Jamstvo za ozbiljnost ponude kako je traženo u točki 7.1. dokumentacije o nabavi, već je dostavila bjanko zadužnicu““. ... Uvidom u dokumentaciju 0 nabavi utvrđeno je da je točkom 7.1. propisaiio da je ponuditelj u sklopu svoje ponude dužan dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude ... Kao jamstvo za ozbiljnosti ponude ponuditelj dostavlja garanciju banke ili može dati novčani polog. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude mora glasiti na naručitelja. ... Traženo jamstvo za ozbiljnost ponude koje u ovom trenutku nije moguće slati i primati kao elektronički dokument, zainteresirani gospodarski subjekt u roku ... Ponuditelji koji koriste mogućnost uplate jamstva na račun naručitelja, ne moraju zasebno slati jamstvo u originalu na adresu naručitelja već uz elektronsku ... ZJN-a 2016 ponuditelj može dati novčani polog u traženom iznosu kao jamstvo za ozbiljnost ponude. ... Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da žalitelj kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio bjanko zadužnica koja se nalazi u dijelu ponude označenom brojem ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje

Žalitelj: Bau gradnja d.o.o.

Predmet: izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+š) na adresi Cvjetni trg š0, šš i š2 Stara Gradiška, Brodsko-posavska županija Broj: 2017/S 0F2-0021409 [UP/II-034-02 /18-01/238]

dovesti do pregovora u svezi s kriterijem za odabir ponude, do čega je u konkretnom slučaju došlo s obzirom da je jedan od kriterija za odabir ponude jamstvo ... dokumentacije o nabavi (Kriterij za odabir" najpovoljnije ponude te relativni ponder kriterija), koja je izmijenjena 26. listopada 2017., podtočka 3. jamstvo ... jamstvenom roku, propisano da je ponuditelj u ponudi dužan dostaviti obvezujuće pismo namjere nadležne financijske institucije kojim se jamči dostava jamstva ... sukladno ponuđenoj duljini roka, kao dokaz da će prilikom predaje okončane situacije ponuditelj moći ishoditi i dostaviti jamstvo u tom trajaiiju. ... ZJN 2016 dovela do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude ponuditelju Watmont d.o.o., Vinkovci, po kriteriju Jamstvo za otklanjanje nedostataka ... naručitelj na temelju dostavljenog neobvezujućeg pisma namjere u smislu dokumentacije o nabavi nije mogao bodovati navedenu ponudu s osnove kriterija jamstva ... zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je ponuda ponuditelja Volko d.o.o., Vukovar odbijena iz razloga što u roku za dostavu ponuda nije dostavio jamstvo ... Jamstvo za ozbiljnost ponude traženo je točkom 6.13. ... Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva kojom je određeno da je ponuditelj obvezan u ponudi priložiti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankarske garancije ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (Narodne novine 65/2017) određeno je da ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ... tako, naručitelj je odnosu na podnositelja Žalbe i kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude dodijelio podnositelju žalbe 10 bodova na ime jamstva ... zapisnika od 7. ožujka 2018.g. iznova je vidljivo kako prilikom utvrđivanja kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude, naručitelj zanemaruje jamstvo ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje

Žalitelj: Promet građenje d.o.o.

Predmet: izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+š) na adresi Cvjetni trg š0, šš i š2 Stara Gradiška, Brodsko-posavska županija Broj: 2017/S 0F2-0021409 [UP/II-034-02 /18-01/237]

dovesti do pregovora u svezi s kriterijem za odabir ponude, do čega je u konkretnom slučaju došlo s obzirom da je jedan od kriterija za odabir ponude jamstvo ... dokumentacije o nabavi (Kriterij za odabir" najpovoljnije ponude te relativni ponder kriterija), koja je izmijenjena 26. listopada 2017., podtočka 3. jamstvo ... jamstvenom roku, propisano da je ponuditelj u ponudi dužan dostaviti obvezujuće pismo namjere nadležne financijske institucije kojim se jamči dostava jamstva ... sukladno ponuđenoj duljini roka, kao dokaz da će prilikom predaje okončane situacije ponuditelj moći ishoditi i dostaviti jamstvo u tom trajaiiju. ... ZJN 2016 dovela do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude ponuditelju Watmont d.o.o., Vinkovci, po kriteriju Jamstvo za otklanjanje nedostataka ... naručitelj na temelju dostavljenog neobvezujućeg pisma namjere u smislu dokumentacije o nabavi nije mogao bodovati navedenu ponudu s osnove kriterija jamstva ... zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je ponuda ponuditelja Volko d.o.o., Vukovar odbijena iz razloga što u roku za dostavu ponuda nije dostavio jamstvo ... Jamstvo za ozbiljnost ponude traženo je točkom 6.13. ... Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva kojom je određeno da je ponuditelj obvezan u ponudi priložiti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankarske garancije ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (Narodne novine 65/2017) određeno je da ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ... tako, naručitelj je odnosu na podnositelja Žalbe i kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude dodijelio podnositelju žalbe 10 bodova na ime jamstva ... zapisnika od 7. ožujka 2018.g. iznova je vidljivo kako prilikom utvrđivanja kriterija za odabir najpovoljnije ekonomske ponude, naručitelj zanemaruje jamstvo ...

Naručitelj: Općina Marina , Marina

Žalitelj: MUV-ING d.o.o. , Zagreb

Predmet: energetska obnova sustava javne rasvjete [UP/II-034-02 /21-01/163]

Navodi da naručitelj u točki 1. retku B20 traži da se za LED svjetiljku za osvjetljenje prometnica isporuči izjava o davanju jamstva na proizvod u razdoblju ... Nejasno je i neopravdano ovakvo propisivanje za potrebom davanja izjave o davanju jamstva na proizvod u razdoblju od min. 5 godina zbog toga što je glavni ... Navodi da je početak jamstvenog roka propisan u točki 7.7.3. dokumentacije o nabavi gdje je navedeno da je jamstvo odabrani ponuditelj dužan dostaviti ... Ocjenjujući osnovanost ovog navoda utvrđeno je da je izjava o davanju jamstva na proizvod u razdoblju od minimalno 5 godina, osim u dijelu troškovnika ... Točkom 7.7.3. dokumentacije o nabavi (jamstvo za otklanjanje nedostataka u jamstvenom roku) propisanoje "Odabrani ponuditelj s kojim će biti sklopljen ... ugovor će dostaviti jamstvo za otklanjanje nedostataka tijekom jamstvenog roka, za slučaj da u jamstvenom roku ne ispuni obveze otklanjanja nedostataka ... koje ima po osnovi jamstva ili s naslova naknade štete (jamstvo za kvalitetu izvedenih radova). ... Navedeno jamstvo odabrani ponuditelj dužan je dostaviti prije isplate po okončanoj situaciji — na iznos od 10% (bez PDV-a) vrijednosti izvedenih radova ... Jamstvo za kvalitetu izvedenih radova odnosno otklanjanje nedostataka tijekom jamstvenog roka podnosi se u obliku bankovne garancije koja mora biti bezuvjetna ... Dakle, žalitelj osporava odredbu o davanju jamstva od minimalno 5 godina, kako je propisan troškovnikom odnosno tehničkim specifikacijama. ...

Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Centar

Žalitelj: M.T.F. d.o.o.

Predmet: dentalna jedinica-komada 5 Broj: 2018/S 0F2-0010323 [UP/II-034-02 /18-01/1108]

Kriterij odabira je ekonomski najpovoljnija ponuda na temelju cijene (70 bodova), jamstva za dentalnu jedinicu (20 bodova) i jamstva za nasadne instrumente ...

Naručitelj: Bjelovarsko-bilogorska županija

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme u projektu Za zdravlje BBŽ Broj: 2018/S 0F2-0016855 [UP/II-034-02 /18-01/574]

DON-a propisao da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti s rokom valjanosti sukladno roku valjanosti ponude, odnosno do 5. studenog 2018. ... DON-a proizlazi da rok valjanosti ponude mora biti minimalno 92 dana (5. studeni 2018.), jer se navodi da valjanost jamstva za ozbiljnost ponude mora biti ... odnosno od 6. kolovoza 2018. te da rok valjanosti ponude ističe 4. studenog 2018., odnosno u nedjelju radi čega je naručitelj odredio rok valjanosti jamstva ... Navodi da bi u slučaju da je propisao jamstvo za ozbiljnost ponude s rokom valjanosti do 4. studenog 2018., dan 5. studeni 2018. ostao nepokriven jamstvom ... Dalje, navodi da je DON jasna i precizna te da se rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude međusobno preklapaju jer je rok od 90 dana za valjanost ... ponude unutar roka za valjanosti jamstva za ozbiljnost ponude. ... Među strankama je sporno da li je naručitelj u DON—u jasno i precizno odredio rok valjanosti ponude te da li je trajanje jamstva za ozbiljnost ponude odredio ... DON—a naručitelj je propisao da traži jamstvo za ozbiljnost ponude s rokom valjanosti sukladno roku valjanosti ponude — 5. studeni 2018. ... ZJN 2016 propisuje da javni naručitelj određuje trajanje jamstva za ozbiljnost ponude sukladno roku valjanosti ponude, a gospodarski subjekt može dostaviti ... jamstvo koje je duže od roka valjanosti ponude. ... DON-a odredio da traži dostavu jamstva za ozbiljnost ponude s rokom valjanosti koji je sukladan roku valjanosti ponude te je naveo datum 5. studeni 2018 ...

Naručitelj: Grad Gospić

Žalitelj: Autotrans d.o.o.

Predmet: usluge prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Grad Gospić Broj: 2017/S 0F2-0026402 [UP/II-034-02 /17-01/922]

Zaključno, žalitelj navodi da je točkom 7.12.1. dokumentacije o nabavi traženo od ponuditelja dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude u vidu solemnizirane ... Provjeravajući osnovanost žalbertog navoda utvrđeno je da je točkom 7.12.l. dokumentacije o nabavi propisario da je ponuditelj obvezan uz ponudu predati jamstvo ... Ukoliko se jamstvo daje u obliku zadužnice ista se dostavlja u preslici, skenirana u elektronskoj ponudi, te u izvorniku u zatvorenoj poštanskoj omotnici ... Zakona o javnoj nabavi ponuditelj može umjesto bjanko zadužnice kao jamstvo za ozbiljnost ponude uplatiti novčani polog u traženom iznosu uplatom na Račun ... ZJN 2016 javni naručitelj može od gospodarskog subjekta zahtijevati dostavu jamstva za ozbiljnost ponude, za slučaj odustajanja ponuditelja od svoje ponude ... 263. istog Zakona, neprihvaćanja ispravka računske greške, odbijanja potpisivanja ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma ili nedostavljanja jamstva ... ZJN 2016 javni naručitelj određuje jamstvo za ozbiljnost ponude u apsolutnom iznosu koji ne smije biti viši od 3% procijenjene vrijednosti predmeta nabave ... U konkretnom slučaju utvrđeno je da je naručitelj kod propisivanja jamstva postupio sukladno prethodno navedenim odredbama ZJN 2016. ... Pravilnikom nije propisaiio da se može izdati bjanko zadužnica na iznos od 15.000,00 kuna, međutim naručitelj je u Dokumentaciji o nabavi odredio visinu jamstva ... u apsolutnom iznosu od 15.000,00 kuna te bjanko zadužnicu kao vrstu jamstva. ... S obzirom na navedeno, odnosno s obzirom na činjenicu da je naručitelj postupio sukladno ZJN 2016, utvrđeno je da predmetnim propisivanjem jamstva za ozbiljnost ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Hidrocom d.o.o.

Predmet: sanacijske obujmice i spojnice Broj: 2016/S 002-0006192 [UP/II-034-02 /16-01/596]

Žalitelj u žalbi u bitnorn navodi da je njegova ponuda odbijena s obrazloženjem da se u dostavljenom jamstvu za ozbiljnost ponude ne navodi slučaj odbijanja ... potpisivanja okvirnog sporazuma za koji se izdaje jamstvo, već se navodi slučaj odbijanja potpisivanja ugovora. ... Medutim, žalitelj navodi da je naručitelju u otvorenom roku dostavio pojašnjenje banke u kojerri banka potvrđuje da je navedeno jamstvo ispravno i naplativo ... Točkom 13.1. dokumentacije za nadmetanje (Jamstvo za ozbiljnost ponude) naručitelj je odredio da je ponuditel_j dužan dostaviti jamstvo za ozbiljnost ponude ... Jamstvo za ozbiljnost ponude je jamstvo za slučaj odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, dostavljanja neistinitili podataka ... Zakona o javnoj nabavi, odbijanja potpisivanja okvirnog sporazuma odnosno nedostavljanja jamstva za uredlio ispunjenje ugovora. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti u obliku bankarske garancije. ... Jamstvo mora biti bezuvjetiio i s rokOm valjanosti koji ne smije biti kraći od roka valjanosti ponude. ... U tekstu bankarske garancije obavezrio je taksativno navesti sva prethodno naznačena 4 slučaja za koja se izdaje jamstvo: ]. odustajanje ponuditelja od ... Jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja se u izvorniku, odvojeno od elektroničke dostave ponude, u papirnatom obliku, umetnuto u prozirnu, perforiranu, ... Ukoliko je predmet nabave podijeljen na grupe, jamstvo za ozbiljnost ponude podnosi se posebno za svaku grupu predmeta nabave za koju ponuditelj podnosi ... Jamstvo za ozbiljnost ponude treba biti izdano u korist središnjeg tijela za javnu nabavu (Grad Zagreb, Zagi-eli, Trg Stjepana Radića ], OIB: 61817894937 ... Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda razvidiio je da je naručitelj ponudu žalitelja odbio iz razloga jer je žalitelj dostavio jamstvo za ozbiljnost ... koje nije sukladiio točki 13.1. dokumentacije za nadmetanje budući da nije navedeii slučaj odbijanja potpisivanja okvirnog sporazuma za koji se izdaje jamstvo ... Uvidom u ponudu žalitelja u grupi i. utvrđeno je da je Žalitelj dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude—garanciju banke za ozbiljnost ponude Raiffeisenbank ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: ZP Vodoprivreda Zagreb d.d., Zagreb i Lapor d.o.o., Velika Gorica

Predmet: izvođenje radova na izgradnji nasipa Kupe, obaloutvrde i zaštitnog zida na lijevoj obali Kupe od naselja Selce do Rečice- 1., 2. i 3. etapa (grupa 3.) [UP/II-034-02 /20-01/1050]

Kriterij za odabir ponude je ekonomski najpovoljnija ponuda pri čemu su kriteriji i njihov relativni značaj cijena ponude 90 bodova te trajanje jamstva ... Žalitelj sljedećim žalbenim navodom osporava jamstvo za ozbiljnost ponude koje je dostavio odabrani ponuditelj navodeći da je dokument zadužnica prema ... dokument ,,izvršnica“ koji se provodi na drugačiji način te da je naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda samo naveo kako su dostavljena tražena jamstva ... ZJN 2016, jamstvo za ozbiljnost ponude te dokaze tehničke i stručne sposobnosti, ovo tijelo ističe da žalitelj osporava dokaze odabranog ponuditelja za ... ZJN 2016, jamstvo za ozbiljnost ponude te dokaze tehničke i stručne sposobnosti jer je iste bio dužan istaknuti u žalbi izjavlj enoj u odnosu na prvi pregled ...

Naručitelj: Dvorac d.o.o.

Žalitelj: HEP-Opskrba d.o.o.

Predmet: opskrba električnom energijom Broj: 2017/S 0F5-0015462 [UP/II-034-02 /17-01/686]

Upute ponuditeljima, jer je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude u otvorenoj plastičiioj foliji, a što nije u skladu s t. 24.l. DON. ... S prethodnim u vezi žalitelj navodi da je jamstvo bilo dostavljeno u zatvorenoj i označenoj kuverti sukladiio t. 27. ... DON — Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva, pod 24.1. ... Jamstvo za ozbiljnost ponude, naručitelj je, između ostalog, propisao da se jamstvo za ozbiljnost pomide dostavlja u izvorniku. ... Jamstvo ne smije biti ni na koji način oštećeno (bušenjem, klamanjem i sl.), a što se ne odnosi na uvezivanje od strane javnog bilježnika. ... Presliku jamstva potrebno je uvezati u ponudu kao i ostale stranice ponude. Točkom 27. ... dokumente drugih tijela ili subjekata koji su važeći samo u izvorniku, ako ih elektroničkim sredstvom nije moguće dostaviti u izvorniku, poput traženog jamstva ... Uvidom u dokumentaciju spisa utvrđeno je da istoj prileži izvornik jamstva (zadužnica) za ozbiljnost ponude žalitelja HEP — Opskrba d.o.o., Zagreb, na ... Uvidortt je utvrđeno da jamstvo nije ni na koji način oštećeiio (bušenjem, klamanjem i sl.), kao što je i traženo t. 24.1. DON. ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: Siemens d.d.

Predmet: popravak sklopova i komponenata plinske turbine PT B temeljem izvješća o pregledu Broj: 2016/S 005-0025609 [UP/II-034-02 /17-01/180]

Katowice S.A., da iznos jamstva nije 420.000,00 kuna nego 57.000,00 EUR, da se jamstvo poziva na ujednačena pravila za garancije na poziv, publikacija ... 758 MTK, a prema dokumentaciji za nadmetanje treba biti na prvi poziv i bez prava na prigovor te u ponudi nije ClOStEiVljel'l skenirani preslik jamstva ... U odnosu na dio žalbcnog navoda da jamstvo za ozbiljnost ponude nije dostavljeiio od odabranog ponuditelja nego društva Zaklady Remontowe Energetyki Katowice ... Točkortt 6. dokumentacije za nadmetanje je propisano da kao jamstvo za ozbiljnost ponude ponuditelj mora dostaviti garanciju banke koja mora biti neopoziva ... Nadalje je istom točkom propisano da jamstvo za ozbiljnost ponude mora biti dostavljeno na urudžbeni zapisnik naručitelja do krajnjeg roka za dostavu ponuda ... T očkom 7. dokumentacije za nadnicu—inje, kojom je propisan sadržaj ponude, propisano je da jamstvo za ozbiljnost ponude (ukoliko se ne daje novčani polog ... Među strankama je sporno da li je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude bankovna garancija kojaje neopoziva, bezuvjetna na prvi poziv i bez prigovora ... Prethodtto navedenim odredbama dokumentacije za nadmetanje kojima se određuje tražeiio jamstvo za ozbiljnost ponude naručitelj je propisao pravnu prirodu ... Dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude izdano je sukladno Ujednačenim pravilima Međunarodne trgovačke komore za garancije na poziv koja su objavljena ... U odnosu na dio žalbeiiog navoda da iznos jamstva nije 420.000,00 kuna nego 57.000,00 EUR, ovo tijelo ističe kako slijedi. ... Kao što je već navedeno, točkom 6. dokumentacije 7.21 nadmetanje je propisano da kao jamstvo za ozbiljnost ponude ponuditelj mora dostaviti garanciju banke ... Jamstvo za ozbiljnost ponude propisano je kao sredstvo osiguranja naručitelja za slučaj da ponuditelj odustane od svoje ponude, ako dostavi neistinite ... podatke, ako ne dostavi izvornike ili ovjerene preslike dokumenata na traženje naručitelja, ako odbije potpisati ugovor* ili ne dostavi jamstvo za uredno ... Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u elektroničkom izvorniku ili kao skenirani preslik, a što je nužno kako ... Nadalje je istom točkom dokumentacije za nadmetanje propisano da jamstvo za ozbiljnost ponude (ukoliko se ne daje novčani polog) mora biti u izvorniku ...

Naručitelj: Općina Viškovo , Viškovo

Žalitelj: APTO d.o.o. , Split

Predmet: modernizacija postojećeg sustava javne rasvjete na području Općine Viškovo [UP/II-034-02 /25-01/238]

Kriterij za odabir ponude je ekonomski najpovoljnija ponuda, pri čemu su kriteriji i njihov relativni značaj cijena 90% i duljina jamstva za otklanjanje ... Jamstvo za ozbiljnost ponude u iznosu (EUR): 21.000,00 (detalji dalje u dokumentaciji), Katalog proizvoda. ...

Naručitelj: Opća županijska bolnica Pakrac i bolnica hrvatskih veterana

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: MSCT uređaj s isporukom i montažom Broj: 2019/S 0F2-0030673 [UP/II-034-02 /19-01/759]

potrebno za istek roka mirovanja (15 dana), sklapanje ugovora o javnoj nabavi (maksimalno 30 dana od izvršnosti odluke o odabiru), obvezu dostavljanja jamstva ... ZJN 2016 propisano je da javni naručitelj određuje trajanje jamstva za ozbiljnost ponude sukladno roku valjanosti ponude, a gospodarski subjekt može dostaviti ... jamstvo koje je duže od roka valjanosti ponude, a ako tijekom postupka javne nabave istekne rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, javni ... naručitelj obvezan je prije odabira zatražiti produženje roka valjanosti ponude i jamstva od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu ... rok propisao radi učinkovitog postupka pregleda i ocjene ponuda, te okolnost da ne postoji propis kojim bi bile određene visine naknada za izdavanje jamstva ... Isto tako, ZJN 2016 predviđa međusobnu ovisnost rokova trajanja jamstva za ozbiljnost ponude i rokova valjanosti ponude, dok je rok za donošenje odluke ... napominje da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi jasno i unaprijed, jednako prema svim ponuditeljima odredio rok valjanosti ponude te razdoblje važenja jamstva ...

Naručitelj: Eko d.o.o.

Žalitelj: ZP Control Process Spolka Akcyjna, Krakow, Poljska i Control Process Epci Sp. z.o.o., Krakow, Poljska

Predmet: projektiranje i izvođenje radova na izgradnji Centra za gospodarenje otpadom Biljane Donje Broj: 2017/S 0F2-0020163 [UP/II-034-02 /18-01/905]

Kriterij odabira je ekonomski najpovoljnija ponuda na temelju cijene 40%, specifičnog iskustva tehničkih stručnjaka 40% te jamstva na opremu za MBO postrojenje ... (Izjava o jamstvu na opremu u MBO postrojenju) nedopušteno pregovarao o kriteriju za odabir te je nezakonito omogućio nedopuštene izmjene ponude nakon ... da je jamstvo i dalje određeno u trajanju od 2,05 godina pa kako odabrani ponuditelj nije u ostavljenom roku postupio po zahtjevu naručitelja, ističe ... kako bi naručitelj mogao izvršiti ocjenjivanje jamstva na opremu za MBO postrojenje instalirane snage jednake ili više od 2 kW kao jednog od kriterija ... Nadalje, točkom 6.6. dokumentacije o nabavi propisano je da je jamstvo na opremu za MBO postrojenje instalirane snage jednake ili više od 2kW jedan od ... Minimalno jamstvo na opremu mora biti 2 godine, a bodovi se onda dodjeljuju ovisno o tome koliki rok jamstva je ponuđen (više od 2 godine do 3 godine — ... Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti dostavio na obrascu 16. izjavu o jamstvu na opremu u MBO postrojenju u kojoj je navedeno da ... Glavna oprema u pojedinim fazama mehaničko-biološke obrade otpada) ne nalazi u dostavljenom jamstvu za opremu u MBO postrojenju. ... Izjavu o jamstvu na opremu u MBO postrojenju, u kojoj se navodi da daje jamstvo u periodu od 2,05 godina te se pod podacima o opremi koja ulazi u sastav ... Nadalje, odabrani ponuditelj dodatnim dopisom od 18. srpnja 2018. razjašnjava da trajanje jamstva iznosi 748 dana, odnosno dvije godine i 18 dana (0,05 ... Žalitelj smatra da je rok jamstva (2,05 godina) određen suprotno članku 80. ... Prema tome, s obzirom da su u pogledu dostavljene izjave o jamstvu na opremu u MBO postrojenju postojale nejasnoće (u pogledu duljine trajanja jamstva) ... Izjava o jamstvu na opremu u MBO postrojenju, jer mu odredbe članka 293. ... rok koji je prvotno određen, isti je otklonio nej asnoću u pogledu duljine jamstva te se navodi žalitelja u ovom dijelu ocjenjuju kao neosnovani. ... Izjava o jamstvu na opremu u MBO postrojenju, jer mu odredbe članka 293. ...

Naručitelj: Općina Bebrina , Bebrina

Žalitelj: Vukojević gradnja d.o.o. , Slavonski Brod

Predmet: rekonstrukcija i opremanje građevine javne i društvene namjene i pomoćne građevine [UP/II-034-02 /20-01/610]

Dana 29. srpnja 2020. naručitelj je objavio obavijest o raskidu ugovora zbog nedostavljanja jamstva za uredno izvršenje ugovora u roku. ... Također je navedeno da, budući da izvođač radova, sada žalitelj, nije dostavio jamstvo za uredno ispunjenje ugovora iako je to zahtijevamo dokumentacijom ...

Naručitelj: Zračna luka Split d.o.o.

Žalitelj: ZP Kamgrad d.o.o., Zagreb, Viadukt d.d., Zagreb i KFK Tehnika d.o.o., Dugo Selo

Predmet: radovi na rekonstrukciji i dogradnji putničkog terminala u Zračnoj luci Split Broj: 2016/S 005-0008079 [UP/II-034-02 /16-01/684]

Odabrani ponuditelj u odgovor'u na žalbu ističe da je tekst jamstva za ozbiljnost ponude jasan i nedvosmislen i da nema nikakve dvojbe o obvezama koje ... proizlaze iz navedenog jamstva, te da žalitelj ističe samo formalan prigovor. ... Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja te navodi da jamstvo za ozbiljnost ponude Nove Ljubljanske banke d.d., Ljubljana nije ... Ističe da tekst jamstva sadrži riječi na stranim jezicima (slovenskom i srpskom), da u tekstu nije poštovana norma hrvatskog standardnog jezika i njegova ... Nadalje, u tekstu ispod jednog potpisnika jamstva navedeno je ,,namestniea direktorice in vodja oddelka“, a u tekstu ispod drugog potpisnika jamstva navedeno ... zahtijevao norme hrvatskog standardnogjezika i njegov poslovno-administrativno funkcionalni stil, da je predmetni dokument jasar) i razumljiv te da kakvoća jamstva ... tekst dokumenta te da se zaglavlje i potpis ne spominju izričito, niti to utječe na razumijevanje teksta a pogotovo ne utječe na smisao i valjanost jamstva ... U prilog navedenomu dostavlja potvrdu o valjanosti jamstva kojom se ujedno potvrđuje i valjanost potpisa istog jamstva izdanu od Nove Ljubljanske banke ... navod utvrđeno je da je naručitelj u dokumentaciji za nadmetanje u točki 7.5.1. propisao u kojeni obliku i sadržaju te na koji način treba dostaviti jamstvo ... Među strankama nije sporno da su u dostavljenom jamstvu za ozbiljnost ponude odredene riječi na stranom jeziku, međutim sporno je da lije radi navedenog ... Žalitelj dalje osporava valjanost ponude trećerangiranog ponuditelja Comsa S.A., Barcelona, Španjolska, jer se u dostavljenom jamstvu za ozbiljnost ponude ... pod točkom 4. navodi da jamstvo stupa na snagu 9.6.2016. i vrijedi do 2.11.2016. ... Uviđorn u ponudu ponuditelja Comsa S.A., Barcelona, Španjolska, utvrđeno je da se u dijelu ponude koji se dostavlja odvo_jeno nalazi izvornik jamstva za ... ponude, koje je 8. lipnja 2016. godine izdala Raiffeisenbank Austz'ia d.d., Zagreb za ponuditelja kao nalogodavea, u kojemu se pod točkom 4. navodi da jamstvo ... Slijedom navedenoga, utvrđeno je da rok valjanosti priloženog jamstva za ozbiljnost ponude nije sukladan propisanorn roku u točki 7.5.1. dokumentacije ...

Naručitelj: Općina Malinska-Dubašnica , Malinska

Žalitelj: K2 d.o.o. , Rijeka

Predmet: rekonstrukcija sustava javne rasvjete Općine Malinska-Dubašnica [UP/II-034-02 /21-01/849]

Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda u odnosu na Izjavu o jamstvu proizvođača GMR ENLIGHTS Srl za rasvjetna tijela s LED, naručitelj navodi da žalitelj ... nije dostavio traženo valjano jamstvo proizvođača GMR ENLIGHTS Srl za rasvjetna tijela s LED izvorom, slijedom čega zaključuje da je ponuditelj djelomično ...

Naručitelj: đakovački vodovod d.o.o.

Žalitelj: ZP Hidroing d.o.o., Osijek, Exstructa d.o.o., Zagreb i Hidroprojekt-ing projektiranje d.o.o., Zagreb

Predmet: sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije đakovo-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0008198 [UP/II-034-02 /17-01/836]

Navodi da je povjerenstvo naručitelja utvrdilo obvezu naplate dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude u iznosu od 330.000,00 kuna, a da je odbijanje ... izjavljuje žalbu radi odbijanja njegove ponude zbog odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, odnosno na odluku da se naplati jamstvo ... Navodi da je naručitelj svoju odluku o odbijanju ponude Žalitelja donio na temelju rečenice iz Izjave o neproduljenju roka valjanosti ponude i jamstva ... Navodi da je u Izjavi od 4. rujna 2017. godine žalitelj izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, no da to nije razlog ... Zakona o javnoj nabavi, nedostavljanje jamstva za ozbiljnost ponude, odnosno nevaljanost istoga. ... osporava oba razloga odbijanja svoje ponude, nego samo jeda11 razlog, te potvrđuje da je 4. rujna 2017. izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva ... Ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda, utvrđeno je da su dostavljena jamstva za ozbiljnost ponude u odabranoj ponudi i drugorangiranoj ponudi ... u skladu sa sadržajem iz Obrasca 2 _ Obrazac jamstva za ozbiljnost ponude dokumentacije za nadmetanje, prema kojem se jamstvo izdaje po nalogu i za račun ... Budući da su osporavarta jamstva u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, žalbeni su navodi neosnovani. ...

Naručitelj: đakovački vodovod d.o.o.

Žalitelj: ZP Centar za organizaciju građenja d.o.o., Zagreb i Infraterra d.o.o., Husain

Predmet: poboljšanje vodokomunalne infrastrukture aglomeracije đakovo-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0008198 [UP/II-034-02 /17-01/856]

Navodi da je povjerenstvo naručitelja utvrdilo obvezu naplate dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude u iznosu od 330.000,00 kuna, a da je odbijanje ... izjavljuje žalbu radi odbijanja njegove ponude zbog odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, odnosno na odluku da se naplati jamstvo ... Navodi da je naručitelj svoju odluku o odbijanju ponude Žalitelja donio na temelju rečenice iz Izjave o neproduljenju roka valjanosti ponude i jamstva ... Navodi da je u Izjavi od 4. rujna 2017. godine žalitelj izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, no da to nije razlog ... Zakona o javnoj nabavi, nedostavljanje jamstva za ozbiljnost ponude, odnosno nevaljanost istoga. ... osporava oba razloga odbijanja svoje ponude, nego samo jeda11 razlog, te potvrđuje da je 4. rujna 2017. izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva ... Ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda, utvrđeno je da su dostavljena jamstva za ozbiljnost ponude u odabranoj ponudi i drugorangiranoj ponudi ... u skladu sa sadržajem iz Obrasca 2 _ Obrazac jamstva za ozbiljnost ponude dokumentacije za nadmetanje, prema kojem se jamstvo izdaje po nalogu i za račun ... Budući da su osporavarta jamstva u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, žalbeni su navodi neosnovani. ...

Naručitelj: đakovački vodovod d.o.o.

Žalitelj: Biuro Projektow Nafta-Gaz Sp.z.o.o.

Predmet: sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije đakovo-nadzor radova Broj: 2016/S 005-0008198 [UP/II-034-02 /17-01/848]

Navodi da je povjerenstvo naručitelja utvrdilo obvezu naplate dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude u iznosu od 330.000,00 kuna, a da je odbijanje ... izjavljuje žalbu radi odbijanja njegove ponude zbog odustajanja ponuditelja od svoje ponude u roku njezine valjanosti, odnosno na odluku da se naplati jamstvo ... Navodi da je naručitelj svoju odluku o odbijanju ponude Žalitelja donio na temelju rečenice iz Izjave o neproduljenju roka valjanosti ponude i jamstva ... Navodi da je u Izjavi od 4. rujna 2017. godine žalitelj izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude, no da to nije razlog ... Zakona o javnoj nabavi, nedostavljanje jamstva za ozbiljnost ponude, odnosno nevaljanost istoga. ... osporava oba razloga odbijanja svoje ponude, nego samo jeda11 razlog, te potvrđuje da je 4. rujna 2017. izjavio da ne produljuje rok valjanosti ponude i jamstva ... Ocjenjujući osnovanost predmetnih žalbenih navoda, utvrđeno je da su dostavljena jamstva za ozbiljnost ponude u odabranoj ponudi i drugorangiranoj ponudi ... u skladu sa sadržajem iz Obrasca 2 _ Obrazac jamstva za ozbiljnost ponude dokumentacije za nadmetanje, prema kojem se jamstvo izdaje po nalogu i za račun ... Budući da su osporavarta jamstva u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, žalbeni su navodi neosnovani. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Osijek - Koteks d.d.

Predmet: izvođenje radova na projektu Rekonstrukcija postojećeg raskrižja Trpimirove ulice (DC5š8) s ulicom Martina Divalta u Osijeku u raskrižje sa kružnim tokom Broj: 2016/S 002-0030234 [UP/II-034-02 /17-01/122]

Žalitelj navodi da je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja nenaplativo, nevaljano i u suprotnosti sa točkom 5.1. dokumentacije ... Naime, odabrana zajednica ponuditelja je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavila bankovnu garanciju na kojoj je izričito navedeno da će Feliks regulacija ... osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je točkoni 5.1. dokumentacije za nadmetanje između ostalog propisano da je ponuditelj u ponudi obvezan dostaviti jamstvo ... Također je propisano da u slučaju zajednice ponuditelja jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja jedan od članova. ... Uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno je da je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavljena bankarska garancija Addiko Bank d.d. ... valjanosti, dostavi neistinite podatke, ne dostavi izvornike ukoliko ih je naručitelj zatražio, odbije potpisati ugovor o javnoj nabavi, ne dostavi jamstvo ... S obzirom na to da je u točki 5.1. dokumentacije za nadinetanje izričito navedeno da u slučaju zajednice ponuditelja jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja ... jedan od članova, a u konkretnom slučaju jamstvo je dostavio član zajediiiee Feliks regulacija d.o.o. ... Slavonski Brod, utvrđeno je da je predmetno jamstvo za ozbiljnost ponude sukladno traženju iz predmetne točke dokumentacije za nadmetanje, stoga se žalbeni ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Venera d.o.o.

Predmet: elektromontažni radovi (grupa š0.) Broj: 2016/S 005-017522 [UP/II-034-02 /16-01/937]

nabavi i tako utvrditi koji je rok valjanosti ponude ispravan, onaj navederr na ponudbenim listovima (90 dana) ili onaj koji proizlazi iz dostavljenili jamstava ... Naiiiie, žalitelj navodi da je dostavio jamstva za ozbiljnost ponude u formi garancije banke koja važe do 24. prosinca 2016. godine što odgovara 120 dana ... Smatra da traženje pojašnjenja ne bi predstavljalo izmjenu ponuda jer je ispravan podatak naveden u jamstvima za ozbiljnost ponude. ... Zakona o javnoj nabavi te odredbi dokumentacije za nadmetanje koje se pozivaj u na navedeni članak mogao tražiti produženje roka valjanosti ponuda i jamstava ... U žalbi na grupu 8. žalitelj ponavlja iste žalbene navode kao u spomenutim žalbama s tom razlikorn da navodi da je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio ... 6.5.1. dokumentacije za nadmetanje propisano je, između ostalog, da je ponuditel_j u sklopu svoje ponude za grupe i. do 7. te 9. do 15. dužan dostaviti jamstvo ... za ozbiljnost ponude u formi garancije banke, propisujući iznos jamstva za svaku pojedinu grupu, dok je za grupu 8. tražio da se dostavi jamstvo za ozbiljnost ... U istoj točki propisano je da se jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja za svaku grupu zasebno, da trajanje jamstva ne smije biti kraće od roka valjanosti ... ponude te da ukoliko istekne rok valjanosti ponude ili jamstva za ozbiljnost ponude naručitelj će od ponuditelja tražiti produženje roka u koju svrhu ... osporavanim grupama naznačio rok valjanosti ponude 90 dana od isteka roka za dostavu ponuda, daje za grupe 3., 4., 9. i 10., za svaku grupu zasebno, dostavio jamstvo ... garancije banke 3 važenjem do 24. prosinca 2016. godine odnosno najmanje 120 dana od krajnjeg roka za dostavu ponuda te da je za grupu 8. dostavio jamstvo ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Venera d.o.o.

Predmet: elektromontažni radovi (grupa 3.) Broj: 2016/S 005-0017522 [UP/II-034-02 /16-01/933]

nabavi i tako utvrditi koji je rok valjanosti ponude ispravan, onaj navederr na ponudbenim listovima (90 dana) ili onaj koji proizlazi iz dostavljenili jamstava ... Naiiiie, žalitelj navodi da je dostavio jamstva za ozbiljnost ponude u formi garancije banke koja važe do 24. prosinca 2016. godine što odgovara 120 dana ... Smatra da traženje pojašnjenja ne bi predstavljalo izmjenu ponuda jer je ispravan podatak naveden u jamstvima za ozbiljnost ponude. ... Zakona o javnoj nabavi te odredbi dokumentacije za nadmetanje koje se pozivaj u na navedeni članak mogao tražiti produženje roka valjanosti ponuda i jamstava ... U žalbi na grupu 8. žalitelj ponavlja iste žalbene navode kao u spomenutim žalbama s tom razlikorn da navodi da je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio ... 6.5.1. dokumentacije za nadmetanje propisano je, između ostalog, da je ponuditel_j u sklopu svoje ponude za grupe i. do 7. te 9. do 15. dužan dostaviti jamstvo ... za ozbiljnost ponude u formi garancije banke, propisujući iznos jamstva za svaku pojedinu grupu, dok je za grupu 8. tražio da se dostavi jamstvo za ozbiljnost ... U istoj točki propisano je da se jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja za svaku grupu zasebno, da trajanje jamstva ne smije biti kraće od roka valjanosti ... ponude te da ukoliko istekne rok valjanosti ponude ili jamstva za ozbiljnost ponude naručitelj će od ponuditelja tražiti produženje roka u koju svrhu ... osporavanim grupama naznačio rok valjanosti ponude 90 dana od isteka roka za dostavu ponuda, daje za grupe 3., 4., 9. i 10., za svaku grupu zasebno, dostavio jamstvo ... garancije banke 3 važenjem do 24. prosinca 2016. godine odnosno najmanje 120 dana od krajnjeg roka za dostavu ponuda te da je za grupu 8. dostavio jamstvo ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Venera d.o.o.

Predmet: elektromontažni radovi (grupa 4.) Broj: 2016/S 005-0017522 [UP/II-034-02 /16-01/934]

nabavi i tako utvrditi koji je rok valjanosti ponude ispravan, onaj navederr na ponudbenim listovima (90 dana) ili onaj koji proizlazi iz dostavljenili jamstava ... Naiiiie, žalitelj navodi da je dostavio jamstva za ozbiljnost ponude u formi garancije banke koja važe do 24. prosinca 2016. godine što odgovara 120 dana ... Smatra da traženje pojašnjenja ne bi predstavljalo izmjenu ponuda jer je ispravan podatak naveden u jamstvima za ozbiljnost ponude. ... Zakona o javnoj nabavi te odredbi dokumentacije za nadmetanje koje se pozivaj u na navedeni članak mogao tražiti produženje roka valjanosti ponuda i jamstava ... U žalbi na grupu 8. žalitelj ponavlja iste žalbene navode kao u spomenutim žalbama s tom razlikorn da navodi da je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio ... 6.5.1. dokumentacije za nadmetanje propisano je, između ostalog, da je ponuditel_j u sklopu svoje ponude za grupe i. do 7. te 9. do 15. dužan dostaviti jamstvo ... za ozbiljnost ponude u formi garancije banke, propisujući iznos jamstva za svaku pojedinu grupu, dok je za grupu 8. tražio da se dostavi jamstvo za ozbiljnost ... U istoj točki propisano je da se jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja za svaku grupu zasebno, da trajanje jamstva ne smije biti kraće od roka valjanosti ... ponude te da ukoliko istekne rok valjanosti ponude ili jamstva za ozbiljnost ponude naručitelj će od ponuditelja tražiti produženje roka u koju svrhu ... osporavanim grupama naznačio rok valjanosti ponude 90 dana od isteka roka za dostavu ponuda, daje za grupe 3., 4., 9. i 10., za svaku grupu zasebno, dostavio jamstvo ... garancije banke 3 važenjem do 24. prosinca 2016. godine odnosno najmanje 120 dana od krajnjeg roka za dostavu ponuda te da je za grupu 8. dostavio jamstvo ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Venera d.o.o.

Predmet: elektromontažni radovi (grupa 8.) Broj: 2016/S 005-0017522 [UP/II-034-02 /16-01/935]

nabavi i tako utvrditi koji je rok valjanosti ponude ispravan, onaj navederr na ponudbenim listovima (90 dana) ili onaj koji proizlazi iz dostavljenili jamstava ... Naiiiie, žalitelj navodi da je dostavio jamstva za ozbiljnost ponude u formi garancije banke koja važe do 24. prosinca 2016. godine što odgovara 120 dana ... Smatra da traženje pojašnjenja ne bi predstavljalo izmjenu ponuda jer je ispravan podatak naveden u jamstvima za ozbiljnost ponude. ... Zakona o javnoj nabavi te odredbi dokumentacije za nadmetanje koje se pozivaj u na navedeni članak mogao tražiti produženje roka valjanosti ponuda i jamstava ... U žalbi na grupu 8. žalitelj ponavlja iste žalbene navode kao u spomenutim žalbama s tom razlikorn da navodi da je kao jamstvo za ozbiljnost ponude dostavio ... 6.5.1. dokumentacije za nadmetanje propisano je, između ostalog, da je ponuditel_j u sklopu svoje ponude za grupe i. do 7. te 9. do 15. dužan dostaviti jamstvo ... za ozbiljnost ponude u formi garancije banke, propisujući iznos jamstva za svaku pojedinu grupu, dok je za grupu 8. tražio da se dostavi jamstvo za ozbiljnost ... U istoj točki propisano je da se jamstvo za ozbiljnost ponude dostavlja za svaku grupu zasebno, da trajanje jamstva ne smije biti kraće od roka valjanosti ... ponude te da ukoliko istekne rok valjanosti ponude ili jamstva za ozbiljnost ponude naručitelj će od ponuditelja tražiti produženje roka u koju svrhu ... osporavanim grupama naznačio rok valjanosti ponude 90 dana od isteka roka za dostavu ponuda, daje za grupe 3., 4., 9. i 10., za svaku grupu zasebno, dostavio jamstvo ... garancije banke 3 važenjem do 24. prosinca 2016. godine odnosno najmanje 120 dana od krajnjeg roka za dostavu ponuda te da je za grupu 8. dostavio jamstvo ...