Naručitelj: Grad Karlovac , Karlovac

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga izrade dokumentacije-SUMP-Plan održive urbane mobilnosti [UP/II-034-02 /24-01/122]

S obzirom na omjer kriterija za odabir ponude 30% cijena naprema 70% iskustvo stručnjaka, navedena diskriminacija se ne može nadoknaditi ponuđenom cijenom ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o. , Ivanić-Grad

Predmet: preventivno, redovno i korektivno održavanje primarne i sekundarne elektroenergetske opreme u termoelektranama (grupa 1.) [UP/II-034-02 /22-01/557]

samo prema žalitelju, ali ne i prema odabranom ponuditelju čime je isti na štetu žalitelja povrijedio načelo jednakog tretmana i načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: VG Vodoopskrba d.o.o. , Velika Gorica

Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o. , Ivanić-Grad

Predmet: projektiranje i rekonstrukcija UPOV Velika Gorica i izgradnja nadzorno upravljačkog sustava [UP/II-034-02 /22-01/470]

Stoga, tvrdi da je u usporedivim situacijama naručitelj potpuno drugačije postupio i time povrijedio načela transparentnosti i zabrane diskriminacije. ... načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Vodovod Dubrovnik d.o.o. , Dubrovnik

Žalitelj: ZP igr d.o.o., Zagreb i igr GmbH, Rockenhausen, SR Njemačka

Predmet: upravljanje projektom za projekt sufinanciran od EU razvoj vodno-komunalne infrastrukture Dubrovnik [UP/II-034-02 /22-01/374]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Grad Trilj , Trilj

Žalitelj: Kapov d.o.o. , Split

Predmet: izrada projektne dokumentacije za obnovu i rušenje objekata u kompleksu ex Cetinka [UP/II-034-02 /23-01/318]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Grad Vukovar , Vukovar

Žalitelj: Veritas Esco d.o.o. , Split

Predmet: modernizacija i poboljšanje energetske učinkovitosti javne rasvjete grada Vukovara – 1. faza [UP/II-034-02 /22-01/64]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: ZP Projekt jednako razvoj d.o.o., Zagreb i Deloitte d.o.o., Zagreb

Predmet: usluge savjetovanja i izrade dokumentacije o nabavi za potrebe provedbe projekta izgradnje i opremanja postrojenja za obradu biootpada u gradu Novskoj [UP/II-034-02 /23-01/130]

drugoj ugovornoj strani, a ne žalitelju, načelo razmjernosti i transparentnosti, jer je proširio odredbe dokumentacije o nabavi te načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP Institut za elektroprivredu d.d., Zagreb, Energoprojekt-Hidroinženjering a.d., Beograd, Srbija i Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada projektnih podloga za ishođenje lokacijske dozvole za cHE Vinodol [UP/II-034-02 /21-01/1096]

U konačnici žalitelj ističe povredu načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije budući je naručitelj od odabrane zajednice ponuditelja tražio pojašnjenje ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP Projktni biro Split d.o.o., Split, Fidon d.o.o., Zagreb i Vita projekt d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada projektnih podloga za ishođenje lokacijske dozvole za cHE Vinodol [UP/II-034-02 /21-01/1100]

U konačnici žalitelj ističe povredu načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije budući je naručitelj od odabrane zajednice ponuditelja tražio pojašnjenje ...

Naručitelj: Grad Našice , Našice

Žalitelj: Elektrokovina plus d.o.o. , Gornji Stupnik

Predmet: rekonstrukcija javne rasvjete na području Grada Našica [UP/II-034-02 /22-01/613]

subjektima elektroničkom poštom na njegov zahtjev, postupio je protivno načelima javne nabave i to načelu transparentnosti, jednakog tretmana i zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Vodovod Dubrovnik d.o.o. , Dubrovnik

Žalitelj: P.G.P. d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja, rekonstrukcija i sanacija na sustavu javne vodoopskrbe te sanacija na sustavu odvodnje (Tender 2) za projekt sufinanciran od EU razvoj vodno-komunalne infrastrukture Dubrovnik (grupe 2.3 i 2.4) [UP/II-034-02 /22-01/571]

ZJN 2016, kao što je načelo jednakog tretmana i načelo zabrane diskriminacije, jer je ponuditelje doveo u nejednak položaj, jer nisu svi ponuditelji morali ...

Naručitelj: Općina Viškovo , Viškovo

Žalitelj: Geodetski zavod Rijeka d.o.o. , Rijeka

Predmet: izmjera objekata na području dijela Općine Viškovo za razdoblje od 2 (dvije) godine [UP/II-034-02 /21-01/375]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Pharmamed mado d.o.o. , Zagreb

Predmet: potrošni medicinski materijal i sitna oprema za potrebe Zavoda za otorinolaringologiju i kirurgiju glave i vrata (grupa 3.) [UP/II-034-02 /21-01/215]

prikupljene analizom tržišta ne smiju se interpretirati na način da imaju za posljedicu narušavanje tržišnog natjecanja ili kršenje načela zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Ingpro d.o.o. , Zagreb

Predmet: uredski materijal (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/224]

Smatra da ovakvo različito postupanje u identičnim situacijama predstavlja tešku povredu načela jednakog postupanja i zabrane diskriminacije propisanih ... svih ostalih konkurenata koji bi mogli ugroziti njihov tržišni udio, čime se izravno krše načela tržišnog natjecanja, jednakog tretmana i zabrane diskriminacije ... Posljedično, time dolazi do narušavanja tržišnog natjecanja, diskriminacije ostalih ponuditelja i stvaranja uvjeta koji su izravno štetni za male i srednje ...

Naručitelj: Gradski muzej Sisak , Sisak

Žalitelj: ZP Wyg savjetovanje d.o.o. i Arcitec Ivšić d.o.o.

Predmet: voditelj projekta građenja cjelovite obnove zgrade Gradskog muzeja - Stari Grad Sisak, Obala Tome Bakača Erdodya 58, Sisak [UP/II-034-02 /24-01/311]

kronološki prati postupanje naručitelja i ponuditelja u predmetnom postupku nabave čime je apsolutno poštivano načelo transparentnosti i načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Gradski muzej Sisak , Sisak

Žalitelj: BIM projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: voditelj projekta građenja cjelovite obnove zgrade Gradskog muzeja - Stari Grad Sisak, Obala Tome Bakača Erdodya 58, Sisak [UP/II-034-02 /24-01/309]

kronološki prati postupanje naručitelja i ponuditelja u predmetnom postupku nabave čime je apsolutno poštivano načelo transparentnosti i načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva , Zagreb

Žalitelj: Key project d.o.o. , Zagreb

Predmet: administrativno upravljanje projektom „Unaprjeđenje sustava evidencije i upravljanja državnom imovinom“ [UP/II-034-02 /20-01/1006]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb

Žalitelj: Lima O.I. d.o.o. , Zagreb

Predmet: endoproteze za potrebe Klinike za traumatologiju KBC Sestre milosrdnice [UP/II-034-02 /21-01/850]

nezakonitom, te u potpunosti diskriminirajućom iz razloga što se kosi s načelom tržišnog natjecanja, načelom jednakog tretmana, načelom zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb

Žalitelj: Pharmacia laboratorij d.o.o. , Zagreb

Predmet: endoproteze za potrebe Klinike za traumatologiju KBC Sestre milosrdnice [UP/II-034-02 /21-01/851]

nezakonitom, te u potpunosti diskriminirajućom iz razloga što se kosi s načelom tržišnog natjecanja, načelom jednakog tretmana, načelom zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb

Žalitelj: Johnson & Johnson S.E. d.o.o. , Zagreb

Predmet: endoproteze za potrebe Klinike za traumatologiju KBC Sestre milosrdnice [UP/II-034-02 /21-01/863]

nezakonitom, te u potpunosti diskriminirajućom iz razloga što se kosi s načelom tržišnog natjecanja, načelom jednakog tretmana, načelom zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost , Zagreb

Žalitelj: Građevinski laboratorij d.o.o. , Osijek

Predmet: nadzor nad projektiranjem i izvođenjem radova sanacije jame Sovjak [UP/II-034-02 /21-01/463]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Bedrock d.o.o. , Split

Predmet: zamjena vodiča na 35 kV DV TS Hrasta-TS Osor [UP/II-034-02 /22-01/387]

Naručitelj je prilikom izrade dokumentacije i svih njezinih sastavnih dijelova dužan voditi računa da se ne krši načelo tržišnog natjecanja, zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Dalekovod d.d. , Zagreb

Predmet: rekonstrukcija i proširenje postrojenja 110 kV u TS 110/35 kV Čakovec [UP/II-034-02 /20-01/1010]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: C.I.A.K. auto d.o.o. , Gornji Stupnik

Predmet: rezervni dijelovi i usluga servisa za osobna, terenska, kombi i laka teretna vozila [UP/II-034-02 /25-01/104]

ocjenjivanja, budući da njegova ponuda nije ekonomski najpovoljnija ponuda, a što, dakle, nije dovelo do favoriziranja odabranog ponuditelja, niti diskriminacije ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: nabava pet vozila za hitnu medicinsku pomoć, deset vozila za sanitetski prijevoz i vozilo sanitetskog prijevoza 8+1 s rampom za prijevoz invalida (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/133]

Direktive 2014/24/EU javni naručitelj se prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluje na transparentan i razmjeran način ...

Naručitelj: Financijska agencija , Zagreb

Žalitelj: Real Grupa d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluge zakupa oglasnog prostora [UP/II-034-02 /23-01/388]

ostale ponuditelje, što se odrazilo i na ukupan broj svih dodijeljenih bodova, čime su povrijeđena osnovna načela javne nabave i to načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet , Zagreb

Žalitelj: ZP Preduzeće za proizvodnju, trgovinu i usluge Modulor d.o.o., Beograd, Srbija i Modulor Constructions d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada potrebne tehničke dokumentacije i izvođenje radova cjelovite obnove objekta Šalata 6 [UP/II-034-02 /24-01/142]

načelo slobode pružanja usluga te načela koja iz toga proizlaze, kao što su načelo tržišnog natjecanja, načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije ...

Naručitelj: Srednja škola Zabok , Zabok

Žalitelj: Gastro-Stil d.o.o. , Jagodno

Predmet: nabava specijalizirane opreme za opremanje kuhinje i praktikuma u okviru projekta sufinanciranog od EU „ReCeZa – Regionalni centar Zabok“; UP.03.3.1.05.0001 [UP/II-034-02 /23-01/439]

Zaključno, žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio načelo zabrane diskriminacije i jednakog tretmana iz članka 4. ...

Naručitelj: Grad Vis , Vis

Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin

Predmet: modernizacija javne rasvjete u Gradu Visu [UP/II-034-02 /25-01/288]

jasno da nema govora o diskriminatornom ponašanju, već striktno stručnoj evaluaciji zaprimljenih dokaza, nakon kojeg žalitelj isto želi prikazati diskriminacijom ...

Naručitelj: Bikarac d.o.o. , Šibenik

Žalitelj: ZP Safege d.o.o., Zagreb i Safege SAS, Nanterre, Francuska

Predmet: izrada studijsko-projektne dokumentacije za izgradnju postrojenja za energetsku oporabu goriva iz otpada i muljeva iz uređaja za obradu otpadnih voda na lokaciji Centra za gospodarenje otpadom Šibensko-kninske županije „Bikarac“ [UP/II-034-02 /25-01/177]

odnosu na nominirane stručnjake iz ponude žalitelja, naručitelj nije koristio navedenu mogućnost pa nije poštovao načelo jednakog tretmana i zabrane diskriminacije ...