Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Usluge
Naručitelj: KD Vodovod i kanalizacija d.o.o.
Žalitelj: IKOM d.o.o.
Predmet: proširenje i održavanje elemenata sustava za daljinsko očitavanje potrošnje i zamjena mjerne opreme na teritorijalnom području nadležnosti naručitelja Broj: 2018/S 0F5-0032528 [UP/II-034-02 /18-01/1041]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
07.02.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatski muzej naivne umjetnosti , Zagreb
Žalitelj: Mar d.o.o. , Samobor
Predmet: nabava radova prema projektu obnove konstrukcije [UP/II-034-02 /22-01/428]
Slijedom svega navedenog, razvidno je da je žalitelj propustio dokazati povredu postupka ili materijalnog prava koja je istaknuta u žalbi. ... Prema stavku 2. tog članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povredu postupka ili materijalnog ...
05.07.2022.
PDF: 2
Radovi
Naručitelj: Grad Ivanić Grad
Žalitelj: Gamabon d.o.o.
Predmet: radovi na sanaciji Sportske dvorane Žeravinec - Ivanić-Grad Broj: 2019/S 0F2-0035917 [UP/II-034-02 /19-01/1041]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
21.11.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.
Žalitelj: Sanac d.o.o.
Predmet: održavanje protupožarnih prosjeka s elementima šumskih cesta (tehnologija sitnilicom) na području UčP Split (grupa š.) Broj: 2019/S 0F2-0025571 [UP/II-034-02 /19-01/932]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...
21.11.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinika za dječje bolesti Zagreb
Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.
Predmet: CT uređaj Broj: 2018/S 0F2-0004486 [UP/II-034-02 /18-01/624]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
07.09.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: APZ Hidria d.o.o. , Zagreb
Predmet: izrada izvedbenog projekta za izvanredno održavanje državne ceste oznake DC34 Čađavica-Gezinci, duljine 3,7 km [UP/II-034-02 /20-01/278]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
12.06.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Centar
Žalitelj: Sanitaria dental d.o.o.
Predmet: digitalni ortophan (po grupama) Broj: 2017/S 0F2-0016773 [UP/II-034-02 /17-01/883]
Postupajući po službenoj dužnosti, u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016, utvrđeno je postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz točke 7. tog stavkzt. ... ZJN te je takvim propisivanjem počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave. ... S obzirom na utvrđenu osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
16.01.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka
Žalitelj: Eurokontakt d.o.o.
Predmet: medicinska oprema za opremanje Zavoda za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, Klinike za psihijatriju, Zavoda za kardiovaskularne bolesti, Klinike za oftalmologiju i Klinike za urologiju (grupa XXV) Broj: 2018/S 0F2-0024081 [UP/II-034-02 /19-01/216]
ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
18.04.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Škola za turizam, ugostiteljstvo i trgovinu , Pula-Pola
Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split
Predmet: nabava multimedijske i računalne opreme potrebne za realizaciju projekta KLIK Pula, šifra projekta UP.03.3.1.05.0005 (grupa 2.) [UP/II-034-02 /23-01/552]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
13.11.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet , Zagreb
Žalitelj: ZP Sveučilište u Mostaru, Mostar, Bosna i Hercegovina i Katarina d.o.o., Mostar, Bosna i Hercegovina
Predmet: nabava usluge razvoja funkcionalnog portala za digitalno obrazovanje i tehničke podrške [UP/II-034-02 /24-01/598]
Sukladno stavku 2. istog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
13.01.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija , Split
Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split
Predmet: nabava informatičke opreme za provedbu suvremenih metoda i oblika poučavanja, cjelodnevnog rada osnovne škole (grupe 2. i 5.) [UP/II-034-02 /24-01/635]
navesti kako Državna komisija odlučuje povodom uredne žalbe žalitelja, u granicama žalbenih navoda pri čemu po službenoj dužnosti pazi na osobito bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
14.01.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja , Zagreb
Žalitelj: INSA Investment Software AG, Wallisellen, Švicarska
Predmet: nabava osnovnog održavanja i proširene tehničke podrške Središnjem informacijskom sustavu malog gospodarstva - Registru potpora [UP/II-034-02 /24-01/587]
Troškovnika, koja dovodi u sumnju mogućnost izvršenja radova koji su predmet nabave, te da naručitelj u konkretnom slučaju nije učinio povredu odredbi ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
16.01.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Split , Split
Žalitelj: SPEGRA d.o.o. , Split
Predmet: sanacija Gradskog stadiona Poljud prema modelu "Projektiraj i gradi" [UP/II-034-02 /25-01/49]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
28.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana
Predmet: 20 kV postrojenje za TS 110/20 kV Mavrinci [UP/II-034-02 /25-01/47]
dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
28.03.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb
Žalitelj: ZP Bonus Felix d.o.o., Zagreb i TransConsult d.o.o., Zagreb
Predmet: nabava izvođenja radova konstrukcijske i cjelovite obnove višestambenih, stambeno-poslovnih i poslovnih zgrada na području gradskih četvrti-Grad Zagreb (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/382]
njegov navod da bi naručitelj osporavanim zapisnikom povrijedio njegovo pravo na pravnu zaštitu. imajući sve to u vidu, evidentno je da nije došlo do povrede ... iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, odnosno žalitelj je obvezan dokazati povredu ... iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, odnosno žalitelj je obvezan dokazati povredu ...
10.09.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb
Žalitelj: ZP Bonus Felix d.o.o., Zagreb i TransConsult d.o.o., Zagreb
Predmet: nabava izvođenja radova konstrukcijske i cjelovite obnove višestambenih, stambeno-poslovnih i poslovnih zgrada na području gradskih četvrti-Grad Zagreb (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/378]
njegov navod da bi naručitelj osporavanim zapisnikom povrijedio njegovo pravo na pravnu zaštitu. imajući sve to u vidu, evidentno je da nije došlo do povrede ... iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, odnosno žalitelj je obvezan dokazati povredu ... iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, odnosno žalitelj je obvezan dokazati povredu ...
10.09.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HP-Hrvatska pošta d.d. , Zagreb
Žalitelj: ZP DDG Group d.o.o., Rijeka, Odvjetničko društvo Divjak, Topić, Bahtijarević&Krka d.o.o., Zagreb i Avison Young d.o.o., Zagreb
Predmet: usluge savjetovanja u procesu prodaje nekretnine [UP/II-034-02 /25-01/134]
donošenja ostvareni svi žalbeni razlozi — pogrešno je utvrđeno činjenično stanje, pogrešno je primijenjeno materijalno pravo i počinjene su bitne procesne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
29.04.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo , Zagreb
Žalitelj: Cuspis d.o.o. , Zagreb
Predmet: kompletno održavanje sustava: Skladište cjepiva DCC [UP/II-034-02 /25-01/310]
predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, pri čemu je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
30.07.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Cestorad d.d. , Vinkovci
Predmet: sanacija opasnog mjesta na državnoj cesti oznake DC46 u Ivankovu, izgradnja kružnog toka [UP/II-034-02 /21-01/1102]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
05.01.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb
Žalitelj: Meduza d.o.o.
Predmet: jednogodišnja nabava prehrambenih namirnica (grupa 5.) Broj: 2018/S 0F2-0012202 [UP/II-034-02 /18-01/827]
ZJN 2016 Državna komisija postupa u granicaina žalbcnih navoda. a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede iz stavka ...
14.05.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Komunalno poduzeće d.o.o. , Križevci
Žalitelj: Reoma grupa d.o.o. , Zagreb
Predmet: zbrinjavanje i obrada otpada od plastike [UP/II-034-02 /21-01/502]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
01.07.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Istarski Vodovod d.o.o.
Žalitelj: IKOM d.o.o.
Predmet: nabava vodomjera za 20š7. (grupa š.) Broj: 2017/S 0F5-0009841 [UP/II-034-02 /17-01/537]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. istog Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključeri ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...
12.09.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Config d.o.o. , Mostar, Bosna i Hercegovina
Predmet: izrada mobilne aplikacije za informiranje svih korisnika o stanju u prometu na autocestama te planova upravljanja prometom (TMP) [UP/II-034-02 /21-01/1039]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. lako je ovo tijelo u žalbenom postupku utvrdilo da je naručitelj nepravilno postupio kada je ocijenio da žalitelj ne ispunjava tehničku ...
30.12.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Općina Zagvozd
Žalitelj: HEP-ESCO d.o.o.
Predmet: nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Općine Zagvozd Broj: 2019/S 0F2-0034929 [UP/II-034-02 /19-01/870]
ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
12.11.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HŽ-Putnički prijevoz d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Stadler Polska Sp.z.o.o., Siedlce, Poljska
Predmet: nabava 21 novih elektromotornih vlakova i to 11 elektromotornih vlakova za gradsko-prigradski promet i 10 elektromotornih vlakova za regionalni promet [UP/II-034-02 /20-01/308]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
04.06.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Središnja agencija za financiranje i ugovaranje programa i projekata EU
Žalitelj: King ICT d.o.o.
Predmet: jačanje kapaciteta radi učinkovitijeg funkcioniranja javne uprave Broj: 2016/S 002-0008089 [UP/II-034-02 /16-01/983]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona iz članka 144. stavak 2. Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede. ...
02.01.2017.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ZP Institut IGH d.d., Zagreb i Marting d.o.o., Samobor , Zagreb
Predmet: ND ispitivanja elektrostrojarske opreme u HE [UP/II-034-02 /20-01/258]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede. ...
03.06.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka
Žalitelj: Birodom d.o.o.
Predmet: uredski potrošni materijal Broj: 2018/S 0F2-0004856 [UP/II-034-02 /18-01/635]
Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke l.,2.,3.,4.,5. i 7. ... ZJN 2016 iz raspoložive dokumentaci_je postupka ne proizlazi da postoje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 6. i 8. ZJN 2018. ...
29.08.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Općina Martinska Ves , Martinska Ves
Žalitelj: 3 Konstrukcije d.o.o. , Zadar
Predmet: izrada projektno-tehničke dokumentacije za izgradnju pješačko – biciklističkog mosta „Tišina“ [UP/II-034-02 /23-01/520]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
03.11.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije
Žalitelj: Alcina d.o.o.
Predmet: naplata lučkih pristojbi u Splitsko-dalmatinskoj županiji-otok čolta (grupa š.) Broj: 2018/S F22-0000537 [UP/II-034-02 /18-01/532]
ZJN 2016, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ... Nadalje, skreće se pozornost da je provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...
27.08.2018.
PDF: 1