Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Brodomerkur energetika d.o.o., Split i Tim Kabel d.o.o., Sesvete

Predmet: nabava HTLS vodiča, ovjesne i spojne opreme DV 110 Kv Obrovac-Zadar; dionica Benkovac-Zadar [UP/II-034-02 /21-01/874]

valjanom te drugi uvjet, a to je da je pretrpio ili bi mogao pretrpjeti štetu od navodnoga kršenja subjektivnih prava zbog toga što je eventualno nezakonitim ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Hrvatski Telekom d.d. , Zagreb

Predmet: elektroničke komunikacijske usluge u nepokretnoj mreži oprema (grupe: 2., 3., 4., 8., 10. i 13.) [UP/II-034-02 /24-01/43]

Da je HEP nezakonito proveo postupak pregleda i ocjene ponuda u odnosu na provjeru pruženih usluga dokazuje objašnjenje HAKOM-a, koje je Terrakom zatražio ...

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Josip Benčević

Žalitelj: Jadransko osiguranje d.d. Podružnica

Predmet: usluge neživotnog osiguranja Broj: 2012/S 002-0050939 [UP/II-034-02 /13-01/198]

je mogućnost tražiti pojašnjenje dokumentacije za nadmetanje odnosno mogao je izjaviti Žalbu na istu dokumentaciju ako je smatrao da je traženje nezakonito ...

Naručitelj: Fond za financiranje razgradnje i zbrinjavanja radioaktivnog otpada i istrošenoga nuklearnog goriva Nuklearne elektrane Krško , Zagreb

Žalitelj: ZP Ekonerg d.o.o., Zagreb, Jadrova a vyradovacia spoločnost, Bratislava, Slovačka i Enconet d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada dokumentacije, sigurnosnih analiza i studije utjecaja na okoliš za potrebe uspostave Centra za zbrinjavanje radioaktivnog otpada (grupa 3.) [UP/II-034-02 /21-01/627]

iznosu od 1.252.948,15 HRK“ žalitelj ističe kako je postupanje naručitelja u odnosu na ovu referencu krajnje nerazumljivo, nelogično i, u konačnici, nezakonito ...

Naručitelj: Agencija za vodne putove

Žalitelj: ZP Elektroprojekt d.d., Zagreb i Geoprojekt d.d., Split

Predmet: izrada studije izvodljivosti višenamjenskog kanala Dunav-Sava Broj: 2016/S 002-0019029 [UP/II-034-02 /17-01/78]

Slijedorn svega navedenog, ovo tijeio je ocijenilo da nije bilo nezakonitosti na strani naručitelja na koje upućuje žalitelj te da je naručitelj konkretnom ...

Naručitelj: Agencija za vodne putove

Žalitelj: ZP KPMG Croatia d.o.o., Zagreb i Institut IGH d.d., Zagreb

Predmet: izrada studije izvodljivosti višenamjenskog kanala Dunav-Sava Broj: 2016/S 002-0019029 [UP/II-034-02 /17-01/80]

Slijedorn svega navedenog, ovo tijeio je ocijenilo da nije bilo nezakonitosti na strani naručitelja na koje upućuje žalitelj te da je naručitelj konkretnom ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Monterra d.o.o. , Rijeka

Predmet: nabava box barijera za obranu od poplava [UP/II-034-02 /23-01/649]

Slijedom navedenog, žalitelj bi mogao pretrpjeti štetu od navodnog kršenja subjektnih prava zbog toga što je eventualno nezakonitim radnjama naručitelja ...

Naručitelj: Hrvatska agencija za malo gospodarstvo, inovacije i investicije

Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o.

Predmet: usluge pružanja podrške pilot-projektu Razvoj mreže poduzetničkih potpornih institucija Broj: 2017/S 0F2-0016378 [UP/II-034-02 /17-01/851]

Ukoliko je žalitel_j smatrao da 11 zapisnika o otvaranju ponuda i upisnike o zaprimanju ponuda postoje nezakonitosti, odnosno da navedena dokumentacija ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Split

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: digitalni radiološki uređaj, š kom Broj: 2016/S 002-0017919 [UP/II-034-02 /16-01/1074]

Zakona o javnoj nabavi, nezakonito i neosnovano ponudu žalitelja ocjenjuje nevaljanom. Slijedom svega navedenoga, žalbeni navod je osnovan. ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: Tehnomont brodogradilište Pula d.o.o.

Predmet: plovila (grupa š.) Broj: 2014/S 002-0043799 [UP/II-034-02 /15-01/10]

Žalitei_j navodi da je nezakonito i protivno ponudbenim uvjetima odbijanje ponude zbog neprovedenih ispitivanja ubrzanja na gornjoj granici stanja mora ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: Effebi Spa

Predmet: plovila (grupa š.) Broj: 2014/S 002-0043799 [UP/II-034-02 /15-01/12]

Žalitei_j navodi da je nezakonito i protivno ponudbenim uvjetima odbijanje ponude zbog neprovedenih ispitivanja ubrzanja na gornjoj granici stanja mora ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb

Predmet: oprema za prevenciju, dijagnostiku i liječenje osoba oboljelih od raka-linearni akceleratori i CT simulatori (grupa 7.) [UP/II-034-02 /23-01/619]

resursi (serviseri Krešo Štefanić i igor Blašković) te iz navedenog nedvojbeno proizlazi da je ovdje riječ o tzv. ,,trgovanju referencama“, odnosno nezakonitom ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada Studije varijantnih rješenja izmještanja trase državne ceste DC546 na području Općine Krašić [UP/II-034-02 /21-01/570]

ZJN 2016, a što samo po sebi predstavlja okolnost koja čini predmetnu Odluku o odabiru nezakonitom. ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: ZP Bonus Felix d.o.o., Zagreb i TransConsult d.o.o., Zagreb

Predmet: poziv 1, izvođenje radova konstrukcijske obnove potresom oštećene zgrade Draškovićeva ulica 34, Zagreb [UP/II-034-02 /25-01/375]

pregledu i ocjeni ponuda ključan dokument putem kojeg ponuditelji vrše kontrolu zakonitosti i postupanja naručitelja, te eventualno, a ukoliko utvrde nezakonitosti ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP Ehonet d.o.o., Zagreb, Kodeks d.o.o., Zagreb i Enterprise Group Technologies Ltd, Budimpešta, Mađarska

Predmet: nadogradnja i održavanje komutacijskog sustava HEP-a [UP/II-034-02 /25-01/311]

nije vidljivo da se odnosi na održavanje, nadogradnja i modifikacije komutacijskih sustava MX-ONE, Alcatel Lucent. ističe da je naručitelj donio nezakonitu ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet , Split

Žalitelj: TP Line d.o.o. , Zadar

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9603 Jelsa-Stari Grad-Bol-Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/384]

uvjetima iz dokumentacije o nabavi, da ju je naručitelj odbacio uz obrazloženje da je došlo do izmjene dokumentacije o nabavi što žalitelj smatra nezakonitim ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o. , Ivanić-Grad

Predmet: mjerni i regulacijski uređaji [UP/II-034-02 /20-01/56]

da je naručitelj predmetni postupak pregleda i ocjene odabrane ponude, u dijelu koji se odnosi na predmet nabave i tehničke specifikacije, proveo nezakonito ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: prostorno-prometna-građevinska studija koridora obilaznica na državnoj cesti DC1 od Karlovca do Splita [UP/II-034-02 /21-01/504]

ZJN 2016, a što samo po sebi predstavlja okolnost koja čini predmetnu Odluku o odabiru nezakonitom. ...

Naručitelj: Vodovod Dubrovnik d.o.o. , Dubrovnik

Žalitelj: P.G.P. d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja, rekonstrukcija i sanacija na sustavu javne vodoopskrbe te sanacija na sustavu odvodnje (Tender 2) za projekt sufinanciran od EU razvoj vodno-komunalne infrastrukture Dubrovnik (grupe 2.3 i 2.4) [UP/II-034-02 /22-01/571]

Međutim, prema ocjeni žalbenog tijela navedeni propust u konkretnom slučaju nije doveo do nezakonitost postupka pregleda i ocjene ponuda, niti do kršenja ...

Naručitelj: Državni ured za središnju javnu nabavu

Žalitelj: ZP Makromikro grupa d.o.o., Zagreb i Osječka trgovina papirom d.o.o., Osijek

Predmet: uredski materijal (grupa 2.) Broj: 2015/S 002-0027365 [UP/II-034-02 /15-01/933]

Zakona o javnoj nabavi), došlo do nezakonitosti u postupku na način da je kao valjana ocijenjena ponuda koja ne udovoljava svim uvjetima dokumentacije ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.

Žalitelj: ZP Dalekovod-Projekt d.o.o., Zagreb, IPT-Inženjering d.o.o., Zagreb, Nova-Lux d.o.o., Osijek, ESP d.o.o., Rijeka i TD Plus d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem led rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta Broj: 2018/S 0F2-0023830 [UP/II-034-02 /19-01/250]

Smatra da je usljed preklapanja stručnih kvalifikacija došlo do neosnovanog i nezakonitog izračuna kvalitativne ocjene ponude odabaranog ponuditelja. ...

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu, Muzička akademija

Žalitelj: Piano centar Zagreb d.o.o.

Predmet: glazbeni instrumenti za novu zgradu Muzičke akademije (grupa A) Broj: 2014/S 002-0026158 [UP/II-034-02 /14-01/1127]

pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje uslijed čega je pogrešno primijenio odredbe Zakona o javnoj nabavi, a što je rezultiralo donošenjem nezakonite ...

Naručitelj: Državna geodetska uprava , Zagreb

Žalitelj: ZP Geoprojekt d.d., Split, Trafficon d.o.o., Zagreb i Projektni biro P45 d.o.o., Zagreb

Predmet: provedba katastarskih izmjera i izrada elaborata katastarske izmjere za projekt Evidentiranje posebnog pravnog režima kao doprinos učinkovitijem upravljanju zaštićenim područjima [UP/II-034-02 /21-01/403]

rješenju, žalbeno tijelo u dijelu analize ponude odabrane zajednice ponuditelja prema kriteriju za odabir ponude ne nalazi netransparentnosti i nezakonitosti ...

Naručitelj: Hrvatske vode

Žalitelj: ZP Vodoprivreda Vinkovci d.d., Vinkovci i A&M d.o.o., Vukovar

Predmet: radovi na rekonstrukciji ratne brane Trbušanci Broj: 2019/S 0F2-0036951 [UP/II-034-02 /19-01/1131]

Žalitelj navodi da ga je naručitelj nezakonito isključio iz postupka javne nabave te da nije dokazao da je žalitelj počinio profesionalni propust jerda ...

Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija

Žalitelj: Prolux d.o.o.

Predmet: nabava radova rekonstrukcije poslovnog prostora županijskog ICT centra Broj: 2019/S 0F2-0019677 [UP/II-034-02 /19-01/1120]

Žalitelj Prolux d.o.o. u žalbi navodi da je odluka o odabiru nezakonita jer se u istoj u odnosu na žalitelja navodi da nema razloga za isključenje ponude ...

Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija

Žalitelj: Strabag d.o.o.

Predmet: nabava radova rekonstrukcije poslovnog prostora županijskog ICT centra Broj: 2019/S 0F2-0019677 [UP/II-034-02 /19-01/1114]

Žalitelj Prolux d.o.o. u žalbi navodi da je odluka o odabiru nezakonita jer se u istoj u odnosu na žalitelja navodi da nema razloga za isključenje ponude ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: Hebe d.o.o.

Predmet: prilagodba laboratorija i isporuka opreme za ispitivanje čvrstog biogoriva (grupa 4. - oprema za određivanje kemijskog sastava čvrstog biogoriva) Broj: 2013/S 005-0058537 [UP/II-034-02 /13-01/1740]

Zakona o javnoj nabavi poništi pobijanu Odluku kao i sva postupanja u dijelu u kojem su zahvaćeni nezakonitošću, a kako bi se donijela zakonita odluka ...

Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija , Split

Žalitelj: Trames d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: usluge izrade masterplana prometnog razvoja funkcionalne regije Srednja Dalmacija, strateške procjene utjecaja plana-programa na okoliš (grupa 1.) [UP/II-034-02 /21-01/86]

maksimalnih 60 bodova te da u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije naveo broj projekata i koje je točno projekte bodovao, sama po sebi nije nezakonita ...

Naručitelj: Državna uprava za zaštitu i spašavanje,

Žalitelj: ZP Institut IGH d.d., Zagreb i WYG Savjetovanje d.o.o., Zagreb

Predmet: konzultantske usluge u provođenju EU sufinanciranog ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava za projekt Opremanje i osposobljavanje intervencijskih postrojbi DUZS-a OIO Broj: 2018/S 0F2-0016592 [UP/II-034-02 /18-01/1028]

Žalitelj navodi da je naručitelj postupak pregleda i ocjene ponuda proveo nezakonito, netransparentno, subjektivno i nemjerljivo, ne primijenivši odredbe ...

Naručitelj: Privreda d.o.o. , Petrinja

Žalitelj: BIM projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge upravljanja projektom „Poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Petrinja“ [UP/II-034-02 /22-01/298]

kriterija za odabir ponude za stručnjaka 2, pravnog stručnjaka, utvrđeno je da, s obzirom na odredbu točke 29.6 dokumentacije o nabavi, nisu utvrđene nezakonitosti ...