Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Roba
Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede
Žalitelj: Phoenix farmacija d.o.o.
Predmet: nabava, skladištenje i distribucija cjepiva protiv bolesti kvrgave kože goveda u 20š7. godini Broj: 2016/S 002-0027906 [UP/II-034-02 /17-01/134]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bittie povrede koje su propisane navedenom odredbom, te se pozivom na čianak 164. stavak l. točku 3. istog ...
16.03.2017.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije
Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o.
Predmet: lijekovi (grupa 3.) Broj: 2016/S 002-0030201 [UP/II-034-02 /17-01/79]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede iz članka 144. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane ...
15.03.2017.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.
Žalitelj: Osijek - Koteks d.d.
Predmet: izvođenje radova na projektu Rekonstrukcija postojećeg raskrižja Trpimirove ulice (DC5š8) s ulicom Martina Divalta u Osijeku u raskrižje sa kružnim tokom Broj: 2016/S 002-0030234 [UP/II-034-02 /17-01/122]
Zakona ojavnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane navedenom odredbom. ...
15.03.2017.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Istarski domovi zdravlja
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet: digitalni mamograf s tomosintezom Broj: 2019/S 0F2-0000275 [UP/II-034-02 /19-01/1128]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
21.01.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu, Učiteljski fakultet
Žalitelj: Opstanak d.o.o.
Predmet: nabava računalne opreme Broj: 2019/S 0F2-0035599 [UP/II-034-02 /19-01/1164]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda postupka javne nabave. ...
21.01.2020.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Cres Lošinj d.o.o., Cres, Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Grad Mali Lošinj, Mali Lošinj i HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Žalitelj: Radnik d.d. , Križevci
Predmet: zahvati na obnovi državne ceste D100 na dionici Osor-Nerezine (Projekt poboljšanja vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Cres, Martinščica, Nerezine, Mali i Veli Lošinj) [UP/II-034-02 /20-01/503]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
13.08.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija
Žalitelj: Clissa d.o.o.
Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola na području Splitsko-dalmatinske županije (grupa š2.) Broj: 2015/S 002-0014289 [UP/II-034-02 /15-01/638]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede iz članka 144. stavak 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane ...
19.06.2019.
PDF: 3
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Zavod za istraživanje i razvoj sigurnosti d.o.o.
Predmet: obavezna periodična istraživanja sukladno Zakonu o zaštiti na radu, Zakonu o zaštiti od požara i Zakonu o mjeriteljstvu (grupa 2.) Broj: 2018/S 0F2-0013467 [UP/II-034-02 /19-01/417]
ZJN 2016, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 5. i 8. toga Zakona. ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1., 2., 3., 4., 6. i 7. ...
18.06.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.
Žalitelj: Polis d.o.o.
Predmet: izrada projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za autocestu A5, dionica granice Mađarske-Beli Manastir Broj: 2018/S 0F2-0036669 [UP/II-034-02 /19-01/142]
ZJN 2016 Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede iz stavka ...
28.02.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb
Žalitelj: Zavod za istraživanje i razvoj sigurnosti d.o.o.
Predmet: jednogodišnja usluga ispitivanja iz područja zaštite na radu, zaštite od požara, zaštite okoliša, radne opreme i elektroinstalacija u KBC-u Zageb (grupe I i II) Broj: 2018/S 0F2-0008716 [UP/II-034-02 /18-01/846]
ZJN 2016. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 5..6 i 8. toga Zakona. ()stale osobito bitne povrede postupka javne ...
06.11.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.
Predmet: energetski učinkoviti transformatori Broj: 2019/S 0F5-0042376 [UP/II-034-02 /19-01/1047]
ispitivanjima, iz čega slijedi da nije dokazao postojanje neopravdanih prepreka potencijalnim ponuditeljima u sudjelovanju u postupku nabave, koju povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
17.01.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: ZP Končar-inženjering za energetiku i transport d.d., Zagreb i Aries energetika d.o.o., Zagreb
Predmet: dobava, isporuka i ugradnja elektro opreme u TS šš0-20(š0) - 35-20(š0) kV Zadar Istok Broj: 2017/S 0F5-0025461 [UP/II-034-02 /18-01/510]
ZJN 2016 ovo tijelo ima obvezu po službenoj dužnosti kontrolirati postojanje osobito bitnih povreda postupka javne nabave. za konkretan žalbeni navod je ... utvrdilo i postojanje osobito bitne povrede iz stavka 2. točke 5. toga članka iz razloga navedenih u obrazloženju ocjene ovog žalbenog navoda. ... ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo osim osobito bitne povrede iz članka ... ZJN 2016 nije utvrdilo postojanje druge osobito bitne povrede postupka javne nabave. ... dokumentacije ne proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...
31.08.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje , Zagreb
Žalitelj: Flores usluge j.d.o.o. , Rijeka
Predmet: nabava usluge čišćenja ureda za potrebe Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (grupa 10.) [UP/II-034-02 /21-01/702]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
02.09.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje , Zagreb
Žalitelj: Flores usluge j.d.o.o. , Rijeka
Predmet: nabava usluge čišćenja ureda za potrebe Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (grupa 5.) [UP/II-034-02 /21-01/684]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
02.09.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje , Zagreb
Žalitelj: Katarina, obrt za čišćenje, vl. Ivona Ovčar , Sveti Ivan Zelina
Predmet: nabava usluga čišćenja ureda za potrebe Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (grupa 8.) [UP/II-034-02 /21-01/680]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
02.09.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zelenilo d.o.o.
Žalitelj: Toma trgovina d.o.o.
Predmet: pogrebna oprema za daljnju prodaju Broj: 2016/S 002-0023971 [UP/II-034-02 /17-01/47]
Zakona ojavnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakoria ojavnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane navedenom odredbom. ...
09.03.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija
Žalitelj: Obrt za prijevoz putnika čagalj, vl. Antonio čagalj
Predmet: usluga prijevoza učenika osnovnih škola na području Splitsko-dalmatinske županije (grupa š8.) Broj: 2016/S 002-0029924 [UP/II-034-02 /17-01/393]
Zakoria o javnoj nabavi, a u odnosu na bitiie povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, nisu utvrđene bitne povrede koje su propisane navedenom odredbom. ...
13.07.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Mljet
Žalitelj: Deloitte d.o.o.
Predmet: usluge podrške u upravljanju EU projektom Unapređenje sustava održivog upravljanja turističke valorizacije i interpretacije prirodne baštine na području NP Mljet, Mljet-Odise(j)a Mediterranea Broj: 2018/S 0F2-0033691 [UP/II-034-02 /19-01/132]
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja, vrednovanje (bodovanje) svoje ponude te ukazuje na povredu načela jednakog tretmana i ... uprave odabranog ponuditelja, žalitelj navodi da nije utvrđeno da ne postoje razlozi za isključenje gospodarskog subjekta, čime je počinjena bitna povreda ... Na opisani način naručitelj je ujedno počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... Zagreb dalje navodi da je naručitelj počinio bitnu povredu postupka jer, unatoč postojanju dokaza u odnosu na isključenje gospodarskog subjekta s osnova ... Takvim postupanjem, navodi žalitelj, naručitelj je počinio još jednu povredu postupka nabave s obzirom da u smislu ZJN 2016, naručitelj poziva ponuditelje ... Žalitelj Deloitte d.o.o. nadalje u predmetnom postupku ukazuje na povredu načela jednakog tretmana i transparentnosti navodeći da je naručitelj u postupku ...
01.04.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Mljet
Žalitelj: ZP ekoESCO d.o.o., Osijek, Radman konzalting, obrt, vl. Dalibor Radman, Osijek i Europlantaže d.d., Brođanci
Predmet: usluge podrške u upravljanju EU projektom Unapređenje sustava održivog upravljanja turističke valorizacije i interpretacije prirodne baštine na području NP Mljet, Mljet-Odise(j)a Mediterranea Broj: 2018/S 0F2-0033691 [UP/II-034-02 /19-01/133]
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja, vrednovanje (bodovanje) svoje ponude te ukazuje na povredu načela jednakog tretmana i ... uprave odabranog ponuditelja, žalitelj navodi da nije utvrđeno da ne postoje razlozi za isključenje gospodarskog subjekta, čime je počinjena bitna povreda ... Na opisani način naručitelj je ujedno počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... Zagreb dalje navodi da je naručitelj počinio bitnu povredu postupka jer, unatoč postojanju dokaza u odnosu na isključenje gospodarskog subjekta s osnova ... Takvim postupanjem, navodi žalitelj, naručitelj je počinio još jednu povredu postupka nabave s obzirom da u smislu ZJN 2016, naručitelj poziva ponuditelje ... Žalitelj Deloitte d.o.o. nadalje u predmetnom postupku ukazuje na povredu načela jednakog tretmana i transparentnosti navodeći da je naručitelj u postupku ...
01.04.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Rovinj - Rovigno
Žalitelj: ZP Kostak d.d., Krško, Slovenija i Opera Group d.o.o., Zagreb
Predmet: izvođenje radova na sanaciji i zatvaranju prvog polja odlagališta komunalnog otpada Lokva Vidotto Broj: 2019/S 0F2-0030738 [UP/II-034-02 /19-01/1064]
dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
13.01.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka
Žalitelj: Proklima-tim d.o.o.
Predmet: radne i daktilo stolice za potrebe KBC Rijeka Broj: 2017/S 0F2-0006134 [UP/II-034-02 /17-01/424]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede. ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...
11.07.2017.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Plinacro d.o.o.
Žalitelj: S Automatika d.o.o.
Predmet: izgradnja magistralnog plinovoda Zlobin-Omišalj DN 800-š00 po sistemu ključ u ruke Broj: 2018/S 0F5-0011685 [UP/II-034-02 /19-01/513]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
13.06.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zadar , Zadar
Žalitelj: Croatia osiguranje d.d. , Zagreb
Predmet: usluge osiguranja za razdoblje od dvije godine [UP/II-034-02 /23-01/641]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
05.01.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Općina Donji Kraljevec , Donji Kraljevec
Žalitelj: Bitel d.o.o. , Kotoriba
Predmet: nabava sustava videonadzora u Općini Donji Kraljevec [UP/II-034-02 /21-01/675]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
27.08.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ZP Investinženjering d.o.o., Zagreb, Eptisa Adria d.o.o., Zagreb, Trafficon d.o.o., Zagreb i Mi Projektiramo Vama d.o.o., Samobor
Predmet: nadzor nad izgradnjom spojne ceste čvor Vučevica na A1- čvor na DC8 (bez čvora na DC8), dionica od 0+630,00 do 7+480,00, l=6,85 km [UP/II-034-02 /23-01/652]
predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju odnosno da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
04.01.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Gradski muzej Sisak , Sisak
Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o. , Zagreb
Predmet: voditelj projekta građenja cjelovite obnove zgrade Gradskog muzeja-Stari Grad Sisak, Obala Tome Bakača Erdodya 58, Sisak [UP/II-034-02 /24-01/524]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
07.11.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Južni prolaz d.o.o.
Predmet: monterski alat Broj: 2017/S 0F5-0012120 [UP/II-034-02 /17-01/677]
Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1., 4., 6. i 7. ... ZJN 2016 točki 2., 3. i 8. iz raspoložive dokumentacije nije utvrđena bitna povreda iz navedenih zakonskih odredaba. ...
08.11.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Mop biser j.d.o.o.
Predmet: usluge čišćenja prostora bolnice Broj: 2017/S 0F2-0004978 [UP/II-034-02 /17-01/416]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede. ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...
06.07.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HP-Hrvatska pošta d.d.
Žalitelj: Croatia osiguranje d.d.
Predmet: usluge osiguranja pošiljaka Broj: 2016/S 005-0019073 [UP/II-034-02 /16-01/1014]
Zakona o javnoj nabavi, koji propisuje da je žalitelj obvezali dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona iz članka 144. stavka 2. tog Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede. ...
17.01.2017.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.
Žalitelj: Pedom asfalti d.o.o.
Predmet: obnova asfaltnog kolnika na državnoj cesti DCš0, čvor Sveta Helena-čvorište Vrbovec š i čvorište Vrbovec š-čvorište Gradec Broj: 2017/S 0F2-0012205 [UP/II-034-02 /17-01/587]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadal_je u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključeii ... Z,.lN 2016 te nije utvrdeiia povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...
06.11.2017.
PDF: 1