Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Kolnik d.o.o. , Split

Predmet: radovi sanacije pokosa na Škrapama [UP/II-034-02 /23-01/18]

Žalbenim zahtjevom žalitelj traži poništenje navedene odluke o odabiru kao i da se naloži naručitelju da nadoknadi žalitelju trošak pokretanja žalbenog ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.

Žalitelj: Timi d.o.o.

Predmet: uredski pribor Broj: 2016/S 002-0021347 [UP/II-034-02 /16-01/842]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Općina Rogoznica , Rogoznica

Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin

Predmet: rekonstrukcija i energetska obnova putem povećanja učinkovitosti sustava javne rasvjete Općine Rogoznica [UP/II-034-02 /20-01/481]

podnošenje ponuda, iz bilo kojeg razloga, bilo na vlastitu inicijativu, bilo kao odgovor na zahtjev gospodarskog subjekta za dodatnim objašnjenjem, bilo po nalogu ...

Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet , Zagreb

Žalitelj: ZP Ernst&Young Savjetovanje d.o.o., Zagreb i Selectio d.o.o., Zagreb

Predmet: nabava usluge tehničke podrške (faza 2)–usluge savjetodavne podrške u nastavku provedbe druge faze Programa modernizacije hrvatskog školskog sustava e-Škole [UP/II-034-02 /21-01/322]

mu od strane Growth strategies d. o. o. stavljeni na raspolaganje određeni strucn"jaci koje žalltel'j u nastavku žalbe navodi kao i opis sadrza'ja naloga ... Žahtel'j navodi da su navedeni strucn'jaci bili uključeni u |zvrsavan'"je nekoliko zadataka, odnosno naloga u sklopu |zvrsen"ja ugovora, i to zajedno sa ... slične predmetu nabave, žalitelj ističe da su stručnjaci koje je Growth strategies d.o.o. stavio na raspolaganje sudjelovali u sljedećim zadacima/nalozima ... Analiza opcija povezivanja Zračne luke Zadar i Luke Gaženica te Luke Gaženica s ostatkom grada Zadra (nalog 128 iz Priloga 3) — čija izrada ni u čemu ne ... Izrada prometnog modela za potrebe Studije izvodljivosti za obnovu i rekonstrukciju tramvajskih pruga u gradu Zagrebu (nalog 132 - iz Priloga 3) — čija ... Žalitelj navodi da se slijedom navedenog, može jasno zaključiti kako niti jedan od istaknutih naloga ne predstavlja uslugu koja bi bila ista ili slična ... navode kako se popis glavnih usluga člana zajednice ponuditelja Growth Strategies d.o.o. ne odnosi na iste ili slične usluge te stime u vezi ističe naloge ... odnosno na popisu usluga dostavljenog kao ažurirani popratni dokument u svrhu udovoljavanja uvjetu tehničke i stručne sposobnosti, osim navođenja u žalbi naloga ... Nadalje, žalitelj navođenjem naloga te opisa poslova koje su izvršavali stručnjaci angažirani na predmetnom ugovoru ističe da izrada (svakog predmeta naloga ... ) ni u čemu ne odgovara traženom predmetu nabave, iz čega proizlazi da predmet svakog naloga uspoređuje s opisom predmeta ove nabave. ... propisano da se prijašnje iskustvo dokazuje istim ili sličnim uslugama kao što je predmet nabave, žalitelj opisanim osporavanjem nije dokazao da predmetni nalozi ...

Naručitelj: Osnovna škola Ljudevita Modeca

Žalitelj: Radnik d.d.

Predmet: opskrba plinom Broj: 2012/S 002-0018957 [UP/II-034-02 /12-01/824]

kolovoza 2012. godine te je preporučenom poštanskom pošiljkom dana 3. kolovoza 2012. godine ovom tijelu dostavio podnesak u privitku kojeg je dostavio nalog ... za plaćanje kao i reprodukciju platnog naloga Privredne banke Zagreb d.d. ...

Naručitelj: Općinski sud u Zadru

Žalitelj: Dalmat d.o.o.

Predmet: uredski pribor i tiskani materijal Broj: 2017/S 0F2-0024367 [UP/II-034-02 /17-01/867]

Žalbenim zahtjevom predlaže ovom tijelu da naloži naručitelju ispravak dijela dokumentacije o nabavi koji se odnosi na tehničke karakteristike fotokopimog ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: isporuka i ugradnja energetskih transformatora 35/š0,5(2š) kV 4MVA s regulacijskom sklopkom Broj: 2016/S 005-0014544 [UP/II-034-02 /16-01/559]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Karlovačka županija

Žalitelj: Transport Spudić d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola kojima je Karlovačka županija osnivač (po grupama) Broj: 2016/S 002-0011954 [UP/II-034-02 /16-01/529]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Izgradnja Futura d.o.o.

Predmet: gradnja objekta mjesne samouprave i dobrovoljnog vatrogasnog društva Sesvetska Selnica Broj: 2016/S 002-0007273 [UP/II-034-02 /16-01/544]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih l naloga ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: ZP Istarske ceste d.o.o., Pula i Građevinska mehanizacija-Blašković čedo

Predmet: građevinski radovi [UP/II-034-02 /16-01/877]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene l preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Tomislav Bardek

Žalitelj: Endo-flex d.o.o.

Predmet: nabava potrošnog materijala za spajanje, šivanje i ligature (grupa 7.) Broj: 2016/S 002-0004878 [UP/II-034-02 /16-01/524]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Privreda d.o.o.

Žalitelj: K&K Promocija d.o.o.

Predmet: usluge informiranja, jačanja vidljivosti i osnaživanja kapaciteta u provedbi projekta sufinanciranog EU sredstvima Broj: 2016/S 005-0008250 [UP/II-034-02 /16-01/521]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Autocesta Rijeka-Zagreb d.d.

Žalitelj: Vidicom d.o.o.

Predmet: usluge periodičkog i interventnog održavanja video sustava i LED markera u tunelima Broj: 2012/S 002-0016889 [UP/II-034-02 /12-01/796]

a koji je kod ovog tijela zaprimljen 26. srpnja 2012. godine, žalitelj je kao dokaz o uplati naknade za pokretanje žalbenog postupka dostavio ispis naloga ... Dostavljeni nalog za plaćanje nije dokaz o izvršenoj uplati budući da iz istoga nije vidljivo je li zadani prijenos i izvršen. ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: multifunkcionalna digitalna radiološka snimaona 2 kom Albaharijeva 4 i Prilaz baruna Filipovića šš Broj: 2015/S 002-0034461 [UP/II-034-02 /15-01/955]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Ministarstvo financija, Porezna uprava

Žalitelj: ZP Sokol Marić d.o.o., Zagreb i Sigurnost d.o.o., Osijek

Predmet: pružanje zaštitarskih usluga tjelesne i tehničke zaštite osoba i imovine i usluga vatrogasnog dežurstva [UP/II-034-02 /16-01/872]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Zagrebački holding d.o.o.

Žalitelj: Vodograd - I.G. d.o.o.

Predmet: uklanjanje snijega u zimskoj sezoni (grupa 2.) Broj: 2013/S 002-0085381 [UP/II-034-02 /13-01/1955]

Predlaže da se poništi odluka o odabiru za grupu 2 i naručitelju naloži da ponovno izvrši analizu ponude žalitelja i sastavi zapisnik o pregledu i ocjeni ... Žalitelj u žalbi predlaže da se poništi odluka o odabiru za grupu 2 i naručitelju naloži da ponovno izvrši analizu ponude žalitelja te sastavi zapisnik ... Budući da je ovo državno tijelo poništilo odluku o odabiru, dok nije usvojilo zahtjev žalitelja da se naručitelju naloži da ponovnim zapisnikom o pregledu ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice

Žalitelj: Asseco See d.o.o.

Predmet: BIS programsko rješenje Broj: 2012/S 002-0044234 [UP/II-034-02 /12-01/940]

uvidom u povratnicu, te je uz svoj podnesak koji je zaprimljen kod ovog tijela dana 28. kolovoza 2012. godine, dostavio dokument pod nazivom ,,Detalji naloga ... za nacionalna plaćanja u kunama“ u kojem se kao status naloga navodi ,,Zaprimljen“, a koji također ne sadrži ni žig ni potpis izdavatelja, odnosno nije ...

Naručitelj: Vodovod Labin d.o.o.

Žalitelj: Strix d.o.o.

Predmet: zamjena postojećeg tradicionalnog načina dezinfekcije sa novim dezinfekcijskim rješenjima bez uporabe elementarnog klora Broj: 2016/S 005-0003886 [UP/II-034-02 /16-01/142]

žalbenog postupka na temelju kojeg se može utvrditi da je transakcija izvršena, pri čemu se dokazom smatraju i neovjerene preslike ili ispisi provedenih naloga ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa š4) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1403]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: Darojković d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa š3, 27, 25, š4) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1388]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: TIPA, obrt, vl. Anđelko Pažulj

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1390]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: Presečki grupa d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa š2) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1386]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: Meštrović prijevoz d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola( grupa š,š0,šš,š8,24) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1385]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 6) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1404]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: Jaska promet, prijevoz, turizam i trgovina vl. Danijel Ljubanović

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa š6) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1387]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 23) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1413]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa š7) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1395]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 20) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1412]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 5) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1407]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...

Naručitelj: Zagrebačka županija

Žalitelj: čazmatrans promet d.o.o.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 4) Broj: 2012/S 002-0010985 [UP/II-034-02 /12-01/1405]

zaključak zaprimio 7. studenoga 2012. te je uz podnesak od 8. studenoga 2012, koji je zaprimljen kod ovog državnog tijela 13. studenoga 2012. dostavio nalog ... Nalog za plaćanje (obrazac HUB 1) nije dokaz 0 izvršenoj uplati naknade za pokretanje postupka, budući da je tim nalogom određena namjera prijenosa sredstava ... , ali iz tog naloga nije vidljivo je li prijenos i izvršen. ... Naime, računovodstvene gledano nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno ali se nalog ...