Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Vrsta
Datum objave:

Roba

Roba PDF: 1 01.08.2018.

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: digitalni mamograf za Odjel za radiologiju - š kom. Broj: 2018/S 0F2-0015235 [UP/II-034-02 /18-01/516]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

01.08.2018.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 01.08.2018.

Naručitelj: Ministarstvo znanosti i obrazovanja

Žalitelj: Projekt jednako razvoj d.o.o.

Predmet: nabava vanjskih stručnih usluga za nabavne procese za potrebe ESF projekta kurikularne reforme Broj: 2018/S 0F2-0009389 [UP/II-034-02 /18-01/552]

ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku nisu utvrđene povrede postupka javne nabave koje bi se sastojale u tome da ispravak obavijesti nije poslan na objavu odnosno da rok ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

01.08.2018.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 29.05.2024.

Naručitelj: Državna geodetska uprava , Zagreb

Žalitelj: Terestrika d.o.o. , Split

Predmet: tehnički nadzor nad uslugama provođenja katastarske izmjere i izrade elaborata katastarske izmjere temeljem Godišnjeg programa katastarskih izmjera građevinskih područja [UP/II-034-02 /24-01/177]

popratnim dokumentom i određuje da će je tražiti naknadno samo od ekonomski najpovoljnijeg ponuditelja ne predstavlja nezakonitost koja bi razultirala povredom ... relevantno iskustvo koje se boduje trebalo biti stečeno, ne predstavlja takav uvjet uz kriterij odabira ponude koji bi u konkretnom slučaju predstavljao povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

29.05.2024.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 04.05.2018.

Naručitelj: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje

Žalitelj: Zvibor d.o.o.

Predmet: usluga najma ispisnih uređaja i upravljanje ispisom za potrebe HZMO-a Broj: 2018/S 0F2-0008659 [UP/II-034-02 /18-01/335]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016, a nije utvrđena niti povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

04.05.2018.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 26.10.2018.

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu Sveučilišni računski centar

Žalitelj: Arcitec Ivšić d.o.o.

Predmet: usluga tima stručnjaka za podršku u provedbi projekta Hrvatski znanstveni i obrazovni oblak (HR-ZOO) Broj: 2018/S 0F2-0011610 [UP/II-034-02 /18-01/773]

ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

26.10.2018.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 24.09.2019.

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Makromikro grupa d.o.o.

Predmet: toneri Broj: 2019/S 0F5-0021256 [UP/II-034-02 /19-01/671]

Stavkom 2. toga članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede. ...

24.09.2019.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 13.12.2019.

Naručitelj: Varaždinska županija

Žalitelj: Festta d.o.o.

Predmet: medicinsko-dijagnostička oprema (ponovljeni postupak za grupu 7. Ostala medicinska oprema) Broj: 2019/S 0F2-0025406 [UP/II-034-02 /19-01/983]

u žalbenorn postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

13.12.2019.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 13.10.2021.

Naručitelj: Agencija za lijekove i medicinske proizvode

Žalitelj: Omega software d.o.o. , Zagreb

Predmet: aplikacija za izračun najviše dozvoljene cijene lijeka (ICL) [UP/II-034-02 /21-01/854]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

13.10.2021.

PDF: 1

Pročitano

Radovi

Radovi PDF: 1 13.08.2019.

Naručitelj: Hrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.

Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija zgrade i TWR-a u Podružnici Osijek Broj: 2019/S 0F2-0014498 [UP/II-034-02 /19-01/587]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

13.08.2019.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 20.06.2018.

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o.

Žalitelj: SIGA PRO d.o.o.

Predmet: zaštitna sredstva Broj: 2017/S 0F5-0016912 [UP/II-034-02 /18-01/364]

Stavak 2. istog članka propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka i/ili ... jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog porijekla te stoga po ocijeni ovog tijela žalitelj u svom navodu upućuje na povredu ... ZJN 2016, dokazao povrede postupka i/ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi, odnosno nije naveo iz kojeg razloga dostavljeni certifikat odabranog ... Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... Nadalje, ovo državno tijelo je kontroliralo postojanje osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 5., 6. i 8. ZJN 2016. ... naručitelj nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 nije utvrđena povreda ... Nadalje, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ...

20.06.2018.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 13.10.2021.

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: Elektronički računi d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge informacijskog posrednika [UP/II-034-02 /21-01/841]

2016 Državna komisija u žalbenom postupku postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... sustavom tog informacijskog posrednika, povrijedio bi prava intelektualnog vlasništva autora specifikacije (FINA) i riskirao odgovornost za štetu i povredu ...

13.10.2021.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 18.09.2018.

Naručitelj: Koprivničko-križevačka županija

Žalitelj: Media d.o.o.

Predmet: poboljšanje primarne zaštite u Koprivničko-križevačkoj županiji (grupa V) Broj: 2018/S 0F2-0003439 [UP/II-034-02 /18-01/634]

predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, a žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... naručitelj nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave su bile predmetom kontrole u predmetu KLASA: UP/II-034-02/18-01/601. ...

18.09.2018.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 12.12.2019.

Naručitelj: Općina Podbablje

Žalitelj: HEP-ESCO d.o.o.

Predmet: nabava energetske usluge provođenjem Mjera poboljšanja energetske učinkovitosti Sustava javne rasvjete Općine Podbablje Broj: 2019/S 0F2-0032424 [UP/II-034-02 /19-01/1103]

2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

12.12.2019.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 12.10.2021.

Naručitelj: Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost , Zagreb

Žalitelj: A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava telekomunikacijskih usluga u nepokretnoj elektroničkoj komunikacijskoj mreži [UP/II-034-02 /21-01/882]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...

12.10.2021.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 11.03.2021.

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet , Split

Žalitelj: KTD Bilan d.o.o. , Orebić

Predmet: obavljanje linijskog obalnog pomorskog prijevoza na državnoj brodskoj liniji 614 Korčula–Orebić i obratno. [UP/II-034-02 /21-01/124]

Smatra da je navedenim povredama naručitelj doveo u pitanje opravdanost i zakonitost ovog postupka javne nabave te stoga predlaže poništenje predmetnog ... Smatra da je navedenim postupanjem naručitelj napravio povredu načela transparentnosti iz članka 4. stavka 1. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...

11.03.2021.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 2 27.07.2018.

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb

Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o.

Predmet: jednogodišnja nabava lijekova-I Broj: 2013/S 002-0055456 [UP/II-034-02 /13-01/1979]

Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane navedenom odredbom. ...

27.07.2018.

PDF: 2

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 14.09.2015.

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Inženjerski projektni zavod d.d.

Predmet: izrada svih vrsta idejnih, provedba geodetskih i geotehničkih istražnih radova, ishođenje lokacijske dozvole za izgradnju državne ceste: čvor Donja Zdenčina (Aš) Most na Kupi kod Lasinje, duljina š7,32 km Broj: 2015/S 002-0012128 [UP/II-034-02 /15-01/569]

Ujedno žalitelj ističe daje naručitelj počinio bitnu povredu postupka koja je utjecala na zakonitost postupka, svojom odlukom koja je kontradiktorna, nedorečena ... Kada je riječ o dijelu žalbenog navoda koji se odnosi na istaknute povrede raznih zakonskih načela i načela Europske unije ističe se sljedeće. ... Zakona o javnoj nabavi, niti na koji način nije dokazao a niti učinio vjerovatnim eventualne povrede načela na koja se poziva. ... Zakona ojavnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede. ...

14.09.2015.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 28.11.2023.

Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Vodoskok d.d. , Zagreb

Predmet: vodovodni i kanalizacijski materijal (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/580]

te činjenice utvrđuju, dokje stavkom 2. propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

28.11.2023.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 26.02.2020.

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Zagreb

Predmet: izolatori i nosači izolatora [UP/II-034-02 /20-01/37]

te činjenice utvrđuju, a stavak 2. tog članka da je žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

26.02.2020.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 29.07.2020.

Naručitelj: Centar za odgoj i obrazovanje Goljak , Zagreb

Žalitelj: Herc Tours d.o.o. , Sesvete

Predmet: prilagođeni prijevoz djece i učenika Centra za odgoj i obrazovanje Goljak u školskoj godini 2020.-2021. [UP/II-034-02 /20-01/530]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

29.07.2020.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 19.07.2024.

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ELOB d.o.o. , Zagreb

Predmet: spojni i ovjesni pribor za niskonaponske nadzemne mreže [UP/II-034-02 /24-01/298]

dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

19.07.2024.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 14.09.2018.

Naručitelj: Koprivničko-križevačka županija

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: medicinsko-tehnička oprema, isporuka, montaža, edukacija osoblja i stavljanje u punu funkciju opreme (grupa 2.) Broj: 2018/S 0F2-0003439 [UP/II-034-02 /18-01/601]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku nisu utvrđene povrede postupka javne nabave koje bi se sastojale u tome da ispravak obavijesti nije poslan na objavu odnosno da rok ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

14.09.2018.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 2 26.05.2023.

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: Labena d.o.o. , Zagreb

Predmet: oprema za potrebe Doma zdravlja Sisačko-moslavačke županije i Zavoda za javno zdravstvo Sisačko-Moslavačke županije [UP/II-034-02 /23-01/231]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...

26.05.2023.

PDF: 2

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 16.11.2022.

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Splendor tekstil d.o.o. , Zagreb

Predmet: maske za potrebe zaštite tijekom epidemije koronavirusa [UP/II-034-02 /22-01/692]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

16.11.2022.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 30.05.2018.

Naručitelj: Javna ustanova Park prirode Medvednica

Žalitelj: Projekt jednako razvoj d.o.o.

Predmet: usluga savjetovanja u provedbi projekta i provedbi javne nabave za projekt Poboljšanje posjetiteljskih kapaciteta u svrhu održivog upravljanja Parkom prirode Medvednica, KK.06.š.2.0š.00š2 Broj: 2017/S 0F2-0020707 [UP/II-034-02 /18-01/348]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz postupka ... dokumentacije ne proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Nadalje, ostale bitne povrede iz članka 404. stavka 2. ...

30.05.2018.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 24.11.2023.

Naručitelj: Srednja škola Zabok , Zabok

Žalitelj: Gastro-Stil d.o.o. , Jagodno

Predmet: nabava specijalizirane opreme za opremanje kuhinje i praktikuma u okviru projekta sufinanciranog od EU „ReCeZa – Regionalni centar Zabok“; UP.03.3.1.05.0001 [UP/II-034-02 /23-01/582]

Ukazuje i na povredu načela zabrane diskriminacije i jednakog tretmana jer je naručitelj radi provjere istinitosti podataka kontaktirao određene proizvođače ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...

24.11.2023.

PDF: 1

Pročitano

Radovi

Radovi PDF: 1 14.11.2022.

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Končar-Inženjering d.o.o., Zagreb i MER MEC S.p.A., Monopoli, Italija

Predmet: radovi na projektu "Unaprjeđenje željezničke infrastrukture kroz uspostavu mjernih stanica za sigurnosne i tehničke kontrole" [UP/II-034-02 /22-01/681]

ZJN 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo je utvrdilo postojanje osobito ... bitne povrede iz točke 5. tog stavka. ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka, a na koju okolnost ovo tijelo državno tijelo pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 404. ...

14.11.2022.

PDF: 1

Pročitano

Usluge

Usluge PDF: 1 24.10.2017.

Naručitelj: Javna ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode i ekološkom mrežom Virovitičko-podravske županije

Žalitelj: Oikon d.o.o.

Predmet: izrada Akcijskog plana upravljanja strogo zaštićenom Natura 2000 vrstom ribe-crnka (Umbra krameri) Broj: 2017/S 0F2-0013717 [UP/II-034-02 /17-01/617]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede. ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

24.10.2017.

PDF: 1

Pročitano

Roba

Roba PDF: 1 04.12.2019.

Naručitelj: Klinički bolnički centar Split

Žalitelj: Pharmamed mado d.o.o.

Predmet: sistemi za volumetrijske infuzijske pumpe Broj: 2019/S 0F2-0040567 [UP/II-034-02 /19-01/997]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Naručitelj je slobodan opisati predmet nabave i tražene karakteristike prema svojim potrebama uz pridržavanja ograničenja koje mu propisuje ZJN 2016, a povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...

04.12.2019.

PDF: 1

Pročitano

Radovi

Radovi PDF: 2 05.10.2021.

Naručitelj: Općina Brodski Stupnik , Brodski Stupnik

Žalitelj: Elcom grupa d.o.o. , Slavonski Brod

Predmet: izgradnja Poljoprivredno-poduzetničkog inkubatora Brodski Stupnik [UP/II-034-02 /21-01/858]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

05.10.2021.

PDF: 2

Pročitano

Filteri