Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Krapinsko-zagorske županije , Krapina
Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o. , Sveta Nedelja
Predmet: lijekovi [UP/II-034-02 /25-01/294]
Nadalje, žalitelj ističe kako je u konkretnom slučaju došlo do osobito bitne povrede postupka javne nabave u smislu članka 404. stavka 2. točke 8. ... Propust da utvrdi tako očite nepravilnosti predstavlja propust u pregledu i ocjeni ponuda, a time i bitnu povredu postupka. ... zbog nepotpuno ispunjenog, odnosno praznog troškovnika te je razvidno da bi svako drugačije postupanje u odnosu na odabranog ponuditelja predstavljalo povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
17.06.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb
Žalitelj: ZP JAM-ING D.O.O., Zlatar i SO-RA ING d.o.o., Sisak
Predmet: nabava usluga operativne koordinacije za konstrukcijsku obnovu potresom oštećenih višestambenih i stambeno-poslovnih zgrada na području Grada Zagreba (grupa 3.) [UP/II-034-02 /24-01/380]
ZJN 2016 koji propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Odabranim ponuditeljima nije jasno kako bi se u ovom slučaju radilo o povredi tržišnog natjecanja ako više subjekata sudjeluje u jednoj ponudi u grupi, ... gospodarski subjekt želi sudjelovati u više grupa, neovisno o njegovu statusu u ponudi, ne treba ići na štetu gospodarskog subjekta niti se može smatrati povredom ... Odabrani ponuditelji ističu da žalitelji pogrešno shvaćaju pitanje povrede tržišnog natjecanja, jer ovdje po prirodi stvari ne može biti povrede tržišnog ... ne sudjeluju u više od jedne ponude, a naručiteljevi razlozi za zabranu podnošenja ponuda u više grupa se ne odnose na tržišno natjecanje pa ukazana povreda ... ako više subjekata sudjeluje u ponudi u različitim grupama, bilo kao ponuditelji ili podugovaratelji ili kroz jednostavno ustupanje resursa, to nije povreda ... Ključna je upravo činjenica da subjekti koje žalitelj optužuje za povredu tržišnog natjecanja ne sudjeluju u više od jedne ponude po grupi pa nije moguće ... da se radi o povredi tržišnog natjecanja jer nema drugih ponuda na koje bi ovi subjekti mogli utjecati i time manipulirati ishodom nadmetanja u pojedinoj ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
27.09.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb
Žalitelj: FIM inženjering , Velika Gorica
Predmet: nabava usluga operativne koordinacije za konstrukcijsku obnovu potresom oštećenih višestambenih i stambeno-poslovnih zgrada na području Grada Zagreba (grupa 4.) [UP/II-034-02 /24-01/381]
ZJN 2016 koji propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Odabranim ponuditeljima nije jasno kako bi se u ovom slučaju radilo o povredi tržišnog natjecanja ako više subjekata sudjeluje u jednoj ponudi u grupi, ... gospodarski subjekt želi sudjelovati u više grupa, neovisno o njegovu statusu u ponudi, ne treba ići na štetu gospodarskog subjekta niti se može smatrati povredom ... Odabrani ponuditelji ističu da žalitelji pogrešno shvaćaju pitanje povrede tržišnog natjecanja, jer ovdje po prirodi stvari ne može biti povrede tržišnog ... ne sudjeluju u više od jedne ponude, a naručiteljevi razlozi za zabranu podnošenja ponuda u više grupa se ne odnose na tržišno natjecanje pa ukazana povreda ... ako više subjekata sudjeluje u ponudi u različitim grupama, bilo kao ponuditelji ili podugovaratelji ili kroz jednostavno ustupanje resursa, to nije povreda ... Ključna je upravo činjenica da subjekti koje žalitelj optužuje za povredu tržišnog natjecanja ne sudjeluju u više od jedne ponude po grupi pa nije moguće ... da se radi o povredi tržišnog natjecanja jer nema drugih ponuda na koje bi ovi subjekti mogli utjecati i time manipulirati ishodom nadmetanja u pojedinoj ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
27.09.2024.
PDF: 1
Ostalo
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin
Predmet: modernizacija javne rasvjete uz jezero Bundek [UP/II-034-02 /25-01/413]
Upućuje na povredu načela javne nabave te traži da se poništi dio tehničkih zahtjeva u pogledu dimenzija, mase i izvedbenih karakteristika (trozonska fasetirana ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
23.09.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Garešnica , Garešnica
Žalitelj: Montažne tribine d.o.o. , Zagreb
Predmet: montažne tribine na nogometnom igralištu [UP/II-034-02 /25-01/479]
Žalitelj ističe da će u svakom slučaju pokrenuti sudski postupak naknade štete i povrede intelektualnog vlasništva pred nadležnim tijelima protiv naručitelja ... , kao i protiv ponuditelja u slučaju povrede intelektualnog vlasništva povredom izuma. ... Odabrani ponuditelj u svom očitovanju na žalbu u bitnome navodi da je ponudio robu sukladno traženjima dokumentacije o nabavi, a čime neće doći do povrede ... intelektualnog vlasništva povredom izuma žalitelja. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
29.09.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Garešnica , Garešnica
Žalitelj: G.T. Trade d.o.o. , Split
Predmet: rekonstrukcija odlagališta otpada Johovača [UP/II-034-02 /23-01/591]
ZJN 2016 te navodi da ista ne predstavlja bitnu povredu postupka javne nabave. ... Dakle, žalitelj navodi da ovdje nije moglo doći do povrede članka 244. stavka 2. ZJN 2016, a kako je to naručitelj krivo utvrdio. ... navedenog evidentno je jasno da je određen rok za dostavu ponuda koji je kraći od minimalno propisanog ZJN 2016, pa je samim time nastupila osobito bitna povreda ... postupka javne nabave....Nadalje, druga bitna povreda postupka koja se desila prilikom kreiranja Obavijesti o nadmetanju, a gdje je Naručitelj omaškom ... Poziv na objavu u Službeni list Europske unije (isti je objavljen samo u EOJN), a kako se radi o postupku javne nabave velikih vrijednosti, došlo je do povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
04.12.2023.
PDF: 2
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Novaton, uslužni obrt, Tihomir Dobrenić , Žabno
Predmet: čišćenje kanala, slivnika, septičkih jama i skretnica [UP/II-034-02 /25-01/121]
ZJN 2016, žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... U konkretnom slučaju žalbeno tijelo ocjenjuje da žalitelj nije dokazao povrede postupka ili materijalnog prava istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
11.04.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka
Žalitelj: IBIS 94 d.o.o. , Krapina
Predmet: termo role i boarding karte za potrebe Jadrolinije [UP/II-034-02 /25-01/216]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ... Međutim, ovo tijelo postupa u granicama zahtjeva iz žalbe te po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede ZJN 2016 te je isključivo u cilju osiguranja ...
11.06.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Primovending d.o.o. , Zagreb
Predmet: očitavanje brojila na području Elektroprimorja Rijeka [UP/II-034-02 /25-01/112]
tijelo nije pronašlo osnove za zaključak da naručitelj vodi istovremeno dva ista postupka nabave koji se međusobno preklapaju, a što bi upućivalo na povredu ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... penalizaciju izvoditelja i mogućnost raskida ugovora u slučaju da se neka od brojila prijave kao nedostupna po postojećoj definiciji, ne upućuje na povredu ... Zaključuje i da žalitelj nije dokazao povredu zakonskih odredbi o procijenjenoj vrijednosti nabave, zbog čega žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim. ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
09.04.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Eurokontakt d.o.o. , Zagreb
Predmet: plazma uređaji za potrebe Odjela za sterilizaciju [UP/II-034-02 /24-01/702]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Žalitelj navodi da je u predmetnom postupku javne nabave došlo do povrede načela jednakog tretmana na štetu žalitelja. ističe da je naručitelj u dva navrata ... Ovdje valja istaknuti da ovo tijelo nije prihvatilo argumentaciju žalitelja da je u predmetnom postupku javne nabave došlo do povrede načela jednakog tretmana ... Naime, do povrede načela jednakog tretmana na štetu žalitelja, u kontekstu članak 293. stavka 1. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
05.02.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Tržnica Zadar d.o.o. , Zadar
Žalitelj: Euromodul d.o.o. , Kukuljanovo
Predmet: tipizirani kiosci i nastrešnice [UP/II-034-02 /24-01/661]
Upućuje na povredu članka 200. stavka 1. ZJN 2016. ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Upućuje na povredu članka 200. stavka 1. ZJN 2016. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
06.02.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Pomorski i povijesni muzej Hrvatskog primorja , Rijeka
Žalitelj: KLing d.o.o. , Lič
Predmet: nabava usluge stručnog nadzora i koordinatora II zaštite na radu u sklopu Projekta „Energetska obnova Guvernerove palače u Rijeci“ [UP/II-034-02 /25-01/138]
ZJN 2016, čime bi došlo do povrede načela jednakog tretmana i davanja neopravdane prednosti žalitelju. ... ZJN 2016 tražilo upotpunjavanje dokaza jer bi isto dovelo do pregovaranja i povrede načela jednakog tretmana. ... ZJN 2016 tražilo upotpunjavanje dokaza jer bi isto dovelo do pregovaranja i povrede načela jednakog tretmana. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
23.04.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Ingpro d.o.o. , Zagreb
Predmet: papir za ispis i kopiranje [UP/II-034-02 /25-01/407]
Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (Narodne novine 79/09, 80/13, 41/21 i153/23; dalje u tekstu: Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja), kao i povredu članka ... Budući da žalitelj u žalbenom navodu u suštini ne osporava zakonitost postupanja naručitelja kod pregleda i ocjene odabrane ponude, u smislu povrede ZJN ... materijala, način njegova poslovanja i formiranje cijena odnosno ukazivanje na postupanje odabranog ponuditelja koje po mišljenju žalitelja predstavlja povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
25.09.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatska Lutrija d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Narodne novine d.d. , Zagreb
Predmet: nabava uredskih potrepština [UP/II-034-02 /25-01/173]
Paušalno navođenje povrede načela javne nabave također nije sukladno odredbama članka 298. ... Osim toga, zbog navedenog propusta u izmjeni Dokumentacije o nabavi došlo je i do povrede članka 240. stavak 1. točka 2. i stavak 2. ... subjekti različito postupili vezano za krajnji rok za dostavu ponude, pa je u konkretnom slučaju došlo do nejednakog tretmana ponuditelja, kao i do povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
15.05.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Specijalna bolnica Krapinske Toplice
Žalitelj: Medicline d.o.o. , Osijek
Predmet: medicinski potrošni materijal (grupa 55.) [UP/II-034-02 /24-01/425]
uzoraka na isto i pristao, a ukoliko je žalitelj smatrao da je potrebno validaciju vršiti u prisutnosti njegovog predstavnika (što bi predstavljalo jasnu povredu ... se te činjenice utvrđuju, a stavak 2. istog članka da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
09.10.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: C.I.A.K. d.o.o. , Zagreb
Predmet: akumulatori za vozila, strojeve i opremu [UP/II-034-02 /25-01/68]
prema kojem troškovniku nije moguće ocijeniti da ponuđeni predmet nabave ne odgovara propisanim tehničkim specifikacijama, s pravom žalitelj ističe povredu ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (Narodne novine broj 65/17. i 75/20), a ujedno predstavlja i povredu načela transparentnosti ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda postupka javne nabave. ...
28.03.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Općina Ražanac , Ražanac
Žalitelj: Konstrukt d.o.o. , Sukošan
Predmet: radovi na izgradnji PO DV Ražanac u Radovinu [UP/II-034-02 /24-01/108]
ZJN 2016, što predstavlja bitnu povredu postupka javne nabave. ... Definirajući na ovakav način uvjete tehničke i stručne sposobnosti, navodi dalje naručitelj, jasno je da naručitelj nije načinio nikakve bitne povrede ... U nastavku žalbe žalitelj ističe da je naručitelj počinio čitav niz bitnih povreda postupka javne nabave. ... se ne radi o minimalnim razinama sposobnosti prilikom određivanja kriterija za odabir pa da je takvim propisivanjem naručitelj počinio osobito bitnu povredu ... Nadalje, žalitelj ukazuje da je naručitelj počinio bitnu povredu postupka javne nabave time što nije primijenio članak 301. stavak 3. ... Žalitelj u nastavku također navodi da je naručitelj počinio bitnu povredu postupka javne nabave time što nije pravilno primijenio članak 290. stavak 1. ... Nadalje, žalitelj navodi da je naručitelj počinio bitnu povredu postupka javne nabave time što nije primijenio članak 293. stavak 1. i stavak 3. ... U odnosu na predmetne žalbene navode kojima žalitelj ukazuje na počinjene bitne povrede postupka javne nabave od strane naručitelja, žalbeno tijelo ukazuje ... ZJN 2016 kojim su osobito bitne povrede postupka javne nabave taksativno navedene i na koje žalbeno tijelo pazi po službenoj dužnosti. ... žalbeno tijelo je ocijenilo prilikom obrazlaganja osnovanosti prethodnih žalbenih navoda te navedena postupanja naručitelja ne predstavljaju bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
25.03.2024.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Jastrebarsko , Jastrebarsko
Žalitelj: HortusDes obrt za krajobrazno uređenje vl. Tomislav Grgić , Garčin
Predmet: radovi na krajobraznom uređenju naselja Cvetković u sklopu Projekta razvoj zelene infrastrukture na području grada Jastrebarsko [UP/II-034-02 /24-01/271]
Također, žalitelj ukazuje na odredbe dokumentacije o nabavi za koje smatra da predstavljaju osobito bitnu povredu postupka javne nabave. ... ponuda navedeno je da je stručno povjerenstvo za javnu nabavu ocijenilo kako bi odabir ponude žalitelja nakon utvrđenog činjeničnog stanja doveo do povrede ... Stručno povjerenstvo je ocijenilo da bi temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja odabir žalitelja doveo do povrede načela jednakog tretmana i transparentnosti ... uvjet iz točke 4.3.2. dokumentacije o nabavi utvrdio iz ESPD obrasca te iz Potvrde o upisu predloženog stručnjaka u Hrvatsku komoru arhitekata, pa nema povrede ... Posljednjim navodom žalitelj navodi kako smatra da dokumentacija o nabavi u točki 4.3.2. sadrži bitnu povredu postupka javne nabave, jer je naručitelj, ... uvjetu propisanom posebnim zakonom, bez ispunjavanja kojeg nominirani stručnjak ne može izvršavati posao radi kojeg je angažiran, stoga nema bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda postupka javne nabave. ...
03.07.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Kinematografi Dubrovnik-ustanova , Dubrovnik
Žalitelj: Gauss d.o.o. , Osijek
Predmet: razvoj mobilne aplikacije [UP/II-034-02 /25-01/170]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
08.05.2025.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Ministarstvo znanosti i obrazovanja , Zagreb
Žalitelj: ZP Model-Educa d.o.o., Zagreb, Tehnomodeli d.o.o., Zagreb i INC d.o.o., Viškovo
Predmet: opremanje građevine Osnovne škole Milana Amruša u Slavonskom Brodu [UP/II-034-02 /25-01/250]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Dakle, naručitelj nije bio u obvezi pregledati ponude na način kako to žalitelj navodi u žalbi pa se naručitelju ne može staviti na teret povreda načela ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
01.07.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ljekarna krapinsko-zagorske županije , Zabok
Žalitelj: Tehnomedika d.o.o. , Zagreb
Predmet: automatizacija radnih procesa [UP/II-034-02 /25-01/349]
predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, a žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je u vezi navedenog roka za dostavu ... ponuda utvrdilo osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1. ... dostavu ponuda određen 3. srpnja 2025., kada sukladno navedenim odredbama ZJN 2016, rok od 20 dana još ne bi istekao, čime je počinjena osobito bitna povreda ...
22.08.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Županijska bolnica Čakovec , Čakovec
Žalitelj: Boston Medical d.o.o. , Zagreb
Predmet: oprema za centralnu sterilizaciju [UP/II-034-02 /25-01/289]
Zaključno, žalitelj smatra da su tehničke specifikacije koncipirane tako da suzbiju tržišno natjecanje i favoriziraju jednog proizvođača, što predstavlja povredu ... Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Upućuje na povredu članka 240. stavka 1. točke 2. ZJN 2016. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
21.07.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Koprivničko-križevačke županije , Koprivnica
Žalitelj: Auto centar Krivak , Koprivnica
Predmet: nabava usluge i materijala za tekuće i investicijsko održavanje vozila koja nisu pod garancijom proizvođača [UP/II-034-02 /23-01/97]
kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, što uključuje i točku 4.2.2. dokumentacije o nabavi, ovo tijelo ocjenjivalo u okviru kontrole osobito bitnih povreda ... ZJN 2016, pa slijedom toga nije utvrđena osobito bitna povreda postupka javne nabave sukladno članku 404. stavku 2. točki 7. ZJN 2016. ... naručitelja iz uputa ponuditeljima za izradu ponude nisu naznačene u eurima već su pojedine naznačene u hrvatskim kunama, tako da je i tu počinjena bitna povreda ... troškovnika iz uputa ponuditeljima za izradu ponude nisu naznačene u eurima, već su pojedine naznačene u hrvatskim kunama, tako da je i tu počinjena bitna povreda ... S tim u vezi valja istaknuti da eventualne nejasnoće dokumentacije o nabavi, čak i da postoje ne predstavljaju same po sebi osobito bitnu povredu postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
08.03.2023.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Varaždin , Varaždin
Žalitelj: Niskogradnja Huđek, vl. Tomica Huđek , Majerje
Predmet: radovi na izgradnji nastavka ulice Ivana Nepomuka Petrovića u Varaždinu [UP/II-034-02 /24-01/259]
Žalitelj u žalbi u bitnome osporava zakonitost postupka pregleda i ocjene ponuda, ukazuje na postojanje osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz ... Žalitelj također ističe da osporavana formula ne osigurava razmjerno dodijeljivanje bodova što predstavlja osobitu bitnu povredu postupka javne nabave ... određenim gospodarskim subjektima neopravdano omogućavala prednost, a sve ostale dovela u nepovoljan položaj pa da je time počinjena osobito bitna povreda ... Rješenjem ovog tijela klasa: UP/ll-034-02/23-01/156, urbroj: 354-02/8-23-6 od 3. svibnja 2023., na koje se poziva žalitelj, utvrđena je osobito bitna povreda ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, sve u vezi s ocjenom prvog žalbenog navoda, ovo ... tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih povreda. ...
20.06.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu , Zagreb
Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split
Predmet: računala i računalna oprema [UP/II-034-02 /25-01/26]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje pustolovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... predstavlja opravdan razlog zbog kojeg nije moguće odrediti precizan rok za pokretanje novog postupka javne nabave, ocjena je ovog tijela da ovdje nema povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
24.02.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Specijalna bolnica za ortopediju Biograd na Moru , Biograd na Moru
Žalitelj: Konstrukt d.o.o. , Sukošan
Predmet: dogradnja prizemlja i nadogradnja 1. kata u centralnom dijelu bolnice k. č. 387/1 [UP/II-034-02 /25-01/265]
Prihvaćanjem naknadno evidentiranog izvršenja plaćanja (nakon roka za dostavu ponuda) došlo bi do povrede načela jednakog tretmana u odnosu na ostale ponuditelje ... Prihvaćanjem naknadno evidentiranog izvršenja plaćanja (nakon roka za dostavu ponuda) došlo bi do povrede načela jednakog tretmana u odnosu na ostale ponuditelje ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... navedeni polog doista i uplatiti u navedenom roku te u ponudi dostaviti dokaz da su uplatu i izvršili (što žalitelj nije učinio), u protivnom bi došlo do povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
03.06.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka
Žalitelj: Dea Lens Project d.o.o. , Tenja
Predmet: opremanje Klinike za oftalmologiju i Klinike za ORL za potrebe Nove bolnice (grupa 14.) [UP/II-034-02 /23-01/484]
Prema stavku 2. istog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Primjenjujući citirane mjerodavne odredbe na prethodno utvrđeno činjenično stanje, ocjena je ovog žalbenog tijela da žalitelj nije s uspjehom dokazao povrede ... Osim toga, žalitelj smatra da je počinjena i bitna povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 8. ... da u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... U stavku 2. točki 8. navedenog članka je propisano da osobito bitna povreda postupka javne nabave između ostalog postoj ako naručitelj nije primijenio ... ZJN 2016, počinio bitnu povredu iz članka 404. stavka 2. točke 8. ZJN 2016. ... ZJN 2016 i da je time počinio bitnu povredu iz članka 404. stavka 2. točke 8. ... Zbog navedenog nije počinjena ni bitna povreda iz članka 404. stavka 2. točke 8. ZJN 2016 na koju žalitelj neosnovano ukazuje. ... Dakle, u konkretnom slučaju žalitelj nije bio u usporedivoj situaciji u odnosu na odabranog ponuditelja pa u tom smislu nema govora o povredi načela jednakog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
19.10.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: MS Ambulance d.o.o. , Velika Gorica
Predmet: motorna vozila (grupe 1. i 2.) [UP/II-034-02 /22-01/633]
Naručitelj ističe da žalitelj žalbom u cjelini ne ukazuje određeno, argumentirano, razumljivo i jasno ni na kakvu konkretnu povredu materijalnog prava, ... točke 2.5. tehničke specifikacije naručitelj ističe da na ovaj način koncipiranom zahtjevu žalitelja, s obzirom na to da se njime ni ne upućuje na povredu ... Također je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Pri tome žalitelj, a kako to pravilno ističe naručitelj u odgovoru na žalbu, niti ne ukazuje na konkretnu povredu materijalnog prava. ... Slijedom svega navedenog, za ocijeniti je da žalitelj niti ne ukazuje na povrede materijalnog prava u žalbi, na konkretne nezakonitosti, već samo iznosi ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
19.10.2022.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Trogir Holding d.o.o. , Trogir
Žalitelj: Radne platforme d.o.o. , Hruščica
Predmet: nabava rabljenog vozila autokošara [UP/II-034-02 /24-01/706]
činjenice utvrđuju, dokje sukladno stavku 2. istog članka žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
10.01.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Split
Žalitelj: Nakić-Alfirević d.o.o. , Kadina Glavica
Predmet: drobilica za glomazni otpad [UP/II-034-02 /22-01/665]
zakonitost pregleda i ocjene ponuda žalitelj navodi da je prilikom pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja naručitelj počinio osobito bitnu povredu ... ponuditelja, da je odabrani ponuditelj promijenio predmet svoje ponude, a time i samu ponudu, a naručitelj je prihvatio izvršenu izmjenu ponude uz povredu ... ZJN 2106 te je time ujedno počinio i osobito bitnu povredu iz članka 404. stavka 2. točke 6. ... ZJN 2016, ali i povredu načelajednakog tretmana svih ponuditelja iz članka 4. ZJN 2016. ... Odabrani ponuditelj u svom očitovanju navodi da prilikom pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja nisu počinjene nikakve bitne povrede postupka javne ... ZJN 2016 dokazao da bi u postupanju naručitelja došlo do povrede članka 290. stavaka 1. ZJN 2016 niti do povrede članka 293. ... ZJN 2106, odnosno do povreda odredbi ZJN 2016 koje žalitelj žalbom ističe. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... ZJN 2016 te je ujedno počinio i osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 8. ZJN 2016. ... ZJN 2016, dokazao da bi u postupanju naručitelja došlo do povrede članka 290. stavaka 1. ZJN 2016 niti do povrede članka 293. ... ZJN 2106, odnosno do povreda odredbi ZJN 2016 koje žalitelj žalbom ističe. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... ZJN 2016 te dalje smatra da je time ostvarena osobito bitna povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 8. ZJN 2016. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
31.10.2022.
PDF: 1