Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 7357
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.06.2018.

14.06.2018.

Sud Europske unije

14.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018.Lion's Head Global Partners LLP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig LION’S HEAD global partners – Raniji verbalni žig Europske unije LION CAPITAL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.06.2018.

14.06.2018.

Sud Europske unije

14.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018.Lion's Head Global Partners LLP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig Lion’s Head – Raniji verbalni žig Europske unije LION CAPITAL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.06.2018.

07.06.2018.

Sud Europske unije

07.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. lipnja 2018.EP Agrarhandel GmbH protiv Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Potpora poljoprivrednicima – Premije za krave dojilje – Članak 117. drugi stavak – Slanje podataka – Odluka 2001/672/EZ, kako je izmijenjena Odlukom 2010/300/EU – Premještanje goveda na ljetnu ispašu u planinska područja – Članak 2. stavak 4. – Rok za obavijest o premještanju – Izračun – Zakašnjele obavijesti – Prihvatljivost za pravo na isplatu premija – Pretpostavka – Uzimanje u obzir roka za dostavu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.06.2018.

07.06.2018.

Sud Europske unije

07.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. lipnja 2018.Inter-Environnement Bruxelles ASBL i dr. protiv Région de Bruxelles-Capitale.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Regionalni propis o prostornom planiranju u Europskoj četvrti u Bruxellesu (Belgija).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2011.

25.10.2011.

Sud Europske unije

25.10.2011. Sud Europske unije
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 October 2011. Solvay SA v European Commission. Appeal - Competition - Market in soda ash in the Community - Abuse of dominant position - Infringement of the rights of the defence - Access to the file - Hearing of the undertaking. Case C-109/10 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 31.05.2018.

31.05.2018.

Sud Europske unije

31.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 31. svibnja 2018.Nosio SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije MEZZA – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001) – Ograničenje proizvoda – Članak 43. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 49. stavak 1. Uredbe 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 31.05.2018.

31.05.2018.

Sud Europske unije

31.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2018.Ernst & Young P/S protiv Konkurrencerådet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sø- og Handelsretten.Zahtjev za prethodnu odluku – Kontrola koncentracija poduzetnika – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 7. stavak 1. – Provedba koncentracije prije prijave Europskoj komisiji i utvrđivanje nespojivosti sa zajedničkim tržištem – Zabrana – Doseg – Pojam ‚koncentracija’ – Otkazivanje jedne od stranaka koncentracije sporazuma o suradnji s trećom osobom.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.03.2016.

10.03.2016.

Sud Europske unije

10.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2016.Italmobiliare SpA protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Tržište ,cementa i srodnih proizvoda’ – Upravni postupak – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 18. stavci 1. i 3. – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Obrazloženje – Preciznost zahtjeva.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.01.2018.

30.01.2018.

Sud Europske unije

30.01.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. siječnja 2018.Thomas Murphy protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Dizajn Zajednice br. 002159640-0002 (Narukvica elektroničkog sata) – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 31.05.2018.

31.05.2018.

Sud Europske unije

31.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 31. svibnja 2018.Adil Hassan protiv Préfet du Pas-de-Calais.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Lille.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Utvrđivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u državi članici podnio državljanin treće zemlje – Postupci prihvata i ponovnog prihvata – Članak 26. stavak 1. – Donošenje i priopćavanje odluke o transferu prije nego što zamoljena država članica usvoji zahtjev u svrhu prihvata ili ponovnog prihvata.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.05.2018.

15.05.2018.

Sud Europske unije

15.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 15. svibnja 2018.Wirecard AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije mycard2go – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.05.2018.

03.05.2018.

Sud Europske unije

03.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 3. svibnja 2018.J-M.-E.V. e hijos, SRL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Prijava verbalnog žiga Europske unije MASSI – Raniji nacionalni verbalni žig MASI – Članak 56. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 63. stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravomoćnost – Članak 53. stavak 1. točka (a) i članak 8. stavak 2. točka (c) Uredba br. 207/2009 (sada članak 60. stavak 1. točka (a) i članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe 2017/1001) – Općepoznati žig u smislu članka 6.a Pariške konvencije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.05.2018.

03.05.2018.

Sud Europske unije

03.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 3. svibnja 2018.Raise Conseil protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije RAISE – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Razlikovni karakter stečen uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe 2017/1001) – Članak 52. stavci 1. i 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavci 1. i 2. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.04.2018.

25.04.2018.

Sud Europske unije

25.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2018.Walfood SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije CHATKA – Raniji međunarodni figurativni žig CHATKA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (sada članak 64. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2017.

13.09.2017.

Sud Europske unije

13.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. rujna 2017.Mohammad Khir Amayry protiv Migrationsverket.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članak 28. – Zadržavanje u cilju transfera podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu u drugu odgovornu državu članicu – Rok za provođenje transfera – Najduže trajanje zadržavanja – Izračun – Prihvaćanje zahtjeva radi prihvata prije zadržavanja – Odgoda izvršenja odluke o transferu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.04.2018.

26.04.2018.

Sud Europske unije

26.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. travnja 2018.Zabrus Siret SRL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Suceava.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Pravo na povrat PDV a – Transakcije u poreznom razdoblju koje je već bilo predmet zaključenog poreznog nadzora – Nacionalno zakonodavstvo – Mogućnost poreznog obveznika da ispravi porezne prijave koje su već bile predmet poreznog nadzora – Isključenost – Načelo djelotvornosti – Porezna neutralnost – Pravna sigurnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.04.2018.

25.04.2018.

Sud Europske unije

25.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 25. travnja 2018.Perfumes y Aromas Artesanales, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Aa AROMAS artesanales – Raniji figurativni žig Europske unije Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Istovjetnost ili sličnost usluga – Sličnost znakova – Relevantna javnost – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2019.

12.12.2019.

Sud Europske unije

12.12.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 12. prosinca 2019.gastivo portal GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.11.2017.

23.11.2017.

Sud Europske unije

23.11.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2017.„Geocycle Bulgaria“ EOOD protiv Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Načela porezne neutralnosti i djelotvornosti – Sustav obrnute porezne obveze – Nepriznavanje prava na odbitak pretporeza primatelju računa – Odluka poreznih tijela kojom se utvrđuje porezna obveza stjecatelja dobra.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.04.2018.

24.04.2018.

Sud Europske unije

24.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 24. travnja 2018.Mémora Servicios Funerarios SLU protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije MEMORAME – Raniji figurativni žig Europske unije mémora i raniji nacionalni verbalni žig MÉMORA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda i usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.04.2018.

17.04.2018.

Sud Europske unije

17.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 17. travnja 2018.Marcin Bielawski protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije HOUSE OF CARS - Apsolutni razlog za odbijanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Legitimna očekivanja - Pravna sigurnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.01.2014.

21.01.2014.

Sud Europske unije

21.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2014. Wilmar Trading Pte Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.04.2018.

19.04.2018.

Sud Europske unije

19.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. travnja 2018.Postupak koji su pokrenuli Alessandro Saponaro i Kalliopi-Chloi Xylina.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Eirinodikeio Lerou.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Sud države članice kojem je podnesen zahtjev za sudsko odobrenje odricanja od nasljedstva u ime maloljetnog djeteta – Nadležnost u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Prorogacija nadležnosti – Članak 12. stavak 3. točka (b) – Prihvaćanje nadležnosti – Pretpostavke.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.04.2018.

19.04.2018.

Sud Europske unije

19.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. travnja 2018.Consorzio Italian Management i Catania Multiservizi SpA protiv Rete Ferroviaria Italiana SpA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga – Direktiva 2004/17/EZ – Obveza izmjene cijene nakon odabira ponude – Nepostojanje takve obveze u Direktivi 2004/17/EZ ili da proizlazi iz općih načela na kojima se temelji članak 56. UFEU-a i Direktive 2004/17/EZ – Usluge čišćenja i održavanja povezane s djelatnošću željezničkog prijevoza – Članak 3. stavak 3. UEU-a – Članci 26., 57., 58. i 101. UFEU-a – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja činjeničnog okvira spora u glavnom postupku i razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom na prethodna pitanja – Nedopuštenost – Članak 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odredbe nacionalnog prava kojima se ne provodi pravo Unije – Nenadležnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.04.2018.

16.04.2018.

Sud Europske unije

16.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2018.Polski Koncern Naftowy Orlen SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik benzinske postaje – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 65. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 72. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Akti kojima se u cijelosti usvajaju zahtjevi podnositelja zahtjeva – Odluka žalbenog vijeća kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Obvezujući karakter obrazloženja odluke kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja.Predmeti T-339/15 do T-343/15.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2018.

12.04.2018.

Sud Europske unije

12.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. travnja 2018.Medtronic GmbH protiv Finanzamt Neuss.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 9021 10 10, 9021 10 90 i 9021 90 90 – Sustav za fiksaciju kralježnice – Provedbena uredba (EU) br. 1214/2014.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.03.2018.

22.03.2018.

Sud Europske unije

22.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. ožujka 2018.Kazneni postupak protiv Faiza Rasoola.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Nürtingen.Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 3. točke (e) i (o) – Članak 4. točka 3. – Prilog – Točka 2. – Područje primjene – Upravljanje višenamjenskim terminalima koji omogućuju podizanje gotovine u automat klubovima – Usklađenost represivne prakse nacionalnih tijela – Zapljena iznosa stečenih nezakonitom aktivnošću – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.03.2018.

15.03.2018.

Sud Europske unije

15.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2018.Hermann Bock GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije Push and Ready – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [sada članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001].
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.11.2018.

20.11.2018.

Sud Europske unije

20.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 20. studenoga 2018.St. Andrews Links Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.03.2018.

07.03.2018.

Sud Europske unije

07.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.Cristal Union protiv Ministre de l'Économie et des Finances.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Energenti koji se koriste za proizvodnju električne energije – Obveza izuzeća – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Energenti koji se koriste za kombiniranu proizvodnju topline i snage – Mogućnost oslobođenja od oporezivanja ili sniženja razine oporezivanja – Prirodni plin namijenjen za kogeneraciju topline i električne energije.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje