Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 465278
Pp-20... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih RI, II, te DI i MI zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Nakon provedenog postupka ovaj sud je 7. listopada 2024. donio presudu broj Pp-3309/2021-30 kojom je okrivljenike proglasio krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret te su im izrečene novčane kazne i odmjeren trošak postupk...
Pročitano
Pp-81... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašena krivom zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trina...
Pročitano
Pp-12... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb , Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom: KLASA: 340-07/22-03/82542 i URBROJ: 251-10-73/5-25-3 izdao je 18.lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i provede...
Pročitano
Pp-13... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 820 eura (osamstodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 05. listopada 2025. godine u 23:04 sati do dana 06. listopada 2025. godine u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s izj...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. listopada 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanom potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika. 2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova u ukupnom iznosu od 250,00 eura, i to trošak dostave ovršne isprave d...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) isto nije obrazloženo. U Zagrebu, dana 06. listopada 2025. godine Sutkinja: Ana Merlin Božičković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Stranke su se odrekle prava na žalbu. Dna: predlagatelji Matični ured vjenčanih Črnomerec Matični u...
Pročitano
Pp-26... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni LZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je na naknadu troškova izdavanja obavezno...
Pročitano
Pp-24... 06.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Sud je utvrdio da je protiv odluke nastupila zastara prekršajnog progona u postupku dostave odluke te je ovaj sud na temelju članka 184. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) rješenjem obustavio prekršajni postupak protiv okrivljenog. U Petrinji 6. listopada 2025. Zapisničar S U D A C Maja Brlić, v. r. Davorka Šipuš, v. r. ...
Pročitano
Pp-10... 06.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EH, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 18. svibnja 2025. godine u 02.17 sati u [adresa], u [adresa] upravljao motornim vozilom M1 registarske oznake [registarska oznaka], a b...
Pročitano
O-118... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Stoga je temeljem čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955., Službeni list SFRJ br. 12/1965., Narodne novine br. 52/1971., 47/1978., 71/1991.) naknadno pronađenu imovinu valjalo rasporediti ovim posebnim rješen...
Pročitano
Ovr-4... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj Ovr-499/2025-2 od 10.ožujka 2025. određena je ovrha na pokretninama ovršenika. 2. Ovršenik je prilikom uredovanja sudskog ovršitelja radi pljenidbe pokretnina dana 29.rujna 2025. predložio odgodu ovrhe u ovom ovršnom postupku, a s obzirom na zdravstveno stanje kao i radi podmirenja predmetnog duga. Ovrhovoditelj je na uredovanju izjavio da je suglasan sa pri...
Pročitano
Gž Zk... 06.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor LN izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj Z-5430/21 od 8. ožujka 2022. te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišno-knjižnog referenta Općinskog suda u Vinkovcima (točka I. izreke). Točkom II. izreke određena je zabilježba odbijenog prigovora, za koju je odlučeno da će se izbrisati po službenoj dužnosti nakon pravomoćnos...
Pročitano
Gž Ov... 06.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izravne pokrenutog kod Fine u iznosu od 46,88 eur sa zakonskom zateznom kamatom dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajuće dijela navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka te pogrešne primjene materijalno...
Pročitano
Ovr-6... 06.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Iz podneska ovrhovoditelja od 19. rujna 2025., kao i isprava dostavljenih uz podnesak, proizlazi kako je na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv- 3310/2025, UPP/OS-Ovrv-551/2025 od 25. srpnja 2025., ovrhovoditelj Financijskoj agenciji (dalje: Agencija) 15. rujna 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu n...
Pročitano
Ovr-8... 06.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-20... 06.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Čazma podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik AL pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i ne osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
Gž-12... 06.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 168,00 €, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. travnja 2020. pa do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobr...
Pročitano
Pp-23... 06.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: V. Novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset) eura. VI. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (520,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog z...
Pročitano
Kvm-8... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom ovog suda broj Kzd-69/2023-24 od 12. travnja 2024. okrivljena ŽN proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine, te joj je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na n...
Pročitano
O-643... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U predmetnom ostavinskom postupku utvrđen je kao jedini zakonski nasljednik ostaviteljice u drugom nasljednom redu - ĆŠ kao sin polubrata ostaviteljice po majci, LŠ, umrlog prije ostaviteljice. 2. Budući da je tijekom postupka utvrđeno da je ĆŠ umro **.**.2024. (uvid u podatke JRO MUP RH) to je temeljem odredbe čl. 212 st. 1 toč. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Pp-95... 06.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ...
Pročitano
Pp-14... 06.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 210,00 eura (dvije stotine deset eura). III/ Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude. IV/ Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini. V/ Od...
Pročitano
Pp-99... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 (tristotrideset) eura Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u...
Pročitano
Ovr-2... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 30. lipnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 €. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja o ovrsi od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv- 1721/2025 od dana 26. ožujka 2025.,...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. kolovoza 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prije...
Pročitano
P-88/... 06.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužiteljica iako uredno pozvana nije pristupila na pripremno ročište zakazano za dan 6. listopada 2025., a punomoćnica tuženika je na istome ročištu izjavila kako se ne želi upustiti u raspravljanje bez nazočnosti uredno pozvane tužiteljice. 2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 8...
Pročitano
Pp-19... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv okrivljene pravne osobe izdao obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljena pravna osoba je protiv istoga pravovremeno podnijela prigovor, pa je sud rješenjem broj Pp-935/2025-3 od 6. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog stavio van snage. 2. Činjeničnim opisom prekršaja okrivljena pravna osoba se tereti da nije u ...
Pročitano
Sp-44... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njeg...
Pročitano
P Ob-... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovome sudu u kojoj navodi da je tuženik otac mlt. tužitelja NN, rođenog iz kratkotrajne veze između tužiteljice i zakonske zastupnice VN i tuženika DN. Mlt. NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je dijete u dobi od nepune četiri godine. Između parničnih stranaka, tuženika i tužiteljice, nije bilo izvanbračne zajednice, već je tuženik nakon DNA testir...
Pročitano
Gž Zk... 06.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem odbijen prigovor predlagatelja EV izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta suda prvog stupnja poslovni broj Z-8581/2020 od 15. ožujka 2023. kojim je odbijen prijedlog za uknjižbu prava suvlasništva predlagatelja EV na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i prijedlog za uknjižbu prava vlasništva tog predlagatelja na k. č. br. [...
Pročitano

Filteri