Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Pp-24... 06.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana - za djela prekršaja pod točkama 3., 4. i 5. II. u t v r đ u j e za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura) za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura) za djelo pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura) te mu se temeljem članka 39. stavka 1. to...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje OZ) koji pr...
Pročitano
Pp-18... 06.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.875,00 € (tisućuosamstosedamdesetpeteura). na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Pitomača od dana 18. rujna 2025.g. u 01,00 sati do 18. rujna 2025.g. u 13,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlo...
Pročitano
Gž Ov... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbačena kao nedopuštena žalba ovršenice nakon proteka roka izjavljena 21. svibnja 2025. protiv rješenja o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-3150/2024-2 od 6. prosinca 2024., dok je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenice za odgodu ovrhe. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje u cijelosti pobija ovršenica...
Pročitano
Gž Ov... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I Nalaže se ovršeniku LC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdesetšest eura i osamdesetosam centi) u roku od 8 dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zaht...
Pročitano
K-122... 06.10.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neć...
Pročitano
Gž Ob... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je da je tužba povučena (točka I. izreke) te da svaka stranka snosi svoj parnični trošak (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II. izreke navedenog rješenja pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio članak 366. Obiteljskog zakona i članak 158. stavak 2. Zakona o parn...
Pročitano
Pp-26... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je okrivljenoj pravnoj osobi Obavezni prekršajni nalog broj KLASA: 211-07/23-4/51103., URBROJ: 511-14-06-23-2. od 13. srpnja 2023., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je, putem branitelja, pravodobno, uložila prigovor radi poricanja prekršaj...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. listopada 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prije...
Pročitano
Ppž-8... 06.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom...
Pročitano
Gž-11... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se utvrđuje da je ništetna odredba čl. 1. Ugovora o kreditu broj 7103145295 od 30. svibnja 2006. sklopljenog između tužitelja VČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ZAGREBAČKA BANKA dioničko društvo, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473 u kojem je iskazana u valuti švicarski franak a koja glasi "IZNO...
Pročitano
Gž Ov... 06.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom odlukom Javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita stavljen je izvan snage Zapisnik o dosudi navedenog javnog bilježnika od 28. veljače 2025. 2. Protiv navedene odluke „prigovor – žalbu“, pravodobno, podnosi kupac HM ( dalje: kupac). U žalbi ne navodi zbog kojih zakonskih žalbenih razloga podnosi žalbu ali sadržajno proizlazi da to čini zbog bitnih povreda odredaba ovršnog postupka. Ž...
Pročitano
Pp-16... 06.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ro...
Pročitano
Pp-23... 06.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: V. Novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset) eura. VI. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (520,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog z...
Pročitano
Pp-95... 06.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ...
Pročitano
Ovr-2... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 30. lipnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 €. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja o ovrsi od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv- 1721/2025 od dana 26. ožujka 2025.,...
Pročitano
K-214... 06.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.1. ODO Dubrovnik podiglo je pred ovim sudom dana 11. lipnja 2025. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-170/2025 od 11. lipnja 2025. protiv okrivljenika ŽĆ zbog kaznenog djela protiv pravosuđa - neizvršavanje sudske odluke opisano i kažnjivo po čl. 311. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelima protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisanim i kažnjivim po čl. 117. st. 2. u svez...
Pročitano
Pp-16... 06.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno čl. 239. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika , s podacima kao u izreci predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci odluke, kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od...
Pročitano
O-643... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U predmetnom ostavinskom postupku utvrđen je kao jedini zakonski nasljednik ostaviteljice u drugom nasljednom redu - ĆŠ kao sin polubrata ostaviteljice po majci, LŠ, umrlog prije ostaviteljice. 2. Budući da je tijekom postupka utvrđeno da je ĆŠ umro **.**.2024. (uvid u podatke JRO MUP RH) to je temeljem odredbe čl. 212 st. 1 toč. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Pp-23... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude. 2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude. ...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su dana 5. svibnja 2025. podnijeli ovom sudu sporazumni prijedlog radi razvoda braka bez djece, te su uz prijedlog dostavili izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Osijek. 2. Zajedničkim podneskom od 30. rujna 2025. predlagatelji su suglasno povukli svoj prijedlog za razvod braka, koji podnesak su predlagatelji vlastoručno potpisali i u privitku dostavili preslike svojih osob...
Pročitano
Ovr-1... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Kako je ovrhovoditelj 29. rujna 2025. povukao prijedlog za ovrhu, odlučeno je kao u izreci, temeljem čl. 40. Ovršnog zakona NN 112/12, 25/13, 93/14). U Zagrebu, 6. listopada 2025. SUDAC: Željko Kevilj Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ov...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu od dana 8.kolovoza 2025. godine podnesenom ovom sudu, ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio kako ovršenik od dana 5.lipnja 1972. godine...
Pročitano
Ovr-3... 06.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika ovom sudu podnio dana 28. kolovoza 2025. zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u ukupnom iznosu od 125,00 EUR na ime troškova koji su nastali u provođenju ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-449/2025 javnog bilježnika Sandre Marinović iz Blata od 28. lipnja 2025., Potvrdu ...
Pročitano
Pl-47... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Andriji Vugeru u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem 247/2025 zatražio od tuženika kao ovršenika namirenje tražbine u iznosu od 163,56 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, ovrhom općenito na njezinoj imovini. 2. Budući da je javni bilježnik utvrdio ...
Pročitano
Pp-19... 06.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog ČŽ, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-4/88684, urbroj: 511-16-05-24-2 od 01.09.2025 g., zbog prek...
Pročitano
Pl-50... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačeni tužitelj podnio je javnom bilježniku dana 04. lipnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, nasuprot uvodno naznačenog tuženika, radi isplate. Javni bilježnik je postupio u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ). 2. Rješenjem od 27. kolovoza 2025. tužitelj je...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FINA, OIB: 85821130368, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 24.09.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pul...
Pročitano

Filteri