Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
431085
Gž 56...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno:
"I-Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o korištenju javne usluge sklopljenog između tužitelja E. B., L., OIB: … i tuženika K. d.o.o., M., OIB: … kojom je utvrđena obveza plaćanja dvostruke naknade za odvoz komunalnog otpada – obvezna minimalna javna usluga u iznosu od 55,94 kn u dijelu koji se odnosi na dvostruko obračunati iznos naknade.
II-Nalaže s...
Pročitano
U-III...
16.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Nikola Divjak, trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u
Varaždinu (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 26. ožujka 2024.
ustavnu tužbu u povodu rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Varaždinu
broj: 30 Kov-126/2024-10 od 22. ožujka 2024. (u daljnjem tekstu:
prvostupanjsko rješenje) kojim mu je na temelju člank...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-148/2023-2 od 17. kolovoza 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-693/2021-25 od 28. travnja 2023.
2. Tuženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
„U slučaju kada je tužba za na...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1896/2019-4 od 15. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj P-811/2018-11 od 17. svibnja 2019.
2. Podneskom od 14. studenog 2023., tužitelj je dopunio prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Odgovor na pr...
Pročitano
Gž 10...
16.04.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da na ime neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od 250.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od donošenja presude do isplate (točka I. izreke), dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je tužiteljica tražila isplatu iznosa iznad dosuđenog do zatraženog iznosa od 350.000,00 kn (točka II. izreke). U dijelu pod točkom III. izreke na...
Pročitano
Gž 12...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je:
„I. Utvrđuje se da je tuženik smetao tužiteljicu u zadnjem mirnom posjedu prava stvarne služnosti puta, koje smetanje je bilo 9. siječnja 2019., tužiteljica utvrdila dana 23. svibnja 2019., preko kčbr. 2147/1, upisane u zk.ul. br. 663 k.o. L. Š., upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću na način da je na početku puta koji je prikazan na ...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-122/2021-4 od 31. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1570/2019-30 od 20. studenoga 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Gž 22...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice S. Č., dr. med., vl. specijalističke ordinacije obiteljske medicine S. Č. iz S., …, OIB:…, koji glasi: "Utvrđuje se da je ništetna odluka tuženika, Klasa: 052-01/13-01/23, Ur. broj: 338-01-07-13-07 od 10. lipnja 2013."
II Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice S. Č., dr. med., vl. specijalističke ordinacije obite...
Pročitano
Gž 57...
16.04.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj: Pn-92/2022-39 od 9. svibnja 2022. suđeno je:
" I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati na ime naknade štete iznos od 22.750,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 6.12.2019. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefi...
Pročitano
Gž 14...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Citiranom prvostupanjskom presudom odlučeno je:
„I. Nalaže se tuženiku V. l. d.o.o. da tužitelju M. B. plati iznos od 124.320,13 kn sa zateznom kamatom i to na iznos od:
- 218,53 kn od 1. lipnja 2002.,
- 595,98 kn od 1. srpnja 2002.,
- 595,98 kn od 1. kolovoza 2002.,
- 595,98 kn od 1. rujna 2002.,
- 595,98 kn od 1. listopada 2002.,
- 595,98 kn od 1. studenoga 2002.,
- 595,98 kn od 1. pr...
Pročitano
Rev 8...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. … zaključenog između tuženika A. d.d. (ranije: S. d.d./H. A. A.) i tužiteljice, i to odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope, dio odredbe čl. 3. toč. 4., koji određuje da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, te dio odredbe čl...
Pročitano
Pp 48...
15.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova p...
Pročitano
Gž 58...
15.04.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja od 1. travnja 2022., poslovni broj: Pn-211/2019-34, presuđeno je:
I. Tuženik G. K., K., OIB… dužan je tužiteljima S. M., nositelju O.-a S. M., Z., OIB… i na adresi K., S. P. O. i J. S., članu O.-a S. M., Z., OIB… i na adresi K., S. P. O. na ime naknade štete platiti 57.219,74 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem...
Pročitano
Us I ...
15.04.2024.
Upravni sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Osporavanim rješenjem tuženog Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, KLASA: UP/II-502-03/19-01/406, URBROJ: 338-01-06-05-22-16 od 29. srpnja 2022. koje je doneseno u izvršenju presude Upravnog suda u Zagrebu poslovnog broja Us I-725/19-37 od 13. svibnja 2022. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne s...
Pročitano
Sp 98...
15.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 13. studenoga podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača K. L., OIB: …, R..
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100...
Pročitano
Gž R ...
15.04.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom rješenjem naloženo je tužitelju da na ime troškova parničnog postupka isplati tuženoj 464,53 eura.
2. Protiv ovoga rješenja žali se tužiteljica zbog svih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - ...
Pročitano
Gž Zk...
15.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, riješeno je tako da izreka u cijelosti glasi:
"Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, oglašava se nenadležnim za odlučivanje o ovom sporu, i to u dijelu koji se odnosi na tužbeni zahtjev za utvrđenje da se:
- Odluke i izmjene Odluke G. L. o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi (Odluka o proglašenju komunalne infras...
Pročitano
Pp 10...
15.04.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četristo eura).
II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti
u korist Republike Hrvatske u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
III.Na temelju či.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je
određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat
će se da je...
Pročitano
Gž 52...
15.04.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud je donio rješenje kojim je odbio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina podnesen 13. rujna 2023.
2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbama pobija predlagatelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka, predlažući drugostupanjskom sudu ukinuti rješenje i ...
Pročitano
Ppž 3...
15.04.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici J.P.L. d. o. o. S., kao pravna osoba i J.M., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 280,00 eura/2.109,66 kuna pravna osoba i 80,00 eura/602,76 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 1. i 2. i članka 190. stavka 1. i...
Pročitano
Gž 58...
15.04.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja od 29. travnja 2022., poslovni broj: 6 Pn-194/18-41, presuđeno je:
I. Nalaže se tuženoj K. D. da I-tužitelju F. Š. isplati ukupan iznos od 16.311,31 kuna zajedno sa zateznim kamatama tekućima po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za refe...
Pročitano
Gž 39...
15.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I izreke) te je utvrđeno da će se isti nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod poslovnim brojem P-269/2021 (točka II izreke). Utvrđeno je da zbog prekida postupka prestaju teći svi rokovi za obavljanje parničnih radnji pa da parnične radnje što ih je jedna stranka po...
Pročitano
Povrv...
15.04.2024.
Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika 1. srpnja 2022.
podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi
prisilne naplate 599,29 eura (4.515,34 kuna) sa zateznim kamatama i troškovima.
2. Protiv rješenja o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-679/2022 (sudski
predmet: Ovrv-15988/2022) od 23. kolovoza 2022., kojim je u cijelosti prihvaćen
prijedlog...
Pročitano
Us I ...
15.04.2024.
Upravni sud Osijek
SAŽETAK:
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava b.p., Postaja granične policije Slavonski Brod dostavila je ovome sudu svoje rješenje naznačeno u izreci ove presude, uz spis upravnog postupka, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca (članak 216. stavak 4. Zakona o strancima, ''Narodne novine'', broj: 133/20., 114/22. i 151/22. – dalje: Zakon).
2. Navedenom zakonskom od...
Pročitano
Ppž 3...
15.04.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici B.G.F. d. o. o. Z., kao pravna osoba i D.V., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 400,00 eura/3.013,80 kuna pravna osoba i 140,00 eura/1.054,83 kune odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu ...
Pročitano
St 24...
15.04.2024.
Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.Rješenjem ovoga suda poslovni broj: St-246/2017-143 od 24. siječnja 2020.
godine određen je nastavak stečajnog postupka radi provođenja naknadne diobe
budući su u tijeku desetak parničnih postupaka pred prvostupanjskim sudovima u
kojima je tužitelj stečajni dužnik a isto je neophodno kako bi se ovi parnični postupci
mogli nastaviti i dovršiti.
2.Dana 31. srpnja 2023. godine stečajni upravitelj ...
Pročitano
P 48/...
15.04.2024.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 2024. podnio tužbu protiv tuženice radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju pobliže opisanog u točki I. izreke ove presude, te je potraživao i troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu, koji je zaprimljen kod ovoga suda 2024. (stranica spisa 16-18), priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. U odgovoru na tužbu tuž...
Pročitano
Gž 22...
15.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, riješeno je tako da izreka u cijelosti glasi:
"I. Poziva se korisnik pologa D. I. D. iz Z., OIB …, preuzeti dva cilindar ključa oznake Titan i Silca od vrata dviju soba prizemlju na adresi Z., a koji su položeni u računovodstvu ovoga suda dana 05.10.2017. godine.
II. Ukoliko korisnik pologa D. I. D. iz Z., OIB …, u roku od 30 dana od zaprimanja ovog rješen...
Pročitano
Gž Ob...
15.04.2024.
Županijski sud Vukovar
SAŽETAK:
1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P Ob-30/2021-35 od 8. veljače 2024. dopuštena je preinaka tužbe učinjena pisanim podneskom tužiteljice T. P. od 18. ožujka 2022.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu pravovremeno podnose tuženici zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/200...
Pročitano
Gr1 1...
15.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je suprug tužiteljice dugogodišnji sudac građanskog odjela toga suda, da poznaje sve suce tog suda pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano