Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
53988
Sp 98...
16.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 13. studenoga 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača R. H., OIB: …, Ð..
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, br...
Pročitano
Rev 4...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:
"1.Tuženik I. V. iz L., …, kao vlasnik založene nekretnine, dužan je trpjeti namirenje tražbine tužitelja F. M. d.o.o. S., D., …, kao založnog vjerovnika, u iznosu od 432.998,53 kn/ 57.468,71 Eur i to kupoprodajne cijene ostvarene sudskom prodajom založene nekretnine zk.č.br. …, zk.ul. …, pripis iz uloška …, k.o. P., u naravi pašnjak površine 2000 m2, upi...
Pročitano
Sp 98...
16.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 13. studenoga 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača I. R., OIB: …, K. P..
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“,...
Pročitano
U-III...
16.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Turistička zajednica Općine Vir (u daljnjem tekstu:
podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog
suda u Karlovcu broj: Gž R-193/2023-2 od 13. prosinca 2023.
1.1. Osporenom presudom preinačena je presuda Općinskog
suda u Zadru broj: Pr-4/2023 od 12. listopada 2023. tako što je utvrđeno da
je nezakonita i nedopuštena podnositelj...
Pročitano
Pp 97...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 EURA (dvjesto deset)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti
ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku,
novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iz...
Pročitano
Pu Ov...
16.04.2024.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
2. Podneskom od 23. veljače 2024. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima i predlaže obustavu ovrhe jer je ovršenik u cijelosti podmirio dug.
3. Slijedom naprijed navedenoga, a temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014 - dalje OZ), sud je odlučio kao u izreci.
U Novoj Gradiški 16. travnja 2024.
...
Pročitano
Psp 1...
16.04.2024.
Općinski sud Čakovec
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana ... … 2022. protiv tuženice podnio tužbu radi smetanja posjeda.
1.1. U tužbi se navodi da:
- tužitelj je vlasnik čkbr. ../../../.., O. V dvorište sa … m2, stambena zgrada sa .. m2, ukupne površine .. m2, upisano u zk.ul. .., k.o. V Brežni Kotar (navedena je identična kat. čest. .. k.o. L), dok se tuženica dugi niz godina nalazi na nekretnini pokraj, i to čkbr. ../.., O V, dvo...
Pročitano
P 221...
16.04.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1.Tužitelji su dana 11.prosinca 2023.godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe na nekretninama navodeći kako slijedi:
-tužitelj ad.1 M. B. da je vlasnik za cijelo kat.čest. 1531/11 pašnjak, K.O. B.;
- tužitelj ad 1) M. B. i tužitelj ad 2) N. B. da su suvlasnici svaki za 1/2 dijela kat.čest. 1531/12 i suvlasnici svaki za 1/3 dijela kat.čest. 1531/1...
Pročitano
Gž 10...
16.04.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da na ime neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od 250.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od donošenja presude do isplate (točka I. izreke), dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je tužiteljica tražila isplatu iznosa iznad dosuđenog do zatraženog iznosa od 350.000,00 kn (točka II. izreke). U dijelu pod točkom III. izreke na...
Pročitano
Gž 16...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u Ugovoru o kreditu broj 112-50-3763641, kojeg su tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili 8. studenog 2006., sadržana u:
- odredbi čl. 2., u dijelu koji glasi: „… promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora.“ pa stoga navedena odredba ugovora, kao i...
Pročitano
Rev 6...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici pod 1., 2., 3., 5. i 6. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćen...
Pročitano
Gž 46...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženici I. Š., N. M., OIB: … da tužiteljici R. H. D., K., OIB: … isplati iznos od 2.787,34 € / 21.001,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja ove tužbe, a koje se do 31.12.2022. g. obračunavaju po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamat...
Pročitano
Pn 26...
16.04.2024.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je sudu 26. siječnja 2016. podnio tužbu kojom od tuženika potražuje
naknadu neimovinske štete u pogledu pretrpljenih fizičkih bolova, pretrpljenog straha,
pretrpljenih duševnih bolova i imovinsku štetu s osnove tuđe njege i pomoći, u
ukupnom iznosu od 26.000,00 kuna/ 3.450,79 eura zajedno s pripadajućim zateznim
kamatama od 3. kolovoza 2015. U tužbi se navodi da je tuženik, 3. kolovoza...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-159/2023-2 od 1. lipnja 2023. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-138/14-51 od 5. svibnja 2021.
2. U prijedlogu je naznačio tri pravna pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Pp 53...
16.04.2024.
Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK:
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/22-2/39831 od 18. prosinca 2022.. kojim je okrivljena T. K., proglašena krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 30.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenoj je izrečena novčana kazna od 26,54 EUR (dvadeset šest eura i pe...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1452/23-2 od 27. prosinca 2023. kojom je u odnosu na glavnu tražbinu potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-168/2020-17 od 9. listopada 2023., a u odnosu na odluku o parničnom trošku djelomično preinačena i djelomično potvrđena ista presuda Općinskog suda u Vinkovcima, tužitelj je na temelju odredbe čl. 385.a s...
Pročitano
III K...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 7. veljače 2022. broj K-109/2019. i presudom Županijskog suda u Velikog Gorici od 21. studenoga 2023. broj Kž-103/2022. proglašen je krivim J. H. zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci.
2. Osuđeni J. H. osobno je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Smatra da je „...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-729/2021-4 od 31. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2661/2019-48 od 24. lipnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranj...
Pročitano
Kov 1...
16.04.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-166/2023 od 18. svibnja 2024. godine, tužen je opt. M. B. za učin kaznenog djela protiv javnog reda, protupravne naplate u pokušaju iz čl. 323. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 34. KZ/11.
2. Na sjednicu optužnog vijeća pozvani su ODO Šibenik, opt. i njegov branitelj, koji su i pristupili na sjednicu.
3. Utvrđuje se da je opt. pisanu pouku o pravima na ispitivanju p...
Pročitano
Kv II...
16.04.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem sutkinje istrage Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Kir-201/2024 od 5. travnja 2024. na temelju članka 130. stavak 2. iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08), protiv...
Pročitano
Gž Ov...
16.04.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere kojom se nalaže protivniku osiguranja da odmah izvrši priključenje u opskrbu električnom energijom i korištenje električne mreže na kući u S. na adresi …, koja privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnosti presude u parničnom postupku za utvrđivanje prava vlasništva....
Pročitano
Kv II...
16.04.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem sutkinje istrage Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Kir-303/2024-3 od 4. travnja 2024. na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka UsRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19., 130/20. - odluka UsRH, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08), u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08 odre...
Pročitano
U-III...
16.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Hrvatski veterinarski institut iz Zagreba (u daljnjem
tekstu: podnositelj), koji zastupa Mario Šarušić, odvjetnik u Zagreb,
podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske broj: UsII-22/22-8 od 8. ožujka 2022. kojom je odbijen
podnositeljev tužbeni zahtjev radi poništavanja rješenja Povjerenika za
informiranje Republike Hrv...
Pročitano
U-III...
16.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ivan Banić (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je
ustavnu tužbu u povodu pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda
u Osijeku broj: K-337/2020-10. od 24. srpnja 2020. i presuda Županijskog
suda u Dubrovniku broj: Kž-185/2020-3. od 8. studenoga 2023. Osporenom
pravomoćnom presudom podnositelj je proglašen krivim za počinjenje dva
kaznena djela p...
Pročitano
Chell...
16.04.2024.
Europski sud za ljudska prava
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-3524/2023, nasljednik D. M. je podneskom od 29. studenoga 2023. zaprimljenim na Županijskom sudu u Zagrebu 18. prosinca 2023., podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. R. D., suca B. P., predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu P. K. F. te predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Z....
Pročitano
Rev 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredba Ugovora o kreditu broj 5140030250-60010469484/2007, sklopljenog 20. travnja 2007., između tužiteljice i S. b. d.d. O., pravnog prednika tuženika A. b. d.d. Z., potvrđen kod javnog bilježnika, pod brojem Ov-13530/07, koja u čl. 2. glasi: "… u protuvrijednosti od HRK po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan korišt...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1896/2019-4 od 15. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama broj P-811/2018-11 od 17. svibnja 2019.
2. Podneskom od 14. studenog 2023., tužitelj je dopunio prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Odgovor na pr...
Pročitano
Pp 30...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, pod Klasom: 211-07/..-../….. izdala je dana ..,.. 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je pisanoj obrani naveo da poriče ...
Pročitano