Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
53988
Rev 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredba Ugovora o kreditu broj 5140030250-60010469484/2007, sklopljenog 20. travnja 2007., između tužiteljice i S. b. d.d. O., pravnog prednika tuženika A. b. d.d. Z., potvrđen kod javnog bilježnika, pod brojem Ov-13530/07, koja u čl. 2. glasi: "… u protuvrijednosti od HRK po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan korišt...
Pročitano
Gž R ...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Predmetnom je presudom pod točkom I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 9.585,36 EUR–a[1] (72.220,89 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, izuzev zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu, sve to u roku od 15 dana.
...
Pročitano
Gž 64...
16.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je tako da izreka u cijelosti glasi:
"I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju ovoga suda pod poslovnim brojem Pl-25/2022 od 8. travnja 2022.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja otpočet će rasprava o glavnoj stvari."
2. Pravodobnom žalbom tuženik pobija prvostupanjsko rješenje kojim prvostupanjski sud ukida platni nalog sadržan u rješenju ovog suda pod...
Pročitano
Pp 30...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, pod Klasom: 211-07/..-../….. izdala je dana ..,.. 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je pisanoj obrani naveo da poriče ...
Pročitano
Gž 17...
16.04.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
" I Ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola stalna služba u Poreču - Parenzo posl. br. Ovr-2675/16 od 23.05.2016.g. proglašava se nedopuštenom.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 825,00 kn u roku od 8 dana".
2. Ovu presudu pravovremenom i dopuštenom žalbom pobija tuženik zbog bitn...
Pročitano
P 221...
16.04.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1.Tužitelji su dana 11.prosinca 2023.godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe na nekretninama navodeći kako slijedi:
-tužitelj ad.1 M. B. da je vlasnik za cijelo kat.čest. 1531/11 pašnjak, K.O. B.;
- tužitelj ad 1) M. B. i tužitelj ad 2) N. B. da su suvlasnici svaki za 1/2 dijela kat.čest. 1531/12 i suvlasnici svaki za 1/3 dijela kat.čest. 1531/1...
Pročitano
Gž 10...
16.04.2024.
Županijski sud Šibenik
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da na ime neimovinske štete isplati tužiteljici iznos od 250.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od donošenja presude do isplate (točka I. izreke), dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je tužiteljica tražila isplatu iznosa iznad dosuđenog do zatraženog iznosa od 350.000,00 kn (točka II. izreke). U dijelu pod točkom III. izreke na...
Pročitano
Pp-51...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA.
Okrivljenici su dužni, svaki posebno, izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne...
Pročitano
Gž 16...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u Ugovoru o kreditu broj 112-50-3763641, kojeg su tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili 8. studenog 2006., sadržana u:
- odredbi čl. 2., u dijelu koji glasi: „… promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora.“ pa stoga navedena odredba ugovora, kao i...
Pročitano
Pu Ov...
16.04.2024.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
2. Podneskom od 30. siječnja 2023. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima i predlaže obustavu ovrhe jer je ovršenik u cijelosti podmirio dug.
3. Slijedom naprijed navedenoga, a temeljem članka 36. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29,42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08), sud je odlučio kao u izreci.
U Nov...
Pročitano
Rev 6...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„I Nalaže se tuženiku K. b. c. S. m. OIB: … Z., da tužitelju I. M. B. OIB: … iz Z., na ime razlike plaće isplati iznos od 5.519,82 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita...
Pročitano
Rev 3...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 103.985,88 kn s zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 21.715,00 kn s zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je za više traženi trošak zahtjev tužiteljice i u cijelosti zahtjev tuženika odbijen.
2. Drugostupanj...
Pročitano
Sp 98...
16.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 13. studenoga 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača I. R., OIB: …, K. P..
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“,...
Pročitano
Rev 5...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem, ispravljenim rješenjem istoga suda poslovni broj Psp-89/2021-27. od 26. travnja 2023., u točki II. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z., na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prize...
Pročitano
Povrv...
16.04.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik T. K. iz O. donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-9/2024 od 1. veljače 2024. i to radi ovrhe na imovini ovršenika. Protiv tog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor pobijajući isto u cijelosti, pa je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o istom.
2. Odredbom članka 34.b Zakona o parničnom po...
Pročitano
Gž 46...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženici I. Š., N. M., OIB: … da tužiteljici R. H. D., K., OIB: … isplati iznos od 2.787,34 € / 21.001,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja ove tužbe, a koje se do 31.12.2022. g. obračunavaju po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamat...
Pročitano
U-III...
16.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Turistička zajednica Općine Vir (u daljnjem tekstu:
podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog
suda u Karlovcu broj: Gž R-193/2023-2 od 13. prosinca 2023.
1.1. Osporenom presudom preinačena je presuda Općinskog
suda u Zadru broj: Pr-4/2023 od 12. listopada 2023. tako što je utvrđeno da
je nezakonita i nedopuštena podnositelj...
Pročitano
Sp 98...
16.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 13. studenoga 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača R. H., OIB: …, Ð..
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, br...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije ovršenica nije odgovorila.
3. Prijedlog nije osnovan.
4.1. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14., 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja rev...
Pročitano
Gž 12...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je:
„I. Utvrđuje se da je tuženik smetao tužiteljicu u zadnjem mirnom posjedu prava stvarne služnosti puta, koje smetanje je bilo 9. siječnja 2019., tužiteljica utvrdila dana 23. svibnja 2019., preko kčbr. 2147/1, upisane u zk.ul. br. 663 k.o. L. Š., upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Gospiću na način da je na početku puta koji je prikazan na ...
Pročitano
Psp 1...
16.04.2024.
Općinski sud Čakovec
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana ... … 2022. protiv tuženice podnio tužbu radi smetanja posjeda.
1.1. U tužbi se navodi da:
- tužitelj je vlasnik čkbr. ../../../.., O. V dvorište sa … m2, stambena zgrada sa .. m2, ukupne površine .. m2, upisano u zk.ul. .., k.o. V Brežni Kotar (navedena je identična kat. čest. .. k.o. L), dok se tuženica dugi niz godina nalazi na nekretnini pokraj, i to čkbr. ../.., O V, dvo...
Pročitano
Us I ...
16.04.2024.
Upravni sud Split
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je pravovremeno 30. listopada 2023. podnijela ovom sudu tužbu,
kojom je osporila zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-410-14/21-01/358,
URBROJ: 513-04-23-2 od 12. rujna 2023. i Porezne uprave, Područnog ureda Split,
Ispostave Kaštela KLASA: UP/I-410-23/2018-013/0002, URBROJ: 513-07-17-
03/2021-09 od 21. listopada 2021. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede
postupka, pogre...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-855/2023-2 od 17. studenoga 2023.
2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila sljedeća pravna pitanja:
- 1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokre...
Pročitano
Pn 26...
16.04.2024.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je sudu 26. siječnja 2016. podnio tužbu kojom od tuženika potražuje
naknadu neimovinske štete u pogledu pretrpljenih fizičkih bolova, pretrpljenog straha,
pretrpljenih duševnih bolova i imovinsku štetu s osnove tuđe njege i pomoći, u
ukupnom iznosu od 26.000,00 kuna/ 3.450,79 eura zajedno s pripadajućim zateznim
kamatama od 3. kolovoza 2015. U tužbi se navodi da je tuženik, 3. kolovoza...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - O...
Pročitano
Gr1 1...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-91/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-207/2023-15 od 30. ožujka 2023.
2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Pp 41...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije pod klasom: 211-07/..-../…. izdala je dana ..,.. 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je postupak.
2. Sud je proveo postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se nije od...
Pročitano
Gž 52...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke je naloženo 1. tuženiku C. b. d.d. da 1. tužiteljici S. T. isplati iznos od 12.388,21 eura/ 93.338,97 kn sa zateznim kamatama tekućim od 2. travnja 2012. pa do 31. srpnja 2015. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo...
Pročitano
Pr 27...
16.04.2024.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate razlike plaće. U tužbi navodi da je bio djelatnik prednika tuženika temeljem Ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj 491/2000 od 27.12.2000., a po statusnim promjenama djelatnik tuženika temeljem Ugovora o radu na neodređeno vrijeme, u razdoblju od 1.4.2015. do 3.8.2020. Tužitelj je Ugovorom o radu na neodređeno vrijeme od 27.12.2000. bio ...
Pročitano