Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
112323
II Kž...
16.04.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 15. veljače 2024., broj: Kv-I-Us-17/2024. (K-Us-40/2021.)., u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog N. S. i drugih zbog kaznenih djela krivotvorenja isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavka 1. točke 2. u svezi članka 278. stavka 1. i 3. i članka 52. i drugih KZ/11. pod točkom I izreke na temelju čla...
Pročitano
Pp 97...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 EURA (dvjesto deset)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti
ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku,
novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iz...
Pročitano
Rev 8...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. … zaključenog između tuženika A. d.d. (ranije: S. d.d./H. A. A.) i tužiteljice, i to odredba čl. 4. predmetnog Ugovora u dijelu o promjenjivosti kamatne stope, dio odredbe čl. 3. toč. 4., koji određuje da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, te dio odredbe čl...
Pročitano
Gž 57...
16.04.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj: Pn-92/2022-39 od 9. svibnja 2022. suđeno je:
" I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati na ime naknade štete iznos od 22.750,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 6.12.2019. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefi...
Pročitano
Gž 63...
16.04.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrvz-383/2001 od 24. rujna 2021. u cijelosti, te je tužbeni zahtjev odbijen (točka I izreke). Tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 248,85 eur/1.875,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. travnja 2023. do isplate (točka II izreke), dok j...
Pročitano
Chell...
16.04.2024.
Europski sud za ljudska prava
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž 14...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Citiranom prvostupanjskom presudom odlučeno je:
„I. Nalaže se tuženiku V. l. d.o.o. da tužitelju M. B. plati iznos od 124.320,13 kn sa zateznom kamatom i to na iznos od:
- 218,53 kn od 1. lipnja 2002.,
- 595,98 kn od 1. srpnja 2002.,
- 595,98 kn od 1. kolovoza 2002.,
- 595,98 kn od 1. rujna 2002.,
- 595,98 kn od 1. listopada 2002.,
- 595,98 kn od 1. studenoga 2002.,
- 595,98 kn od 1. pr...
Pročitano
P 2/2...
16.04.2024.
Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi kako je temeljem presude Trgovačkog suda u
Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, posl. br. P-2191/2013 od 26. studenog 2015. bio
dužan ovdje tuženiku, a tamo tužitelju, Banci Kovanica d.d. isplatiti iznos od
3.117.883,68 kn te parnični trošak, sa zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj je, kao
tuženik, protiv presude podnio žalbu koja je odbijena presudom Visokog t...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-855/2023-2 od 17. studenoga 2023.
2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila sljedeća pravna pitanja:
- 1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu kolektivnih prava i interesa u pojedinačnim sudskim postupcima koji su pokre...
Pročitano
Pu Ov...
16.04.2024.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
Rješenjem Općinskog suda u Novoj Gradiški poslovni broj Ovr-1609/2014 od 1. prosinca 2014. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
2. Podneskom od 19. prosinca 2023. ovrhovoditeljica je izvijestila ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima i predlaže obustavu ovrhe.
3. Slijedom naprijed navedenoga, a temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne n...
Pročitano
P-151...
16.04.2024.
Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 25.08.2022. podnio tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je dana 16.08.2022.g. zaprimio zaključak Općinskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Ovr- 268/2022 od dana 12.08.2022.g., kojim je zaključkom upućen da u roku od 15 dana od zaprimanja istog pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Navodi da ga je dana 10.05.2022.g. Financijska je agencija obavijestila o primitku ...
Pročitano
Pu Ov...
16.04.2024.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
2. Podneskom od 30. siječnja 2023. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima i predlaže obustavu ovrhe jer je ovršenik u cijelosti podmirio dug.
3. Slijedom naprijed navedenoga, a temeljem članka 36. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29,42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08), sud je odlučio kao u izreci.
U Nov...
Pročitano
Gž 40...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice, koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužiteljica J. Š., OIB…, B., nasljeđivanjem iza smrti svoga oca I. Š. pok. A., za cijelo stekla vlasništvo, odnosno valjani pravni temelj za upis prava vlasništva na nekretnini katastarske čestice 2994/2 – pašnjak sa 2002 m2 upisne u Z.U. 4677 K.O. D. P., i to na realnom dijelu ...
Pročitano
Sp 98...
16.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 13. studenoga 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača R. H., OIB: …, Ð..
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.79.c.st.2.Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, br...
Pročitano
Rev 4...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:
"1.Tuženik I. V. iz L., …, kao vlasnik založene nekretnine, dužan je trpjeti namirenje tražbine tužitelja F. M. d.o.o. S., D., …, kao založnog vjerovnika, u iznosu od 432.998,53 kn/ 57.468,71 Eur i to kupoprodajne cijene ostvarene sudskom prodajom založene nekretnine zk.č.br. …, zk.ul. …, pripis iz uloška …, k.o. P., u naravi pašnjak površine 2000 m2, upi...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1452/23-2 od 27. prosinca 2023. kojom je u odnosu na glavnu tražbinu potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-168/2020-17 od 9. listopada 2023., a u odnosu na odluku o parničnom trošku djelomično preinačena i djelomično potvrđena ista presuda Općinskog suda u Vinkovcima, tužitelj je na temelju odredbe čl. 385.a s...
Pročitano
Psp 1...
16.04.2024.
Općinski sud Čakovec
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana ... … 2022. protiv tuženice podnio tužbu radi smetanja posjeda.
1.1. U tužbi se navodi da:
- tužitelj je vlasnik čkbr. ../../../.., O. V dvorište sa … m2, stambena zgrada sa .. m2, ukupne površine .. m2, upisano u zk.ul. .., k.o. V Brežni Kotar (navedena je identična kat. čest. .. k.o. L), dok se tuženica dugi niz godina nalazi na nekretnini pokraj, i to čkbr. ../.., O V, dvo...
Pročitano
Rev 3...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja tuženica je obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 103.985,88 kn s zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 21.715,00 kn s zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je za više traženi trošak zahtjev tužiteljice i u cijelosti zahtjev tuženika odbijen.
2. Drugostupanj...
Pročitano
P 43/...
16.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Tužitelj M. B. (dalje: tužitelj) podnio je tužbu protiv tuženika G. K. (dalje: tuženika) radi priznanja prava vlasništva nekretnina koje dolaze upisane u zk. ul. br. 2560 k.o. L., kč.br. 4477, S. p. sa 2895 m2, dolazi upisana u zk. knjigama kao suvlasništvo S.F. iz L. u 6/8 dijela cijelih nekretnina tužitelja B. M. iz L., OIB:…, u 2/8 dijela cijelih nekretnina.
2. Stvarni vlasnik i posjednik p...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospić, poslovni broj Gž Ovr-155/2022-2 od 20. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-707/2019-256 od 31. ožujka 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv d...
Pročitano
Gž 10...
16.04.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I Razvrgava se suvlasnička zajednica na nekretnini opisanoj kao stan broj 10 na V. katu, koji se sastoji od tri spavaće sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, hodnika i lođe, ukupne površine 73,66 m2 upisan u poduložak 13166 knjige položenih ugovora k.o. P., koji se nalazi u zgradi u P., sagrađenoj na kč.br. …, kč.br. …, …, …, kč.br. …, kč.br. … i kč.br...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-65/2023-2 od 31. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-249/2020-34 od 21. studenog 2022...
2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu...
Pročitano
Jelić...
16.04.2024.
Europski sud za ljudska prava
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž 22...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice S. Č., dr. med., vl. specijalističke ordinacije obiteljske medicine S. Č. iz S., …, OIB:…, koji glasi: "Utvrđuje se da je ništetna odluka tuženika, Klasa: 052-01/13-01/23, Ur. broj: 338-01-07-13-07 od 10. lipnja 2013."
II Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice S. Č., dr. med., vl. specijalističke ordinacije obite...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-519/2023-3 od 30. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-3046/2016 od 10. siječnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Pp 19...
16.04.2024.
Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK:
novčana kazna od 750,00 eura (sedamsto pedeset)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 /devedeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne...
Pročitano
Gž 47...
16.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom:
- utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 9010693642 sklopljenog 26. kolovoza 2005. između tužitelja (korisnika kredita) i tuženika (kreditora) u dijelu kojim je ugovorena promjenjivost kamatne stope (stavak I. izreke);
- naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.608,86 eura / 12.121,96 kuna[1] sa zateznim kamatama navedenim u stavku drugom (stava...
Pročitano
Pp 30...
16.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, pod Klasom: 211-07/..-../….. izdala je dana ..,.. 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je pisanoj obrani naveo da poriče ...
Pročitano
Revd ...
16.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4483/2022-3 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1712/2022-8 od 8. prosinca 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
II Kž...
16.04.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okrivljenog S. K. i okrivljenog T. K., zbog dva kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. KZ/11., kaznenog djela oduzimanja tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11. te kaznenog djela računalne prijevare u pokušaju iz članka 271. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11., na temelj...
Pročitano