Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346675
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka u cijelosti glasi: „Odbacuje se prijedlog za određivanje privremene mjere koji glasi: Zabranjuje se tuženiku KĐ otuđenje i opterećenje zemljišta - nekretnine u [adresa], odnosno poništava se Ugovor o kupoprodaji od 07. srpnja 2022. za nekretninu put površine 35 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], upisane z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [kata...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. kolovoza 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prije...
Pročitano
U-I-9... 07.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske donio je Hrvatski sabor na sjednici održanoj 30. lipnja 2006. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 79 od 17. srpnja 2006. Stupio je na snagu 30 dana od dana objave u "Narodnim novinama". Ispravak Zakona o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske objavljen u "Narodnim Novinama" broj 105 od ...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika, poslovni broj Ovrv-75097/2025 od dana 25. srpnja 2025., podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura i to na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnost...
Pročitano
Gž-23... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 600/1211 dijela kč. br. [katastarska čestica] [adresa], oranica površine 2242 m2 što je tužena dužna priznati i izdati mu ispravu podobnu za zemljišnoknjižni prijenos vlasništva nekretnine na ime tužitelja koju će zamijeniti presuda (stavak I. izreke...
Pročitano
Pp-32... 07.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ČČ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/74034, Urbroj: 511-02-08-24-2, od 30. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s ...
Pročitano
Kž-30... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi ČL je proglašen krivim za počinjenje dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i jednog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 179.a KZ/11 optuženom ČL su utvrđene dvije pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po jedne godine, a na temel...
Pročitano
Ppž-4... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici VAPE SHOP d. o. o. Čakovec, kao pravna osoba i KĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe da bi na načine opisane u izreci presude počinili prekršaje iz članka 40. stavka 1. točke 28., 34. i 36. i stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, s obrazloženjem...
Pročitano
Pp-49... 07.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura). III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĐŠ u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policiji od 5.1.2025. u 00,05 sati do 5.1.2025. u 11,00 sati, kao 39,82 eura u izrečenu novčanu zatvora, tako da okrivljenik ima još za izvršiti 760,18 eura izrečena n...
Pročitano
K-120... 07.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: djelomična uvjetna osuda na način da će se dio kazne na koju je osuđen i to u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, a koji rok u odnosu na uvjetovani dio kazne zatvora počinje teći od pravomoćnosti pre...
Pročitano
Pp-15... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Virovitica, pred ovim Sudom je pokrenut prekršajni postupak protiv maloljetnika, a zbog prekršaja iz ZSPC činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci. 2. PZ u članku 226. stavak 1. regulira mogućnost da ukoliko sud ustanovi da započinjanje i vođenje postupka ne bi bilo opravdano obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni...
Pročitano
Gž Ov... 07.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovome sudu dostavljen je na odlučivanje predmet Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Ovr-1348/2024-20. povodom žalbe ovrhovoditeljice podnesene protiv rješenja toga suda od 24. srpnja 2025. 2. Međutim, ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o izjavljenoj žalbi. 3. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi: - da je prvostupanjski sud u predmetu Ovr-1348/2024 dana 15. studenog 2024. donio ...
Pročitano
Ppž-1... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom prvookrivljena pravna osoba PHOENIX METALI d.o.o., drugookrivljena odgovorna osoba ŽR i trećeokrivljena odgovorna osoba VR proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kaz...
Pročitano
Pp-25... 07.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 Eura (dvije stotine pedeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 53,27 Eura (pedeset tri eura i dvadeset sedam centa koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od ...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 28. srpnja 2025., broj: Pp-575/2025, proglašen je krivim okrivljenik PĆ zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura. 3. P...
Pročitano
Pp-33... 07.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. PU zadarska, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/25-5/15872 od 20. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, poriče, naime istina je da je supruga na cijeli dan otišla u [adresa] te nij...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijiske postaje Novi Marof, klasa: 211-07/25-1/15967, urbroj: 511-14-08-25-1 od 24. kolovoza 2025., okrivljenik ĐM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena no...
Pročitano
Kžmp-... 07.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: Kmp-13/2025-36 od 13. lipnja 2025., optuženi MH proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz članka 326. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, te osuđen na kaznu zatvora u ...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, ULICA VUKOVARSKA CESTA 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 07....
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 15. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u ra...
Pročitano
Gž-38... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 13.263,74 kn/1.760,74 eura, sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, iskazano po mjesecima za razdoblje od rujna 2006. do srpnja 2013. (točka I. izreke presude) i naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 10.625,00 kn/1.410.18 eura, sa zateznom kamatom od 15. veljače...
Pročitano
Gž-30... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 10.349,04 eura/77.974,84 kn, sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, iskazano po mjesecima za razdoblje od listopada 2005. do prosinca 2020. (točka I. izreke presude), naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 2.848,48 eura/21.461,88 kn, sa zateznom kamatom od 5...
Pročitano
Ovr-1... 07.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 31. srpnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 100,00 EUR, uvećano za iznos PDV. 2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-22483/2024 od 29. siječnja 2...
Pročitano
Gž-11... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Helene Dragun iz Splita broj Ovrv-416/2023 od 10. kolovoza 2023. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 66,36 EURA sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. studenog 2022. do isplate, dok je pod točkom I. izreke rješenja naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu ...
Pročitano
Pp-11... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvije stotine eura). Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u pro...
Pročitano
P-253... 07.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika ad.1. i ad.2. radi predaje u posjed i isplate naknade zbog neosnovanog korištenja nekretnine. 2. U svom odgovoru na tužbu tuženici su se usprotivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja te su postavili protutužbeni zahtjev (l. s. 42-46). 3. Podneskom zaprimljenim 01. listopada 2025. (l.s. 66) tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvar...
Pročitano
R1-22... 07.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Na prijedlog predlagatelja od 22. veljače 2024. pokrenut je izvanparnični postupak protiv protustranaka ET i HT radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina. 2. Naime, čitanjem Izvatka iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a za protustranku HT, utvrđeno je da je ista umrla **.**.2025., odnosno nakon pokretanja izvanparničnog postupka. 3. S obzirom na navedeno, sud je na temelju odredbe člank...
Pročitano
Kž-46... 07.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda optuženi UD proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela protiv imovine – produljeno kazneno djelo prijevare iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 52. KZ/11 i krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11. Na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 optuženiku su utvrđene pojedinačne kazne i to po čl. 236. st. 2. KZ/11 u trajanj...
Pročitano
P-205... 07.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Tužitelj Tekija d.o.o. podnio je tužbu protiv tuženika BG, OG i JG radi isplate. 2. Sud je dopisom od 26. kolovoza 2025. pozvao tuženike da podnesu pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te su tuženici bili upozoreni da ako ne podnesu odgovor na tužbu u roku od 30 dana sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), a tužena DG dopis je primila 28. kolovoza...
Pročitano
Pp-12... 07.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano

Filteri