Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 406855
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EMPLOI d.o.o., OIB: 55746567533, FRANA SUPILA 6, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Obrt [obrt] ugostiteljski obrt. Ovrhovoditelj je podneskom od 17.06.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci, 07.10.2025. Vršit...
Pročitano
Pp-11... 07.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eur (jednastotinaipedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom z...
Pročitano
Us I-... 07.10.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužiteljice podnesenoj 30. travnja 2025. protiv rješenja tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-361-03/25-02/81, URBROJ: 531-03-25-2 od 14. ožujka 2025., tužiteljica u bitnom najprije reproducira izreke osporenih rješenja tuženika i prvostupanjskog tijela, nakon čega ističe da tužbu podnosi zbog bitnih pov...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj IDEJA d. o. o., OIB: 58724835598, Janka Polića Kamova 103, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CONTORTE d.o.o., OIB: 16495247007, ULICA VINKOVAČKA CESTA 21, Virovitica. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1267/2025. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 06.10.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom ...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viroviti...
Pročitano
Pp-29... 07.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (jedna stotina pedeset eura). Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 10 (deset)dana. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura). Okrivljena je dužna novč...
Pročitano
K-492... 07.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem članka 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odmah nakon objave presude odrekle prava na žalbu. U Zagrebu, 7. listopada 2025. Sudac: Edhem Kapetanović UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda postala pravomoćna dana 7. listopada 2025. Dna. 1. ODO Novi Zagreb, na broj: ...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐA, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-1/17003, Urbroj: 511-15-14-25-1 od 7. rujna 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Gž-85... 07.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 1. srpnja 2025. poslovni broj P-4925/2021-26 presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koji glasi: ''Tuženik Adriatic osiguranje d.d., Listopadska 2, OIB: 94472454976, dužan je platiti tužitelju Hrvatskom zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 843...
Pročitano
St-12... 07.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka dana 11. lipnja 2025. sukladno odredbi čl. 429. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 dalje u tekstu SZ). 2. Ovaj sud je temeljem čl. 430. SZ-a oglasom pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika dostaviti javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza, a dužnikove vjerovnike pozvao...
Pročitano
R1 Ob... 07.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenje ne sadrži obrazloženje a sukladno članku 442 stavak 2 Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. dalje ObZ). U Slavonskom Brodu 7. listopada 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. HZSR PU Slavonski Brod 2. ĆP, [adresa] 3. ŠP, ...
Pročitano
Gž-32... 07.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troška postupka u iznosu od 34.752,80 eura." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu su podnijeli tužitelji i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj: 148/11. - pročišćeni teks...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec, broj: 211-07/25-1/15270 od 17. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni ...
Pročitano
Pp-12... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 EURA (sto trideset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog PA, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-3/4920, Ur.broj: 511-12-36-23-1 od 2. svibnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Pp-12... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/8169, URBROJ: 251-10-73/35-25-3 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u p...
Pročitano
Ovr-4... 07.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 6. listopada 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka pod posl. br. Ovrv-148245/2025, UPP/OS-Ovrv-872/2025 od 25. srpnja 2025....
Pročitano
Pp-98... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: U odnosu na odluku pod točkom I. 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OI, proglasivši ga krivim za dva prekršaja iz ZSPC u stjecaju, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 260,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog IŠ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-3/2153, Ur.broj: 511-05-13-25-2 od 4. veljače 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propis...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 1. kolovoza 2025., broj: Pp-716/2025, proglašen je krivim okrivljenik ŠC zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Ppž-4... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PLODINE d.d. proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 37. stavka 1. točke 5. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 6.630,00 eura. Istom presudom drugookrivljeni DĐ je, temeljem članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe za isto djelo, s obrazloženj...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 1. kolovoza 2025., broj: Pp-709/2025, proglašen je krivim okrivljenik ŠS zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FD, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-1/14444, Ur.broj: 511-11-09-25-1 od 8. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene BO, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/1743, Ur.broj: 511-12-36-23-2 od 27. siječnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-4... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljeniku stavlja na te...
Pročitano
Gž-42... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 965/2021-51 od 17. srpnja 2025., suđeno je: „I. Utvrđuje se da je u Ugovoru o kreditu broj 9011754414 od dana 03.08.2006. g. koji je solemniziran kod javnog bilježnika Velibora Panjkovića, broj: OU-2101/2006 od 03.08.2006. godine, a koji je zaključen između tužitelja ABC iz [adresa], [osobni identifikacijski broj] i...
Pročitano
Ppž-5... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,03 kuna, I okrivljenik i os 79,63 eura / 599,97 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškov...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 1. kolovoza 2025., broj: Pp-714/2025, proglašen je krivim okrivljenik PN zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, I okrivljenik i od 150,00 eura / 1.130,18 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano

Filteri