Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
170299
Pp 24...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava S.-d., Postaja granične policije V.izdala je prekršajni nalog Klasa: …, Ur. broj: .. od 29. siječnja 2023. godine protiv okrivljenika S. I.zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u ...
Pročitano
K 200...
22.04.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. D. R. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 197,00 EUR, i to iznos od 43,00 EUR na ime izr...
Pročitano
Pp 19...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava D.-n., Policijska postaja P. izdala je prekršajni nalog broj … od 06. veljače 2024. godine protiv okrivljenika A. R., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca...
Pročitano
Pp 56...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje P. s ispostavom B. okrivljenik Ž. G. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana
kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B
kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na...
Pročitano
Gr1 1...
22.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj …, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj …, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općinskog suda u Gosp...
Pročitano
U-VII...
22.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Nikola Kajkić, kandidat na listi Mosta, Hrvatskih
suverenista, Hrvatske konzervativne stranke - HKS te Nezavisne liste mladih
- NLM u V. izbornoj jedinici (u daljnjem tekstu: žalitelj) podnio je žalbu
protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u
daljnjem tekstu: DIP) klasa: UP/I-012-01/24-05/10, urbroj: 507-03/04-24-1 od
19. travnja 20...
Pročitano
Gž Ob...
22.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.) Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob-134/2024-5 od 08. ožujka 2024. godine, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta određena je privremena mjera kojom je određeno da će maloljetno dijete A. B., OIB: …, rođen …. godine u Č., sa prebivalištem u D. D., sada u udomiteljskoj obitelji D. K., OIB: …, iz D., i dalje stanovati u udomiteljskoj obitelji D. K., OIB: …, iz D.,...
Pročitano
Pp 44...
22.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-2/.... izdala je dana ....2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.
2. Okrivljenica ispitana...
Pročitano
Povrv...
22.04.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-461/2023-3 od 28. prosinca 2023. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke), a temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku, jer je tuženik brisan iz sudskog registra te je isti prestao postojati. Predmetno rješenje o prekidu postupka je postalo ...
Pročitano
Pp 55...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje P. s ispostavom B. okrivljenik B. L. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana
kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B
kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na ...
Pročitano
Pp 45...
22.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Gradski ured ureda za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okr. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Prekršajni nalog u povodu prigovora I i II okr. dostavljen je ovom sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl.238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavlje...
Pročitano
Pp 20...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava D.-n., Policijska postaja M. izdala je prekršajni nalog Klasa: …, Urbroj: .. od 19. studenog 2023. godine, protiv okrivljenika Z. V. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traja...
Pročitano
Us I ...
22.04.2024.
Upravni sud Osijek
SAŽETAK:
1. Osporavanim rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-471-01/22-01/116, URBROJ: 513-04-23-2 od 22. prosinca 2023. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda O., KLASA: UP/I-471-01/22-18/234, URBROJ: 513-02-7056/31-
22-2 od 15. ožujka 2022.
2. Navedenim prvostupanjskim rješenjem, u točki I. izreke, određen...
Pročitano
Pp 53...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje U. s ispostavom B. okrivljenik D. V. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl. 250. st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana
kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog
prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv re...
Pročitano
Pp 55...
22.04.2024.
Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 630,00 EUR(šesto trideset eura)
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda (smještanje u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva) od 20.ožujka 2024. u 22,00 sata do 21.ožujka 2024. u 8,00 sati kao 2 /dva/ dana zatvora, odnosno 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezde...
Pročitano
Pp 37...
22.04.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 398,17 €
(slovima: tristodevedestosameuraisedamnaestcenti).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu
kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152.
stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u
roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplate dvije ...
Pročitano
Gž Zk...
22.04.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem pod toč. I/ izreke odbijen je prigovor predlagatelja D. R. i M. R. kao neosnovan te je potvrđeno rješenje istog suda broj Z-21420/2023 od 11. rujna 2023. kojim je odbijen prijedlog predlagatelja radi zabilježbe spora u zk.ul.br. 109. E-2 k.o. J.. Pod toč. II. izreke naložena je zabilježba odbijanja prigovora predlagatelja na rješenje istog suda broj Z-21420/2023 od 11. rujna...
Pročitano
Us I ...
22.04.2024.
Upravni sud Split
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je pravovremeno 4. listopada 2023. podnijela ovom sudu tužbu,
kojom je osporila zakonitost rješenja tužene KLASA: NK-UP/I-216-02/23-03/4955,
URBROJ: 511-13-10-23-9 od 9. kolovoza 2023. zbog, u biti, pogrešno i nepotpuno
utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primijene materijalnog prava. Istaknula je da
policijski službenici grubo krše Ustav i međunarodnu pravnu stečevinu, kada nj...
Pročitano
Gž Ov...
22.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
Međutim, iako je sud prvog stupnja pravilno utvrdio da prijedlog za osiguranje u zahtjevu za osiguranje ne sadrži naznaku tražbine čije se osiguranje zahtijeva, pogrešno je primijenio odredbu čl. 341. st. 2. OZ kada je prijedlog za osiguranje odbio. Naime,u konkretnom slučaju prijedlog za osiguranje nije neosnovan, već nepotpun. Stoga je, temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. ...
Pročitano
Pp 11...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje U. s ispostavom B. okrivljenik G. O. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana
kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B
kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na...
Pročitano
Pp 30...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu
platiti u roku od 60 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog
izvršenja.
Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13)
novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine
izrečene novčane...
Pročitano
Gr1 1...
22.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Opć...
Pročitano
Gž Ob...
22.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
U Zagrebu, 22. travnja 2024.
Sudac:
Robert Jambor...
Pročitano
Pp 11...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave
istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom B. okrivljenica A. V. T.
je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00
eura i obvezana je na plaćanje paušalnih troškova izdavanja obveznog prekršajnog
naloga u...
Pročitano
P 785...
22.04.2024.
Općinski sud Čakovec
SAŽETAK:
1.Dana 31.8.2022. tužitelj ( ovrhovoditelj) podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, ovdje tužene.
2.Dana 14.veljače 2023. sukladno čl.281.st.6. Ovršnog zakona formiran je spis na upisniku Pl, te se vodio pod brojem Pl-19/2023.
3.Dana 22.veljače 2023. tuženoj V. N. postavljen je privremeni zastupnik u osobi F. P.,odvjetnika u Č. budući da je boravište tužen...
Pročitano
Pp 29...
22.04.2024.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
I-okrivljeniku B. J. novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristo pedeset eura) eura.
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenik je obvezan platiti
novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog
proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl.
34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. ...
Pročitano
P 213...
22.04.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 19. travnja 2024. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 1.061,78 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Kako sud tijekom cijelog postupka, sukladno odredbi članka 82. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001.,
117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.
(pročišć...
Pročitano
Pl 14...
22.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Tužitelj K. p. K. d.o.o., OIB:…, C (dalje tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika Ž. B.iz S., OIB:…,sada na adresi, F., J. R., (dalje tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 25,22 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pojedinačni novčani iznos do isplate.
2. Zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 4...
Pročitano
Pn 55...
22.04.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 11. ožujka 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete u iznosu od 7.572,03 eur, sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženik je 25. ožujka 2024. dostavio odgovor na tužbu, u kojem je naveo da je izvršio uplatu spornog iznosa odmah nakon podnošenja tužbe.
3. Podneskom od 26. ožujka 2024. tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev.
4. Sukladno odredbi čl. 193...
Pročitano
Pp 19...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava D.-n., Policijska postaja P. izdala je prekršajni nalog broj …. od 26. siječnja 2024. godine protiv okrivljenika A. I., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjese...
Pročitano