Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
431115
Gž 11...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se da je tužitelj S. N. stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva realnog dijela 2252/3 k.o. P. i to dijela koji je na skici sudskog očevida od 16. svibnja 2019.g. zaprimljenoj kod ovog suda 11.12.2020.g. izrađeno po vještaku geometru K. J. i koja skica je sastavni dio ove presude, prikazan kao lik površine 2309 m2 označen točkama E-F-P-R-E,...
Pročitano
Pž 17...
23.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki II. izreke nalaže se
dužniku da u roku od 21 dan od dana pravomoćnosti rješenja odnosno u roku od 21
dana od dana dostave odluke drugostupanjskog suda o žalbi protiv rješenja o
utvrđenim i osporenim tražbinama dostavi sudu plan restrukturiranja, koji će
obuhvatiti sve utvrđene i osporene tražbine, a u protivnom će sud obustaviti
postupak. Tako je...
Pročitano
Ovr 3...
23.04.2024.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Ovršenik je 15. ožujka 2024. podnio ovome sudu prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava koji ima na računu kod banaka, na račun ovrhovoditelja u postupku naplate koja se provodi kod F. agencije (dalje: Fina) na temelju upravnog rješenja izdanog od strane ovrhovoditelja od 18. listopada 2023. KLASA: UP/I-362-02/23-02/555, URBROJ: 443-02-05-12-23-5,
2. U podnesenom prijedlogu ovrš...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-676/2023-2 od 16. siječnja 2024. zbog sljedećeg pravnog pitanja:
"Pripada li tužitelju pravo na terenski dodatak predviđen odredbom članka 56. KU-a za vrijeme za koje je bio privremeno premješten na rad u drugo kazneno tijelo do tri mjeseca temeljem članka 31. st. 9. Zakona o izvršavanju kazn...
Pročitano
Gž 21...
23.04.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio mjesno nenadležnim (točka I. izreke) te odlučio nakon pravomoćnosti rješenja dostaviti predmet Općinskome građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke).
2. Protiv tog rješenja pravodobno se žali tužitelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. u svezi sa čl. 381. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2928/2022-2 od 28. veljače 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je sukladno čl. 387. i 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž-2761/2022-2 od 22. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-4504/2019-51 od 16. svibnja 2022., a sve zbog pravnih pitanja koje (kako navodi) drži važnim za odluku u sporu i za ...
Pročitano
Rev 6...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je:
„I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nedopuštena.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova ovog postupka.“.
2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-2700/2023-2 od 28. rujna 2023. tužiteljima dopustio reviziju u odnosu na sljedeće pravno...
Pročitano
U-II-...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti
s Ustavom i zakonom pojedinih tarifnih brojeva Tarife o nagradama i naknadi
troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14.,
118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.) i Tarife o nagradama i naknadi troškova
za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.; obje u daljnjem tekstu:
osporene T...
Pročitano
Rev 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade materijalne štete iznos od 2.495.145,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 400.141,31 kuna (toč. I.). Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da mu tuženica vrati plaćenu konces...
Pročitano
Gž R ...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Izreka prvostupanjske presude glasi:
“I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„I Utvrđuje se da je odluka tuženika R. O. d.o.o. (OIB: …), O., od 10. ožujka, 2023. g. o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju V. G. (OIB:…) iz O., nedopuštena i nezakonita te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao.
II Određuje se sudski raskid Ugovora o radu na neodređeno vrijeme k...
Pročitano
II Kž...
23.04.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kvm-22/2024. (Kzd-14/2022.) od 28. ožujka 2024., u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog M. P., zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavak 1. KZ/11. i drugih, pod točkom I izreke na temelju članka 98. stavka 6. u vezi sa stavkom 1. i stavkom 2. točk...
Pročitano
P 371...
23.04.2024.
Općinski sud Kutina
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 29. ožujka 2021., podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi pretplate na temelju ugovorene valutne klauzule i promjenjive kamate u ugovoru o kreditu od 18. svibnja 2007. Tužitelj smatra da su odredbe iz članka 2 i 4. navedenog Ugovora ništetne, jer se o istima nije pregovaralo.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva, te je uložio i prigovor zastar...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-5/23-2 od 6. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj Ovr-314/22-6 od 13. rujna 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zak...
Pročitano
Kž 27...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom temeljem članka 453. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19., - dalje u tekstu: ZKP/08.) 1. okrivljeni S. I. B., 2. okrivljeni V. G. i 3. okrivljeni P. P. oslobođeni su optužbe da bi počinili i to: 1. i 2. okrivljenici kazneno djelo iznude u pokušaju i...
Pročitano
Rev 2...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2668/2023-2 od 17. listopada 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-638/2022 od 29. svibnja 2023. i rješenje u pobijanoj točki II., a zbog povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenih čl. 14. st. 2., čl. 29. i čl. 115. Ustava Republike Hrvat...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-40/23-2 od 13. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Pr-454/19-15 od 7. srpnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", b...
Pročitano
P 155...
22.04.2024.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.1. Tužiteljica Š. K. podnijela je 15. ožujka 2021. kod ovoga suda tužbu protiv tuženika R. A. d.d., u kojoj navodi da je kao korisnik kredita s tuženikom kao kreditorom dana 3. srpnja 2006. sklopila Ugovor o kreditu broj …, kojim joj je ugovorom tuženik odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 27.828,60 CHF po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita...
Pročitano
Pp 47...
22.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/24-4/6783, ur.broj: 511-19-44-24-1 izdala je 23.01.2024. obavezni prekršajni nalog, u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl. 49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po č...
Pročitano
U-VII...
22.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Nikola Kajkić, kandidat na listi Mosta, Hrvatskih
suverenista, Hrvatske konzervativne stranke - HKS te Nezavisne liste mladih
- NLM u V. izbornoj jedinici (u daljnjem tekstu: žalitelj) podnio je žalbu
protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u
daljnjem tekstu: DIP) klasa: UP/I-012-01/24-05/10, urbroj: 507-03/04-24-1 od
19. travnja 20...
Pročitano
Pp 56...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje P. s ispostavom B. okrivljenik Ž. G. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana
kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B
kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na...
Pročitano
Pp 19...
22.04.2024.
Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK:
I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine (133,33 EUR) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ista...
Pročitano
Gž Ov...
22.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
Međutim, iako je sud prvog stupnja pravilno utvrdio da prijedlog za osiguranje u zahtjevu za osiguranje ne sadrži naznaku tražbine čije se osiguranje zahtijeva, pogrešno je primijenio odredbu čl. 341. st. 2. OZ kada je prijedlog za osiguranje odbio. Naime,u konkretnom slučaju prijedlog za osiguranje nije neosnovan, već nepotpun. Stoga je, temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. ...
Pročitano
Pl 14...
22.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Tužitelj K. p. K. d.o.o., OIB:…, C (dalje tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika Ž. B.iz S., OIB:…,sada na adresi, F., J. R., (dalje tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 25,22 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pojedinačni novčani iznos do isplate.
2. Zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 4...
Pročitano
Pp 11...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje Umag s ispostavom Buje okrivljenik I. M. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom B kategori...
Pročitano
Gž Ov...
22.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem je odbijen prijedlog za ovrhu koja je radi namirenja novčane tražbine određena na suvlasničkim dijelovima ovršenika na više nekretnina, kao i zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka, te je određena zabilježba odbijenog prijedloga u zemljišnim knjigama. Ovo u bitnome uz obrazloženje da je ovršni prijedlog podnesen radi namirenja glavnice u iznosu od 6.309,79 eura te...
Pročitano
Pp 45...
22.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Gradski ured ureda za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okr. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Prekršajni nalog u povodu prigovora I i II okr. dostavljen je ovom sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl.238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavlje...
Pročitano
Gž Ob...
22.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.) Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob-134/2024-5 od 08. ožujka 2024. godine, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta određena je privremena mjera kojom je određeno da će maloljetno dijete A. B., OIB: …, rođen …. godine u Č., sa prebivalištem u D. D., sada u udomiteljskoj obitelji D. K., OIB: …, iz D., i dalje stanovati u udomiteljskoj obitelji D. K., OIB: …, iz D.,...
Pročitano
Pp 20...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava D.-n., Policijska postaja M.izdala je prekršajni nalog broj … od 19. studenog 2023. godine, protiv okrivljenika I. V., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjesec...
Pročitano
Povrv...
22.04.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-461/2023-3 od 28. prosinca 2023. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke), a temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku, jer je tuženik brisan iz sudskog registra te je isti prestao postojati. Predmetno rješenje o prekidu postupka je postalo ...
Pročitano