Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
112353
Gr1 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću, zatražio je dopisom poslovni broj R1-82/2024-2 od 11. travnja 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je prvoprotustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle zaposlenica toga suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj 59 Gž R-2171/2022-8 od 19. prosinca 2023., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-12913/2020-33 od 5. travnja 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Tuženica nije dostavila odgovor na prijedlog...
Pročitano
Rev 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 16.990,59 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. prvostupanjske presude i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 13.625,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 23. siječnja 2020. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je zaht...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ovog rješenja.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/0...
Pročitano
Rev 8...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je:
- utvrđena ništetnom odredba članka 4. Ugovora o kreditu bez depozita broj 5140030250-26000069263/07od 13. lipnja 2007. u dijelu kojim se navodi da je "kamatna stopa promjenjiva i vezana uz određenu valutnu klauzulu, izmjena kamatne stope smatra se sastavnim dijelom Ugovora bez posebnog zaključivanja Aneksa u ovom ugovoru", a bez navođenja ikakvih objektivnih param...
Pročitano
Ovr 5...
23.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Zaključkom Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-522/2023-3 od 4. listopada 2023. pozvan je predlagatelj osiguranja da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka ispravi i dopuni prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine privremenom mjerom koji je predan Općinskom sudu u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu 8. rujna 2023., na način da u prijedlogu za određiva...
Pročitano
P 677...
23.04.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. Kod ovog suda zaprimljena je dana 4. prosinca 2018. tužba uvodnog označenog tužitelja protiv uvodno označenog tuženika, radi naknade štete.
2. U tužbi tužitelj navodi kako je po objavljenom javnom pozivu podnio dana 7. studenog 2016., nadležnom odjelu Grada Splita, zahtjev za izdavanje dozvole za obavljanje usluge autotaksi prijevoza na području Grada Splita motornim vozilom registarske oznake...
Pročitano
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Ustavnu tužbu podnio je Vladimir Pajić iz Republike
Srbije (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa Andreas Mlikota, odvjetnik u Osijeku.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja
Županijskog suda u Osijeku broj: Kir-eun-6/2023-33 od 7. veljače 2024. (u
daljnjem tekst...
Pročitano
Pp 29...
23.04.2024.
Općinski sud Kutina
SAŽETAK:
1. okrivljeniku – D.K.
- za djelo pod točkom II.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 70 (sedamdeset) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad 1. okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 1. okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom...
Pročitano
Gž Ov...
23.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem je odbijen prijedlog za osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja radi namirenja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 8.423,75 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačno naznačene iznose sve do isplate kao i zahtjev za dosudu troška postupka osiguranja u iznosu od 1.550,00 kuna podnesen sudu 1.rujna 2021., sve k...
Pročitano
II Kž...
23.04.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kvm-22/2024. (Kzd-14/2022.) od 28. ožujka 2024., u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog M. P., zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavak 1. KZ/11. i drugih, pod točkom I izreke na temelju članka 98. stavka 6. u vezi sa stavkom 1. i stavkom 2. točk...
Pročitano
Gž Ob...
23.04.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen prijedlog tužitelja-predlagatelja osiguranja za osiguranje određivanjem privremene mjere te je naloženo tuženici – protivnici osiguranja da plaća za uzdržavanje mlt. K. B. iznos od 111,73 eura mjesečno i mlt. J. B. iznos od 111,73 eura mjesečno, počev od 26. velječe 2024. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka poslovni broj P Ob-23/2023, na...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 4271/2023-2 od 28. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 93/2019-22 od 31. siječnja 2023.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Gž 42...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-2664/2019-37 utvrđene su ništetnima odredbe čl. 2. st. 1. Ugovora kreditu br. 3207702431/06, od 23. listopada 2006. između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 25. listopada 2006. po Javnom bilježniku L. P. iz O. pod brojem OU-2309/06, u dijelu odredbe koja glasi: "... a temeljem Odluke o kamatnim stopama Z. banke d.d. ..." i čl. 7. st. 1. u dijelu od...
Pročitano
P 371...
23.04.2024.
Općinski sud Kutina
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 29. ožujka 2021., podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi pretplate na temelju ugovorene valutne klauzule i promjenjive kamate u ugovoru o kreditu od 18. svibnja 2007. Tužitelj smatra da su odredbe iz članka 2 i 4. navedenog Ugovora ništetne, jer se o istima nije pregovaralo.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva, te je uložio i prigovor zastar...
Pročitano
Gž 80...
23.04.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom je odlučeno kako slijedi:
„I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne
isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika M. M. iz Đ. pod posl. br.
Ovrv-3810/2022, UPP/OS-Ovrv-759/2022 od 31.prosinca 2022., te se tužbeni zahtjev
tužitelja odbija kao neosnovan.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 137,70...
Pročitano
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Alban Kelmendi (u daljnjem tekstu: podnositelj),
državljanin Savezne Republike Njemačke, kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa Marija Budimir, odvjetnica u Puli, podnio je 4. prosinca 2023.
ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske
broj: Usž-1815/2022-4 od 26. travnja 2023. (u daljnje...
Pročitano
Rev 3...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad subotom, nedjeljom, noću, blagdanom, u smjenama, rad na terenu (pripreme za misije, vojne vježbe, građevinski radovi na terenu, obuka, operacije potpore u miru, taborovanje, pomoći u humanitarnim akcijama i sav ostali rad na terenu), straža...
Pročitano
Rev 9...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.300,00 kuna (1.632,49 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 12. studenoga 2009. do isplate, kao i nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 14.500,00 kuna (1.924,48 €) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19. prosinca 2013. do isplate.
2. Drugostupanjskom je presudom u točki I. izreke...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91...
Pročitano
P 259...
23.04.2024.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Tužitelj Ž. M. podnio je 15. ožujka 2022. tužbu protiv tuženika E.&S. bank d.d. R., radi utvrđenja ništetnosti i radi isplate. U tužbi navodi u bitnome da je 31. svibnja 2005. tužitelj s tuženikom sklopio ugovor o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51404627-5102440762 prema kojem je tuženik kao kreditor, tužitelju kao korisniku kredita stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 38.890,66 CHF u ku...
Pročitano
Gž 47...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je udaljavanje tuženika-protutužitelja iz sudnice s ročišta održanog dana 1. rujna 2023.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik-protutužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 15...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. U pogledu prvog pitanj...
Pročitano
Kv II...
23.04.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem sutkinje istrage Županijskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 140. st. 1. u vezi st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), okrivljenom / istražnom zatvoreniku A. Š. izrečena je stegovna kazna ograničenja posjeta i dopisivanj...
Pročitano
Kž 26...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom optuženi Z. V. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11., činjenično pobliže opisano u izreci pobijane presude, te je na temelju članka 326. stavak 2...
Pročitano
Povrv...
23.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Ovaj sud je 14. listopada 2021. donio rješenjem posl.br. Povrv-36/2021-9 kojim je naloženo tuženici K. K. da u roku od 8 dana od dana dostave tog rješenja plati sudsku pristojbu za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR / 100,00 HRK.
2. Tuženica je 19. listopada 2021. podnijela pravovremeni prigovor u kojem navodi da joj je nezakonito nametnuta obveza plaćanja pristojbe na prig...
Pročitano
P 102...
23.04.2024.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Tužitelj M. D. podnio je tužbu protiv tuženika V. D. d.d. radi uklanjanja otpadnog materijala, uspostave prijašnjeg stanja i radi naknade za korištenje zemljišta. U tužbi navodi u bitnome da je vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. broj 665 k.o. P.: kčbr 741/1 oranica uz P. u mjestu sa 2063 m2, da je tuženik bez znanja i odobrenja tužitelja na navedeno zemljište navezao otpadni materijal (po nes...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-50/22-2 od 16. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4169/20-240 od 28. listopada 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Post...
Pročitano
K 606...
23.04.2024.
Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika I. I., stavljajući mu na teret počinjenje kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. Pozvan na raspravi pred sudom da se očituje o osnovanosti optužnog akta, optuženi I. I. je izjavio kako se ne smatra krivim za kaznena djela koja su mu stavljen...
Pročitano
Pž 17...
23.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki II. izreke nalaže se
dužniku da u roku od 21 dan od dana pravomoćnosti rješenja odnosno u roku od 21
dana od dana dostave odluke drugostupanjskog suda o žalbi protiv rješenja o
utvrđenim i osporenim tražbinama dostavi sudu plan restrukturiranja, koji će
obuhvatiti sve utvrđene i osporene tražbine, a u protivnom će sud obustaviti
postupak. Tako je...
Pročitano