Ukupno dokumenata: 170299
II Kž... 23.04.2024. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Kov-Us-10/2024-5 od 20. ožujka 2024., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi D. B. proglašen krivim zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama počinjenog u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 190. stavka 2. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-3115/2020-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-2635/18 od 15. studenog 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr - 894/2023-2 od 21. studenog 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr - 2604/2021 od 16. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Pp 29... 23.04.2024. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljeniku – D.K. - za djelo pod točkom II. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 70 (sedamdeset) DANA Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad 1. okrivljenikom se primjenjuje U V J E T N A  O S U D A te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 1. okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom...
Pročitano
Ppž 1... 23.04.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik K.K. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4. i prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.600,00 kuna, koju je obvezan platiti u 2 mjesečna obroka, time da prvi obrok ima platiti u roku od jednog mjeseca od pravomoćnosti presude, a preostali obrok protekom naredn...
Pročitano
Ovr 5... 23.04.2024. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Zaključkom Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-522/2023-3 od 4. listopada 2023. pozvan je predlagatelj osiguranja da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka ispravi i dopuni prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine privremenom mjerom koji je predan Općinskom sudu u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu 8. rujna 2023., na način da u prijedlogu za određiva...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 16.990,59 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. prvostupanjske presude i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 13.625,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 23. siječnja 2020. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je zaht...
Pročitano
Gž Ob... 23.04.2024. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Mijenja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P2-1384/11 od 11. lipnja 2012. i utvrđuje se da je s danom 6. siječnja 2018. prestala obveza tužiteljice V. M. iz Z., OIB: ..., da uzdržava L D. iz Zagreba, Ivekovićeva 25, OIB: 72323421682, rođenog 6. siječnja 2000. II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu kojim se traži utvrđenj...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 3.709,58 CHF u kunskoj protuvrijednosti s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke; dok je tuženica obvezana isplatiti tužitelju iznos od 19.162,91 kn s zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. II. izreke. Utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženice p...
Pročitano
Ppž 3... 23.04.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik D.J. je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 282. stavka 9. cit. Zakona za koje mu je, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.980,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ...
Pročitano
Gž 47... 23.04.2024. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je udaljavanje tuženika-protutužitelja iz sudnice s ročišta održanog dana 1. rujna 2023. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik-protutužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 15...
Pročitano
Pž 11... 23.04.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-710/2020-41 od 25. siječnja 2024. odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao utvrđenje da postoji i da je osnovano potraživanje tužitelja prema tuženiku u iznosu od 45.133,17 EUR / 340.055,86 kn koje je tužitelj kao predstečajni vjerovnik prijavio u predstečajnom postupku koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi p...
Pročitano
St 25... 23.04.2024. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Privremena stečajna upraviteljica je podneskom od 25. ožujka 2024. zatražila naknadu troškova koje je imala u vođenju ovog postupka, a riječ je o troškovima potvrde Centra za vozila, poštanskim troškovima i troškovima rada i izrade izvješća privremene stečajne upraviteljice u prethodnom postupku. 2. Budući da zatraženi troškovi nisu bili dokumentirani u skladu s odredbom čl. 94. st. 3.Stečajn...
Pročitano
Kv II... 23.04.2024. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sutkinje istrage Županijskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 140. st. 1. u vezi st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), okrivljenom / istražnom zatvoreniku A. Š. izrečena je stegovna kazna ograničenja posjeta i dopisivanj...
Pročitano
U-III... 23.04.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Alban Kelmendi (u daljnjem tekstu: podnositelj), državljanin Savezne Republike Njemačke, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Marija Budimir, odvjetnica u Puli, podnio je 4. prosinca 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1815/2022-4 od 26. travnja 2023. (u daljnje...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 439.135,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1. lipnja 2011. do isplate te naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 111.864,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1. listopada 2021. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je prihvaćena žalba tuženika kao osnovana i djelomič...
Pročitano
U-II-... 23.04.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravilnik o vrstama naknada za obavljanje poslova propisanih Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima klasa: 011-01/18-04/17, urbroj: 513-06-03-18-3 (u daljnjem tekstu: PoNPO), na temelju članka 22. stavka 9., članka 24. stavka 6. i članka 31. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2252/2023-3 od 18. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-745/19-36 od 23. veljače 2023. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pet pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Gž 21... 23.04.2024. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio mjesno nenadležnim (točka I. izreke) te odlučio nakon pravomoćnosti rješenja dostaviti predmet Općinskome građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja pravodobno se žali tužitelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. u svezi sa čl. 381. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
U-III... 23.04.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Z. J. iz R. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa S. U., odvjetnik u R. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zadru (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: 2 Kžzd-11/24-3 od 7. veljače 20...
Pročitano
Ovr 3... 23.04.2024. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovršenik je 15. ožujka 2024. podnio ovome sudu prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava koji ima na računu kod banaka, na račun ovrhovoditelja u postupku naplate koja se provodi kod F. agencije (dalje: Fina) na temelju upravnog rješenja izdanog od strane ovrhovoditelja od 18. listopada 2023. KLASA: UP/I-362-02/23-02/555, URBROJ: 443-02-05-12-23-5, 2. U podnesenom prijedlogu ovrš...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2928/2022-2 od 28. veljače 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Povrv... 23.04.2024. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja (tada ovrhovoditelja) vršitelj dužnosti javnog bilježnika A.V. iz S., donio je 19. listopada 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sudski predmet: Ovrv-11100/2023, javnobilježnički predmet: ... radi naplate tražbine tužitelja u ukupnom iznosu od 541,13 eur sa zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose te radi naplate nastalih troškova ovršnog po...
Pročitano
Pž 17... 23.04.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki II. izreke nalaže se dužniku da u roku od 21 dan od dana pravomoćnosti rješenja odnosno u roku od 21 dana od dana dostave odluke drugostupanjskog suda o žalbi protiv rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama dostavi sudu plan restrukturiranja, koji će obuhvatiti sve utvrđene i osporene tražbine, a u protivnom će sud obustaviti postupak. Tako je...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredbe ugovora o kreditu broj:196-140/200 sklopljenog među strankama 24. travnja 2007. kojima su glavnica i otplata kredita vezani uz valutu švicarski franak te kojima je ugovorena promjenjivost kamatne stope u skladu s jednostranom odlukom tuženika (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-534/2023-2 od 21. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1440/2020-35 od 15. ožujka 2023., a u prijedlogu je postavila pravna pitanja, koja glase: "1. Smije li sud donijeti odluku bez da je samostalno r...
Pročitano
Gž 11... 23.04.2024. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Citiranom prvostupanjskom presudom obvezani su, točkom I., I tuženik HŽ I. d.o.o. iz Z. i II tuženik HŽ P. p. d.o.o. iz Z. solidarno platiti tužitelju S. A. za razdoblje od 1. kolovoza 1997. godine do 31. kolovoza 2000. godine iznos od 8,77 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose, počevši od 15.91.997. do zaključno 15.9.2000., sve do isplate i to od 15.9.1997. na iznos o...
Pročitano
Povrv... 23.04.2024. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je 14. listopada 2021. donio rješenjem posl.br. Povrv-36/2021-9 kojim je naloženo tuženici K. K. da u roku od 8 dana od dana dostave tog rješenja plati sudsku pristojbu za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR / 100,00 HRK. 2. Tuženica je 19. listopada 2021. podnijela pravovremeni prigovor u kojem navodi da joj je nezakonito nametnuta obveza plaćanja pristojbe na prig...
Pročitano
Gž 11... 23.04.2024. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se da je tužitelj S. N. stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva realnog dijela 2252/3 k.o. P. i to dijela koji je na skici sudskog očevida od 16. svibnja 2019.g. zaprimljenoj kod ovog suda 11.12.2020.g. izrađeno po vještaku geometru K. J. i koja skica je sastavni dio ove presude, prikazan kao lik površine 2309 m2 označen točkama E-F-P-R-E,...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-676/2023-2 od 16. siječnja 2024. zbog sljedećeg pravnog pitanja: "Pripada li tužitelju pravo na terenski dodatak predviđen odredbom članka 56. KU-a za vrijeme za koje je bio privremeno premješten na rad u drugo kazneno tijelo do tri mjeseca temeljem članka 31. st. 9. Zakona o izvršavanju kazn...
Pročitano

Filteri