Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
431115
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Renato Perica iz Zagreba, kojeg zastupa Jelena Batarelo
Peh, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu (broj: U-III-2346/2023)
u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv-t-2/2023-3,
Kir-t-51/2023 od 15. ožujka 2023. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko
rješenje od 15. ožujka 2023.), kojim je odbijena ...
Pročitano
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene i
upravne vlasti, kojima je odlučeno u postupku provedenom radi naknade za
oduzetu imovinu, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom
Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01.,
76/10. i 5/14.), podnositelj je 3. ožuj...
Pročitano
U-I-3...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Zakon o osiguranju donio je na temelju članka 2. stavka
4. alineje 1. Ustava sedmi (7.) saziv Hrvatskog sabora na 16. sjednici
održanoj 6. ožujka 2015. Proglasila ga je predsjednica Republike Hrvatske
odlukom od 11. ožujka 2015. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 30 od
17. ožujka 2015., a stupio je na snagu 1....
Pročitano
Rev 5...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog broj Ovrv-631/2021 od 18. svibnja 2021. koji je donijela javna bilježnica J. M. iz V. te je odbijen tužbeni zahtjev kojim je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 2.4234,84 kune s pripadajućom zateznom kamatom (stavak I izreke). U stavku II izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženice parnični trošak u iznosu od 1.037,00 kuna u roku od 8 dana.
...
Pročitano
Ppž 3...
23.04.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona i iz članka 286. stavka 12. istog Zakona za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom i...
Pročitano
K 606...
23.04.2024.
Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika I. I., stavljajući mu na teret počinjenje kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. Pozvan na raspravi pred sudom da se očituje o osnovanosti optužnog akta, optuženi I. I. je izjavio kako se ne smatra krivim za kaznena djela koja su mu stavljen...
Pročitano
U-I-3...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Sindikat policije Hrvatske u Zagrebu (u daljnjem
tekstu: predlagatelj), koji zastupa Alan Hranilović, odvjetnik u Zagrebu,
podnio je 14. svibnja 2022. Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka
za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 27. stavka 3. Zakona o izvršavanju
kazne zatvora ("Narodne novine" broj ...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-562/2023-3 od 29. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pr-42/2020-31 od 14. lipnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, ...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-234/2022-2 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-488/2020 od 22. prosinca 2021., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Rev 5...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda na način da je u odnosu prema tuženiku pod 2. odbijen kao neosnovan zahtjev na isplatu 12.756,18 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom o troškovima postupka obvezan je tužitelj naknaditi tuženiku pod 2. iznos od 13.125,00 kuna.
2. Rješenjem ovog suda broj Revd - 3892/2021 od 3. studenog 2022. tužitelju je dopuštena revizija...
Pročitano
Gž Ob...
23.04.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen prijedlog tužitelja-predlagatelja osiguranja za osiguranje određivanjem privremene mjere te je naloženo tuženici – protivnici osiguranja da plaća za uzdržavanje mlt. K. B. iznos od 111,73 eura mjesečno i mlt. J. B. iznos od 111,73 eura mjesečno, počev od 26. velječe 2024. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka poslovni broj P Ob-23/2023, na...
Pročitano
Rev 9...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.300,00 kuna (1.632,49 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 12. studenoga 2009. do isplate, kao i nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 14.500,00 kuna (1.924,48 €) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19. prosinca 2013. do isplate.
2. Drugostupanjskom je presudom u točki I. izreke...
Pročitano
Rev 5...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je:
"1. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u odnosu na II-tuženika Tomislav Lukavečki iz Zagreba.
2. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.".
1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba tuženika te je
potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
2. Rješenjem ovog revizijskog suda posl...
Pročitano
Kž 27...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom temeljem članka 453. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19., - dalje u tekstu: ZKP/08.) 1. okrivljeni S. I. B., 2. okrivljeni V. G. i 3. okrivljeni P. P. oslobođeni su optužbe da bi počinili i to: 1. i 2. okrivljenici kazneno djelo iznude u pokušaju i...
Pročitano
P-306...
23.04.2024.
Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK:
Tužitelj u tužbi podnesenoj 29.04.2014. navodi da je osiguranik tužitelja BH teško ozlijeđen u prometnoj nesreći 23.02.2007. Prometnu nesreću skrivio je OH, upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] koje je bilo osigurano kod tuženika policom osiguranja 0682712487. Radi posljedica prometne nesreće priznato je osiguraniku tužitelja pravo na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposo...
Pročitano
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Z. J. iz
R. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa S. U., odvjetnik u R.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja
Županijskog suda u Zadru (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: 2
Kžzd-11/24-3 od 7. veljače 20...
Pročitano
U-II-...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s
Ustavom i zakonom članka 17. stavka 2. Pravilnika o poslovima osiguranja u
zatvorskom sustavu ("Narodne novine" broj 16/22.; u daljnjem tekstu:
Pravilnik) podnio je 14. svibnja 2022. Sindikat policije Hrvatske iz
Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj...
Pročitano
Rev 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade materijalne štete iznos od 2.495.145,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 400.141,31 kuna (toč. I.). Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da mu tuženica vrati plaćenu konces...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Treća osoba, M. i. – V. d.d. iz Č., je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-358/2021-9 od 7. travnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, ...
Pročitano
Rev 3...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad subotom, nedjeljom, noću, blagdanom, u smjenama, rad na terenu (pripreme za misije, vojne vježbe, građevinski radovi na terenu, obuka, operacije potpore u miru, taborovanje, pomoći u humanitarnim akcijama i sav ostali rad na terenu), straža...
Pročitano
Gž R ...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Izreka prvostupanjske presude glasi:
“I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„I Utvrđuje se da je odluka tuženika R. O. d.o.o. (OIB: …), O., od 10. ožujka, 2023. g. o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju V. G. (OIB:…) iz O., nedopuštena i nezakonita te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao.
II Određuje se sudski raskid Ugovora o radu na neodređeno vrijeme k...
Pročitano
Gr1 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj Psp-36/2021, tužitelj S. I. podnio je, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, B. Č., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. Zdenka Konjića i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Radovana Dobronića od odlučivanja o zahtjevu za izuzeć...
Pročitano
Gž Ov...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem citiranim u izreci sud je odbacio žalbu ovršenika D. Č. od 8. srpnja 2022. kao nepravodobnu.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio žalbu, zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/1, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP), koji se u ovom p...
Pročitano
P 244...
23.04.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
Tužitelji u tužbi navode da su suvlasnici svaki za po ½ dijela nekretnine oznake čest. br. 5071/2 K.I. M. B., kuća i dvor, a koje suvlasništvo da su stekli nasljedstvom iza smrti svog oca Š. Š. temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika A. G. iz V. kao povjerenika ovog suda br. O-848/09 UPP/OS-172-09-6 od dana 13. listopada 2010.g. Predmetna nekretnina da je bila u vlasništvu sada pokojno...
Pročitano
Gž 11...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđuje se da je tužitelj S. N. stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva realnog dijela 2252/3 k.o. P. i to dijela koji je na skici sudskog očevida od 16. svibnja 2019.g. zaprimljenoj kod ovog suda 11.12.2020.g. izrađeno po vještaku geometru K. J. i koja skica je sastavni dio ove presude, prikazan kao lik površine 2309 m2 označen točkama E-F-P-R-E,...
Pročitano
Rev 5...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredbe ugovora o kreditu broj:196-140/200 sklopljenog među strankama 24. travnja 2007. kojima su glavnica i otplata kredita vezani uz valutu švicarski franak te kojima je ugovorena promjenjivost kamatne stope u skladu s jednostranom odlukom tuženika (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10...
Pročitano
Gž 11...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Citiranom prvostupanjskom presudom obvezani su, točkom I., I tuženik HŽ I. d.o.o. iz Z. i II tuženik HŽ P. p. d.o.o. iz Z. solidarno platiti tužitelju S. A. za razdoblje od 1. kolovoza 1997. godine do 31. kolovoza 2000. godine iznos od 8,77 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose, počevši od 15.91.997. do zaključno 15.9.2000., sve do isplate i to od 15.9.1997. na iznos o...
Pročitano
Ovr 3...
23.04.2024.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Ovršenik je 15. ožujka 2024. podnio ovome sudu prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava koji ima na računu kod banaka, na račun ovrhovoditelja u postupku naplate koja se provodi kod F. agencije (dalje: Fina) na temelju upravnog rješenja izdanog od strane ovrhovoditelja od 18. listopada 2023. KLASA: UP/I-362-02/23-02/555, URBROJ: 443-02-05-12-23-5,
2. U podnesenom prijedlogu ovrš...
Pročitano
Povrv...
23.04.2024.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Na prijedlog tužitelja (tada ovrhovoditelja) vršitelj dužnosti javnog bilježnika
A.V. iz S., donio je 19. listopada 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sudski predmet: Ovrv-11100/2023, javnobilježnički predmet: ... radi naplate tražbine tužitelja u ukupnom iznosu od 541,13 eur sa zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose te radi naplate nastalih troškova ovršnog po...
Pročitano
Gž 10...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Utvrđuje se da je od strane tuženika kao kreditora nepropisno, nepravično i nepošteno primijenjena odredba o naplati naknade za obradu kreditnog zahtjeva sadržana u čl. 2. st. 4. Ugovora o namjenskom kreditu br. … sklopljenog 20. veljače 2007. pa stoga taj članak ne proizvodi nikakve pravne učinke za ugovorne strane.
II. Nalaže se tuženiku da ispla...
Pročitano