Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 258125
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, II) Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 28.10.2025. u 09,20 sati do 29.10.2025. u 13,00 sati i vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju ovog suda od 29.10.2025. u 13,00 sati do 11.11.2025. u 13,00 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 15 (petnaest)...
Pročitano
Pp-64... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 740,00 € (SEDAMSTO ČETRDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavak 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 493,33 € (četiristo devedeset tri eura i trideset tri centa), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gor...
Pročitano
O-986... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. IP koji nije ostavio oporuku, utvrđeni su kao zakonski nasljednici kćerka NP, sin ŽP i izvanbračna supruga VP. 2. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je temeljem izjava nasljednika. 3. Zakonska nasljednica VP zatražila je da joj se na cjelokupnoj gore navedenoj nepokretnoj i pokretnoj imovini ostavitelja na ime bračne stečevine prizna pravo vlasništva u ½ d...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Majka i zz mlt. tužitelja je 30. rujna 2025. godine podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 11. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor kako je to navedeno u izreci presude. 3. Sud je sporazum stranaka prihvatio te je, na osnovi odredbe čl. 288, čl. 311., čl. 313, čl. 425, čl. 426 i čl. 432 ObZ-a, odlučeno kao u izreci presude. U Zagrebu, ...
Pročitano
Gž-92... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik cjeline č. zem. [katastarska čestica] vrt površine 548 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] slijedom čega je ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeni izbris tog prava sa imena CLVa pok. ČL, KLa BL pok. ČL...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/9739 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškov...
Pročitano
Kž-61... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-530/2025-41 od 15. listopada 2025., nakon donošenja nepravomoćne presude produljen je istražni zatvor okrivljeniku po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.– da...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi da živi sa stricem starim 70.g. o kojem ...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-15/4697, urbroj: 251-10-72-5/002-25-6 izdao je dana 26.08.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan s...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 15. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istoga. Navodi da do sada nije kažnjavan, te mo...
Pročitano
K-202... 11.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Privatna tužiteljica CG podnijela je putom opunomoćenika ovom sudu dana 1. veljače 2024. privatnu tužbu protiv optuženog IG, stavljajući mu na teret učin kaznenog djela protiv časti i ugleda – uvrede, opisano i kažnjivo po članku 147. stavku 1. i 2. KZ/11. Imenovana je dostavila 20. veljače 2024. ispravak privatne tužbe. 2. Dana 11. studenog 2025. održano je ročište na kojem su privatna tužite...
Pročitano
Kž-35... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru optuženi ŽD je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽD je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 optuženiku je oduzet mobitel „Iphone XS“ zlatno-ru...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: " I. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u gornjoj pravnoj stvari. II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik zbog žalbenog razloga ...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: I.„Time što su tuženici ad.1. i ad.2. bez pitanja i odobrenja tužitelja dana 16. veljače 2023. godine uz pomoć radnika i zaštitara, a bez pitanja i odobrenja tužitelja, srušili dio njihovog zapadnog međašnjeg ogradnog kameno betonskog zida između čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u dužini od c...
Pročitano
Pp-43... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-2/47399 od dana 07. rujna 2025. okr. je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.59.st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužna platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozorena da će s...
Pročitano
Gž-64... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnim Ugovora o upravljanju zgradom od 1. travnja 2018., zaključenog između RI-19 d.o.o. Rijeka i suvlasnika zgrade na adresi [adresa], zastupanih po predstavniku suvlasnika EN iz [adresa]. Tužitelj tvrdi da su tuženici taj ugovor zaključili iako tuženik EN uopće nije mogao imati svojstvo predstavnika zgrade na adresi [adresa]...
Pročitano
Gž-42... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju odricanja Općinskog suda u Rijeci, broj P-254/2025-8 od 31. ožujka 2025., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti puta odnosno pravo staze u pravo kolnika preko k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a sada k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, u korist...
Pročitano
Gž-23... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odlučeno: "ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći PO i RO, rođene Č, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanka RH, ekonomistica, sa završenom SSS, neudana, bez djece, nije služila vojsku, bez čina, neodlikovana, srednjih imovinskih prilika na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-642/2025-6 od 7. listopada 2025. ko...
Pročitano
K-230... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je rješenjem broj: Kov-518/20221 od 14. travnja 2022. potvrdio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru br. KO-DO-567/2021 zaprimljenu kod ovoga suda u odnosu na okrivljenika iz uvoda ovog rješenja zbog kaznenog djela iz čl. 248. st. 2. KZ/11. 2. Međutim, sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) putem službene aplikacije eSpis utvrdio da je okrivlje...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora po glavnom tužbenom zahtjevu je zahtjev za utvrđenje da je bez pravnog učinka kupoprodajni ugovor od 20. srpnja 2006. sklopljen između pravnog prednika tužitelja, ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženice, BH, a po eventualno kumuliranom tužbenom zahtjevu da je taj ugovor ništetan. Kao pravnu posljedicu prethodno navedenih zahtjeva tužitelj t...
Pročitano
K-477... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 11. studenog 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-147/2023 2. Optuženi OZ 3. Žrtva ŠZ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura. 2. Pravodobno podnesenom žalbom ovrhovoditelj pobija prvostupanjsko rješenje u odnosu na troškove pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene m...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditeljici Općini Draž, OIB: 49476502319, trošak ovršnog postupka u iznosu od 594,92 eura, u roku 15 dana. II. U ostalom dijelu odbija se zahtjev ovrhovoditeljice Općine Draž, kao neosnovan." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno izja...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 (dvjesto devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 173,33 EUR (stotinusedamdesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovo...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura ). II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčan...
Pročitano
Pp-14... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura, Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Pr...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je od...
Pročitano

Filteri