Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
2391
Pž 11...
14.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu naknade štete u iznosu od 4.921,93 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknadi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 2.131,25 kn, dok je tuženikov zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 2.968,75 kn odbijen (točka II. izreke), te je nal...
Pročitano
Pž-11...
14.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem u sudski registar upisao brisanje subjekta upisa D... j.d.o.o. Split, a upis brisanja u sudskom registru provest će se po pravomoćnosti pobijanog rješenja. Rješenje je doneseno primjenom odredbe čl. 472.d st. 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine" broj: 152/11-pročišćeni tekst, 111/12, 69/13, 110/15 i 40/19; dalje: ZTD) jer je u prethodn...
Pročitano
Pž 49...
10.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovački sud u Rijeci odbio je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 6.219.263,53 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 21. ožujka 2014. do isplate i iznosa od 13.457.641,61 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 21. ožujka 2014. do isplate. Naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 356.312,50 kn, a odbijen je tuženikov zahtjev za naknadu troškova pa...
Pročitano
Pž 44...
10.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom u točki I. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 45.704,83 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, u točki II. izreke nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 26.040,50 kn zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a točki III. izreke sa zahtjevom za naknadu troška parničnog postupka u iznosu o...
Pročitano
Pž 32...
10.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti štetu u iznosu od 57.701,67 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. travnja 2021. pa do isplate (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu kamata na dosuđeni iznos naknade štete za razdoblje od 5. prosinca 2015. do 21. travnja 2021. te zahtjev za isplatu kamate po stopi koja na dosuđeni iznos glavne traž...
Pročitano
Pž 59...
09.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari. Tako je prvostupanjski sud odlučio odlučujući o prijedlogu tuženika za obustavu postupka, smatrajući da tužitelji nemaju pravni interes za vođenje ovog postupka.2. Protiv tog rješenja žalbu podnose tužitelji zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno, odnosno, nepotpuno utvrđenog čin...
Pročitano
Pž 21...
09.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom označenom u izreci ove presude prvostupanjski sud je odlučio kako slijedi: „ I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženoj M. P., iz Z., da isplati tužitelju Đ. P., Z., iznos od 2.048.121,50 kn, uvećano za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana 31.12.2015. pa do isplate za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobr...
Pročitano
Pž 97...
09.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari (točka I.izreke), te je otkazano ročište za glavnu raspravu zakazano za 20. siječnja 2022.(točka II. izreka). Tako je prvostupanjski sud odlučio na temelju odredaba čl. 16.Zakona o parničnom postupku smatrajući da sud nije nadležan odlučivati u ovojpravnoj stvari, već je to predmet upravnog postupka.2. Protiv tog...
Pročitano
Pž 86...
08.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-269/2021-57 od 14. siječnja 2022. odlučeno je:„I. Utvrđuje se da je osnovana tužiteljeva tražbina prema tuženiku s naslova računa br. 144/12 u iznosu od 56.250,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. studenoga 2012. do isplate, br. 145/12 u iznosu od 56.250,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. studenoga 20...
Pročitano
Pž 60...
08.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-326/2017-69 od 5. studenog 2021. naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju iznos od 55.750,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da plati tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 16.476,50 kn (točka II. izreke), te je odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadom troškova...
Pročitano
Pž 18...
07.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja održan je snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika P. D. iz Z. poslovni broj Povrv-279/16 od 14. studenog 2016. za iznos glavne tražbine od 245,96 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i u odnosu na zakonsku zateznu kamatu na iznos glavne tražbine od 674,48 kn za razdoblje od 25. listopada 2016. do 15. prosinca 2016. (točka I. izreke...
Pročitano
Pž 47...
07.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je osnovano osporavanje tužitelja prijavljene tuženikove tražbine u iznosu od 5.302,51 kn kao tražbine II. višeg isplatnog reda, koja tražbina je prijavljena u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom I. d.d. u stečaju V., a koji stečajni postupak se vodi pred Trgovačkim sudom u Varaždinu pod poslovnim brojem St-529/17 ...
Pročitano
Pž 42...
07.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika A. K. Z. iz Z. poslovni broj Ovrv-2768/16 od 30. prosinca 2016. za iznos glavne tražbine od 333.222,78 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i za trošak ovršnog postupka u iznosu od 12.441,64 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), odbijen je tužbeni za...
Pročitano
Pž 19...
07.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu naknade štete u iznosu od 130.243,56 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka 1. izreke), te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj parnični trošak (točka 2. izreke).2. Protiv ove presude žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga i to članka 353.
Pročitano
Pž 49...
07.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari te je ukinut u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika B. J. iz Z. poslovnog broja Ovrv-1776/11 od 20. travnja 2011. U točki VI. izreke naloženo je tužitelju da tuženiku I. B. plati trošakove parničnog postupka u iznosu od 2.460,00 kn u roku od osam dana. U točki VII. izreke odbijen je ...
Pročitano
Pž 11...
07.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud je pobijanom presudom naložio tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.285,23 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. travnja 2016. pa do isplate kao i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 3.200,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2021. do isplate.2. Tako je prvostupanjski sud odlučio obzirom je u konkretnoj pravnoj stvari utvrđeno kak...
Pročitano
Pž 90...
04.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 20.000,00 EUR u protuvrijednosti u kunama po prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke koji vrijedi na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama od 22. kolovoza 2008. do isplate. Odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu naknade štete radi izgubljene zarade u iznosu od 157.149,95 kn sa zatezno...
Pročitano
Pž 62...
03.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovački sud u Zagrebu je utvrdio ništetnim Ugovoro prodaji poslovnih prostora sklopljen 27. prosinca 2005. između S. d.o.o. Z., Podružnica S. i S. K. G. ovjerenog kod javnog bilježnika S. Z. iz S. poslovni broj OV-1/2006 od 2. siječnja 2006. (točka 1. izreke), odbio tužbeni zahtjev radi brisanja zemljišno knjižnog stanja upisanog na temelju tog ugovora i uspostavu zemlj...
Pročitano
Pž 47...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Rijeci u točki I. izreke naloženo je tuženiku H. d.o.o. O., OIB … (sada E. F. d.o.o. OIB …) predati tužiteljici REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB 52634238587, u posjed nekretninu slobodnu od osoba i stvari, upisanu u z.k.ul. ... k.o. V. i to GRČ.330, kavana, u površini 87 m2, koja je upisana kao pomorsko dobro. U točki II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tu...
Pročitano
Pž 47...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
pobijanog rješenja je u potpunosti kontradiktorno njegovu postupanjuod 8. srpnja 2020. kada obaviještava umješača o predmetnoj parnici, čime jepočinjena povreda iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a. Predložio je prihvatiti žalbu i ukinutipobijanu odluku.4. Tuženik je podnio odgovor na žalbu umješača u kojem se u cijelostiusprotivio umješačevim žalbenim navodima, predložio je odb...
Pročitano
Pž 89...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-329/2021-7 od 3.siječnja 2022. odbačena je kao nepravodobna žalba Zlatka Koseca, Dubovica,Dubovica 4, Mali Bukovec, protiv rješenja tog suda broj St-329/2021-5 od 24.studenoga 2021. kojim je istovremeno otvoren i zaključen skraćeni stečajni postupaknad stečajnim dužnikom. Takvu odluku prvostupanjski sud je utemeljio na odred...
Pročitano
Pž 55...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem otvoren je stečajni postupak nad dužnikom AV Lobistj.d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Ksaver 210, OIB 89724018400. Oglas o otvaranjustečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - Oglasnoj pločiTrgovačkog suda u Zagrebu 11. siječnja 2022. u 16,00 sati (točka I. izreke), zastečajnog upravitelja imenovana je Šmit-Sabolić Biserka iz Kutine, OIB ...
Pročitano
Pž 42...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom naloženo je prvotuženiku Gradu Z. platiti tužitelju R. d.o.o. iznos od 1.472.693,64 kn sa zateznim kamatama koje teku od 28. ožujka 2015. do isplate (točka I. izreke), naloženo je prvotuženiku Gradu Z. platiti tužitelju R. d.o.o. parnične troškove u iznosu od 121.725,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od 21. siječnja 2019. do isplate (točka II. izreke), te je naloženo tužit...
Pročitano
Pž 32...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovački sud u Zagrebu ukinuo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Z. Č. iz Z., poslovni broj Ovrv-478/2016 od 7. srpnja 2016., kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju iznos od 218.254,53 kn i troškove ovršnog postupka u iznosu od 8.240,00 kn, sve sa zakonskim zateznim kamatama i odbio kao neosnovan taj tužbeni zahtjev (točka I. izreke). Nalože...
Pročitano
Pž 29...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom je presudom naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 27.259,17 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje na ostale odnose od 4. veljače 2016. do isplate. Sud je ocijenio osnovanim tužbeni zahtjev, ocijenivši da se radi o regresnom zahtjevu tužitelja prema tuženiku, jer je tužitelj naknadio štetu dosuđenu na temelju presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-...
Pročitano
Pž 25...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od tuženika solidarnu isplatu iznosa od 7.118.482,20 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačno naznačene iznose od njihova dospijeća do isplate (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo da prvotuženiku naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 266.375,00 kn (točka II. i...
Pročitano
Pž 93...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da je tužitelj vlasnik nekretnina pobliže opisanih u izreci pobijane presude, te zahtjev za uknjižbu prava vlasništva na ime tužitelja uz prethodno brisanje prava vlasništva tuženika (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 2.812,50 kn (točka II. izreke).2. Prot...
Pročitano
Pž 56...
02.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi C. B. d.d. u stečaju S. Ugovor o cesiji sklopljen između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara 21. studenog 2011. i da je tuženik dužan vratiti u stečajnu masu tužitelja iznos od 410.519,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti (točka I. izreke), naloženo je tužite...
Pročitano
Pž 11...
01.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu održan je na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika M. M. iz Z. poslovni broj Ovrv-723/2016 od 20. svibnja 2016. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 10.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 11. listopada 2014. do isplate kao i troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.162,50 kn sa zateznim kamatama od 20. s...
Pročitano
Pž 35...
01.03.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3179/2016 od 5. ožujka 2021., u točki I. njezine izreke održan je na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika M. J. iz Z. poslovni broj Ovrv-19195/2016 od 19. veljače 2016. u dijelu kojim je naloženo tuženiku I. I. d.d., Z., da plati tužitelju D. N. d.o.o., Z., iznos od 212.670,95 kn zajedno sa zateznim kamatama od 10. svibn...
Pročitano