Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
2850
Pž 29...
23.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Rijeci naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 8.270,17 kn / 1.097,64 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od
17. ožujka 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište
uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje
od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno
razdoblje k...
Pročitano
Pž 89...
23.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim je rješenjem odbijen tuženikov prigovor protiv rješenja o plaćanju
dodatne sudske pristojbe na rješenje u iznosu od 13,27 EUR. Iz obrazloženja
proizlazi da je tuženik podnio prigovor protiv rješenja za plaćanje pristojbe u dijelu u
kojem je sud naložio tuženiku platiti pristojbu na rješenje-dodatna pristojba u iznosu
od 13,27 EUR po čl. 28. st. 9. Zakona o sudskim pristojbama („Narodn...
Pročitano
Pž 32...
21.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-381/2023-4 od 20.
lipnja 2023. u točki I. njezine izreke utvrđeno je da na snazi ugovor o kupoprodaji
drvne sječke sklopljen 15. travnja 2019. između tužitelja kao prodavatelja i tuženika
kao kupca. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak
parničnog postupka u iznosu od 924,08 EUR sa zateznom kamatom od 20. lip...
Pročitano
Pž 43...
21.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je imenovao privremenog stečajnog
upravitelja Predraga Filajdića i odredio njegove zadaće (čl. 118. st. 2. i čl. 84.
Stečajnog zakona, „Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ).
2. Protiv ovog rješenja dužnik je podnio žalbu navodeći u njoj da je 25.
listopada 2023. izradio detaljno izviješće o svom financijsko-gospodarskom stanju
koje je p...
Pročitano
Pž 36...
21.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-329/2022-17 od 28.
kolovoza 2023. odbijen je tužbeni zahtjev da se utvrdi ništetnom mjenica serije A broj
02789653 po viđenju i bez protesta izdana tuženiku 7. listopada 2005. od strane
tužitelja te da se naloži tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak.
2. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (I) da se utvrdi da je
ništetan i be...
Pročitano
Pž 83...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-253/2021
od 25. siječnja 2024. odbijen je tužiteljev prigovor izjavljen protiv rješenja tog suda
poslovni broj P-253/2021 od 10. siječnja 2024. kao neosnovan.
2. U obrazloženju navedenog rješenja prvostupanjski sud je utvrdio da je 10.
siječnja 2024. doneseno rješenje kojim je naloženo tužitelju da plati sudsku pristojbu
za odgovor ...
Pročitano
Pž 34...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-135/2021-18 od 1.
lipnja 2023. u točki I. njezine izreke održan je na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi
javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-511/2020 od
30. studenog 2020. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 160,06
eura sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinačnog iznosa gla...
Pročitano
Pž 72...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-22/47132-12 od 3.
listopada 2023. određeno je da se u sudski registar upisuje promjena člana društva
Poliklinika Bagatin d.o.o. Zagreb prema podacima naznačenim u prilogu rješenja koji
su njegov sastavni dio.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela zainteresirana osoba Ognjen Bagatin
zbog svih zakonom dopuštenih razloga, a osobito zbog bit...
Pročitano
Pž 65...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-23/7553-3 od 5.
siječnja 2024. odbačena je prijava za upis u sudski registar predlagatelja Centra za
socijalnu skrb, Imotski, Imotski Split, na temelju odredbe članka 45. stavka 4. Zakona
o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05,
40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19 i 34/22).
2. Protiv tog...
Pročitano
Pž 39...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj
P-93/2022-16 od 29. studenog 2023. utvrđeno je da je tužiteljica temeljem
izvanbračne stečevine stečene u izvanbračnoj zajednici sa tuženikom imatelj 1/2
(50%) poslovnog udjela trgovačkog društva Stilios j.d.o.o., OIB 48610533219, MBS
010120105, Daruvar (Grad Daruvar), Trg dr. Franje Tuđmana 3, upisanog u registru
Trgovačkog suda u Bj...
Pročitano
Pž 42...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-88/2019-86 od 7.
studenog 2023. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana izgradi osnovnu
infrastrukturu sa svim instalacijama (cesta, voda, struja i telefon) kako bi tužitelj na
svojim nekretninama označenim kao čest. zem. 109/113, površine 21.004,00 m2
upisanim u zk. ul. 680 k.o. Slivnica i čest. zem. 1790/22, površine 23.136,00 m2,
upisanoj u ...
Pročitano
Pž-25...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski je sud presudom označenom u izreci ove presude odbio kondemnatorni tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio od suda da obveže tuženika isplatiti tužitelju iznos od 6.697,90 EUR / 50.465,32 kn s pripadajućim kamatama prema stopi tih kamata pobliže navedenoj u izreci presude (točka I. izreke presude). Rješenjem o troškovima postupka sadržanim u presudi prvostupanjski je sud naložio...
Pročitano
Pž-27...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-247/22 od 14. studenog 2023. utvrđena je osnovanom tražbina tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 676.026,65 EUR odnosno 5.093.522,79 kn u drugom višem isplatnom redu (točka I. izreke), te je naloženo tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 204.778,83 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatam...
Pročitano
Pž 30...
16.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-464/23 od 7.
prosinca 2023. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 1.320,90 EUR sa zateznim
kamatama na pojedine iznose i po stopi pobliže označenim u točki I. izreke te
presude (točka I. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove
od 872,54 EUR (točka II. izreke) i odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za
naknadu...
Pročitano
Pž 78...
15.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2874/2016 od 22.
siječnja 2024. odbijen je tužiteljev prigovor protiv rješenja poslovni broj P-2874/2016
od 16. siječnja 2024. Sud je tako odlučio ocijenivši neosnovanim tužiteljev prigovor
protiv rješenja o naplati sudske pristojbe za prijedlog za dopuštenje revizije u iznosu
od 304,79 EUR jer je prvostupanjski sud utvrdio da se u konkretnom ...
Pročitano
Pž 71...
15.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I/ Kažnjava se stalni sudski vještak
za elektroniku, elektrotehniku, informatiku i telekomunikacije/elektrotehniku Alen
Farago, dipl. ing. iz Zagreba, Cetinska ulica 23 novčanom kaznom u iznosu od
200,00 EUR (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana. II/
Vještaku se dodjeljuje dodatni rok od 15 (petnaest) dana za dostavu dopunskog
...
Pročitano
Pž 16...
14.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za
utvrđenje da je pobojno propuštanje izjavljivanja žalbe protiv rješenja Trgovačkog
suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-240/16 od 21. prosinca 2017. o dosudi
prvotuženikovih nekretnina drugotuženiku, pa bi drugotuženik bio dužan trpjeti svojim
zasebnim dijelom imovine naplatu tražbina vjerovnika Novabela grupa d.o.o. Zagreb
prema prvo...
Pročitano
Pž 40...
13.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom zbog ogluhe Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj
P-1738/2022 od 2. listopada 2023. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od
1.327,22 EUR / 10.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače
2022. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem
prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine
dana nefinancijskim...
Pročitano
Pž-33...
13.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim presudom zbog ogluhe proglašena je nedopuštena pljenidba i prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate koji je pred Financijskom agencijom pokrenuo tuženik temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-214/2021 od 1. prosinca 2021. koje je potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-219/2022-3 od 1. veljače 2...
Pročitano
Pž 74...
12.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem poslovni broj Povrv-373/2023-2 od 9. siječnja 2024. Trgovački
sud u Osijeku stavio je izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave
javnog bilježnika Vojislava Ore iz Vukovara poslovni broj Ovrv-2743/2023 od 7. rujna
2023., u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene ovršne radnje, te je
odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platn...
Pročitano
Pž 67...
09.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj P-1705/2023 od 17.
siječnja 2024. odbio kao neosnovan tužiteljev prigovor i potvrdio rješenje o naplati
sudske pristojbe o poslovni broj P-1705/2023 od 1. rujna 2023. u dijelu u kojem je
naloženo tužitelju platiti razliku sudske pristojbu za tužbu u iznosu od 57,07 EUR /
429,99 HRK, pristojbu na rješenje u iznosu od 13,27 EUR / 99,98 HRK, u uku...
Pročitano
Pž 97...
07.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovački sud u Rijeci utvrdio je da je nekretnina
(oznake k.č.br. 1045/4 oranica od 422 m2 upisana u z.k.ul. 814 k.o. Nerezine, u
zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno knjižni odjel Mali Lošinj)
pomorsko dobro te je tuženik dužan trpjeti upis te nekretnine kao pomorsko dobro.
Naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 3.000,00 k...
Pročitano
Pž 52...
06.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-171/2023-42 od 13.
prosinca 2023. odbijen je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom
(točka I. izreke) i određeno da je predlagatelj dužan naknaditi troškove postupka u
iznosu od 740,22 eura / 5.577,19 kuna, dok će se višak uplaćenog predujma za
troškove vještačenja u iznosu od 719,73 eura / 5.422,81 kuna koji se nalazi na žiro...
Pročitano
Pž 57...
06.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku od 5. siječnja 2024. odbijen je
prijedlog vjerovnika TELENERG d.o.o., KEVO d.o.o., Maria Keva, Leona Bartolina,
Frane Miroševića i Kristiana Bjelopere za sazivanje skupštine vjerovnika.
2. Prvostupanjski sud svoju odluku obrazlaže da unatoč tome što su ispunjene
zakonske pretpostavke u odnosu na ovlaštene predlagatelje za sazivanje skupštine
vjerovnika u ...
Pročitano
Pž 38...
06.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom u izreci označenom presudom zbog ogluhe prihvaćen je tužbeni
zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je Kupoprodajni ugovor KLASA: 944-
01/18-01/20, URBROJ: 2177/01-01/01-18-6, od 12. prosinca 2018. godine, raskinut.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju izda ispravu podobnu za upis prava vlasništva u
zemljišne knjige na nekretnini k.č.br. 4482/23, zk.ul.br. 7947 u k.o. Požega,...
Pročitano
Pž 30...
06.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-678/2018-35 od 9.
svibnja 2022. odbijen je tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 4.474,42 eur /
33.712,57 kn sa zateznom kamatom od 3. siječnja 2017. do isplate, naknadom štete
od 699,74 eur / 5.272,22 kn sa zateznom kamatom od 3. siječnja 2017. do isplate te
naknadom parničnog troška s kamatom od presuđenja do isplate.
2. Iz obrazlože...
Pročitano
Pž 14...
05.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-747/2022 od 26.
siječnja 2023., naloženo je tuženiku da plati tužitelju iznos od 164,13 EUR s
pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), odbijen je kao
neosnovan zahtjev za isplatu iznosa od 71,48 EUR s pripadajućim zakonskim
zateznim kamatama, plaćanje zakonskih zateznih kamata na iznos od 164,13 EUR
od 20. veljače 2020 pa do ...
Pročitano
Pž 51...
05.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj
P-239/2023-45 od 7. prosinca 2023., koje je ispravljeno rješenjem Trgovačkog suda
u Osijeku poslovni broj P-239/2023-49 od 3. siječnja 2024., odbačena je tužba (točka
I. izreke) te je naloženo tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od
38.796,14 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 7. prosinca 2023. do isplate
(točka II...
Pročitano
Pž 37...
31.01.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-766/2021 od 27.
svibnja 2022. odbijen je tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 9.389,23 EUR /
70.743,19 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku od 17. srpnja
2020. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove
parničnog postupka u iznosu od 5.625,00 kn (točka II. izreke) i odbijen je kao
n...
Pročitano
Pž 14...
30.01.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom citiranom u izreci je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja te
je odlučeno o naknadi troškova postupka. U iznimno obimnom obrazloženju je sud
prvog stupnja prepisao sadržaj cijelog postupka pred sudom prvog stupnja te je u
bitnome zaključio da tužitelj nije dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva za naknadu
štete.
2. Protiv navedene presude su tužitelj i tuženik izjavili žalbe.
Tu...
Pročitano