Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-255/2022-3 od 5. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-178/19-89 od 14. siječnja 2022., u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja:
1. Da li se predmnjevanim vlasnikom nekretnine za koju je pod...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice I. B. B., koji glasi:
" I. Određuje se da će zajedničko dijete mldb. S. A. B., rođen….godine, OIB: …iz Č., …, živjeti s majkom I. B. B., OIB:…, …, Č. na adresi prebivališta tužiteljice…, Č..
II. Nalaže se tuženiku A. Š., …, Č., OIB: …da u roku od tri dana od prav...
Pročitano
Rev 6...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-328/2018-2 od 28. lipnja 2018. potvrđeno je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3278/2018-5 od 21. svibnja 2018. kojim je odlučeno:
„Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu dana 12. travnja 2018.“
2. Protiv rješenja suda drugoga stupnja ovrhovoditelj je pravovremeno podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom...
Pročitano
III K...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno navedene presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu i Županijskog suda u Zagrebu proglašeni su krivim osuđenica D. D., i to zbog počinjenja dva kaznena djela iz čl. 177. st. 1. i 2. KZ/11 za koje su joj na temelju tog propisa utvrđene kazne zatvora u trajanju od jedne godine (kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. M. A. D.) i jedne godine i šest mjeseci (kazn...
Pročitano
Rev 1...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1625/2016-37 od 7. travnja
2021. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 740.910,00 kn s pripadajućim
zateznim kamatama obračunatima od 2. srpnja 2013. do isplate (točka i. izreke) te
mu nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 135.000,00 kn (točka II. izreke).
2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1394/2022-2 od 12. srpnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz postavljena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno ...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-287/2021-5 od 20. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pr-767/2016-28 od 5. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja tri pravna pitanja, koja glase:
...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-172/2023-3 od 11. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P-3447/2019 od 24. studenog 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje koj...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5830/15-143 od 7. srpnja 2022. i sudi:
1. Nalaže se tuženiku platiti tužiteljima naknadu štete u iznosu od 57.696,12 Eur1/434.711,39 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05), uvećanjem eskontne stope...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu broj Gž Zk-16/2022-2 od 2. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-13453/2021-6, Ozn. Z-6947/2021 od 26. travnja 2021.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385....
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odlučeno o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina tako da je riješeno:
"I. Odbija se prijedlog za razvrgnuće suvlasništva nekretnine k.č.br. ... oranica upisana u zk. ul. ... k.o. R., geometrijskom diobom.
II. Razvrgava se suvlasništvo nekretnine k.č.br. ... oranica upisana u zk. ul. ... k.o. R. civilnom diob...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-2/2022-2 od 9. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je oci...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-268/2022-5 od 28. studenoga 2023., kojom je odbijena žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10627/2019-20 od 3. prosinca 2021. u točki I. i III. izreke, a kojima je tuženici naloženo isplatiti tužitelju iznos od 34.982,35 kuna sa zate...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-606/2023-2 od 10. listopada 2023., u dijelu pod stavkom I. izreke kojim je preinačena presuda i odluka o trošku Općinskog suda u Rijeci, Stalna služna u Opatiji broj P-671/2021-24 od 28. ožujka 2023., u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Rev 8...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Ugovor o darovanju nekretnine sklopljen između tuženika pod 1. tužbe S. Š. kao darovatelja i tuženika pod 2. tužbe N. Š. kao daroprimatelja dana 12. travnja 2001. godine i ovjeren kod javnog bilježnika D. M. dana 12. travnja 2001. godine pod brojem OV-2371/2001 gubi pravni učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je potrebno za ispunjenje tužiteljeve traž...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1006/2022-2 od 16. studenoga 2023.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće je...
Pročitano
Rev 1...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: P-2145/2016 od 12. rujna 2022. suđeno je:
„I. Utvrđuje se da je ništava odredba čl. 5. Ugovora o kratkoročnom kreditu
broj IK980028 zaključenog dana 29. travnja 1998. godine između VAMA d.d.
Varaždin, Kapucinski trg 9, kao korisnika kredita, i prednika tuženika GLUMINA
BANKA d.d. Podružnica Varaždin, A. Šenoe 5, kao banke, te tužitelja MLADENA
...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2007/2023-2 od 25. srpnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) re...
Pročitano
Rev 4...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja prihvaćena je revizija tuženika i preinačena je presuda suda prvog stupnja te je presuđeno:
„I. Preinačava se presuda Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-3238/17 od 19. prosinca 2019. i sudi:
Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja F. M. pok. B. koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je tužitelj (M. F. pok. B., S., …, OIB …) vlasnik u c...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-244/2023-3 od 15. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4367/2018-70 od 11. siječnja 2023., na način da je pod točkom I.1. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće ukupan iznos 227,35 eura/1.712,94 kn bruto ...
Pročitano
III K...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđeni A. A. proglašen je krivim zbog počinjenja jednog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca i jednog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 za koje mu je na temelju čl. 140. ...
Pročitano
Rev 1...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
"I. Uvažava se žalba tužitelja kao osnovana pa se preinačuje presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj 78.Pr-384/2018-10 od 13. prosinca 2019. u pobijanom dijelu točke 1. I. izreke, kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu iznosa od 13.650,00 kuna na ime terenskog dodatka, i sudi:
Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj, Ministarstvo...
Pročitano
Rev 3...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke, odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je nedopuštena odluka o poslovno uvjetovanom otkazu tužiteljevog Ugovora o radu donesena 19. kolovoza 2014. te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I./1.). Odbijen je i zahtjev da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na rad na radno mjesto voditelja reinženjeringa poslo...
Pročitano
Rev 4...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Karlovcu, broj Gž-704/2022-2 od 16. studenoga 2022. u dijelu pod stavkom I. izreke potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1161/2020 od 31. svibnja 2022. pod stavkom I. izreke, pod stavkom II. izreke u dijelu kojim je naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 40.269,15 kn sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do ispl...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-775/2023-2 od 17. studenoga 2023.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudsk...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-322/2023-2 od 20. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9775/2019-38 od 30. prosinca 2022.
2. Tuženik je naznačio slijedeća pravna pitanja zbog kojih predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije:
"A. PROCESNOPRAVNA PITANJA
i. ...
Pročitano
Rev 1...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku C. n. s. d.o.o., Z., OIB: ..., da isplati tužitelju V. F. iz P., OIB: ..., na ime izgubljene zarade i izgubljenih dnevnica iznose sa zateznim kamatama, i to:
- 548,72 kn od 15.9.2009. do isplate,
- 1.385,66 kn od 1.1.2010. do isplate,
- 15.445,67 kn od 1.1.2011. do isplate,
- 3.021,00 kn od 1.1.2012. do isplate,
- 19.815,23 kn ...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-674/2023-2 od 20. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-95/2022-10 od 24. ožujka 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91...
Pročitano
Revd ...
13.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-28/2023-3 od 7. rujna 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: Z...
Pročitano