Ukupno dokumenata: 47830
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-754/2023-2 od 17. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1584/2021-58 od 27. travnja 2023. Prijedlog je podnesen radi pravnih pitanja za koja predlagatelj ocjenjuje da su "bitna za odluku u sporu i za...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-61/2023-4 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15911/2021-29 od 24. listopada 2022. 2. U prijedlogu je naznačio dva glavna i dva podredna pravna pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstven...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-699/2023-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, poslovni broj Pn-30/2022-26 od 13. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Rev 3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 697,84 kn/92,62 eura/ sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak) tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom 1. izreke, odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 5.907,16 kn/784,01 eura/ (točka 2. izreke) te je pod točkom 4...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-526/2023-3 od 11. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-576/2019-28 od 13. siječnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio veći broj postupovnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu presude Trgovačkog suda u...
Pročitano
Kzz 2... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 17. studenog 2021. broj K-195/2021-17 okr. K. K. je osuđen zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. Ova je presuda preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 11. veljače 2022. broj Kž-294/2021-3 na način da je na temelju čl. 453. toč. 1. ZKP/08. okrivljenik o...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Rev 1... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1625/2016-37 od 7. travnja 2021. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 740.910,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama obračunatima od 2. srpnja 2013. do isplate (točka i. izreke) te mu nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 135.000,00 kn (točka II. izreke). 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2159/2023-3 od 9. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-64/2023-18 od 29. ožujka 2023., u pobijanom dijelu pod točkom I., II. i III. izreke. 1.1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da se dopusti revizija radi postavlje...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-270/2023-2 od 2. lipnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu broj Psp-52/2021-12 od 9. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i z...
Pročitano
Rev 3... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke, odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je nedopuštena odluka o poslovno uvjetovanom otkazu tužiteljevog Ugovora o radu donesena 19. kolovoza 2014. te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I./1.). Odbijen je i zahtjev da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na rad na radno mjesto voditelja reinženjeringa poslo...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-501/2022-2 od 17. svibnja 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-2382/2021-69 od 17. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbam...
Pročitano
Rev 1... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u visini 546,87 kn i to postupka izvansudske ovrhe. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd 1702/2022 od 17. svibnja 2022., dopušteno je ovršenici Republici Hrvatskoj...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-674/2023-2 od 20. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-95/2022-10 od 24. ožujka 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: "I. Nalaže se tuženici R. M. iz Z., OIB..., da tužiteljici J. F. iz Z., OIB ..., isplati iznos od 44.100,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate sa zateznim kamatama koje teku od 2. svibnja 2018. pa do isplate po stopi određenoj, za svako polugodište,...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4277/2022-3 od 24. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5374/2020-22 od 18. kolovoza 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbija pr...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1065/2022-2 od 30. ožujka 2023. kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu broj P-222/2021-27 od 19. srpnja 2022. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1169/2022-3 od 19. siječnja 2023., u kojem postavlja pravna pitanja: „I. „Treba li sud prilikom dosude troškova parničnog postupka cijeniti uspjeh stranaka kako u kvantitativnom tako i u kvalitativnom smislu odnosno treba li kod utvrđivanja omjera uspjeha u postupku, osim visine tužben...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-36/2023-2 od 3. srpnja 2023., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-75/2018-67 od 23. svibnja 2022., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-75/2018-73 od 29. srpnja 2022., postavljajući ...
Pročitano
Rev 4... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja prihvaćena je revizija tuženika i preinačena je presuda suda prvog stupnja te je presuđeno: „I. Preinačava se presuda Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-3238/17 od 19. prosinca 2019. i sudi: Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja F. M. pok. B. koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tužitelj (M. F. pok. B., S., …, OIB …) vlasnik u c...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-775/2023-2 od 17. studenoga 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudsk...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-606/2023-2 od 10. listopada 2023., u dijelu pod stavkom I. izreke kojim je preinačena presuda i odluka o trošku Općinskog suda u Rijeci, Stalna služna u Opatiji broj P-671/2021-24 od 28. ožujka 2023., u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Rev 4... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Karlovcu, broj Gž-704/2022-2 od 16. studenoga 2022. u dijelu pod stavkom I. izreke potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1161/2020 od 31. svibnja 2022. pod stavkom I. izreke, pod stavkom II. izreke u dijelu kojim je naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 40.269,15 kn sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do ispl...
Pročitano
Rev 1... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: P-2145/2016 od 12. rujna 2022. suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništava odredba čl. 5. Ugovora o kratkoročnom kreditu broj IK980028 zaključenog dana 29. travnja 1998. godine između VAMA d.d. Varaždin, Kapucinski trg 9, kao korisnika kredita, i prednika tuženika GLUMINA BANKA d.d. Podružnica Varaždin, A. Šenoe 5, kao banke, te tužitelja MLADENA ...
Pročitano
Rev 8... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Ugovor o darovanju nekretnine sklopljen između tuženika pod 1. tužbe S. Š. kao darovatelja i tuženika pod 2. tužbe N. Š. kao daroprimatelja dana 12. travnja 2001. godine i ovjeren kod javnog bilježnika D. M. dana 12. travnja 2001. godine pod brojem OV-2371/2001 gubi pravni učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je potrebno za ispunjenje tužiteljeve traž...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-993/2021-2 od 24. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-26/2019-30 od 16. ožujka 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2025/2023-3 od 8. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7307/19-23 od 24. siječnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Lišava li pravilo o teretu dokaza iz čl. 221.a i čl. 219. ZPP-a, sud obveze da po s...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Postupajući u smislu odredbe članka 385.a i članka 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), re...
Pročitano

Filteri