Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-320/2022-6 od 9. veljače 2023. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj P-199/2021-21 od 10. ožujka 2022. zbog pravnih pitanja koja su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd ...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž - 1706/2021-3 od 5. listopada 2023., ispravljenih rješenjem istog suda broj Gž - 1706/2021-5 od 5. siječnja 2024., kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P - 2129/2019 od 7. listopada 2021.
2. Na prijedlo...
Pročitano
Rev 6...
20.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog predlagatelja radi upisa zabilježbe postupka povrata na nekretninama upisanim u zk.ul.br. 23166, 35824, 2511 i 22968, sve k.o. G. Z. Pobijanim rješenjem naloženo je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisanog pod poslovnim brojem Z-1984/...
Pročitano
Rev 6...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska odluka i odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je ništetan Sporazum o osiguranju potraživanja od 25.10.1999. sklopljen između 1. tuženika kao zalogodavca, 2. tuženice kao vjerovnika i 3. tuženika - pravnog sljednika K... d.d. u stečaju, te sljednika K... d.d. kao dužnika, solemniziranom po javnom bilježniku L. H. M., broj OU-863/99-2 od 2...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-266/2021-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3105/2019 od 24. rujna 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev 3...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 697,84 kn/92,62 eura/ sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak) tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom 1. izreke, odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 5.907,16 kn/784,01 eura/ (točka 2. izreke) te je pod točkom 4...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Rev 9...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog
bilježnika Biserke Arambašić iz Osijeka poslovni broj Ovrv-701/17 od 19. travnja
2017. za iznos od 3.357,38 eura u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju
HNB-a na dan isplate sa zateznim kamatama tekućim od 2. prosinca 2016. do
namirenja tužitelja, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.823,75 kn sa...
Pročitano
Rev 6...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu
56.477,41 kn sa zateznim kamatama od 3. prosinca 2013. do isplate (točka I. izreke).
Naloženo je tužiteljici naknaditi tuženici troškove parničnog postupka od 2.812,50 kn
(točka II. izreke), a zahtjev tuženice za naknadu troškova parničnog postupka od
937,50 kn odbijen je kao neosnovan (točka III. izreke).
2. Pres...
Pročitano
Rev 6...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je tražena isplata iznosa od 100.000,00 € s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 113.937,68 kuna (15.122,12 €)[1] s pripadajućim zateznim kamatama od 15. siječnja 2016. do isplate.
2. Drugostupanjsko...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021.
2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.
3. Pos...
Pročitano
Rev 1...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu stečenog bez osnove zbog upotrebe tuđe stvari u iznosima od po 1.200,00 kn mjesečno počevši od veljače 2009. do presuđenja s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu troška postupka. Ujedno je naloženo tužiteljicama da tuženiku naknade troškove postupka u iznosu od 5.000,00 kn.
2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1498/2022-2 od 4. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7300/2019-31 od 14. srpnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita.
2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase:
''1. Ima li tužitelj koji je prihvatio k...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-699/2023-2 od 11. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, poslovni broj Pn-30/2022-26 od 13. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Rev 9...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda:
- u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženice kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je „u toč. I izreke naloženo tuženoj da isplati tužitelju za razdoblje od 1. travnja 2008. pa do 30. rujna 2009. sveukupni bruto iznos od 68.103,21 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate. U toč. II izreke odbijen je tužbeni zahtje...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-637/2022-3 od 31. svibnja 2023., kojom je potvrđena pres...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., ...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022.
2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1583/2023-2 od 21. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1365/2019-27 od 17. ožujka 2023.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući suk...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1356/2023-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P-141/2022-34 od 16. svibnja 2023.
2. U prijedlogu je postavila sljedeća pravna pitanja:
„1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne t...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-11/2023 od 4. svibnja 2023.
2. U odgovoru na prijedlog tužena osporava navode tužitelja i predlaže prijedlog tužitelja odbaciti podredno odbiti.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1653/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda. Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn-83/22-6 od 15. lipnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita.
2. 1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase:
''1. Otklanja li odgovornost tužen...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je:
- u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Rev 5...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.587,84 kuna (4.988,76 €)[1] s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u ovoj točki izreke, kao i iznos od 680,00 kuna (90,25 €) na ime troškova priznatih rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-16474/03 od 18. s...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-526/2023-3 od 11. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-576/2019-28 od 13. siječnja 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio veći broj postupovnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu presude Trgovačkog suda u...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-754/2023-2 od 17. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1584/2021-58 od 27. travnja 2023. Prijedlog je podnesen radi pravnih pitanja za koja predlagatelj ocjenjuje da su "bitna za odluku u sporu i za...
Pročitano
Revd ...
19.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1441/2020-13 od 9. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj P-1072/2019-11 od 28. veljače 2020., navodeći da ga podnosi radi bitne povrede parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.
2. Postupajući sukla...
Pročitano