Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „Utvrđuje se da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke Ugovor o zajmu ŽG- 0702 od 2. srpnja 2009. ovjeren kod javnog bilježnika Igora Martinovića u Zagrebu pod brojem ovjere Ov-1138/09 koji je sklopljen između tuženika KŽ, kao zajmodavca, i tužiteljice IŽ, kao zajmoprimca, te se nalaže brisanje zemljišno...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-911/2022-3 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2235/2018-39 od 9. lipnja 2022. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. Ima li Republika Hrvatska koju zastupa Općinskog građansko državno...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3096/2024-3 od 14. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1527/2020-61 od 10. svibnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-231/2023-7 od 27. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-17251/2021- 24 od 26. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parnič...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 106.907,08 kuna sa zateznim kamatama (točka I. izreke) i naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 17.187,50 kuna (točka II. izreke). 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-195/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P-56/2021-56 od 17. studenoga 2023. postavljajući pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tuženik tražio da mu tuženici solidarno isplate na ime naknade štete iznos od 102.933,87 kn /13.661,67 EUR-a zajedno sa zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude te da mu naknade parnični trošak sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-118/2024-2 od 5. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-1252/2023-10 od 6. rujna 2024. iz razloga određenog u čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-565/2024-4 od 15. siječnja 2025. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-565/2024-6 od 20. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-92/2020 od 26. kolovoza 2021. temeljeći ga na odredbi čl. 385....
Pročitano
Rev-8... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 46.947,11 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2014. pa do isplate, kao i da joj naknadi parnične troškove od 11.339,25 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate (toč. I. izreke...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju naknadu štete u iznosu od 49.28,80 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. srpnja 2019. do isplate (toč. I. izreke), odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 31.293,02 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 6...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-1012/2024-2 od 13. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2388/19 od 27. rujna 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl....
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je Ugovor o kreditu broj 069-50-5097662, sklopljen 2. listopada 2008. između tuženika kao davatelja kredita i tužitelja kao korisnika kredita, te solemniziran po javnoj bilježnici Alemki Gajski iz Zagreba dana 6. listopada 2008. pod poslovnim broj OV-26398/2008, ništetan i da nema pravnog učinka, zahtjev radi isp...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-85/2025-2 od 3. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-296/2019-28 od 18. listopada 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim za odluku o sporu, te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1250/2019-2 od 16. siječnja 2024., ispravljene rješenjem istog suda broj Pž-1250/2019-6 od 24. rujna 2024. 2. Stranke nisu podnijele odgovore na prijedloge za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2962/2021-2 od 3. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-327/16-39 od 14. srpnja 2021. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3.1. Postupajući suk...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-164/2024-2 od 30. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2200/2021-28 od 27. rujna 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pet pitanja za koja navodi da su važna za ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-140/2023-3 od 22. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. Pr-81/2022-58 od 3. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1924/2023-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 1432/2021-26 od 29. svibnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Tuženik je naznačio pitanja: "I. Da li je sklopljeni sporazum o konverziji CHF kredita u skladu s odre...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-362/24-2 od 22. ožujka 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj P-908/2010 od 2. listopada 2023. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385....
Pročitano
Rev-4... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da solidarno plati prvotužitelju i drugotužitelju 132.530,94 kn, sa zateznom kamatom od 7. siječnja 2010. do isplate (toč. I. izreke) te da im naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 34.375,00 kn sa zateznom kamatom od 14. siječnja 2019. do isplate (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska u toč. I. izreke ko...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude drugostupanjskog suda citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koje on cijeni važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Poziva se i na povredu temeljnih ljudskih prava. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Za...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Splitu rješenjem poslovni broj UsIrs-7/19-7 od 2. rujna 2020. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Splitu, smatrajući da je u ovom predmetu nadležan općinski sud sukladno odredbi čl. 11. Zakona o ustanovama („Narodne novine“, broj 76/93, 29/97, 47/99 i 35/08), te navodeći kako je predmet natječaja bio izbor za službeničko radno mjesto koje je uređeno o...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1879/2023-3 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-387/2020-56 od 18. siječnja 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tek...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji, i to 1-tužitelj STAKLO PILETIĆ d.o.o., 2-tužitelj ELABORATUS d.o.o., 3- tužitelj ERCOM d.o.o., 4-tužitelj ACO Građevinski elementi d.o.o., 5-tužitelj DRAGIĆ d.o.o., 7-tužitelj KOMJATE d.o.o., 9-tužitelj PASTOR INŽENJERING d.d. i 10-tužitelj CEDING d.o.o., po jednom punomoćniku, podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike H...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-813/23-2 od 30. siječnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-100/2024-3 od 13. veljače 2025., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1504/2022-18 od 1. prosinca 2023. (u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška), tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st....
Pročitano
Rev-1... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 19.722,33 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan koji se odnosi na potraživanje zakonske zatezne kamate tekuće na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržan...
Pročitano

Filteri