Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj upisa je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž Zk-12/2023-2 od 11. siječnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Z-38386/2020 od 7. studenoga 2023.
2. Prijedlog je podnesen radi pravnih pitanja za koja predlagatelj ocjenjuje da su u konkretnom sporu od posebne važnosti kako za konačnu ...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se ništetnim ugovor o kupoprodaji nekretnine sklopljen između tuženika L. K., OIB: ... iz U., L., i Općine B. dana 06. ožujka 1993., na zapisniku pred Općinskim sudom u Bujama, a to u odnosu na tadašnju k.č.br. 1645/1 k.o. L. i suvlasnički udio od 5/9 dijela nad istom.
Utvrđuje se ništetnim ugovo...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - O...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog
suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-97/23-3 od 9. svibnja 2023. kojim je djelomično
potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj
Ovr-6611/2015 od 6. prosinca 2022. kojima je odlučeno o troškovima ovršnog
postupka.
2. U prijedlogu za dopuštenje ovršenik je naveo sljedeća pitanja:
...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim bi se naložilo tuženici da isplatiti tužitelju iznos od 11.100,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja s kamatom koja teče od 18. rujna 2006. do isplate po stopi preciznije navedenoj u toj presudi, te je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka u izn...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-762/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2189/2022-9 od 14. travnja 2023.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Rev 4...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužitelju 12.275,44 kn sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici platiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 8.750,00 kn sa zateznom kamatom teku...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 6. iz Ugovora o kreditu broj 146-16/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, sklopljenog dana 22.01.2005.g. između tuženika kao kreditora (pod ranijom tvrtkom H. A. A. b. d.d.) i tužitelja kao korisnika kredita, koji je Ugovor solemniziran po javnom bilježni...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-40/2023-2 od 5. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1017/2018-49 od 27. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odluku u spor...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-654/19-2 od 23. studenoga 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku br. P-1510/14 od 11. siječnja 2016.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje su stranke podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaka u dijelu u kojem nisu uspjele u sporu, a tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavile pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
III K...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 11. ožujka 2022. broj K-244/2021., osuđenik M. P. je u ponovljenom postupku proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe iz 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od jedne godine.
1.1. Na temelju članka 158. stavka 2...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže prijedlog odbaciti ili odbiti.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pro...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja za koje je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
4. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno ...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Gž R-169/2022-3 od 15. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-698/2021-14 od 22. prosinca 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda je suđeno:
„I Nalaže se tuženiku, T. M. G. d.o.o., Z., OIB: ..., isplatiti tužitelju A. T., iz O., OIB: ... na ime naknade štete iznos od 35.000,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž-4076/23-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-77/20-26 od 24. veljače 2023., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-449/2022-2 od 3. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1649/2020-7 od 7. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Gr1 1...
25.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 19. ožujka 2024. u predmetu poslovni broj P-395/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužiteljica L. L. zamjenica voditeljice zemljišnoknjižnih odjela te ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin, koja okolnost predstavlja važan razlog za određ...
Pročitano
Gr1 1...
22.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-93/2023-6 od 18. ožujka 2024. prihvatio prijedlog tuženice i zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), a po prijedlogu tuženice, da odredi drugi stvarno na...
Pročitano
Rev 8...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je.
„I. Nalaže se II tuženiku G. Z. isplatiti tužiteljici A. L. F. iznos od 1.747.539,18 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. studenoga 2019. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za r...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici N. i M. S. (dalje: tuženici) podnijeli su ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-759/2023-3 od 14. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj Psp-7/2022-11 od 6. lipnja 2023.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužite...
Pročitano
Rev 1...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da su tužitelji vlasnici nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, k.č.br. 322/2 zk.ul.br. 438 k.o. I. L., i to tužiteljica G. P. za 2/12 dijela, a tužitelj Lj. C. za 3/12 dijela, te su ovlašteni da po pravomoćnosti presude izvrše uknjižbu tog svog prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, sa imena tuženika na njihovo ...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj 396-210/2007 od 9. listopada 2007. koji je solemniziran od javnog bilježnika R. M. iz K., pod br. OV-5937/07, sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika a koja glasi: "Banka je ovlaštena izvršiti promjenu kamatne stope sukladno Odluci i kamatnim stopama H. A.-A.-B. d...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 8.097,92 kune, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 33.482,45 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedin...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1276/2023-2 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini poslovni broj Pn-22/2023-14 od 29. rujna 2023.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. Da li sud čini bitnu povredu odredaba parn...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-418/2022-4 od 10. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-727/2019-38 od 17. studenoga 2021. u pobijanom dijelu pod toč. I., II., III., IV., V., VI. i VII. izreke, time da u prijedlogu navodi tri pravna pitanja koja smatra važnim u smislu ...
Pročitano
Rev 3...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Sud prvog stupnja se rješenjem oglasio nenadležnim, ukinuo je sve provedene radnje te odbacio tužbu od 11. rujna 2018.
2. Sud drugog stupnja odbio je žalbu tužitelja i potvrdio rješenje suda prvog stupnja.
3. Protiv rješenja suda drugog stupnja reviziju, dopuštenu rješenjem ovog suda Revd 2123/2021-2 od 6. prosinca 2022. podnosi tužitelj zbog pitanja koje glasi:
„Da li u konkretnom slučaju (...
Pročitano
Rev 9...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom ovrhe u predmetu Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-1473/2013 od 26. 11. 2013. na ½ dijela nekretnine - stana: 10 etaža 0/0 od čest.br. 858/15 zgrada 821 m2 upisane u zk.ul. 5617 k.o. Š.
2. Presudom suda drugog stupnja u toč. 1. prihvaćena je žalba tužiteljice i preinačena je presuda Općinskog suda u Šiben...
Pročitano
Revd ...
21.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda Općinskog suda u Varaždinu kojom je presuđeno:
''I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice J. M., OIB …iz V., …da se ispravi izvršeni upis u Posjedovnici zk. ul. br. 11087 na čkbr. 16589 dvorište u … sa 451 m2 i kuća u …sa 123 m2 sagrađena na čest. k.o. V. i to u odnosu na ETAŽU 4 u vlasništvu tuženika A. B., OIB ...
Pročitano