Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-565/2024-4 od 15. siječnja 2025. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-565/2024-6 od 20. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-92/2020 od 26. kolovoza 2021. temeljeći ga na odredbi čl. 385....
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Rev-4... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 316.249,16 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom na: - 46.098,62 kn od 1. siječnja 2012. pa do isplate, - 46.098,62 kn od 1. siječnja 2013. pa do isplate, - 46.098,62 kn od 1. siječnja 2014. pa do isplate, - 46.098,62 kn od 1. siječnja 2015. pa do isplate, - 46.098,6...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-627/2020-3 od 16. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-6280/17 od 19. svibnja 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ističući da mu je u postupku pred nižes...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 865/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 790/2022-24 od 16. svibnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1349/2023-2 od 17. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-167/2020-51 od 01. lipnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-630/2025-2 od 26. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda, te potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1488/2022 od 21. siječnja 2025. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odre...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5138/2022-4 od 8. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-158/2020-34 od 25. listopada 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1.Ograničava li se postupak stje...
Pročitano
Rev-2... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku KONOS CONSTRUCTION d.o.o., Lučko, Ventilatorska 24 tužitelju FŠ iz [adresa] na ime otežanih uvjeta rada isplatiti iznose kako slijedi za: - siječanj 2011. u iznosu od 6.525,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 15. 02. 2011. pa do isplate, - veljača 2011. u iznosu od 6.525,00 kuna sa zate...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-851/2024-5 od 4. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2408/2023-69 od 8. siječnja 2024., i to u dijelu pod točkom I., III. i IV. izreke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, za osigur...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju naknadu štete u iznosu od 49.28,80 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. srpnja 2019. do isplate (toč. I. izreke), odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 31.293,02 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 6...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-15/2025-2 od 27. veljače 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-62/2024-2 od 12. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P Ob-3/2021-58 od 18. ožujka 2024. u toč. I., II., III., V., VII., IX. i preostalom dijelu toč. XI. izreke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-28/2025-3 od 24. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-687/2023-65 od 8. studenoga 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužiteljice su navele da ga podnose zbog pravnih pitanja koje smatraju važnima za odluku u sporu, za osiguranje jed...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-268/2025-2 od 4. veljače 2025., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl....
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4606/2024-2 od 5. studenog 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) -...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-195/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P-56/2021-56 od 17. studenoga 2023. postavljajući pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 106.907,08 kuna sa zateznim kamatama (točka I. izreke) i naloženo je tužitelju da tuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 17.187,50 kuna (točka II. izreke). 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-231/2023-7 od 27. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-17251/2021- 24 od 26. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2962/2021-2 od 3. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-327/16-39 od 14. srpnja 2021. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3.1. Postupajući suk...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-541/2024-5 od 17. prosinca 2024., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž R-541/2024-9 od 25. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-42/2022-39 od 29. travnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tužitel...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-50/2023-3 od 15. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-917/2017-24 od 26. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Nižestupanjski sudovi odbijaju kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 1.665,49...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženice ĐŠ, BŠ i CŠI podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije (dalje: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne n...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1250/2019-2 od 16. siječnja 2024., ispravljene rješenjem istog suda broj Pž-1250/2019-6 od 24. rujna 2024. 2. Stranke nisu podnijele odgovore na prijedloge za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1130/2024-4 od 20. studenoga 2024., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, koja glase: „1. Da li za HZMO u parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ovr-303/2024-2 od 9. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj Ovr-1295/2024-3 od 12. lipnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, i to točkom II. njene izreke, između ostaloga, potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu točke I. izreke kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 239.900,00 kuna / 31.840,20 eura sa zateznim kamatama od 2. siječnja 2018. do isplate. 2. Protiv toga dijela drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne nov...
Pročitano
Rev-9... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi tužitelja, koji glase: "Radi postojanja razloga iz čl. 50. st. 1. točka 9 OZ-a proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos temeljem točke II. (dva) izreke rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj spisa 45 P-1896/2017 od 22.12.2017. Radi postojanja razloga iz čl. 50 st. 1. toč. 9. OZ-a proglaša...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 78,00 EUR/ 587,70 kn s osnove prekovremenog rada, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci (toč. I. izreke), kao i iznos od 108,16 EUR/ 814,91 kn s osnove naknade za godišnji odmor, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izr...
Pročitano

Filteri