Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 6...
27.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu, poslovni broj P-122/2019-58 od 14. veljače 2020. suđeno je:
„I. Nalaže se tuženiku Dječji vrtić "P. k." iz Z., ..., OIB: ..., da tužitelju Dom zdravlja Z.-Z. iz Z., ..., OIB ..., isplati iznos od 319.630,66kn zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos reku od 04.07.2015. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodi...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-654/19-2 od 23. studenoga 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku br. P-1510/14 od 11. siječnja 2016.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-1134/21-7 od 9. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci br. P-679/18-43 od 1. prosinca 2020.
2. Tuženik u odgovoru na prijedlog ističe da je prijedlog nedopušten, podredno da je isti neosnovan, radi čega se predlaže isti odbaciti, odnosno odbiti. Ujedno tuženik traž...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž-4076/23-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-77/20-26 od 24. veljače 2023., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Rev 4...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeni su ništetnim dijelovi odredbe članaka 1. i 6. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3208623551 od 15. ožujka 2007. u pogledu valutne klauzule i visine anuiteta u mjesečnim iznosima kunske protuvrijednosti od 357,06 švicarskih franaka obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem za švicarski franak na dan plaćanja te je tuženici nalože...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim bi se naložilo tuženici da isplatiti tužitelju iznos od 11.100,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja s kamatom koja teče od 18. rujna 2006. do isplate po stopi preciznije navedenoj u toj presudi, te je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka u izn...
Pročitano
Rev 2...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-320/2019-2 od 10. rujna 2020., suđeno je:
"Žalba tuženika se uvažava, preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 21. prosinca 2018., poslovni broj Pn-2138/2017-40 i sudi:
I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I Nalaže se tuženiku G. H. d.d. OIB: … , Z., platiti tužiteljici A. V., OIB:…, iz Z., iznos od 1.396,50 kn sa ...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici po tužbi tužiteljice a kao tužitelji po tužbi za utvrđenje ništetnosti ugovora, uz eventualno kumulirani zahtjev na utvrđenje ništetnosti i suvlasništva protiv tužiteljice, podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke i to protiv dijela odluke u kojem su odbijeni njihovi tužbeni zahtjevi (u odnosu na zahtjev tužiteljice za ise...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - O...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže prijedlog odbaciti ili odbiti.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pro...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja za koje je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
4. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno ...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje su stranke podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaka u dijelu u kojem nisu uspjele u sporu, a tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavile pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se ništetnim ugovor o kupoprodaji nekretnine sklopljen između tuženika L. K., OIB: ... iz U., L., i Općine B. dana 06. ožujka 1993., na zapisniku pred Općinskim sudom u Bujama, a to u odnosu na tadašnju k.č.br. 1645/1 k.o. L. i suvlasnički udio od 5/9 dijela nad istom.
Utvrđuje se ništetnim ugovo...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-60/2022-5 od 13. prosinca 2023. kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj P-2321/2018-122 od 2. rujna 2021., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-2321/2018-146 od 7. prosinca 2021. te je tužba odbačena, I. i II. tužitelji su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Rev 1...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem uvažena je žalba nakon proteka roka ovršenika D. D. podnesena 9. studenoga 2022. te je obustavljen postupak prisilnog namirenja tražbine ovrhovoditelja pokrenut pred poslodavcem P. F. d.o.o. na temelju suglasnosti o zapljeni plaće izdane 17. lipnja 2008. i ovjerene 17. lipnja 2008. po javnom bilježniku M. M. pod poslovnim brojem Ov-17048/08.
2. Drugostupanjskim rješen...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1423/2023-3 od 31. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2209/2022-26 od 22. ožujka 2023.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3096/2021-2 od 7. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-75/21-58 od 2. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a ...
Pročitano
III K...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 11. ožujka 2022. broj K-244/2021., osuđenik M. P. je u ponovljenom postupku proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe iz 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od jedne godine.
1.1. Na temelju članka 158. stavka 2...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-900/2023-2 od 2. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv-245/19-50 od 21. travnja 2023.
2. U prijedlogu je naznačio šest pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-449/2022-2 od 3. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1649/2020-7 od 7. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-40/2023-2 od 5. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1017/2018-49 od 27. listopada 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositeljica navodi da je važno za odluku u spor...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvo i drugouženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zagrebu poslovni broj Gž-2503/2023-6 od 31. listopada 2023.
2. Prvotuženik u svom prijedlogu postavlja dva pravna pitanja, dok drugotuženik postavlja tri pravna pitanja, a koja pitanja smatraju važnim za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava kroz sudsk...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4056/2023-2 od 28. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5416/2021-67 od 28. kolovoza 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni te...
Pročitano
Rev 5...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila utvrđenje da je nedopušten otkaz što ga je tuženik dao odlukom o redovnom osobno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 4. prosinca 2013., utvrđenje da radni odnos nije prestao, vraćanje na rad na radno mjesto radnik na čišćenju te naknadu troškova parničnog postupka (točka I izreke). Tužiteljici je naloženo nakna...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2835/2021-2 od 9. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-107/19-56 od 10. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i ...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi i predlaže istog odbiti. Zahtijeva troškove u povodu prijedloga.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj se pozvao na odredbu čl....
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-890/2022-2 od 15. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1253/2019-23 od 5. srpnja 2022.
2. Prijedlog je utemeljen na tvrdnji da su pitanja navedena u njemu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovo...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-120/2023-2 od 30. listopada 2023. zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni od kojih prvo pitanje u suštini glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja, a drugo pitanje glasi:
„Pitan...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica i I. do III. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaki od njih u dijelu u kojem nisu uspjeli u sporu.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
2.1. Uz to, I. do II...
Pročitano
Revd ...
26.03.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravno pitanje za koje je navela da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom...
Pročitano