Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Rev-1... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-658/2020- 20 od 5. siječnja 2022., je suđeno: „I./ Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru Zagreb iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342 isplatiti tužiteljici ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 4.789,98 kuna bruto sa zakonskim zateznim kamatama, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos porez...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 1...
Pročitano
Rev-4... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I - Prihvaća se kao osnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je osnovano osporavanje i da ne postoji tražbina ZAGREBAČKE BANKE d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473 u iznosu od 6.222.506,16 eur/46.883.472,70 kn spram dužnika PRESOFLEX GRADNJA d.o.o. Požega, Industrijska 30, OIB 66952197279, u predstečajnom postupku koji se vo...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4320/2024-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2307/2022 od 10. srpnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Jednako tako poziva se da su mu povrijeđena temeljna ljudska prava i to prava na jednak pristup sudu, pravično/pošteno suđenje, na djelotvoran pravni lijek, sve zbog osobi...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pro...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-967/2024-2 od 22. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-267/2022-31 od 28. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Rev-5... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se tužitelj sa tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: " I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nad 10/50 idealnog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, kao zk. tijelo A II (dva) – ulična zgrada pop.br.[broj poduloška] u [adresa], sagrađena u dijelu čbr. [katastarska čestica]., upisa u zk. ul. Broj [br...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-969/2023-2 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1716/2021 od 11. siječnja 2023. u odnosu na pitanje koje glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1061/2025-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-510/2024-8 od 21. siječnja 2025., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl....
Pročitano
Rev-1... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti: - 1-tužiteljici NĐ 8.509,94 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je pobliže naznačeno pod točkom I. izreke, kao i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 1.321,02 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. lipnja 2022. do isplate (točka I. izreke), -2-tužiteljici UĐ 8.703,09 kuna sa zateznim kamatama na pojedi...
Pročitano
U-zpz... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 2. studenoga 2013., KLASA: UP/II-562-02/13-0015/2765 URBROJ: 522-04/2-2-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/98-26/466, URBROJ: 519-110-98-2 od 17. prosinca 1998. i suglasnos...
Pročitano
Gr 1-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, dopisom poslovni broj P- 315/2023-11 od 13. svibnja 2025. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-271/2024-5 od 20. lipnja 2024., kojom je odbijena kao neosnovana žalba tuženice protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn- 135/2022-57 od 3. studenoga 2023. 2. Tužitelj je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odbaci kao nedopušten, a po...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-23/2024-2 od 26. studenoga 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-370/2019-24 od 14. studenoga 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i...
Pročitano
Rev-1... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 407,93 eura /3.073,54 kune/ sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice kako je tamo određeno pobliže (toč. I. izreke) i nakaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 1.061,75 eura /7.999,83 kune/ sa zateznim kamatama (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom je presudom preinačena prvostupanjska i u cijelosti od...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1165/2024-2 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2377/2023-15 od 14. lipnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Rev-1... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 4.167,73 kune sa zateznim kamatama na pojedinačno naznačene iznose od te glavnice, izuzev zateznih kamata na iznose prireza porezu na dohodak, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u visini 12.500,00 kuna sa zateznim kamatama (toč. I. izreke) te je odbijen dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zateznu kamatu na iznos pri...
Pročitano
Rev-7... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom: – odbijen glavni tužbeni zahtjev usmjeren na utvrđenje da je Ugovor o kreditu, broj: 236-113/2007 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zaključen između tužitelja i tuženika dana 22. svibnja 2007. godine ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak, slijedom čega se da se nalaže tuženiku isplatiti – vratiti tužitelju 276.764,87 EUR zajedno sa zateznom kam...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, citirane u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Pripada li potrošaču kao posljedica utvrđene ništetnosti dijela odredbe potrošačkog ugovora o kr...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1, Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-781/2022-2 od 3. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj P-969/2020 od 27. siječnja 2022. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-582/2023- 3 od 9. studenog 2023., u dijelu pod toč. I. izreke kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-51/2019 od 3. siječnja 2023., kojom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenjem ništetnim Ugovora o kreditu od 1. rujna 2005., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe ...
Pročitano
Gr 1-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, dopisom poslovni broj Pn-183/2025-2 od 8. svibnja 2025., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 2...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1561/2023-3 od 23. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 1563/2019-29 od 21. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4692/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1534/2023 od 10. srpnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-93/2024-2 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu br. P-136/2023-9 od 30. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog tuženika nije osnovan. 4. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „1....
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-762/24-2 od 7. siječnja 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1379/23-45 od 17. lipnja 2024. te postavio dva pravna pitanja. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbaciti podredno odbiti. Potražuje trošak odgov...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-145/2024-3 od 1. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2239/2023-10 od 10. studenog 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1513/2023-4 od 20. kolovoza 2024., ispravljene rješenjem Gž-1513/2023-7 od 30. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1300/21- 30 od 24. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za...
Pročitano
Rev-2... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđen je ništetnim ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen 18. studenog 2016. između tuženika CP kao davatelja uzdržavanja i pok. PP kao primateljice uzdržavanja, ovjeren pred javnim bilježnikom Ivanom Parlovom pod brojem Ov-11169/16., dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku naknaditi parnični trošak tužiteljici u iznosu od 89.375,00 kn/ ...
Pročitano

Filteri