Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Pr-3267/2021-10 od 9. siječnja 2024. Općinski sud u Rijeci oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, jer je riječ o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b t. 1. (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 ,57/11, ...
Pročitano
Rev-1... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda broj Rev-1329/2024-2 od 19. ožujka 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju izreke, na način da je u trećem i četvrtom, te šestom retku, broj i datum donošenja prvostupanjske presude, umjesto "Pr-25/2018-5 od 9. svibnja 2018.", pogrešno napisan "Gž R-1/2022-2 od 7. srpnja 2022.". 2. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-310/2025-2 od 30. travnja 2025., kojim je odlučeno o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-3046/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-454/2023-89 od 24. svibnja 2024., očitom pogreškom u pisanju u uvodu, izreci i obrazloženju toga rješe...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku je, dopisom broj Pn-28/2024 od 26. svibnja 2025., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3246/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2279/2023-23 od 12. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu, te za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-639/2024-2 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena i presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1892/2019-28 od 13. rujna 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući suklad...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1093/2023-2 od 18. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj P-326/2021-19 od 7. lipnja 2023. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: 1.“Uz...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 1.277.168,31 kunu s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja. 3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz čl. 382. st....
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1560/2023-3 od 9. svibnja 2024., kojim je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru broj P-684/2019-36 od 28. travnja 2022. i dopunska presuda Općinskog suda u Zadru broj P-684/2019-41 od 15. ožujka 2023., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2025-2 od 29. siječnja 2025., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1944/2023-11 od 10. prosinca 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-295/2021-3 od 26. siječnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama 385. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), re...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugoovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1508/2024-3 od 3. prosinca 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-492/2023-6 od 8. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu poslovni broj P-947/2021-29 od 28. listopada 2022., ispravljena rješenjima istoga suda poslovni broj P-947/2021-45 od 2. lipnja ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja usvojen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 42.500,00 Eur-a sa zakonskom kamatom tekućom od utuženja 12. lipnja 2019. do isplate (točke I. izreke). Tužiteljica je odbijena sa zahtjevom radi naknade troškova postupka u točki II. izreke. 2. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I Odbijaju se žalbe stranaka kao neosnovane i potvrđuje presuda Općinskog građans...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1376/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-676/2019-52 od 10. rujna 2024., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1003/2022-2 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj broj Povrv-7/2022-5 od 1. rujna 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže da se dopusti revizija radi sljedećeg postavljenog pitanja: „Mogu li kamate koje je tužitelj oči...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba sadržana u članku 4.2., članku 9.2. i članku 9.3. Ugovora o namjenskom kreditu broj 5301675473 od dana 16. ožujka 2006. godine, ovjerenog u potpisu kod javnog bilježnika Nikše Viđena iz Dubrovnika broj OV-5619/06 od dana 25. travnja 2006. godine. II. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba sadržana u člank...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-48/2025-2 i Gž-49/2025-2 od 20. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-955/2022-19 od 2. prosinca 2024., postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno da se smatra da je tužba povučena (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje od 31. ožujka 2023. radi propuštanja ročišta za glavnu raspravu od 24. ožujka 2023., kao neosnovan. 2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje r...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5071/2022-3 od 6. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-182/2019-22 od 20. listopada 2022. postavljajući „(1) pravno pitanje primjene članka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to jest je li tuženik kao jedinica lo...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-95/2023-2 od 20. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4421/19-32 od 1. rujna 2022. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-582/2024-3 od 19. veljače 2025., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Može li se podnesak kojim se sukladno nalogu suda...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-268/2024-3 od 24. srpnja 2024., sukladno odredbi iz čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1 Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prednici tuženika je naloženo isplatiti tužitelju ukupan iznos 1.163,74 kune sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose računa od dospijeća pa do isplate kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke te presude, u roku od 8 dana (stavak I. izreke). Prednici tuženika je naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka pred javnim bilježnikom u iznosu 100,00...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1738/2024-3 od 22. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-59/2020-47 od 7. ožujka 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelji su naveli da ga podnose zbog pravnog pitanja koje smatraju važnim za odluku u sporu, za osiguranj...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Rev-5... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 637,21 EUR/ 4.801,06 kn na ime stjecanja bez osnove po osnovi preplaćenih kamata, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci (toč. I. izreke), te isplatiti iznos od 1.145,82 EUR/ 8.633,11 kn na ime stjecanja bez osnove po osnovi preplaćene glavnice zbog utjecaja ništet...
Pročitano
Rev-1... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 59.334,77 kn/7.875,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te joj je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 9.582,50 kn/1.271,82 eura. 2. Drugostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se odbija a djelomično prihvaća žalba tuženice, te se presuda Općinskog gra...
Pročitano
Rev-8... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 267.473,41 kn sa zateznim kamatama od presuđena do isplate (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev za isplatu iznosa od 41.545,21 kn i zahtjev za isplatu zateznih kamata preko dosuđenog iznosa (toč. II. izreke) te je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 35.061,20 kn (toč. III. izreke). 2. Drugostup...
Pročitano

Filteri