Ukupno dokumenata: 23551
Revt ... 19.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud oglasio se rješenjem nenadležnim, ukinuo je sve provedene radnje i odbacio tužbu tužitelja. 2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Protiv rješenja suda drugoga stupnja tužitelj je pravodobno podnio reviziju iz čl. 400. st. 1. u vezi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/...
Pročitano
Rev 1... 19.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 4.011,758,10 kn sa zateznim kamatama od 11. travnja 1985., obvezani su tužitelji platiti tuženiku 456.778,13 kn na ime parničnog troška sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska u glavnom dijelu tužbenog zahtjeva, a tuženiku je dosuđen i daljnji parnični trošak u iznos...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1392/2021-3 od 6. srpnja 2021., ukinuto je rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1096/10 od 2. travnja 2010. i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenici su podnijeli reviziju. Međutim kako iz sadržaja podneska proizlazi da oni podnose prijedlo...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-171/2022-3 od 23. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-610/19-24 od 26. prosinca 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije je nedopušten. 4.1.Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Gr1 1... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici, rješenjem poslovni broj P Ob-126/17-5 od 7. prosinca 2017. proglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanje o dijelu zahtjeva za utvrđenjem bračne stečevine na nekretnini upisanoj u zk. ul 1954, k. o. M., te odlučio predmet po pravomoćnosti ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Rijeci, uz shvaćanje da je riječ o sporu iz odredbe čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
III K... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 11. ožujka 2021. broj K-219/2016-36 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 27. travnja 2022. broj Kž-227/2021-4, osuđenik N. K. proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci, u koju kaznu mu je uračunat jedan dan oduzimanja slobode...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2904/2021-3 od 16. svibnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 149/2018-36 od 19. ožujka 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi navodima sadržanim u prijedlogu za dopuštenje revizije te predl...
Pročitano
Rev 4... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Tuženik IMPERIAL d.d. Rab, Jurja Barakovića 2, OIB: 90896496260, dužan je trpjeti da se tužitelj REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 na temelju ove presude uknjiži kao vlasnik na nekretninama označenim kao k.č. 985/1 upisana u z.k.ul. 2146, k.č. 971/2, 1028, 1029/1, 1029/2, upisane u z.k.ul. 1313, k.č. 992/1, upisana u z.k.ul. 2255, k.č. 945/2, 948, 9...
Pročitano
Rev 1... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 88.313,72 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 15. siječnja 2013. do isplate, dok je u točki II. izreke odbijen dio tužbenog zahtjeva kojim je tražena zatezna kamata na dosuđeni iznos od 5. svibnja 2009. do 15. siječnja 2013. Odlukom je o parničnom trošku sadržanoj u točki III. izreke naloženo tuženik...
Pročitano
Rev 1... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača J. Š., S., OIB: … 2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača J. Š., S., OIB: … 3. Oslobađa se potrošač J. Š., S., OIB: … , od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike: 1. osnova broj OVRV-1068/17, izdavatelja javni bilježnik I. K., ...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-375/2021-2 od 16. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-60/2017-26 od 10. ožujka 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik je osporio osnovanost prijedloga za dopuštenje revizije, te je predložio odbaciti prijedlog te mu dosuditi trošak s...
Pročitano
Rev 4... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, presudom poslovni broj P-774/2018-13 od 11. siječnja 2019. sudio je: „1. Utvrđuje se da je Ugovor o kupoprodaji nekretnina zaključen dana 7. ožujka 2016. godine između prvotuženika D. P. iz Z., I. B., OIB: ..., kao prodavatelja, s jedne strane, te J. R. iz Z., OIB: ..., kao kupca, s druge strane, na kojem Ugovoru o kupoprodaji nekretnina...
Pročitano
Rev 7... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće ukupan bruto iznos od 48.818,23 kuna zajedno sa zateznim kamatama obračunatima na pojedinačne iznose označene pod točkom I. izreke. Ujedno je u točki II. izreke odbijen tužbeni zahtjev za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom brut...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-2/2022-2 od 9. svibnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-380/2020-29 od 3. studenoga 2021. radi slijedećih pitanja: „Ima li radnik pravo na naknadu mjesečnih troškova prijevoza u punom iznosu ukoliko ni...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1528/2021-6 od 23. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 927/20 od 4. veljače 2021., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-927/20 od 9. veljače 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-523/2021-2 od 17. lipnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2496/2019-21 od 8. siječnja 2021., dopunjena dopunskim rješenjem od 26. veljače 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1393/2021-2 od 6. srpnja 2021., potvrđeno je Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-348/21-61 od 8. ožujka 2021., kojim je utvrđen prekid postupka zbog smrti ovrhovoditelja 3. A. B., te je isti nastavljen. 2. Protivljenje drugostupanjskom rješenju ovršenici su iskazali u podnesku kojeg su nazvali „revizija“. S obzirom na ...
Pročitano
Rev 3... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti predniku tužiteljica na ime naknade nematerijalne štete s osnove pretrpljenih fizičkih boli iznos od 30.000,00 kuna, pretrpljenog straha 25.000,00 kuna, psihičkih boli zbog naruženosti 20.000,00 kuna, te psihičkih boli zbog smanjenja životne aktivnosti 65.000,00 kuna, odnosno ukupno 140.000,00 kuna sa zakonskom zateznom k...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž-702/2021-3 od 20. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1323/2019-22 od 2. ožujka 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja četiri procesnopravnih i sedam materijalnopravnih pitanja koja smatra važnima za o...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1253/2021-3 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-29/16 od 12. veljače 2021., pozivom na odredbu čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2986/2019-4 od 10. studenoga 2020., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj Psp-3/2018-36 od 10. svibnja 2019. i odbačena tužba, pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-401/2021-3 od 17. ožujka 2022. kojom je potvrđena djelomična presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-589/2013 od 8. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž - 128/2020-2 od 10. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-242/19 od 18. studenog 2019., uz tvrdnju da pravna shvaćanja drugostupanjskog suda iznesena u predmetnoj presudi odstupaju od pravnih shvaćanja drugih županijskih sudova. 2. Odgovor na prijedlog nij...
Pročitano
Rev 7... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, poslovni broj Ovr-5571/16 od 24. studenoga 2016. proglašena je nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava po svim računima ovršenika temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja koji je podnesen Financijskog Agenciji, Regionalni centar S. 14. listopada 2016. na temelju presude Trgovačkog suda u Splitu, broj P-621/12 od...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2876/2021-2 od 9. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 461/2018 od 23. ožujka 2021. postavljajući dva materijalno pravna pitanja te navodeći da prijedlog podnosi i radi postupopravnih pitanja. 2. Postupajući sukladno...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1394/2021-2 od 6. srpnja 2021., potvrđeno je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-348/21-66 od 21. travnja 2021. kojim je utvrđen prekid postupka zbog smrti ovrhovoditelja 4. K. N.. 2. Protivljenje ovom drugostupanjskom rješenju ovršenici su iskazali u podnesku kojeg su nazvali „revizija“. S obzirom na to da iz...
Pročitano
Rev 5... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi stečajnog dužnika BEDNJE d.d. "u stečaju" iz Ludbrega Sporazum o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretninama sklopljen 21. kolovoza 2003.g. između prvotuženika VLADO d.o.o. iz Domašinca, S, Mezge 44 kao vjerovnika i BEDNJE d.d. iz Ludbrega kao dužnika, solemniziranog...
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena žalba tuženika te je potvrđena presuda suda prvog stupnja u toč. I. izreke kojim je utvrđeno da je ništetna odredba iz Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj 5140230452-20010384088/2006, sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist Banke, solemeniziran po JB Z. P.-M. u O., OU- 1.117/06 od 23.08.2006....
Pročitano
Revd ... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-881/2021-2 od 23. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj P-4579/2018-36 od 10. lipnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev 3... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke osobno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 16. prosinca 2015. kao i zahtjev za vraćanje na rad na radno mjesto nadzornog operatera. Ujedno je tužitelj obvezan tuženici naknaditi troškove postupka u iznosu od 14.777,13 kn s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tu...
Pročitano

Filteri