Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-4... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju broj Ovr-987/18-4 od 5. studenog 2018. te se ukidaju sve provedene radnje. II. Nalaže se Općinskom sudu u Varaždinu, Zemljišno-knjižnom odjelu Ivanec, da izvrši brisanje uknjižbe založnog prava, kao i zabilježbe ovršivosti tražbine, u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama prot...
Pročitano
Rev-3... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan Ugovor o kupoprodaji od 8. siječnja 2009. zaključen između prvotuženika kao prodavatelja i drugotuženice kao kupca, kojim je prvotuženik prodao, a drugotuženica kupila nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-[adresa] označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] površine 385 m[2] . U točki II...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Rev-8... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopušten izvanredni otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju, za sudski raskid ugovora o radu te za isplatu neisplaćenih plaća u iznosu od 59.599,68 kn sa zateznim kamatama, kao i za naknadu parničnog troška (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju naknadit tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 13.75...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću rješenjem poslovni broj Povrv-1297/2021-4 od 27. travnja 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenje spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34. b toč. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-526/2023-3 od 11. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-576/2019-28 od 13. siječnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio veći broj postupovnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu presude Trgovačkog suda u...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom, citiranom u uvodu ove odluke, odbijena je žalba ovrhovoditelja i potvrđena prvostupanjska odluka kojom je odbijen prijedlog za ovrhu. Protiv te drugostupanjske odluke ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, postavljajući pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narod...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2198/2019-7 od 15. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-2029/2017-34 od 25. srpnja 2019. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3. Prvi tužbeni zahtjev radi isplate razlike između promjenjive kam...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1441/2020-13 od 9. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj P-1072/2019-11 od 28. veljače 2020., navodeći da ga podnosi radi bitne povrede parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. 2. Postupajući sukla...
Pročitano
Rev 5... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.587,84 kuna (4.988,76 €)[1] s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u ovoj točki izreke, kao i iznos od 680,00 kuna (90,25 €) na ime troškova priznatih rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-16474/03 od 18. s...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu stečenog bez osnove zbog upotrebe tuđe stvari u iznosima od po 1.200,00 kn mjesečno počevši od veljače 2009. do presuđenja s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu troška postupka. Ujedno je naloženo tužiteljicama da tuženiku naknade troškove postupka u iznosu od 5.000,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2808/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojima je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1038/18 od 26. travnja 2023. i kojima je odbačena kao nedopuštena žalba III. tuženika i VII. tuženika protiv iste presude Trgovačkog suda u Zagrebu, VII. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke 1. izreke kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev kao i u točki 2. izreke“, u odluci kojom je tuženici naloženo isplatiti tužiteljici 2.442,43 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim kamatama te naknaditi joj trošak postupka od 8.250,00 kn. 2. Tuženica je sukladno čl. 387. i...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1126/2023-2 od 17. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1501/2011-27 od 4. travnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni teks...
Pročitano
Revt-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem, u t. I. izreke odbijen je zahtjev protivnika osiguranja da se utvrdi postojanje štete protivnika osiguranja u iznosu od 500.183,75 kn u postupku osiguranja u kojem je doneseno rješenje o prethodnoj mjeri poslovni broj P- 3401/2006 od 14. srpnja 2009., te da se naloži predlagatelju osiguranja da protivniku osiguranja isplati iznos od 500.183,75 kn sa zakonskim zateznom ...
Pročitano
Rev-9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u pobijanom dosuđujućem dijelu točke I. izreke, u odluci kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju na ime dodatka na plaću, temeljem posebnih uvjeta rada u razdoblju od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., iznos od 2.442,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama računatim na pojedinačne ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1653/2022-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda. Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn-83/22-6 od 15. lipnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Otklanja li odgovornost tužen...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R-79/2022-2 od 28. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 118/2017-42 od 23. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-256/2023-2 od 6. lipnja 2023. kojom je u stavku I izreke odbijena kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda, dok je u stavku II izreke odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbe. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drug...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž R-874/2023-2 od 3. listopada 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu posl.br. Pr-2026/2021-15 od 31. svibnja 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-762/2021-4 od 29. studenoga 2023. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-2424/2019 od 14. svibnja 2021. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Pos...
Pročitano
Rev 6... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska odluka i odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je ništetan Sporazum o osiguranju potraživanja od 25.10.1999. sklopljen između 1. tuženika kao zalogodavca, 2. tuženice kao vjerovnika i 3. tuženika - pravnog sljednika K... d.d. u stečaju, te sljednika K... d.d. kao dužnika, solemniziranom po javnom bilježniku L. H. M., broj OU-863/99-2 od 2...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2165/2022-13 od 28. travnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-12782/2020-26 od 7. travnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen radi pravnog pitanja koje tužitelji smatraju ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke navedene drugostupanjske presude. Zahtijeva trošak u povodu tog prijedloga. 2. Tuženik se u odgovoru na protivio tom prijedlogu i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano

Filteri