Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev 3... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I/ Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 2. i čl. 3.4. Ugovora o kreditu broj 5140230452-69000030287/2007 od 10. kolovoza 2007. godine, sklopljen između tužitelja I. Č. iz V., …, OIB … kao korisnika kredita novčanog iznosa 36.000,00 CHF u protuvrijednosti u ...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-172/2022-2 od 6. travnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Rev-1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se I-tuženiku Z. d.o.o., Z., OIB:... i II-tuženici C. o. d.d., Z., OIB:... solidarno isplatiti tužitelju Hrvatskom zavod za mirovinsko osiguranje, Z., OIB: ... iznos od 55.318,62 kn sa zateznom kamatom tekućom od 12. listopada 2019. do isplate po stopi koja ...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica (i zakonska nasljednica) M. C. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-649/2022-2 od 27. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj O-534/2020-6 od 18. listopada 2021. pozivajući se na odredbe čl. 400. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog z...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-766/2023-8 od 28. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5806/18-76 od 22. srpnja 2019. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji su podnijeli iz razloga određenog čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91,...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj T. E. G. C. d.o.o. Z., ...., OIB:... je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-875/2023-2 od 26. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Čakovcu, Stalne službe u Prelogu broj O-1775/2021-10 od 14. ožujka 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i rav...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovom sudu, pozivom na odredbu čl. 382.a st. 1. podstavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 24/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 399. i čl. 400. ZPP, podnio reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2701/2023-2 od 12. rujna 2023. kojom je djel...
Pročitano
Rev 8... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''I. Odbija se tužiteljica-protutuženica A. K. (OIB:...) s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Utvrđuje se da su tužiteljica A. K., (OIB:...) i tuženik/protutužitelj D. K., (OIB:...), Z., suvlasnici svako u ½ dijela nekretnina upisanih u zk.ul. 7066 k.o. G. S. – kal.čest.br. 786/3 sa ukupno 5121 m2 i to: 71. suvlasnički dio: 12/10000 etažno vlasništvo (E-71...
Pročitano
Rev 6... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog predlagatelja radi upisa zabilježbe postupka povrata na nekretninama upisanim u zk.ul.br. 23166, 35824, 2511 i 22968, sve k.o. G. Z. Pobijanim rješenjem naloženo je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisanog pod poslovnim brojem Z-1984/...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Rev-1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženica temeljem međusobnog dogovora s tužiteljem preuzela obvezu isplatiti tužitelju novčani iznos od 30.000,00 Eura, kunska protuvrijednost na dan isplate nakon što ona otuđi stan u Z. upisan u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zk.ul. ..., podul. ..., k.o. G. Z. Također je naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju troškove parničn...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-529/2023-2 od 11. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-17/2022-8 od 16. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj ...
Pročitano
Rev 7... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika, te potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se utvrđuje ništetnim odredba 7. ugovora o kreditu kojeg su stranke sklopile 6. travnja 2006., kojom je tuženik povrijedio interese i prava tužitelja tako što je koristio nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane uz CHF, u dijelu koji...
Pročitano
Rev-5... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. 3210021821 od 28. lipnja 2007., na iznos kunske protuvrijednosti od 19.276,02 CHF s rokom otplate od 84 mjeseci, koji su sklopili tužitelj I. Š. iz B., …, OIB … i tuženik Z. … d.d., Z., …, OIB…, a koje predviđaju jednostranu izmjenu visine kamatne stope odlukom tuženika. II. Utvrđuju se ništetnim sv...
Pročitano
U zpz... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2473/2020-2 od 27. kolovoza 2020. odbijena je žalba tuženika kao neosnovana te je potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj UsI-46/2019-8 od 17. travnja 2020., kojom je poništeno rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-20/15-01/127, URBROJ: 513-04/18-2 od 2...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-930/2023-2 od 19. listopada 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) rev...
Pročitano
Rev 1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Z., Z., ..., OIB: ..., isplatiti tužitelju F. S.-K. iz S., ..., OIB: ..., na ime razlike plaće iznos od 9.263,11 kn bruto, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: - na iznos od 1.365,42 kn od dana 16.05.2013.g. pa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza po...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-716/2022-2 od 8. rujna 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), r...
Pročitano
Revd-... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2739/2022-2 od 16. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-939/2021 od 3. ožujka 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženice iznesene u prijedlogu i predložio...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-746/2020-9 od 5. travnja 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizij...
Pročitano
Revd ... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 80/2023-2 od 25. svibnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž - 80/2023-4 od 18. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P - 585/2015-118 od 11. studenog 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
U-zpz... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3485/2019-2 od 18. veljače 2021., potvrđena je presuda Upravnog suda u Rijeci broj UsI-16/2019-8 od 26. travnja 2019., kojom je poništeno rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II- 410-20/15-01/478, URBROJ: 513-04/18-2 od 29. lipnja 2018. i rješenje Ministarstva fin...
Pročitano
Rev x... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda od prvog stupnja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku E. o. d.d. Z. OIB-... da platit tužiteljici T. V. OIB-... iznos od 517.538,00 kn (slovima: petstosadamnaesttisuća i petstotridesetosam kuna) sa zakonskom zateznom kamatom kako slijedi: - na iznos od 365.000,00 kn počevši od 16. lipnja 2014.g pa do isplate po stopi u visini eskontne stope HNB koja je važila zadnjeg dana polugod...
Pročitano
Rev-7... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Zaboku, poslovni broj: P-531/2013 od 18. veljače 2014. te se tužitelju I. I. iz Z., s boravištem na adresi … , J., K., OIB: … nalaže da za uzdržavanje tuženika mlt. N. I. iz … , Z., OIB: … umjesto iznosa od 1.300,00 kuna mjesečno plaća iznos od 800,00 kuna mjesečno počevši od 2. siječnja 201...
Pročitano
Rev 1... 20.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude djelomično je preinačena prvostupanjska presuda i suđeno je: ''II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 187/2020-55 od 25. studenog 2020. za iznos glavnice od 230.869,35 kn te iznos troškova parničnog postupka od 55.430,00, i sudi: Odbija se zahtjev tužiteljice Republike Hrvatske da joj tuženik Josip Šerbetar, vl. obrta ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1077/2021-2 od 2. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-816/2016 od 29. ožujka 2021. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Rev 1... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu stečenog bez osnove zbog upotrebe tuđe stvari u iznosima od po 1.200,00 kn mjesečno počevši od veljače 2009. do presuđenja s pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu troška postupka. Ujedno je naloženo tužiteljicama da tuženiku naknade troškove postupka u iznosu od 5.000,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom odbije...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-753/2021-2 od 30. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1711/2019 od 19. travnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano

Filteri