Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-791/2022-3 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju poslovni broj P-83/2021-38 od 18. veljače 2022. I. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući prema odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ov...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-331/2021-2 od 16. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3485/18 od 21. prosinca 2020.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice, a tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2132/21-2 od 15. veljače 2022. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Povrv-217/21-57 od 30. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio sljedeća...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vjerovnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-852/22-2 od 14. srpnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Sp-362/21-6 od 22. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda
kojom je ukinut u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vesne
Pučar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-166/18 od 16. travnja 2018. kojim je naloženo
tuženiku platiti tužitelju iznos od 101.129,49 kn sa zateznom kamatom na
pojedinačne iznose glavnice od zakašnjenja tuženika kao dužnika do isplate, kao i
n...
Pročitano
Rev 1...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tužiteljici dan Odlukom tuženika broj 14/2000 od 11. rujna 2000. te da radni odnos temeljem navedene Odluke tužiteljici nije prestao, pa je kao dan prestanka radnog odnosa utvrđen dan otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom, tj. 4. studenoga 2011. (stavak I. izreke); ujedno je naloženo tuženiku nadoknaditi tuž...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1165/2021-3 od 27. travnja
2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-
364/2019 od 4. veljače 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je protiv drugostupanjskoga rješenja podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Rev 1...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice D. C. (dalje: tužiteljica) radi utvrđenja da je nedopuštena odluka tuženika G. o. d.d. (dalje: tuženik) o redovitom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem zaposlenika, da radni odnos tužiteljice, a temeljem ugovora o radu od 10.5.2005. nije prestao, kao i da se naloži tuženiku da tužiteljicu vrati na posao na radno...
Pročitano
Rev 3...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženiku B. C. d.o.o., Z., ..., OIB: ..., da tužiteljici M. L. iz Z., ..., OIB: ..., s osnove bonusa temeljem Ugovora o pravima i obavezama managera iz rujna 2009.g. isplati iznos od 222.036,20 kn bruto zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.09.2010.g. pa do 31.07.2015.g. po stopi utvrđenoj ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za naknadu štete od I. tuženika
Raiffeisenbank Austria d.d. u iznosu od 942.703,50 kn s zateznim kamatama od
podnošenja tužbe do isplate, ''po stopi od 8% uvećano za eskontnu stopu HNB''.
- 2 - Revd 4074/2022-2
II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za utv...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i
potvrđena prvostupanjska presuda u točki I. (u odluci kojom je odbijen tužbeni
zahtjev koji glasi: „Ispravlja se uknjižba prava vlasništva provedena rješenjem
Općinskog suda Pula broj Z-8619/14 Z-15994/10 Rz-233/10 od 4. prosinca 2014., te
se nalaže Općinskom sudu Pula, Zemljišno-knjižnom odjelu brisanje uknjiženog
prava vla...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1560/2021-2 od 9. veljače 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-490/2016-30 od 24. veljače 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3042/2021-2 od 19. travnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi bez održavanja rasprave Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-962/2021-7 od 16. kolovoza 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i...
Pročitano
Rev 9...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženice i preinačena prvostupanjska presuda na način da je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji su, svaki u određenom idealnom suvlasničkom dijelu, zahtijevali utvrđenje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama pobliže opisanim u toč. I. izreke. Ujedno su tužitelji obvezani naknaditi tuženici na ime troškova parničnog postupka izno...
Pročitano
III K...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 22. listopada 2021. broj K-24/2021 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 9. veljače 2022. broj Kž-562/2021-9 osuđen je Đ. B. zbog kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavka 2. uvezi stavka 1. alineje 6 KZ/97. te je na temelju članka 292. ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1484/21-2 od 24. studenog 2021. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, poslovni broj P-1923/19 od 20. srpnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredb...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-284/2020-2 od 28. rujna 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj P-853/2019-27 od 2. siječnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio odbaciti prijedlog tuženika kao nedopušten, a...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-203/2022-2 od 31. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-255/2018-40 od 26. studenog 2021., naznačivši sljedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni:
"M...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući u smislu odredbe čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem čl. ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-2107/2020-2 od 5. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-784/2018-32 od 13. studenog 2019., pozivom na odredbu čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08,...
Pročitano
Revt ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je pod točkom 1. izreke naloženo tuženiku Općini
Pirovac platiti tužitelju Pectus d.o.o. iznos 310.263,75 kuna s pripadajućom zateznom
kamatom tekućom od 27. svibnja 2014. do isplate, te je pod točkom 2. izreke
tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu
25.655,28 kuna.
2. Drugostupanjskom presudom je prvostupanjska presuda preinačena i ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u točkama I., II., III. i V. izreke, u odlukama koje glase:
„I./ Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi stečajnog dužnika P. M., vlasnika obrta P. L., D. R., ..., Ugovor o darovanju sklopljen 12. listopada 2009. pred Javnim bilježnikom u D. R. I. A., pod poslovnim brojem OU...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2814/2021-2 od 11. svibnja
2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
387/2019-24 od 19. travnja 2021.
2. U odgovoru na prijedloge tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 3...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja smatra da imaju važnost za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava u praksi.
3. U odgovoru na taj prijedlog tuženik se usprotivio navodima tužitelja te je predložio prijedlog odb...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj (dalje: tužitelj) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti
reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-
3849/2020-3 od 7. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-27/2014 od 12. studenog 2019. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Da li je rok važenja bitan sastojak bankarske garancije u ...
Pročitano
Rev 7...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđena je točka I. izreke prvostupanjskog rješenja kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 475.274,40 kn u roku od osam dana.
2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 –...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije od protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-175/2021-2 od 21. srpnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3425/2018 od 21. prosinca 2018., postavljajući slijedeća pitanja:
„a) Je li sud drugog stupnja, kada je preinačio prvostupanjsku presudu dužan obrazložiti iz kojih to činjenica koje ...
Pročitano
Revd ...
19.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-913/2021-2 od 30. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-365/2019-52 od 29. travnja 2021.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postu...
Pročitano