Ukupno dokumenata: 228931
Rev 2... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 35.192,59 kuna sa zateznim kamatama od 28. rujna 2017. do isplate. Ujedno je odbijen i zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 3.904,00 kuna, dok je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.851,00 kuna. 2. Drugostupa...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-494/2022-2 od 18. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pr-360/2018 od 7. veljače 2020. 2. U prijedlogu je postavila pravno pitanje "pripada li tužitelju pravo na isplatu povećane plaće za prekovremeni rad za koji je ostv...
Pročitano
Rev 1... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pn-994/16-10 od 27. prosinca 2017. pod točkom I. izreke odbio tužbeni zahtjev s osnova imovinske štete u iznosu od 103.878,12 kuna zajedno sa zateznim kamatama tekućim od svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa do isplate kako je to pobliže opisano u točki I. st. 1. izreke, zahtjev za isplatu iznosa od 13.642,41 kuna sa zateznim kamatama teku...
Pročitano
Rev 3... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku presudom poslovni broj Pr-115/2018-11 od 20. prosinca 2018. pod točkom I. izreke odbio je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da Odluka o otkazu ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika broj: 1132/18 donesena od strane tuženika nije dopuštena, pa stoga radni odnos tužitelja nije niti prestao. 2. Utvrđuje se da Odluka kojom je odbi...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-659/2022-2 od 11. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovni broj Pr-15/2022-4 od 12. travnja 2022. 2. 1. U prijedlogu je postavila slijedeće pravno pitanje: Je li tužena bila u obvezi u evidencijama radnog vremena evidentirati i korištenje dnevn...
Pročitano
Rev 7... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je zatražila da se utvrdi da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi stečajnog dužnika Pavla Miljavca, vlasnika obrta PM Lignum iz Duge Rese, Ugovor o darovanju sklopljen 12. listopada 2009., između Pavla Miljavca i Anite Miljavac, kćerke darovatelja, te da se naloži zemljišnoknjižnom odje...
Pročitano
Rev 2... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se utvrdi da je tužitelj isključivi vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. 3999/3, upisane u ZU 3329, k.o. S., za cijelo te da se isti ovlašćuje da na temelju presude, po njenoj pravomoćnosti, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini za cijelo, u svim javnim evidencijama, uz is...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-777/2020-3 od 21. listopada 2021., kojom presudom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-706/2020-53 od 20. veljače 2020., a rješenjem odbačena žalba protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3424/2015-37 o...
Pročitano
Rev 4... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru presudom poslovni broj Pr-81/17 od 19. prosinca 2018. pod točkom I. izreke odbio je tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Utvrđuje se da Odluka o opozivu uprave-direktora trgovačkog društva Č. o. d.o.o. od ... godine, u dijelu čl. 2. st. 2. Odluke, kojom je tuženik otkazao tužitelju ugovor o radu na neodređeno vrijeme, nije dopuštena i da radni odnos nije prestao. 2. Nalaže se ...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1775/2022-2 od 1. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-680/2021-8 od 28. ožujka 2022. pod toč. II. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka u iznosu od 1.0...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-387/2019-2 od 6. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-166/18-14 od 11. travnja 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Rev 3... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke obvezan tuženik isplatiti tužitelju na ime dodatka za rad stručnog suradnika s učenicima s većim teškoćama u razvoju po posebnom nastavnom planu i programu iznos od 18.372,57 kuna bruto izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, s pripadajućom zateznom kamatom kako je to specificirano u točki I. izreke presude. Od...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-100/2022-3 od 8. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-1/2020-24 od 4. studenog 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2389/2021-3 od 22. rujna 2021., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj Psp-2/2021-5 od 4. lipnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Rev 3... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-2198/17-12 od 6. srpnja 2018. odbio je tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu broj: ... od 26. listopada 2017. tužitelja T. I., K., koju je donio tuženik HP-H. p. d.d., Z., nije dopuštena, i da je nedopuštena Odluka tuženika o zahtjevu za zaštitu prava broj ... od 14. studenoga 2017., te d...
Pročitano
Rev 4... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Rijeci presudom poslovni broj P-797/2015-53 od 12. kolovoza 2016. sudio je: „I. Utvrđuje se da je JADRAN d.d. Crikvenica, Bana Jelačića 16, OIB: 56994999963 vlasnik nekretnine pod oznakom k.č.br. 5127/1-dvorište, površine 40 hvati, upisane u z.k.ul.br. 87 k.o. Selce u cijelosti te se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude provesti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretn...
Pročitano
Rev 1... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, broj Ovrv-136/2018 od 22. siječnja 2018. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 67.423,41 kn i troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.323,79 kn sve sa zateznim kamatama kako je to specificirano u toč. I. izreke presude i tužbeni zahtjev odbijen, te je odbijen ...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-148/2022-2 od 21. travnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2070/2016-28 od 21. prosinca 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi navodima prijedloga te predlaže da se isti odbaci kao nedopušten, po...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1542/2019-2 od 28. srpnja 2020. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1206/12 od 12. lipnja 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91,...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6018/2021-2 od 10. siječnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 413/21-47 od 11. listopada 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Rev 2... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tužitelju broj HP-02/2-405/14 od 14. prosinca 2016. koju je donio tuženik nije dopuštena, i da radni odnos tužitelja nije prestao (točka I. izreke). Nadalje je naloženo tuženiku vratiti tužitelja na rad na poslove radnog mjesta "referent" ili drugog odgovarajućeg radnog mjesta, prema važećoj sistematizac...
Pročitano
Rev 4... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s naslova naknade štete s osnova tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. lipnja 2011. do 31. siječnja 2015. iznos od 71.301,94 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, dok je za više zatraženi iznos od 10.185,96 kuna sa zatraženim zakonskim zateznim k...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1500/2022-2 od 10. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o trošku parničnog postupka sadržano pod toč. II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-733/2021-8 od 28. veljače 2022. u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troška par...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-974/2021-2 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj P-1090/2019-42 od 19. svibnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem je potvrđena prvostupanjska presuda. 2. Odgovor na reviziju nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, ...
Pročitano
Rev 2... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženicima da solidarno plate tužitelju iznos od 7.933.291,24 kuna sa zakonskom zateznom kamatom, da se utvrdi da je pobojna pravna radnja na temelju Sporazuma o osiguranju br. 10011020021 od 18. listopada 2010. kojom se dopušta te uknjižuje založno pravo u iznosu od 3.000.000,00 Eura u kunskoj protu...
Pročitano
Rev 3... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Međupresudom suda prvog stupnja Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj P-497/14-39 od 22. veljače 2016., utvrđeno je da je tuženik C. H. d.d. za rekonstrukciju i izgradnju cesta i ostalih objekata niskogradnje V., OIB … isključivo odgovoran za štetu koju je na radu pretrpio tužitelj Ž. V. iz B.. 2. Županijski sud u Zagrebu je presudom poslovni broj Gž R-721/16-2 od 28...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1243/2022-2 od 11. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2125/2021-8 od 4. ožujka 2022. tužiteljica je podnijela reviziju i to po punomoćniku V. K. (ocu tužiteljice). 2. Revizija tužiteljice nije dopuštena. 3. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj ...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnosti odredbi ugovora o kreditu koje se odnose na promjenjivu kamatnu stopu i valutnu klauzulu te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju preplaćene iznose s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Tuženik je...
Pročitano
Revd ... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano

Filteri